东营港经济开发区城乡环卫一体化项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
东营港经济开发区城乡环卫一体化项目中标公告 | |||||||||||||||
一、采购人:仙河镇政府,仙河镇政府 地址:仙河镇太湖路2号 | |||||||||||||||
联系方式:登录即可免费查看 | |||||||||||||||
采购代理机构:龙翔项目管理有限公司东营分公司 地址:山东省东营市东营县(区)赛拉维广场20号楼303室 | |||||||||||||||
联系方式:登录即可免费查看 | |||||||||||||||
二、采购项目名称:东营港经济开发区城乡环卫一体化项目 | |||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370572202002000040 | |||||||||||||||
三、采购方式:公开招标 | |||||||||||||||
四、中标情况: | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包A:王明远、陈云霞、候桂芝、徐英莲、王海燕、蔡金龙、崔梅亭、标包B:王明远、陈云霞、候桂芝、徐英莲、王海燕、崔梅亭,蔡金龙、蔡金龙 | |||||||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包A:东营丛林绿化工程有限责任公司(93.64、97.64、97.64、97.64、97.64、97.64、97.64)、山东银湾物业集团有限公司(87.48、87.48、89.48、91.48、93.48、93.48、95.48)、山东里奥物业服务有限公司(89.92、89.92、89.92、91.92、91.92、93.92、93.92)、山东华昊市政园林集团有限公司(87.54、87.54、87.54、89.54、91.54、91.54、93.54)、山东融德物业服务有限公司(85.58、89.58、89.58、89.58、91.58、93.58、93.58)、东营市随缘物业服务有限公司(88.0、90.0、92.0、92.0、92.0、92.0、92.0)、东营市正宏物业管理有限公司(91.5、91.5、93.5、93.5、95.5、95.5、97.5)、康洁科技集团有限公司(80.9、80.9、82.9、86.9、88.9、88.9、90.9)、山东明德至善环境科技有限公司(87.68、89.68、89.68、91.68、91.68、93.68、93.68)、山东利民保洁有限公司(87.6、91.6、91.6、91.6、93.6、93.6、93.6)、东营新科信园林绿化工程有限公司(91.79、91.79、91.79、91.79、91.79、91.79、91.79)、寿光环卫集团保洁有限公司(95.05、95.05、95.05、95.05、97.05、97.05、97.05)、东营卓越环境工程有限公司(87.09、87.09、89.09、89.09、91.09、91.09、91.09)标包B:东营市正宏物业管理有限公司(91.42、95.42、97.42、97.42、97.42、97.42、99.42)、山东银湾物业集团有限公司(87.27、89.27、91.27、91.27、93.27、93.27、95.27)、山东里奥物业服务有限公司(90.0、90.0、92.0、92.0、92.0、94.0、94.0)、山东华昊市政园林集团有限公司(87.36、87.36、87.36、89.36、91.36、91.36、93.36)、山东融德物业服务有限公司(85.38、89.38、89.38、89.38、91.38、93.38、93.38)、东营市随缘物业服务有限公司(87.74、89.74、91.74、91.74、91.74、91.74、91.74)、康洁科技集团有限公司(80.68、80.68、84.68、86.68、88.68、88.68、90.68)、山东明德至善环境科技有限公司(87.51、89.51、91.51、91.51、91.51、93.51、93.51)、山东利民保洁有限公司(87.35、91.35、91.35、93.35、93.35、93.35、93.35)、东营新科信园林绿化工程有限公司(89.97、91.97、91.97、91.97、91.97、91.97、91.97)、寿光环卫集团保洁有限公司(90.78、92.78、94.78、94.78、94.78、96.78、96.78)、东营丛林绿化工程有限责任公司(93.37、95.37、95.37、95.37、97.37、97.37、97.37)、东营卓越环境工程有限公司(86.75、86.75、88.75、88.75、88.75、90.75、90.75) | |||||||||||||||
七、公告期限:2020年8月11日 至 2020年8月11日 | |||||||||||||||
八、采购项目联系方式: | |||||||||||||||
联系人:纪先生 联系方式:登录即可免费查看 | |||||||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||
1、山东伟琦物业服务有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
2、山东伟琦物业服务有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
3、东营市正宏物业管理有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
4、山东银湾物业集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
5、山东银湾物业集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
6、山东里奥物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
7、山东里奥物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
8、广饶县佳美保洁有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
9、广饶县佳美保洁有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
10、东营新科信园林绿化工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
11、东营新科信园林绿化工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
12、山东融德物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
13、山东融德物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
14、东营环渤海物业服务有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
15、东营环渤海物业服务有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
16、寿光环卫集团保洁有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
17、寿光环卫集团保洁有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
18、临沂环境卫生集团有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
19、临沂环境卫生集团有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
20、东营卓越环境工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
21、东营卓越环境工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
22、东营丛林绿化工程有限责任公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
23、山东明德至善环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
24、山东明德至善环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
25、山东华昊市政园林集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
26、山东华昊市政园林集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
27、山东利民保洁有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
28、山东利民保洁有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
29、康洁科技集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
30、康洁科技集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
31、东营市随缘物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
32、东营市随缘物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排序不是第一) | |||||||||||||||
33、烟台小红帽劳务服务有限责任公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
34、烟台小红帽劳务服务有限责任公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
35、东营市恒彩物业服务有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) | |||||||||||||||
36、东营市恒彩物业服务有限公司:符合性审查未通过(其他情形未按招标文件要求递交投标文件) |
附件:
附件(招标文件、答疑文件、分项报价表、中小企业声明函、代理费标准及金额、评委支付表).zip