费县疾病预防控制中心红外线人体体温快速筛查系统设备采购项目成交公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、采购人：费县疾病预防控制中心
地址：费县自由路186号(费县疾病预防控制中心)
联系方式：登录即可免费查看(费县疾病预防控制中心)
采购代理机构：山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司
地址：山东省省临沂市市兰山区县（区）金雀山路26号齐鲁大厦18楼
联系方式：登录即可免费查看
二、采购项目名称：费县疾病预防控制中心红外线人体体温快速筛查系统设备采购项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371325202102000009
三、公告发布日期：2021年1月18日
四、成交日期：2021年1月29日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：刘泽军、刘长春、张春来
八、采购小组成员评审结果：标包A：山东忠兴医疗科技有限公司（71.58、71.58、72.58）、山东广电网络有限公司（70.97、71.97、71.97）、武汉华中数控股份有限公司（71.33、71.33、71.33）、中国联合网络通信有限公司临沂市分公司（69.5、71.5、71.5）、临沂临高商贸有限公司（53.84、54.84、54.84）、临沂恒森电子科技有限公司（65.51、66.51、67.51）、山东蓝惠电子工程有限公司（62.0、63.0、64.0）
九、公告期限：2021年2月3日 至 2021年2月3日
十、采购项目联系方式：
联系人：王强 联系方式：登录即可免费查看
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、中国联合网络通信有限公司临沂市分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、山东广电网络有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、临沂临高商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、临沂恒森电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、山东蓝惠电子工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、武汉华中数控股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
地址：费县自由路186号(费县疾病预防控制中心)
联系方式：登录即可免费查看(费县疾病预防控制中心)
采购代理机构：山东大宇建设项目管理房地产评估有限公司
地址：山东省省临沂市市兰山区县（区）金雀山路26号齐鲁大厦18楼
联系方式：登录即可免费查看
二、采购项目名称：费县疾病预防控制中心红外线人体体温快速筛查系统设备采购项目
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371325202102000009
三、公告发布日期：2021年1月18日
四、成交日期：2021年1月29日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 红外线人体体温快速筛查系统设备采购 | 山东忠兴医疗科技有限公司 | 山东省烟台市芝罘区卧龙中路20号2号楼513室 | 57万元 |
七、采购小组成员名单：标包A：刘泽军、刘长春、张春来
八、采购小组成员评审结果：标包A：山东忠兴医疗科技有限公司（71.58、71.58、72.58）、山东广电网络有限公司（70.97、71.97、71.97）、武汉华中数控股份有限公司（71.33、71.33、71.33）、中国联合网络通信有限公司临沂市分公司（69.5、71.5、71.5）、临沂临高商贸有限公司（53.84、54.84、54.84）、临沂恒森电子科技有限公司（65.51、66.51、67.51）、山东蓝惠电子工程有限公司（62.0、63.0、64.0）
九、公告期限：2021年2月3日 至 2021年2月3日
十、采购项目联系方式：
联系人：王强 联系方式：登录即可免费查看
十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、中国联合网络通信有限公司临沂市分公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
2、山东广电网络有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、临沂临高商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、临沂恒森电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
5、山东蓝惠电子工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、武汉华中数控股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
微信扫码关注
