Y2021GZ032鄢陵县城乡智慧路灯系统及信息化管理平台建设项目(一期)工程总承包(EPC+O)及监理项目(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
鄢陵县城乡智慧路灯系统及信息化管理平台建设项目(一期)工程总承包(EPC+O)及监理项目(不见面开标)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:鄢陵县城乡智慧路灯系统及信息化管理平台建设项目(一期)工程总承包(EPC+O)及监理项目
2、项目编号:Y2021GZ032
3、建设地点:鄢陵县金汇大道,西起花博大道,东至翠柳路。
4、项目概况:智慧路灯:具体根据道路实际情况,配置A型杆、B型杆、D型杆、F型杆及挂载设备。
集中控制系统:包括集中控制、IP网络寻呼对/讲点播/话筒、IP数字广播服务器、智慧路灯管控平台及子系统、智慧交通控制系统、集中控制辅材等。
辅助工程:包括灯杆基础土建、电力设施、网络通信建设、微管廊建设等。
5、标段划分:本项目共划分为两个标段:
第一标段:运营合作方+工程总承包,包括项目的设计、投融资、建设、运营维护、移交以及配合完成项目前期工作,并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责。
第二标段:监理标段,包括施工准备、施工期及保修期的监理服务工作
6、招标控制价:
一标段:最终财政评审结果费用的登录即可免费查看%。
二标段:工程建筑安装工程费中标金额的1%。
7、计划工期:
第一标段:项目建设期为90日历天(含设计周期),运营期:15年;
第二标段:施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
8、质量要求:合格
9、评标办法:综合评标法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年01月05日至2021年1月28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位,一标段共有3 家、二标段共有5家。
项目开标数据表
二、开标记录
一标段
二标段
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段:“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审;
(一)初步评审
(二)保证金审查
二标段:“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
许昌兴程工程管理有限公司与河南昊之伟建设工程管理有限公司仅CPU序号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审;
(一)初步评审
(二)保证金审查
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段
二标段
六、推荐中标候选人得分情况
一标段
二标段
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:
推荐的中标候选人名单如下
一标段
一、第一中标候选人:河南荣遂科技有限公司
联合体成员:郑州一建集团有限公司、河南广基建设工程有限公司
投标报价:
最终财政评审结果费用的99.98%
计划工期:90日历天(含设计周期),运营期:15年 质量要求:合格
总承包项目经理:范宝锋,证书名称、编号:市政一级建造师,豫141192000618
设计负责人:张传举 证书名称、编号:公路与城市道路专业高级工程师,编号:2050登录即可免费查看11201300240
投标文件中填报的企业业绩:
二、施工业绩:1、沈丘县商务中心区纬一路等十条道路建设项目第七标段
2、五大连池市矿泉工业园区(新发园区)基础设施建设项目(新发三路道路及给、排水、照明工程)
三、 设计业绩:1、平顶山市卫东区纬一路及华耀城周边道路工程勘察设计(第
一标段)
2、郑州经济技术开发区航海路(十七里河桥—第七大街)大修
工程设计项目(二次)
3、济源市汤帝路(济源大道至汤帝桥)道路改造设计项目
投标企业资质:施工资质:市政公用工程施工总承包贰级,设计资质:市政行业甲级
第二中标候选人:河南成盈建设工程有限公司
联合体成员:中北工程设计咨询有限公司
投标报价:
最终财政评审结果费用的 99.9%
计划工期:90日历天(含设计周期),运营期:15年 质量要求:合格
总承包项目经理:李建设 证书名称、编号:市政一级建造师,豫141141416814
设计负责人:高洁芳 证书名称、编号:给排水高级工程师,G101341
投标文件中填报的企业业绩:
一、施工业绩:1、鹿邑县鹿辛北路(鸣鹿路-卫真西路)鹿辛运河滨河商业街景观项目1 标段
二、设计业绩:无
投标企业资质:施工资质:市政公用工程施工总承包贰级,设计资质:市政行业道路工程专业甲级
第三中标候选人:河南永利建设工程有限公司
联合体成员:河南丰晟建筑设计有限公司
投标报价:
最终财政评审结果费用的 登录即可免费查看 %
计划工期:90日历天(含设计周期),运营期:15年 质量要求:合格
总承包项目经理:张利丹,证书名称、编号:市政一级建造师,豫141192002094
设计负责人:王涛,证书名称、编号:公路与城市道路专业高级工程师,编号:2151329
投标文件中填报的企业业绩:
一、施工业绩:1、沈丘县商临路2018 年棚户区改造安置项目3 标段
二、设计业绩:无
投标企业资质:施工资质:市政公用工程施工总承包贰级,设计资质:市政行业专业乙级
二标段
第一中标候选人:许昌兴程工程管理有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额 0.9 %
监理服务期:施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量要求:合格
总监理工程师:郝珏,证书名称、编号:市政工程专业注册监理工程师,编号:4登录即可免费查看5563
投标文件中填报的企业业绩:
1、禹州市锦绣路道路工程(锦华路-轩辕大道)监理;
2、柏山路(华夏大道-阳翟大道)道路、排水、照明工程;
3、许禹路(香山公园-七里店街)污水管网新建工程(二标段);
4、阳光大道(西外环-延安路)改造工程
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
1、许昌市玉龙路、翠柳路、陈庄街等四条道路建设四标段;
2、许昌经济技术开发区瑞昌东路(瑞园路---仓库路)、瑞园路(恒通路-南外环)道路及给排水工程监理
投标企业资质:市政公用工程监理乙级
第二中标候选人:河南建标工程管理有限公司
投标报价:
工程总承包合同施工中标金额的 0.99%
监理服务期:施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 质量要求:合格
总监理工程师:刘汉民,证书名称、编号:市政工程专业注册监理工程师,编号:4登录即可免费查看8344
投标文件中填报的企业业绩:
1、许昌市忠武路建设工程项目
2、 许昌市瑞贝卡大道与阳光大道连通(下穿京广铁路)工程是指单元监理
3、许昌市循环经济产业园管网建设工程
4、禹州市百城建设提质工程老城区雨污水分流项目七标段
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
1、许昌曹魏古城—北城门、北城墙街道路给排水及电力入地工程施工监理
2、东城区许都路清潩河桥引线工程
投标企业资质:市政公用工程监理甲级
第三中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的 1 %
监理服务期:施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 质量要求:合格
总监理工程师:赵幸品,证书名称、编号:市政工程专业注册监理工程师,编号:4登录即可免费查看2349
投标文件中填报的企业业绩:许昌秋湖湿地(东城区段)驳岸、绿化、园建工程监理
投标文件中填报的总监理工程师业绩:新元大道东段拓宽提质工程(建安区段)
投标企业资质:市政公用工程监理甲级
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年1月 29日-2021年 2 月 1日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县政通投资集团有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系方式:登录即可免费查看
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:王先生
联系电话:0374-7101658
招标代理机构:山东龙信达咨询监理有限公司
联系人: 郑先生 宋女士
联系电话:0371-56658825 18137492626
十、联系方式
招标人:鄢陵县政通投资集团有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系方式:登录即可免费查看
招标代理机构:山东龙信达咨询监理有限公司
联系人: 郑先生 宋女士
联系电话:0371-56658825 18137492626
评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称:鄢陵县城乡智慧路灯系统及信息化管理平台建设项目(一期)工程总承包(EPC+O)及监理项目
2、项目编号:Y2021GZ032
3、建设地点:鄢陵县金汇大道,西起花博大道,东至翠柳路。
4、项目概况:智慧路灯:具体根据道路实际情况,配置A型杆、B型杆、D型杆、F型杆及挂载设备。
集中控制系统:包括集中控制、IP网络寻呼对/讲点播/话筒、IP数字广播服务器、智慧路灯管控平台及子系统、智慧交通控制系统、集中控制辅材等。
辅助工程:包括灯杆基础土建、电力设施、网络通信建设、微管廊建设等。
5、标段划分:本项目共划分为两个标段:
第一标段:运营合作方+工程总承包,包括项目的设计、投融资、建设、运营维护、移交以及配合完成项目前期工作,并对工程的质量、安全、工期和造价等全面负责。
第二标段:监理标段,包括施工准备、施工期及保修期的监理服务工作
6、招标控制价:
一标段:最终财政评审结果费用的登录即可免费查看%。
二标段:工程建筑安装工程费中标金额的1%。
7、计划工期:
第一标段:项目建设期为90日历天(含设计周期),运营期:15年;
第二标段:施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
8、质量要求:合格
9、评标办法:综合评标法
10、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年01月05日至2021年1月28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位,一标段共有3 家、二标段共有5家。
项目开标数据表
招标人名称 | 鄢陵县政通投资集团有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | 山东龙信达咨询监理有限公司 | ||
工程名称 | 鄢陵县城乡智慧路灯系统及信息化管理平台建设项目(一期)工程总承包(EPC+O)及监理项目 | ||
开标时间 | 2021年1月28日08:30分 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 | 2021年1月28日12:40分 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
标人名单 (分标段填写) | 一标段 河南成盈建设工程有限公司 河南永利建设工程有限公司 河南荣遂科技有限公司 二标段 北京诚公管理咨询股份有限公司 河南建标工程管理有限公司 许昌兴程工程管理有限公司 许昌市复兴建设工程监理有限公司 河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
二、开标记录
一标段
序号 | 投标单位 | 投标报价 (最终财政评审结果费用的 %) | 计划工期 (日历天) | 总承包项目经理 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
1 | 河南成盈建设工程有限公司 | 99.9 | 90日历天(含设计周期),运营期:15年 | 李建设 | 合格 | 无 | ||
2 | 河南永利建设工程有限公司 | 登录即可免费查看 | 90日历天(含设计周期),运营期:15年 | 张利丹 | 合格 | 无 | ||
3 | 河南荣遂科技有限公司 | 99.98 | 90日历天(含设计周期),运营期:15年 | 范宝锋 | 合格 | 无 | ||
招标控制价(最终财政评审结果费用的 %) | 登录即可免费查看 | |||||||
计划工期 | 90日历天(含设计周期),运营期:15年 | 质量要求 | 合格 | |||||
二标段
序号 | 投标单位 | 投标报价 (工程总承包合同施工中标金额的 %) | 监理服务期 | 总监理工程师 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
1 | 北京诚公管理咨询股份有限公司 | 0.97 | 施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 李锋 | 合格 | 无 | |
2 | 河南建标工程管理有限公司 | 0.99 | 施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 刘汉民 | 合格 | 无 | |
3 | 许昌兴程工程管理有限公司 | 0.90 | 施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 郝珏 | 合格 | 无 | |
4 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 1 | 施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 李家振 | 合格 | 无 | |
5 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 1 | 施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 赵幸品 | 合格 | 无 | |
招标控制价(工程总承包合同施工中标金额的 %) | 1 | ||||||
监理服务期 | 施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 权重系数 | / | ||||
质量要求 | 合格 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
一标段:“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审;
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南成盈建设工程有限公司 |
2 | 河南永利建设工程有限公司 |
3 | 河南荣遂科技有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南成盈建设工程有限公司 | / | / | 500000 | / | / | / | 转账 |
河南永利建设工程有限公司 | / | / | 500000 | / | / | / | 转账 |
河南荣遂科技有限公司 | / | / | 500000 | / | / | / | 转账 |
二标段:“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:
许昌兴程工程管理有限公司与河南昊之伟建设工程管理有限公司仅CPU序号一致,其他投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审;
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 北京诚公管理咨询股份有限公司 |
2 | 河南建标工程管理有限公司 |
3 | 许昌兴程工程管理有限公司 |
4 | 许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
5 | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
北京诚公管理咨询股份有限公司 | / | / | 9000 | / | / | / | 转账 |
河南建标工程管理有限公司 | / | / | 9000 | / | / | / | 转账 |
许昌兴程工程管理有限公司 | / | / | 9000 | / | / | / | 转账 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | / | / | 9000 | / | / | / | 转账 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | / | / | 9000 | / | / | / | 转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
一标段
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
河南荣遂科技有限公司 | 70.33 | 1 |
河南成盈建设工程有限公司 | 61.31 | 2 |
河南永利建设工程有限公司 | 60.27 | 3 |
二标段
投标单位 | 综合得分 | 排序 |
许昌兴程工程管理有限公司 | 88.02 | 1 |
河南建标工程管理有限公司 | 82.91 | 2 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 | 72.83 | 3 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 | 72.55 | 4 |
北京诚公管理咨询股份有限公司 | 72.5 | 5 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段
第一中标候选人 | 河南荣遂科技有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
投标报价(30分) | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | ||
投标人综合实力(35分) | 1. | 资产状况 (16分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业实力 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 荣誉证书 (2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
信用等级 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
服务承诺 (8分) | 5.7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 5 | ||
技术部分评分标准 (35分 | 项目公司组建方案 (5分) | 3.7 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
融资方案 (8分) | 5.6 | 6 | 3 | 7 | 7 | 7 | 5 | ||
| 建设方案 (8分) | 5.8 | 6 | 3 | 7 | 7 | 7 | 5.5 | |
运营方案 (8分) | 5.5 | 6 | 5 | 6 | 7 | 7 | 5.3 | ||
收入和回报(经济效益分析)(6分) | 4 | 4 | 3 | 5 | 5 | 5 | 4.2 | ||
总分合计 | 68.3 | 71 | 63 | 74 | 75 | 75 | 66 | ||
最终得分 | 70.33 | ||||||||
备注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
第二中标候选人 | 河南成盈建设工程有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
投标报价(30分) | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | 29.92 | ||
投标人综合实力(35分) | 1. | 资产状况 (16分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业实力 (6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 荣誉证书 (2分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
信用等级 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
服务承诺 (8分) | 5 | 5 | 7 | 6 | 5 | 6 | 5 | ||
技术部分评分标准 (35分 | 项目公司组建方案 (5分) | 3.2 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 3.6 | 3.1 | |
融资方案 (8分) | 5 | 5 | 6 | 2 | 6.5 | 6 | 4.9 | ||
| 建设方案 (8分) | 5.3 | 5 | 5 | 5 | 6.5 | 6 | 5.7 | |
运营方案 (8分) | 5.3 | 5 | 6 | 4 | 6.5 | 6 | 5.4 | ||
收入和回报(经济效益分析)(6分) | 3.9 | 3 | 3 | 3 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | ||
总分合计 | 60.62 | 58.92 | 61.92 | 55.92 | 65.42 | 65.02 | 61.32 | ||
最终得分 | 61.31 | ||||||||
备注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
第三中标候选人 | 河南永利建设工程有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
投标报价(30分) | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | 29.96 | ||
投标人综合实力(35分) | 1. | 资产状况 (16分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 企业实力 (6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 荣誉证书 (2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
信用等级 (3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
服务承诺 (8分) | 5.5 | 5 | 7 | 5 | 6 | 5 | 5 | ||
技术部分评分标准 (35分 | 项目公司组建方案 (5分) | 3.5 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
融资方案 (8分) | 5.3 | 5 | 7 | 5 | 6 | 5 | 5 | ||
| 建设方案 (8分) | 5.5 | 5 | 6 | 4 | 6 | 6 | 5.6 | |
运营方案 (8分) | 5.3 | 5 | 6 | 3 | 6 | 5 | 5.5 | ||
收入和回报(经济效益分析)(6分) | 4 | 3 | 4 | 2 | 4 | 4 | 4.3 | ||
总分合计 | 61.06 | 57.96 | 65.96 | 52.96 | 62.96 | 60.46 | 60.56 | ||
最终得分 | 60.27 | ||||||||
备注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入” |
二标段
第一中标候选人 | | 许昌兴程工程管理有限公司 | | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | ||
投标报价(35分) | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | 32.59 | | ||
| ||||||||||
监理大纲投标报价(45分) | 35 | 43 | 42 | 40 | 36 | 40 | 28 | | ||
综合标(20分) | 1. | 企业及项目总监业企业绩10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
2. | 服务承诺10分 | 7 | 9 | 8.5 | 9 | 6.5 | 8 | 6 | | |
总分合计 | 84.59 | 94.59 | 93.09 | 91.59 | 85.09 | 90.59 | 76.59 | | ||
最终得分 | 88.02 | | ||||||||
备注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | | |||||||||
第二中标候选人 | | 河南建标工程管理有限公司 | | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | ||
投标报价(35分) | 28.15 | 28.15 | 28.15 | 28.15 | 28.15 | 28.15 | 28.15 | | ||
| ||||||||||
监理大纲投标报价(45分) | 35 | 42 | 41 | 38 | 35 | 40 | 28 | | ||
综合标(20分) | 1. | 企业及项目总监业企业绩10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
2. | 服务承诺10分 | 6.8 | 9 | 9 | 9 | 6.5 | 8 | 6 | | |
总分合计 | 79.95 | 89.15 | 88.15 | 85.15 | 79.65 | 86.15 | 72.15 | | ||
最终得分 | 82.91 | | ||||||||
备注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | | |||||||||
第三中标候选人 | | 河南昊之伟建设工程管理有限公司 | | |||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | | ||
投标报价(35分) | 27.12 | 27.12 | 27.12 | 27.12 | 27.12 | 27.12 | 27.12 | | ||
| ||||||||||
监理大纲投标报价(45分) | 33 | 40 | 39 | 32 | 33.5 | 37 | 27 | | ||
综合标(20分) | 1. | 企业及项目总监业企业绩10分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 服务承诺10分 | 6.5 | 8 | 8.5 | 8 | 6.5 | 7 | 6 | | |
总分合计 | 70.62 | 79.12 | 78.62 | 71.12 | 71.12 | 75.12 | 64.12 | | ||
最终得分 | 72.83 | | ||||||||
备注:评分分值计算保留小数点后两位,小数点后第三位“四舍五入”。 | | |||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:
推荐的中标候选人名单如下
一标段
一、第一中标候选人:河南荣遂科技有限公司
联合体成员:郑州一建集团有限公司、河南广基建设工程有限公司
投标报价:
最终财政评审结果费用的99.98%
计划工期:90日历天(含设计周期),运营期:15年 质量要求:合格
总承包项目经理:范宝锋,证书名称、编号:市政一级建造师,豫141192000618
设计负责人:张传举 证书名称、编号:公路与城市道路专业高级工程师,编号:2050登录即可免费查看11201300240
投标文件中填报的企业业绩:
二、施工业绩:1、沈丘县商务中心区纬一路等十条道路建设项目第七标段
2、五大连池市矿泉工业园区(新发园区)基础设施建设项目(新发三路道路及给、排水、照明工程)
三、 设计业绩:1、平顶山市卫东区纬一路及华耀城周边道路工程勘察设计(第
一标段)
2、郑州经济技术开发区航海路(十七里河桥—第七大街)大修
工程设计项目(二次)
3、济源市汤帝路(济源大道至汤帝桥)道路改造设计项目
投标企业资质:施工资质:市政公用工程施工总承包贰级,设计资质:市政行业甲级
第二中标候选人:河南成盈建设工程有限公司
联合体成员:中北工程设计咨询有限公司
投标报价:
最终财政评审结果费用的 99.9%
计划工期:90日历天(含设计周期),运营期:15年 质量要求:合格
总承包项目经理:李建设 证书名称、编号:市政一级建造师,豫141141416814
设计负责人:高洁芳 证书名称、编号:给排水高级工程师,G101341
投标文件中填报的企业业绩:
一、施工业绩:1、鹿邑县鹿辛北路(鸣鹿路-卫真西路)鹿辛运河滨河商业街景观项目1 标段
二、设计业绩:无
投标企业资质:施工资质:市政公用工程施工总承包贰级,设计资质:市政行业道路工程专业甲级
第三中标候选人:河南永利建设工程有限公司
联合体成员:河南丰晟建筑设计有限公司
投标报价:
最终财政评审结果费用的 登录即可免费查看 %
计划工期:90日历天(含设计周期),运营期:15年 质量要求:合格
总承包项目经理:张利丹,证书名称、编号:市政一级建造师,豫141192002094
设计负责人:王涛,证书名称、编号:公路与城市道路专业高级工程师,编号:2151329
投标文件中填报的企业业绩:
一、施工业绩:1、沈丘县商临路2018 年棚户区改造安置项目3 标段
二、设计业绩:无
投标企业资质:施工资质:市政公用工程施工总承包贰级,设计资质:市政行业专业乙级
二标段
第一中标候选人:许昌兴程工程管理有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额 0.9 %
监理服务期:施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量要求:合格
总监理工程师:郝珏,证书名称、编号:市政工程专业注册监理工程师,编号:4登录即可免费查看5563
投标文件中填报的企业业绩:
1、禹州市锦绣路道路工程(锦华路-轩辕大道)监理;
2、柏山路(华夏大道-阳翟大道)道路、排水、照明工程;
3、许禹路(香山公园-七里店街)污水管网新建工程(二标段);
4、阳光大道(西外环-延安路)改造工程
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
1、许昌市玉龙路、翠柳路、陈庄街等四条道路建设四标段;
2、许昌经济技术开发区瑞昌东路(瑞园路---仓库路)、瑞园路(恒通路-南外环)道路及给排水工程监理
投标企业资质:市政公用工程监理乙级
第二中标候选人:河南建标工程管理有限公司
投标报价:
工程总承包合同施工中标金额的 0.99%
监理服务期:施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 质量要求:合格
总监理工程师:刘汉民,证书名称、编号:市政工程专业注册监理工程师,编号:4登录即可免费查看8344
投标文件中填报的企业业绩:
1、许昌市忠武路建设工程项目
2、 许昌市瑞贝卡大道与阳光大道连通(下穿京广铁路)工程是指单元监理
3、许昌市循环经济产业园管网建设工程
4、禹州市百城建设提质工程老城区雨污水分流项目七标段
投标文件中填报的总监理工程师业绩:
1、许昌曹魏古城—北城门、北城墙街道路给排水及电力入地工程施工监理
2、东城区许都路清潩河桥引线工程
投标企业资质:市政公用工程监理甲级
第三中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价:工程总承包合同施工中标金额的 1 %
监理服务期:施工及缺陷责任期阶段全过程监理服务 质量要求:合格
总监理工程师:赵幸品,证书名称、编号:市政工程专业注册监理工程师,编号:4登录即可免费查看2349
投标文件中填报的企业业绩:许昌秋湖湿地(东城区段)驳岸、绿化、园建工程监理
投标文件中填报的总监理工程师业绩:新元大道东段拓宽提质工程(建安区段)
投标企业资质:市政公用工程监理甲级
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2021年1月 29日-2021年 2 月 1日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县政通投资集团有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系方式:登录即可免费查看
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:王先生
联系电话:0374-7101658
招标代理机构:山东龙信达咨询监理有限公司
联系人: 郑先生 宋女士
联系电话:0371-56658825 18137492626
十、联系方式
招标人:鄢陵县政通投资集团有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系方式:登录即可免费查看
招标代理机构:山东龙信达咨询监理有限公司
联系人: 郑先生 宋女士
联系电话:0371-56658825 18137492626