剑鱼标讯 > 成交项目 > 乐安街道绿化带养护采购项目中标公告

乐安街道绿化带养护采购项目中标公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
乐安街道绿化带养护采购项目中标公告
一、采购人:广饶县乐安街道办事处,广饶县乐安街道办事处,广饶县乐安街道办事处,广饶县乐安街道办事处    地址:广饶经济开发区广凯路55号        联系方式:登录即可免费查看        采购代理机构:山东华标招标有限公司东营分公司    地址:山东省东营市东营区县(区)红河路219号海通创客中心1号楼515室        联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:乐安街道绿化带养护采购项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370523202102000021三、采购方式:公开招标四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
A乐安街道绿化带养护采购项目(绿地面积:287981㎡,林地面积155387㎡) 广饶博丰建筑工程有限公司 山东省东营市广饶县广饶经济开发区广瑞路中首北侧沿街一层1-5 639256.45元 
B乐安街道绿化带养护采购项目(绿地面积:286028㎡,林地面积271481㎡) 东营浩凯建设工程有限公司 广饶县广饶经济开发区广锦路98号 699943.01元 
C乐安街道绿化带养护采购项目(绿地面积:283123㎡,林地面积181452㎡) 广饶县博强物业服务有限公司 山东省东营市广饶经济开发区广饶县乐安街道邵家社区 617934.08元 
D乐安街道绿化带养护采购项目(绿地面积:305998㎡,林地面积98635㎡) 东营市益通市政工程有限公司 广饶县孙武路东侧 658253.52元 

五、评标委员会成员名单:标包A:张友斌、范红芳、韩力、李玉、司书亮、标包B:张友斌、范红芳、韩力、李玉、司书亮、标包C:张友斌、范红芳、韩力、李玉、司书亮、标包D:张友斌、范红芳、韩力、李玉、司书亮六、采购小组成员评审结果:标包A:广饶博丰建筑工程有限公司(92.5、94.0、94.5、96.0、96.5)、东营市益通市政工程有限公司(86.19、87.69、87.69、89.69、90.69)、东营浩凯建设工程有限公司(89.55、91.05、93.55、95.55、97.05)、广饶县博强物业服务有限公司(90.2、91.7、92.7、94.2、95.7)标包B:东营浩凯建设工程有限公司(89.88、92.88、93.88、97.38、97.88)、东营市益通市政工程有限公司(87.5、88.0、88.0、89.0、90.0)、广饶县博强物业服务有限公司(90.44、90.44、92.94、94.44、95.94)、广饶博丰建筑工程有限公司(92.27、93.77、94.27、95.27、95.77)标包C:广饶县博强物业服务有限公司(91.5、92.0、94.5、95.0、95.0)、东营市益通市政工程有限公司(86.91、87.41、87.41、89.41、90.41)、东营浩凯建设工程有限公司(89.23、90.73、91.23、93.23、96.73)、广饶博丰建筑工程有限公司(91.41、91.41、91.91、93.91、94.91)标包D:东营市益通市政工程有限公司(88.0、89.5、90.0、90.0、91.0)、东营浩凯建设工程有限公司(89.83、92.83、92.83、93.83、97.33)、广饶县博强物业服务有限公司(90.49、91.99、91.99、92.99、94.49)、广饶博丰建筑工程有限公司(89.95、93.95、94.45、94.45、94.95)七、公告期限:2021年3月12日 至 2021年3月12日八、采购项目联系方式:        联系人:王健康        联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、广饶博丰建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因项目技术方案得分较低)2、广饶博丰建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因项目技术方案得分较低)3、广饶博丰建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形投标人可同时投报多个分包,但只能中其中一个分包。)4、广饶县博强物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形因业绩评审因素不占优势,导致得分偏低)5、广饶县博强物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形因业绩评审因素不占优势,导致得分偏低)6、广饶县博强物业服务有限公司:评审得分较低(其他情形投标人可同时投报多个分包,但只能中其中一个分包。)7、东营浩凯建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因项目技术方案得分较低)8、东营浩凯建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因项目技术方案得分较低)9、东营浩凯建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形投标人可同时投报多个分包,但只能中其中一个分包。)10、东营市益通市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因项目技术方案得分较低)11、东营市益通市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因业绩评审因素不占优势,导致得分偏低)12、东营市益通市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因项目技术方案得分较低)
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP