长交建【2021】GZ012号扩区经一路国基路等两条路路灯项目(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
扩区经一路国基路等两条路路灯项目(不见面开标)评标结果公示
一、 基本情况和数据表
(一)项目简介及概况
1.项目名称:扩区经一路国基路等两条路路灯项目(不见面开标);
2.项目编号:长交建【2021】GZ012号;
3.建设地点:长葛市产业集聚区扩区经一路、国基路 ;
4.资金来源:财政资金;
5.计划工期:90日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分: 本项目共划分为二个标段。
一标段:扩区经一路路灯工程;
二标段:国基路路灯工程;
9.招标控制价:登录即可免费查看.95元。
一标段:880143.17元;
二标段:509648.78元。
10.评标办法:采用综合计分法。
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年2月7日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年3月3日9时30分,各标段分别收到3 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
二、 开标记录
一标段:
二标段:
保证金审查:
一标段:
二标段:
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析情况:经查看:
(一)清标
(一)初步评审
二标段:
硬件特征码分析情况:经查看:
(一)清标
(二)初步评审
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
(一标段)
(二标段)
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:河南省锦创建设工程有限公司
二标段:
七、评标委员会组成:姜军(评标委员会主任)焦新平、朱广宇 、李丽慧、赵德军 (业主代表)。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:871337.02
大写:捌拾柒万壹仟叁佰叁拾柒元零贰分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张浩 证书编号:豫241141453263
项目经理业绩:1.蔡寨、连庄铺道路及广场提升改造项目
2.禹州市住房和城乡建设局2019年脱贫攻坚项目九标段
企业业绩:1.
长葛市美丽乡村建设示范县试点坡胡镇中心镇区项目
2.
许昌市精神卫生康复中心建设项目室外配套、绿化工程
第二中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司
投标报价:875781.16
大写:捌拾柒万伍仟柒佰捌拾壹元壹角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:银宪 证书编号:豫241131339256
项目经理业绩:西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
企业业绩:1.周口市高铁站临时停车场建设管理项目1标段
2.西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:878314.66
大写:捌拾柒万捌仟叁佰壹拾肆元陆角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘辉 证书编号:豫241131334945
项目经理业绩:无
企业业绩:1.禹州市方山镇鸿畅镇等学校食堂、厕所、综合楼、环形跑道建设工程第五标段
2.襄城县曙光路、曙虹路、虹桥路街景整治及纬三路(紫云大道~金襄大道)新建工程第一标段
第二标段:
第一中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司
投标报价:504550.43
大写:伍拾万零肆仟伍佰伍拾元肆角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:银宪 证书编号:豫241131339256
项目经理业绩:1.淮阳区2020年王店乡等六乡镇基础设施道路建设项目十三标段
2.西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
企业业绩: 1.周口市高铁站临时停车场建设管理项目1标段
2.西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
第二中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:506594.65
大写:伍拾万零陆仟伍佰玖拾肆元陆角伍分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:冯爱宾 证书编号:豫241161604933
项目经理业绩:无
企业业绩:1.长葛市美丽乡村建设示范县试点坡胡镇中心镇区项目
2.许昌市精神卫生康复中心建设项目室外配套、绿化工程
第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:508093.46
大写:伍拾万零捌仟零玖拾叁元肆角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘辉
证书编号:豫241131334945
项目经理业绩:无
企业业绩:1.禹州市方山镇鸿畅镇等学校食堂、厕所、综合楼、环形跑道建设工程第五标段
2.襄城县曙光路、曙虹路、虹桥路街景整治及纬三路(紫云大道~金襄大道)新建工程第一标段
九、澄清、说明、补正事项纪要: 无
十、公示期:2021年3月8日—2021年3月10日
十一、招标人及代理机构
招标人:长葛市产业集聚区管委会规划建设办公室
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地 址:长葛市葛天大道
招标代理机构:驰远工程管理有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地 址:平顶山市新华区建设路西段281号
一、 基本情况和数据表
(一)项目简介及概况
1.项目名称:扩区经一路国基路等两条路路灯项目(不见面开标);
2.项目编号:长交建【2021】GZ012号;
3.建设地点:长葛市产业集聚区扩区经一路、国基路 ;
4.资金来源:财政资金;
5.计划工期:90日历天;
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分: 本项目共划分为二个标段。
一标段:扩区经一路路灯工程;
二标段:国基路路灯工程;
9.招标控制价:登录即可免费查看.95元。
一标段:880143.17元;
二标段:509648.78元。
10.评标办法:采用综合计分法。
(二)招标过程:
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年2月7日在河南省电子招标投标公共服务平台、 全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)、长葛市人民政府门户网站上公开发布招标信息,于投标截止时间2021年3月3日9时30分,各标段分别收到3 家投标单位的投标文件,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市产业集聚区管委会规划建设办公室 | |||
招标代理机构名称 | 驰远工程管理有限公司 | |||
工程名称 | 扩区经一路国基路等两条路路灯项目 | |||
开标时间 | 2021年3月3日 09时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼418开标三室 | |
评标时间 | 2021年3月3日 11时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼508评标一室 | |
二、 开标记录
一标段:
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标质量等级 | 投标工期 (日历天) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南腾富建筑工程有限公司 | 871337.02 | 合格 | 90 | 张浩豫241141453263 | 袁保亮中级 | 否 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | 878314.66 | 合格 | 90 | 刘辉 豫241131334945 | 张卫斌中级 | 否 |
河南省锦创建设工程有限公司 | 875781.16 | 合格 | 90 | 银宪 豫241131339256 | 王宪锋中级 | 否 |
招标控制价 | 880143.17元 | 抽取的权重系数k值 | 0.5 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
二标段:
投标人名称 | 投标报价(元) | 投标质量等级 | 投标工期 (日历天) | 项目经理及证书编号 | 技术负责人及职称 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南省锦创建设工程有限公司 | 504550.43 | 合格 | 90 | 银宪 豫241131339256 | 王宪锋中级 | 否 |
河南腾富建筑工程有限公司 | 506594.65 | 合格 | 90 | 冯爱宾豫241161604933 | 袁保亮中级 | 否 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | 508093.46 | 合格 | 90 | 刘辉 豫241131334945 | 张卫斌中级 | 否 |
招标控制价 | 509648.78元 | 抽取的权重系数k值 | 0.35 | |||
目标工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||
投标报价修正情况 | 无 |
保证金审查:
一标段:
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 保证人 | 备注 |
河南腾富建筑工程有限公司 | / | / | 17600 | / | |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | / | / | 17600 | / | |
河南省锦创建设工程有限公司 | / | / | 17600 | / | |
二标段:
投标单位 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 保证人 | 备注 |
河南省锦创建设工程有限公司 | / | / | 10000 | / | |
河南腾富建筑工程有限公司 | / | / | 10000 | / | |
郑州久鼎路桥工程有限公司 | / | / | 10000 | / | |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
一标段:
硬件特征码分析情况:经查看:
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
2 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
2 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
二标段:
硬件特征码分析情况:经查看:
(一)清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
2 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南省锦创建设工程有限公司 |
2 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
(一标段)
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南腾富建筑工程有限公司 | 20.22 | 39.43 | 15.58 | 75.23 |
2 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 17.98 | 37.34 | 11.24 | 66.56 |
3 | 河南省锦创建设工程有限公司 | 17.96 | 38.27 | 12.80 | 69.03 |
(二标段)
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南省锦创建设工程有限公司 | 19.84 | 39.30 | 15.78 | 74.92 |
2 | 河南腾富建筑工程有限公司 | 18.48 | 38.36 | 11.98 | 88.82 |
3 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | 17.36 | 33.42 | 10.92 | 61.70 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段:河南省锦创建设工程有限公司
第一中标候选人 | 河南腾富建筑工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 姜军 | 赵德军 | 朱广宇 | 焦新平 | 李丽慧 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | ||
6.工期保证措施(1-2) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | ||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.1 | 1.3 | ||
13.风险管理措(1-2) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
小计 | 21.6 | 21.5 | 18.5 | 18.5 | 21 | ||
技术标得分 | 20.22 | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.36 | 21.36 | 21.36 | 21.36 | 21.36 | |
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3.措施项目费得分(5分) | 3.065 | 3.065 | 3.065 | 3.065 | 3.065 | ||
4.主要材料单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 39.425 | 39.425 | 39.425 | 39.425 | 39.425 | ||
商务标得分 | 39.43 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目经理业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3.5 | 2.5 | 2.6 | 3.5 | ||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.6 | ||
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 16 | 16 | 15 | 14.8 | 16.1 | ||
综合信用得分 | 15.58 | ||||||
最终得分 | 75.23 | ||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南省锦创建设工程有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 姜军 | 赵德军 | 朱广宇 | 焦新平 | 李丽慧 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2.2 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.2 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||||
小计 | 18.2 | 16 | 17.5 | 18.5 | 19.6 | ||||
技术标得分 | 17.96 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.措施项目费得分(5分) | 2.872 | 2.872 | 2.872 | 2.872 | 2.872 | ||||
4.主要材料单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 38.272 | 38.272 | 38.272 | 38.272 | 38.272 | ||||
商务标得分 | 38.272 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目经理业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.5 | 2 | 2.4 | 3.3 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.4 | ||||
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 13 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | ||||
综合信用得分 | 12.80 | ||||||||
最终得分 | 69.03 | ||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
| | | | | | | | | |
第三中标候选人 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 姜军 | 赵德军 | 朱广宇 | 焦新平 | 李丽慧 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | ||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||||
小计 | 18.2 | 18 | 16 | 18.3 | 19.4 | ||||
技术标得分 | 17.98 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | ||||
3.措施项目费得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
4.主要材料单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 37.34 | 37.34 | 37.34 | 37.34 | 37.34 | ||||
商务标得分 | 37.34 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3.1 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||||
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 11 | 10 | 11 | 11.3 | 11.3 | ||||
综合信用得分 | 11.24 | ||||||||
最终得分 | 66.56 | ||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
二标段:
第一中标候选人 | 河南省锦创建设工程有限公司 | ||||||
评标委员会成员 评审内容 | 姜军 | 赵德军 | 朱广宇 | 焦新平 | 李丽慧 | ||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | ||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.7 | ||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | ||
6.工期保证措施(1-2) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | ||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.8 | 2 | 1 | 1.4 | 1.6 | ||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | ||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | ||
13.风险管理措(1-2) | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.7 | ||
小计 | 22.9 | 22 | 18.5 | 19 | 21.9 | ||
技术标得分 | 19.84 | ||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | 21.18 | |
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3.措施项目费得分(5分) | 3.117 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | 3.117 | ||
4.主要材料单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
小计 | 39.297 | 39.297 | 39.297 | 39.297 | 39.297 | ||
商务标得分 | 39.297 | ||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2.项目经理业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
3.优惠承诺(1-4分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3.5 | ||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | ||
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小计 | 15.78 | 15.78 | 15.78 | 15.78 | 15.78 | ||
综合信用得分 | 15.78 | ||||||
最终得分 | 74.92 | ||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
第二中标候选人 | 河南腾富建筑工程有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 姜军 | 赵德军 | 朱广宇 | 焦新平 | 李丽慧 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.7 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.6 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.6 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.2 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||
小计 | 19.2 | 18.5 | 17 | 18.5 | 19.2 | ||||
技术标得分 | 18.48 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | 20.32 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
3.措施项目费得分(5分) | 3.041 | 3.041 | 3.041 | 3.041 | 3.041 | ||||
4.主要材料单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 38.361 | 38.361 | 38.361 | 38.361 | 38.361 | ||||
商务标得分 | 38.361 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 4 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3.2 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | ||||
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 11.2 | 10.5 | 11.5 | 11.2 | 15.5 | ||||
综合信用得分 | 11.98 | ||||||||
最终得分 | 68.82 | ||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
| | | | | | | | | |
第三中标候选人 | 郑州久鼎路桥工程有限公司 | ||||||||
评标委员会成员 评审内容 | 姜军 | 赵德军 | 朱广宇 | 焦新平 | 李丽慧 | ||||
技 术 标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | ||||
3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | ||||
4.安全管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | ||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | ||||
6.工期保证措施(1-2) | 1.5 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | ||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | ||||
9.施工总平面图布置(0.5-1) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | ||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5) | 1.1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | ||||
13.风险管理措(1-2) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | ||||
小计 | 18.1 | 16.5 | 15.5 | 17.7 | 19 | ||||
技术标得分 | 17.36 | ||||||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 17.74 | 17.74 | 17.74 | 17.74 | 17.74 | |||
2.分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
3.措施项目费得分(5分) | 2.682 | 2.682 | 2.682 | 2.682 | 2.682 | ||||
4.主要材料单价得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
小计 | 31.422 | 31.422 | 31.422 | 31.422 | 31.422 | ||||
商务标得分 | 31.422 | ||||||||
综 合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 2 | 3 | 3 | 3.1 | ||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.2 | ||||
5.企业信用(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
6.项目经理(项目负责人)信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
7.招标人意见(2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||||
小计 | 11 | 10 | 11 | 11.3 | 11.3 | ||||
综合信用得分 | 10.92 | ||||||||
最终得分 | 61.7 | ||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,取所有评委评分的平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||||
七、评标委员会组成:姜军(评标委员会主任)焦新平、朱广宇 、李丽慧、赵德军 (业主代表)。
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段:
第一中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:871337.02
大写:捌拾柒万壹仟叁佰叁拾柒元零贰分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张浩 证书编号:豫241141453263
项目经理业绩:1.蔡寨、连庄铺道路及广场提升改造项目
2.禹州市住房和城乡建设局2019年脱贫攻坚项目九标段
企业业绩:1.
长葛市美丽乡村建设示范县试点坡胡镇中心镇区项目
2.
许昌市精神卫生康复中心建设项目室外配套、绿化工程
第二中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司
投标报价:875781.16
大写:捌拾柒万伍仟柒佰捌拾壹元壹角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:银宪 证书编号:豫241131339256
项目经理业绩:西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
企业业绩:1.周口市高铁站临时停车场建设管理项目1标段
2.西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:878314.66
大写:捌拾柒万捌仟叁佰壹拾肆元陆角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘辉 证书编号:豫241131334945
项目经理业绩:无
企业业绩:1.禹州市方山镇鸿畅镇等学校食堂、厕所、综合楼、环形跑道建设工程第五标段
2.襄城县曙光路、曙虹路、虹桥路街景整治及纬三路(紫云大道~金襄大道)新建工程第一标段
第二标段:
第一中标候选人:河南省锦创建设工程有限公司
投标报价:504550.43
大写:伍拾万零肆仟伍佰伍拾元肆角叁分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:银宪 证书编号:豫241131339256
项目经理业绩:1.淮阳区2020年王店乡等六乡镇基础设施道路建设项目十三标段
2.西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
企业业绩: 1.周口市高铁站临时停车场建设管理项目1标段
2.西华县2020年贫困发生率较高的村村内基础设施建设项目(西区)六标段
第二中标候选人:河南腾富建筑工程有限公司
投标报价:506594.65
大写:伍拾万零陆仟伍佰玖拾肆元陆角伍分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:冯爱宾 证书编号:豫241161604933
项目经理业绩:无
企业业绩:1.长葛市美丽乡村建设示范县试点坡胡镇中心镇区项目
2.许昌市精神卫生康复中心建设项目室外配套、绿化工程
第三中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:508093.46
大写:伍拾万零捌仟零玖拾叁元肆角陆分
工期:90日历天 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘辉
证书编号:豫241131334945
项目经理业绩:无
企业业绩:1.禹州市方山镇鸿畅镇等学校食堂、厕所、综合楼、环形跑道建设工程第五标段
2.襄城县曙光路、曙虹路、虹桥路街景整治及纬三路(紫云大道~金襄大道)新建工程第一标段
九、澄清、说明、补正事项纪要: 无
十、公示期:2021年3月8日—2021年3月10日
十一、招标人及代理机构
招标人:长葛市产业集聚区管委会规划建设办公室
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地 址:长葛市葛天大道
招标代理机构:驰远工程管理有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地 址:平顶山市新华区建设路西段281号