建安建工公字〔2021〕15号（不见面开标）许昌市建安区交通运输局许昌市建安区县、乡道路路肩绿化工程-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安建工公字〔2021〕15号（不见面开标）
许昌市建安区交通运输局
许昌市建安区县、乡道路路肩绿化工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2021〕15号。
2、项目名称：许昌市建安区县、乡道路路肩绿化工程
3、招标单位：许昌市建安区交通运输局。
4、工程概况：项目绿化全长137.013公里，面积284484㎡。第一标段：许昌市建安区县、乡道路路肩绿化工程设计及11条道路，包含路段：X014娄温线（天宝宫—G311）、X003毛石线（天宝宫—许禹交界）、X011牛鲁线（码头魏—鲁湾村）、X011牛鲁线（河街乡—桂村乡）、备战路（X007—X011）、昌盛路（Y018—X011）、Y018孟贺线（X007—河街乡）、X010屯东线（开发区界—许襄交界）、X017鸿潘线（岗城村—X010）、X008潘上线（寇庄村—岗城村）、X014娄温线（柳树王—姜庄村），第二标段：共计6条路，包含路段：X011牛鲁线（陈曹乡—河信）、阎寨店—大王寨、茶庵李村（村北）、Y004许胡线（小陆庄村—张潘镇）、X004菜张线（许长交界—张潘镇）、X007丁黄线（苏桥乡—G311）。
5、标段划分：本工程共设两个标段。
6、招标控制价：1760.59万元。
一标段：977.39万元，二标段：783.2万元。
7、计划工期：90日历天。
8、质量要求：合格。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年2月7日至2021年3月5日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间止，一标段共有4家投标单位递交投标保证金，4家投标单位进行电子投标文件解密。二标段共有4家投标单位递交投标保证金， 4家投标单位进行电子投标文件解密。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
一标段：
二标段：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）评审情况：
雷同的分析及判定结果：
第一标段：河南省广源园林绿化有限公司和花之都实业有限公司CPU序号雷同，其他均不雷同，可进行下步评审。
、第二标段：四家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
即日起，项目涉及投标保证金以银行保函方式提交的，需在该项目评标报告中显示银行保函出具行、银行保函编号、查询渠道等信息。
本项目投标保证金是否以银行保函方式提交：否 。各投标人投标保证金情况如下：
各投标人投标保证金情况如下：
一标段：
二标段：
四、评审情况
（一）初步评审：
二标段：
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
二标段：
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
二标段：
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌隆源园林工程有限公司
联合体牵头人：许昌隆源园林工程有限公司
联合体成员：北京东方奥本建筑规划设计有限公司
投标报价：小写:95.70% 大写：百分之九十五点七
工期： 90日历天
质量标准：合格
项目总负责人：谷会芹
职称、编号 工程师 C11304130900047
设计负责人：白菡
证书名称、编号：二级注册建筑师 2201100300
施工负责人： 汤博
证书名称、编号：工程师 C11304140900050
企业资质：施工：营业执照含有园林绿化等内容
，符合要求；
设计：风景园林工程专项设计乙级 ，符合要求。
企业业绩名称：
设计业绩一名称：嵩山体育公园方案及施工图设计
设计业绩二名称：太行洪谷国家森林公园基础设施建设一期（部分）工程勘察设计（五标段）
施工业绩一名称：宝丰县X030时肖线（南水北调桥至北二环）道路景观工程
施工业绩二名称：G107国道许昌市建安区段生态廊道绿化建设工程小召乡段（二标段）
第二中标候选人：花之都实业有限公司
联合体牵头人：花之都实业有限公司
联合体成员：河南省中辰建筑设计有限公司
投标报价：小写:95.3% 大写：百分之九十五点三
工期：90日历天
质量标准： 合格
项目总负责人：王佳
职称、编号 工程师 C20190967109900000242
设计负责人：杨娜
证书名称、编号：一级注册建筑师 085101005
施工负责人：梁小艳
证书名称、编号：工程师 C11304170900078
企业资质：施工：营业执照含有园林绿化等内容
，符合要求；
设计：风景园林工程专项设计乙级 ，符合要求。
企业业绩名称：
设计业绩一名称：张华楼村改善人居环境建设一期项目设计
设计业绩二名称：南阳市宛城区消防大队白河中队绿化设计
施工业绩一名称：许昌市霸凌湖全民健身公园景观绿化工程（二标段）
第三中标候选人：许昌市创景园林设计工程有限公司
联合体牵头人：许昌市创景园林设计工程有限公司
联合体成员：深圳和华国际工程与设计有限公司
投标报价：小写:95.82% 大写：百分之九十五点八二
工期：90日历天
质量标准：合格
项目总负责人：周飞
职称、编号：工程师 C11304140900059
设计负责人：王晓明
证书名称、编号：一级注册建筑师 984410279
施工负责人： 郭超
证书名称、编号：工程师
C11304140900057
企业资质：施工：营业执照含有园林绿化等内容
，符合要求；
设计：风景园林工程专项设计乙级 ，符合要求。
企业业绩名称：
施工业绩一名称：许昌城乡一体化示范区昌晖路（宏达路—隆泰路）道路绿化工程（含海绵工程）
二标段：
第一中标候选人：郑州金山花园林绿化工程有限公司
投标报价：95.74% 大写：百分之九十五点七四
工期： 90日历天
质量标准：合格
项目负责人：李可 证书名称：工程师
编号：C11304140900108
企业资质：园林绿化 ，符合要求。
企业业绩名称：
1、许昌市建安区东部生态休闲养生产业带景观建设工程
2、许昌市建安区梦溪大道及莲花湾路景观建设项目一标段
3、许昌市新107（东城区段）道路景观绿化工程
第二中标候选人：河南鑫怡园林工程有限公司
投标报价：95.96% 大写：百分之九十五点九六
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：杨烨 证书名称：工程师 编号：C19033170900467
企业资质：园林绿化 符合要求。
企业业绩名称：
1、北海公园周边绿化及附属设施施工工程施工及监理项目-标段
2、中原水乡北方周庄基础设施建设工程（一标段）
3、许昌市建安区新元大道与新107互通景观绿化工程（二标段）
第三中标候选人：河南百科莱园林发展有限公司
投标报价：95.68% 大写：百分之九十五点六八
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人： 王贺龙 证书名称：工程师 编号：C11304180900053
企业资质：园林绿化 ，符合要求。
企业业绩名称：
1、北海龙城94#地二期景观绿化提升工程
2、北海龙城94#地高层区景观绿化工程
3、瑞星花园住宅小区室外景观施工工程
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年3月8日至2021年3月11日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区交通运输局
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2021年3月8 日
许昌市建安区交通运输局
许昌市建安区县、乡道路路肩绿化工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2021〕15号。
2、项目名称：许昌市建安区县、乡道路路肩绿化工程
3、招标单位：许昌市建安区交通运输局。
4、工程概况：项目绿化全长137.013公里，面积284484㎡。第一标段：许昌市建安区县、乡道路路肩绿化工程设计及11条道路，包含路段：X014娄温线（天宝宫—G311）、X003毛石线（天宝宫—许禹交界）、X011牛鲁线（码头魏—鲁湾村）、X011牛鲁线（河街乡—桂村乡）、备战路（X007—X011）、昌盛路（Y018—X011）、Y018孟贺线（X007—河街乡）、X010屯东线（开发区界—许襄交界）、X017鸿潘线（岗城村—X010）、X008潘上线（寇庄村—岗城村）、X014娄温线（柳树王—姜庄村），第二标段：共计6条路，包含路段：X011牛鲁线（陈曹乡—河信）、阎寨店—大王寨、茶庵李村（村北）、Y004许胡线（小陆庄村—张潘镇）、X004菜张线（许长交界—张潘镇）、X007丁黄线（苏桥乡—G311）。
5、标段划分：本工程共设两个标段。
6、招标控制价：1760.59万元。
一标段：977.39万元，二标段：783.2万元。
7、计划工期：90日历天。
8、质量要求：合格。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年2月7日至2021年3月5日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间止，一标段共有4家投标单位递交投标保证金，4家投标单位进行电子投标文件解密。二标段共有4家投标单位递交投标保证金， 4家投标单位进行电子投标文件解密。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市建安区交通运输局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南华明工程造价咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 许昌市建安区县、乡道路路肩绿化工程 | ||
| 开标时间 | 2021年3月05日 09时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
| 评标时间 | 2020年3月05日 11时30分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标一室 |
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标费率(%) | 设计服务期及施工工期（日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| 许昌隆源园林工程有限公司 | 95.70 | 90 | 合格 | 无 | ||
| 河南省广源园林绿化有限公司 | 95.97 | 90 | 合格 | 无 | ||
| 花之都实业有限公司 | 95.30 | 90 | 合格 | 无 | ||
| 许昌市创景园林设计工程有限公司 | 95.82 | 90 | 合格 | 无 | ||
| 招标控制费率 | 以后期经政府财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围内的费用为基数，第一标段：设计+施工总承包招标控制费率为：96% | |||||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 报价修正情况 | / | |||||
二标段：
| 投标单位 | 投标费率(%) | 施工工期 （日历天） | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
| 河南百科莱园林发展有限公司 | 95.68 | 90 | 合格 | 无 | ||
| 郑州金山花园林绿化工程有限公司 | 95.74 | 90 | 合格 | 无 | ||
| 河南鑫怡园林工程有限公司 | 95.96 | 90 | 合格 | 无 | ||
| 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | 95.63 | 90 | 合格 | 无 | ||
| 招标控制费率 | 以后期经政府财政主管部门评审的初步设计概算中对应本项目承建范围内的费用为基数，第二标段：施工总承包招标控制费率为：96% | |||||
| 计划工期 | 90日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 报价修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）评审情况：
雷同的分析及判定结果：
第一标段：河南省广源园林绿化有限公司和花之都实业有限公司CPU序号雷同，其他均不雷同，可进行下步评审。
、第二标段：四家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不雷同，可以进行下一步评审。
即日起，项目涉及投标保证金以银行保函方式提交的，需在该项目评标报告中显示银行保函出具行、银行保函编号、查询渠道等信息。
本项目投标保证金是否以银行保函方式提交：否 。各投标人投标保证金情况如下：
各投标人投标保证金情况如下：
一标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 许昌隆源园林工程有限公司 | / | / | 190000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南省广源园林绿化有限公司 | / | / | 190000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| 花之都实业有限公司 | / | / | 190000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| 许昌市创景园林设计工程有限公司 | / | / | 190000.00 | / | / | / | 银行转账 |
二标段：
| 保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额（元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南百科莱园林发展有限公司 | / | / | 150000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| 郑州金山花园林绿化工程有限公司 | / | / | 150000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南鑫怡园林工程有限公司 | / | / | 150000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | / | / | 150000.00 | / | / | / | 银行转账 |
四、评审情况
（一）初步评审：
| 通过初步评审的投标人名称 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 序号 | | |
| 1 | 许昌隆源园林工程有限公司 | |
| 2 | 河南省广源园林绿化有限公司 | |
| 3 | 花之都实业有限公司 | |
| 4 | 许昌市创景园林设计工程有限公司 | |
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | |
| 1 | 无 | |
二标段：
| 通过初步评审的投标人名称 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 序号 | | |
| 1 | 河南百科莱园林发展有限公司 | |
| 2 | 郑州金山花园林绿化工程有限公司 | |
| 3 | 河南鑫怡园林工程有限公司 | |
| 4 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | |
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | |
| 1 | 无 | |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
| 投标人名称 | 得分 | 排序 |
| 许昌隆源园林工程有限公司 | 85.4 | 1 |
| 花之都实业有限公司司 | 80.76 | 2 |
| 许昌市创景园林设计工程有限公司 | 75.35 | 3 |
| 河南省广源园林绿化有限公 | 75.07 | 4 |
二标段：
| 投标人名称 | 得分 | 排序 |
| 郑州金山花园林绿化工程有限公司 | 86.28 | 1 |
| 河南鑫怡园林工程有限公司 | 84.88 | 2 |
| 河南百科莱园林发展有限公司 | 83.61 | 3 |
| 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | 70.82 | 4 |
六、推荐中标候选人得分情况
一标段：
| 第一中标候选人 | 许昌隆源园林工程有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价 | 投标费率报价(0.0分-25.0分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 实施方案 | 1、设计方案（0-20分） | 16 | 16 | 18 | 10 | 14 | 16 | 17 |
| 2.施工方案（0-30分） | 26 | 25 | 26 | 22 | 24 | 22 | 27.1 | |
| 企业业绩及人员配备 | 企业业绩（0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 项目人员配备（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 企业荣誉（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺 | 服务承诺（0-10分） | 8 | 7 | 8 | 7 | 8.5 | 7.5 | 8 |
| 小计 | 87 | 85 | 89 | 76 | 83.5 | 82.5 | 89.1 | |
| 最终得分 | 85.4 | |||||||
| 第二中标候选人 | 花之都实业有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价 | 投标费率报价(0.0分-25.0分) | 24.92 | 24.92 | 24.92 | 24.92 | 24.92 | 24.92 | 24.92 |
| 实施方案 | 1、设计方案（0-20分） | 15 | 12 | 9 | 10 | 13 | 14 | 15 |
| 2.施工方案（0-30分） | 24 | 26 | 24 | 20 | 24 | 21 | 25.6 | |
| 企业业绩及人员配备 | 企业业绩（0-8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 项目人员配备（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 企业荣誉（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 服务承诺 | 服务承诺（0-10分） | 8 | 6 | 8 | 7 | 8 | 7.2 | 6.6 |
| 小计 | 83.92 | 80.92 | 77.92 | 73.92 | 81.92 | 79.12 | 84.12 | |
| 最终得分 | 80.76 | |||||||
| 第三中标候选人 | 许昌市创景园林设计工程有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价 | 投标费率报价(0.0分-25.0分) | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 |
| 实施方案 | 1、设计方案（0-20分） | 16 | 15 | 15 | 10 | 14 | 15 | 15.5 |
| 2.施工方案（0-30分） | 25 | 22 | 20 | 20 | 23 | 20 | 27 | |
| 企业业绩及人员配备 | 企业业绩（0-8分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 项目人员配备（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 企业荣誉（0-3分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺 | 服务承诺（0-10分） | 8 | 7 | 7 | 6 | 8 | 6.8 | 6.6 |
| 小计 | 79.99 | 74.99 | 72.99 | 66.99 | 75.99 | 72.79 | 80.09 | |
| 最终得分 | 75.35 | |||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 郑州金山花园林绿化工程有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 综合部分 | 1、企业业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.项目人员配置（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业综合信用（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.服务承诺（10分） | 8 | 8 | 9 | 7 | 8.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 技术 部分 | 1、主要施工方案和技术措施（8分） | 7 | 6 | 6 | 5 | 7.5 | 6.8 | 7.5 |
| 2、工程施工重点、难点分析及对策（5分） | 4 | 4 | 3.6 | 3 | 4 | 3.6 | 4.6 | |
| 3、质量管理体系与措施（4分） | 3 | 3.2 | 2.8 | 2 | 3 | 2.8 | 3.5 | |
| 4、确保工期的技术组织措施（3分) | 2.5 | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
| 5、安全、文明、环保管理体系与措施（3分） | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.7 | |
| 6、组织机构及管理人员、资源配备计划（3分） | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
| 7、冬雨季施工、施工排水措施（3分） | 2 | 2.3 | 2.6 | 1.9 | 2.4 | 2.4 | 2.8 | |
| 8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制（3分） | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
| 9、合理化建议（3分） | 2 | 2.6 | 2.6 | 1.8 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | |
| 10、创新技术（3分） | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 11、扬尘治理措施（2分） | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 投标 报价 | 投标费率报价（25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 小计 | 85.5 | 85.6 | 86.8 | 77.5 | 88.1 | 85.4 | 89.5 | |
| 最终得分 | 86.28 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南鑫怡园林工程有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 综合部分 | 1、企业业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.项目人员配置（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业综合信用（10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4.服务承诺（10分） | 8 | 8 | 8 | 6 | 8 | 7.1 | 6 | |
| 技术 部分 | 1、主要施工方案和技术措施（8分） | 6 | 6 | 5 | 4 | 7.5 | 6.4 | 7.1 |
| 2、工程施工重点、难点分析及对策（5分） | 4 | 3.5 | 3.5 | 2.8 | 3.5 | 3.4 | 4.4 | |
| 3、质量管理体系与措施（4分） | 2.5 | 2.8 | 2.6 | 1.9 | 2.5 | 2.4 | 3.2 | |
| 4、确保工期的技术组织措施（3分) | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | |
| 5、安全、文明、环保管理体系与措施（3分） | 2 | 2.3 | 2.4 | 1.9 | 2.3 | 2.1 | 2.4 | |
| 6、组织机构及管理人员、资源配备计划（3分） | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
| 7、冬雨季施工、施工排水措施（3分） | 2 | 2.1 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 2.6 | |
| 8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制（3分） | 2 | 2.5 | 2.4 | 1.8 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | |
| 9、合理化建议（3分） | 2 | 2.2 | 2.2 | 1.7 | 2.4 | 2.1 | 2.2 | |
| 10、创新技术（3分） | 2 | 2.3 | 2.2 | 1.8 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | |
| 11、扬尘治理措施（2分） | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | |
| 投标 报价 | 投标费率报价（25分） | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 | 24.98 |
| 小计 | 83.48 | 85.28 | 85.28 | 76.28 | 88.08 | 83.58 | 86.78 | |
| 最终得分 | 84.88 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南百科莱园林发展有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 综合部分 | 1、企业业绩（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 2.项目人员配置（6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3.企业综合信用（10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4.服务承诺（10分） | 8 | 8 | 8 | 7 | 8 | 7.3 | 7.5 | |
| 技术 部分 | 1、主要施工方案和技术措施（8分） | 6 | 6 | 5 | 4 | 7 | 6.6 | 7.2 |
| 2、工程施工重点、难点分析及对策（5分） | 4 | 3 | 3.2 | 2.8 | 3.5 | 3.5 | 4.5 | |
| 3、质量管理体系与措施（4分） | 3 | 3 | 2.6 | 1.9 | 3 | 2.6 | 3.3 | |
| 4、确保工期的技术组织措施（3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.6 | 2.4 | 2.4 | |
| 5、安全、文明、环保管理体系与措施（3分） | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | |
| 6、组织机构及管理人员、资源配备计划（3分） | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2.4 | 2.4 | 2.7 | |
| 7、冬雨季施工、施工排水措施（3分） | 2 | 2.2 | 2.2 | 1.8 | 2.4 | 2.2 | 2.7 | |
| 8、紧急情况的处理措施、应急预案及风险控制（3分） | 2 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.6 | 2.3 | 2.6 | |
| 9、合理化建议（3分） | 2 | 2.2 | 2.4 | 1.8 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | |
| 10、创新技术（3分） | 2 | 2.2 | 2.2 | 1.7 | 2.4 | 2.1 | 2.3 | |
| 11、扬尘治理措施（2分） | 1 | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
| 投标 报价 | 投标费率报价（25分） | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 | 24.99 |
| 小计 | 82.49 | 82.89 | 82.79 | 75.29 | 86.49 | 83.39 | 87.39 | |
| 最终得分 | 83.61 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
一标段：
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌隆源园林工程有限公司
联合体牵头人：许昌隆源园林工程有限公司
联合体成员：北京东方奥本建筑规划设计有限公司
投标报价：小写:95.70% 大写：百分之九十五点七
工期： 90日历天
质量标准：合格
项目总负责人：谷会芹
职称、编号 工程师 C11304130900047
设计负责人：白菡
证书名称、编号：二级注册建筑师 2201100300
施工负责人： 汤博
证书名称、编号：工程师 C11304140900050
企业资质：施工：营业执照含有园林绿化等内容
，符合要求；
设计：风景园林工程专项设计乙级 ，符合要求。
企业业绩名称：
设计业绩一名称：嵩山体育公园方案及施工图设计
设计业绩二名称：太行洪谷国家森林公园基础设施建设一期（部分）工程勘察设计（五标段）
施工业绩一名称：宝丰县X030时肖线（南水北调桥至北二环）道路景观工程
施工业绩二名称：G107国道许昌市建安区段生态廊道绿化建设工程小召乡段（二标段）
第二中标候选人：花之都实业有限公司
联合体牵头人：花之都实业有限公司
联合体成员：河南省中辰建筑设计有限公司
投标报价：小写:95.3% 大写：百分之九十五点三
工期：90日历天
质量标准： 合格
项目总负责人：王佳
职称、编号 工程师 C20190967109900000242
设计负责人：杨娜
证书名称、编号：一级注册建筑师 085101005
施工负责人：梁小艳
证书名称、编号：工程师 C11304170900078
企业资质：施工：营业执照含有园林绿化等内容
，符合要求；
设计：风景园林工程专项设计乙级 ，符合要求。
企业业绩名称：
设计业绩一名称：张华楼村改善人居环境建设一期项目设计
设计业绩二名称：南阳市宛城区消防大队白河中队绿化设计
施工业绩一名称：许昌市霸凌湖全民健身公园景观绿化工程（二标段）
第三中标候选人：许昌市创景园林设计工程有限公司
联合体牵头人：许昌市创景园林设计工程有限公司
联合体成员：深圳和华国际工程与设计有限公司
投标报价：小写:95.82% 大写：百分之九十五点八二
工期：90日历天
质量标准：合格
项目总负责人：周飞
职称、编号：工程师 C11304140900059
设计负责人：王晓明
证书名称、编号：一级注册建筑师 984410279
施工负责人： 郭超
证书名称、编号：工程师
C11304140900057
企业资质：施工：营业执照含有园林绿化等内容
，符合要求；
设计：风景园林工程专项设计乙级 ，符合要求。
企业业绩名称：
施工业绩一名称：许昌城乡一体化示范区昌晖路（宏达路—隆泰路）道路绿化工程（含海绵工程）
二标段：
第一中标候选人：郑州金山花园林绿化工程有限公司
投标报价：95.74% 大写：百分之九十五点七四
工期： 90日历天
质量标准：合格
项目负责人：李可 证书名称：工程师
编号：C11304140900108
企业资质：园林绿化 ，符合要求。
企业业绩名称：
1、许昌市建安区东部生态休闲养生产业带景观建设工程
2、许昌市建安区梦溪大道及莲花湾路景观建设项目一标段
3、许昌市新107（东城区段）道路景观绿化工程
第二中标候选人：河南鑫怡园林工程有限公司
投标报价：95.96% 大写：百分之九十五点九六
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：杨烨 证书名称：工程师 编号：C19033170900467
企业资质：园林绿化 符合要求。
企业业绩名称：
1、北海公园周边绿化及附属设施施工工程施工及监理项目-标段
2、中原水乡北方周庄基础设施建设工程（一标段）
3、许昌市建安区新元大道与新107互通景观绿化工程（二标段）
第三中标候选人：河南百科莱园林发展有限公司
投标报价：95.68% 大写：百分之九十五点六八
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人： 王贺龙 证书名称：工程师 编号：C11304180900053
企业资质：园林绿化 ，符合要求。
企业业绩名称：
1、北海龙城94#地二期景观绿化提升工程
2、北海龙城94#地高层区景观绿化工程
3、瑞星花园住宅小区室外景观施工工程
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年3月8日至2021年3月11日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区交通运输局
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示发布之日起三个工作日内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区交通运输局
2021年3月8 日
微信扫码关注
