建安建工公字〔2021〕26号(不见面开标)许昌市建安区商务局许昌市发制品历史博物馆-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
建安建工公字〔2021〕26号(不见面开标)
许昌市建安区商务局
许昌市发制品历史博物馆
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2021〕26号(不见面开标)
2、工程概况:该项目位于建安区,装修面积约为420平方米,主要工程内容包括原墙面、天棚、地板拆除,新建仿古木大门,新建石膏墙面、天棚及铺设地板,发制展品布置及电气工程
3、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有内容
4、标段划分:本工程共设一个施工标段
5、招标控制价:登录即可免费查看.07元
6、计划工期:40日历天
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8、评标办法:综合评标法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年3月8日至2021年3月31日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
四、评审情况
本项目“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否一致的分析结果:均不相同
(一)清标
(二)初步评审
(三)保证金审查
(四)详细评审
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:河南鼎实建筑工程有限公司
第二名:河南星际建设工程有限公司
第三名:河南博有水利建筑工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南鼎实建筑工程有限公司
单位资质等级:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:990553.17元
大写:玖拾玖万零伍佰伍拾叁元壹角柒分
工期:40日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张胜
证书名称:建筑贰级 编号:豫241131443926
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩:
1.项目名称:西大办事处动迁中心家属院和房管局6号院提升改造工程(二期)
2.项目所在地:西大办事处辖区动迁中心家属院和房管局6号院内
3.开竣工日期:2020年11月27日至2020年12月17日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩:
1.项目名称:许昌市古槐街小学学校门面房改造
2.项目所在地: 许昌市古槐街小学
3.开竣工日期:2020年9月8日至2020年9月18日
第二中标候选人: 河南星际建设工程有限公司
单位资质等级: 建筑工程施工总承包叁级
投标报价: 990955.54元
大写: 玖拾玖万零玖佰伍拾伍元伍角肆分
工期:40日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:郭时旭
证书名称:建筑贰级 编号:豫241181833611
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩:
1.项目名称: 许昌市第十四中学北教学楼装修工程
2.项目所在地:许昌市魏都区北环西路与劳动北路叉口往南约100米
3.开竣工日期:2020年10月28日至2020年11月27日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩:
1.项目名称: 许昌市第十四中学北教学楼装修工程
2.项目所在地:许昌市魏都区北环西路与劳动北路叉口往南约100米
3.开竣工日期:2020年10月28日至2020年11月27日
第三中标候选人: 河南博有水利建筑工程有限公司
单位资质等级: 建筑工程施工总承包叁级
投标报价:登录即可免费查看.58元
大写: 玖拾玖万壹仟贰佰叁拾肆元伍角捌分
工期:40日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 吴亮亮
证书名称:建筑贰级 编号:豫241111122762
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩
1.项目名称: 许昌市建设路小学“综合楼改造工程”
2.项目所在地:许继大道建设路小学院内
3.开竣工日期:2019 年 08 月 15至2019 年 10 月 15日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2021年4月1日至2021年4月6日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式
招标人:许昌市建安区商务局
项目负责人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看
代理机构:河南四方建设管理有限公司
项目负责人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
2021年4月1日
许昌市建安区商务局
许昌市发制品历史博物馆
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号:建安建工公字〔2021〕26号(不见面开标)
2、工程概况:该项目位于建安区,装修面积约为420平方米,主要工程内容包括原墙面、天棚、地板拆除,新建仿古木大门,新建石膏墙面、天棚及铺设地板,发制展品布置及电气工程
3、招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有内容
4、标段划分:本工程共设一个施工标段
5、招标控制价:登录即可免费查看.07元
6、计划工期:40日历天
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8、评标办法:综合评标法
9、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年3月8日至2021年3月31日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 许昌市建安区商务局 | ||
招标代理 机构名称 | 河南四方建设管理有限公司 | ||
工程名称 | 许昌市发制品历史博物馆 | ||
开标时间 | 2021年3月31日 9时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼(开标二室) |
评标时间 | 2021年3月31日 11时40分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼评标4室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价 (元) | 工期(日历天) | 质量 | 项目负责人 (含证书编号) | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | ||
河南鼎实建筑工程有限公司 | 990553.17 | 40 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 张胜 豫241131443926 | 完好 | 无 | ||
河南星际建设工程有限公司 | 990955.54 | 40 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 郭时旭 豫241181833611 | 完好 | 无 | ||
河南博有水利建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.58 | 40 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 吴亮亮 豫241111122762 | 完好 | 无 | ||
招标控制价 | 登录即可免费查看.07元 | 权重系数 | 0.5 | |||||
计划工期 | 40日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | |||||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法 | 评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
本项目“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否一致的分析结果:均不相同
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南鼎实建筑工程有限公司 |
2 | 河南星际建设工程有限公司 |
3 | 河南博有水利建筑工程有限公司 |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |
1 | |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南鼎实建筑工程有限公司 |
2 | 河南星际建设工程有限公司 |
3 | 河南博有水利建筑工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(三)保证金审查
保函内容投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南长修建设工程有限公司 | / | / | 18000.00 | / | / | / | 银行转账 |
河南星际建设工程有限公司 | / | / | 18000.00 | / | / | / | 银行转账 |
河南新空建筑工程有限公司 | / | / | 18000.00 | / | / | / | 银行转账 |
(四)详细评审
投标人 得分情 况 评委 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | ||||||
技术标 得分(25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标得分(25分) | |||||
报价 得分(30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | ||||
评委1 | 5 | 20.14 | 9.5 | 5 | 3.409 | 20 | |
评委2 | 25.4 | 20.14 | 9.5 | 5 | 3.409 | 30 | |
评委3 | 16.8 | 20.14 | 9.5 | 5 | 3.409 | 14.5 | |
评委4 | 16.8 | 20.14 | 9.5 | 5 | 3.409 | 11.3 | |
评委5 | 25.8 | 20.14 | 9.5 | 5 | 3.409 | 20 | |
最终得分 | 79.75 | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
投标人 得分情 况 评委 | 河南星际建设工程有限公司 | ||||||
技术标 得分(25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标得分(25分) | |||||
报价 得分(30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | ||||
评委1 | 15 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.754 | 16 | |
评委2 | 13.1 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.754 | 16.7 | |
评委3 | 20.5 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.754 | 20 | |
评委4 | 15.8 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.754 | 18.3 | |
评委5 | 19.4 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.754 | 19.6 | |
最终得分 | 72.15 | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
投标人 得分情 况 评委 | 河南博有水利建筑工程有限公司 | ||||||
技术标 得分(25分) | 商务标得分(50分) | 综合(信用)标得分(25分) | |||||
报价 得分(30分) | 分部分项工程项目清单单价得分(10分) | 主材单价得分(5分) | 措施项目得分(5分) | ||||
评委1 | 14.5 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.428 | 11 | |
评委2 | 15.6 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.428 | 11 | |
评委3 | 17 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.428 | 14 | |
评委4 | 15.9 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.428 | 12.5 | |
评委5 | 19.7 | 20.02 | 9.5 | 5 | 2.428 | 13.4 | |
最终得分 | 65.87 | ||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一名:河南鼎实建筑工程有限公司
第二名:河南星际建设工程有限公司
第三名:河南博有水利建筑工程有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南鼎实建筑工程有限公司 | | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 3 | 2.5 | 3 | 1.8 | 2.4 | | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.7 | | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 2 | 1.6 | 2 | 1.2 | 1.6 | | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 3 | 2.5 | 3 | 1.9 | 2.5 | | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.6 | | |||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.3 | 1.7 | | |||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.6 | | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.7 | | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.8 | 2 | 1.3 | 1.6 | | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1 | 1.2 | | |||||
13.风险管理措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | | |||||
小计 | 21.5 | 20.3 | 24.5 | 15.7 | 20.7 | | |||||
技术标平均得分 | 20.54 | | |||||||||
商务标 | 1.总报价30分 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | 20.14 | | ||||
2.分部分项10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | | |||||
3. 主要材料5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | | |||||
4.措施项目5分 | 3.409 | 3.409 | 3.409 | 3.409 | 3.409 | | |||||
小计 | 3.409 | 3.409 | 3.409 | 3.409 | 3.409 | 34.07 | |||||
商务标得分 | 38.049 | | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | ||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | |||||
3.优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 2.4 | 3.1 | | |||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2 | 3 | 1.8 | 2.5 | | |||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | |||||
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |||||
小计 | 21 | 21 | 22 | 20.2 | 21.6 | | |||||
综合(信用)标平均得分 | 21.16 | | |||||||||
最终得分 | 79.75 | | |||||||||
备注: | | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | | ||||||||||
第二中标候选人 | 河南星际建设工程有限公司 | | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1 | 1.2 | 2 | 1.9 | 2.4 | | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.1 | 2 | 1.3 | 1.6 | | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 2 | 1.2 | 1.7 | | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1 | 1 | 2 | 1.8 | 2.3 | | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 2 | 1 | 2 | 1.3 | 1.5 | | |||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1 | 0.9 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | | |||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.1 | 2 | 1.2 | 1.5 | | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 0.8 | 1 | 1.1 | 1 | | |||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | | |||||
小计 | 15 | 13.1 | 20.5 | 15.8 | 19.4 | | |||||
技术标平均得分 | 16.76 | | |||||||||
商务标 | 1.总报价30分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | | ||||
2.分部分项10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | | |||||
3. 主要材料5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | | |||||
4.措施项目5分 | 2.754 | 2.754 | 2.754 | 2.754 | 2.754 | | |||||
小计 | 37.2740 | 37.2740 | 37.2740 | 37.2740 | 37.2740 | 37.2740 | |||||
商务标得分 | 37.274 | | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | ||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | |||||
3.优惠承诺(1-4分) | 1 | 1.5 | 3 | 2.5 | 3.2 | | |||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 1.2 | 3 | 1.8 | 2.4 | | |||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |||||
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |||||
小计 | 16 | 16.7 | 20 | 18.3 | 19.6 | | |||||
综合(信用)标平均得分 | 18.12 | | |||||||||
最终得分 | 72.15 | | |||||||||
备注: | | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | | ||||||||||
第三中标候选人 | 河南博有水利建筑工程有限公司 | | |||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | |||||
技术标 | 1.内容完整性(0-0.5) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | | ||||
2.主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2 | 1.5 | 2 | 1.8 | 2.3 | | |||||
3.质量管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | | |||||
4.安全管理体系与措施(1-2分) | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | | |||||
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.5 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | 2.4 | | |||||
6.工期保证措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | | |||||
7.拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 0.5 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.6 | | |||||
8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | | |||||
9.施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | | |||||
10.技术创新的应用实施措施(1-2分) | 2 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | | |||||
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | | |||||
12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 0.5 | 1 | 1 | 1.2 | 1.1 | | |||||
13.风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | | |||||
小计 | 14.5 | 15.6 | 17 | 15.9 | 19.7 | | |||||
技术标平均得分 | 16.54 | | |||||||||
商务标 | 1.总报价30分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | | ||||
2.分部分项10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | | |||||
3. 主要材料5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | | |||||
4.措施项目5分 | 2.428 | 2.428 | 2.428 | 2.428 | 2.428 | | |||||
小计 | 36.9480 | 36.9480 | 36.9480 | 36.9480 | 36.9480 | 34.07 | |||||
商务标得分 | 36.948 | | |||||||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | ||||
2.项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |||||
3.优惠承诺(1-4分) | 2 | 1.5 | 3 | 2.6 | 3 | | |||||
4.履职尽责承诺(1-3分) | 1 | 1.5 | 3 | 1.9 | 2.4 | | |||||
5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |||||
6.项目经理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |||||
7.招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | |||||
小计 | 11 | 11 | 14 | 12.5 | 13.4 | | |||||
综合(信用)标平均得分 | 12.38 | | |||||||||
最终得分 | 65.87 | | |||||||||
备注: | | ||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 | | ||||||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单如下:
第一中标候选人:河南鼎实建筑工程有限公司
单位资质等级:建筑工程施工总承包叁级
投标报价:990553.17元
大写:玖拾玖万零伍佰伍拾叁元壹角柒分
工期:40日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:张胜
证书名称:建筑贰级 编号:豫241131443926
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩:
1.项目名称:西大办事处动迁中心家属院和房管局6号院提升改造工程(二期)
2.项目所在地:西大办事处辖区动迁中心家属院和房管局6号院内
3.开竣工日期:2020年11月27日至2020年12月17日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩:
1.项目名称:许昌市古槐街小学学校门面房改造
2.项目所在地: 许昌市古槐街小学
3.开竣工日期:2020年9月8日至2020年9月18日
第二中标候选人: 河南星际建设工程有限公司
单位资质等级: 建筑工程施工总承包叁级
投标报价: 990955.54元
大写: 玖拾玖万零玖佰伍拾伍元伍角肆分
工期:40日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:郭时旭
证书名称:建筑贰级 编号:豫241181833611
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩:
1.项目名称: 许昌市第十四中学北教学楼装修工程
2.项目所在地:许昌市魏都区北环西路与劳动北路叉口往南约100米
3.开竣工日期:2020年10月28日至2020年11月27日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
业绩:
1.项目名称: 许昌市第十四中学北教学楼装修工程
2.项目所在地:许昌市魏都区北环西路与劳动北路叉口往南约100米
3.开竣工日期:2020年10月28日至2020年11月27日
第三中标候选人: 河南博有水利建筑工程有限公司
单位资质等级: 建筑工程施工总承包叁级
投标报价:登录即可免费查看.58元
大写: 玖拾玖万壹仟贰佰叁拾肆元伍角捌分
工期:40日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: 吴亮亮
证书名称:建筑贰级 编号:豫241111122762
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩
1.项目名称: 许昌市建设路小学“综合楼改造工程”
2.项目所在地:许继大道建设路小学院内
3.开竣工日期:2019 年 08 月 15至2019 年 10 月 15日
投标文件中填报的项目负责人业绩名称: 无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
九、公示期:2021年4月1日至2021年4月6日,若公示期无异议,期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点:《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
十一、联系方式
招标人:许昌市建安区商务局
项目负责人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看
代理机构:河南四方建设管理有限公司
项目负责人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看
十二、备注:
各有关当事人对结果公示有异议的,可以在结果公示期内,以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑,质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字,由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件(加盖公章)及本人身份证原件及复印件(加盖公章)一并提交,逾期将不再受理。
2021年4月1日