辉南县七中河明渠水体及岸线治理工程中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
| 项目名称 | 辉南县七中河明渠水体及岸线治理工程 | 项目编号 | JLDJ-2021-8 | ||||||||||
| 建设单位 | 辉南县建辉投资控股集团有限公司 | 建设地点 | 辉南县城区 | ||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 登录即可免费查看.8973元 | ||||||
| 开标日期 | 2021年12月1日9时00分 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心（新城路113号）二楼多功能开标室 | ||||||||||
| 中标工程范围 | 详见工程量清单 | ||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||
| 第一名 | 中铁二十三局集团有限公司 | 市政公用工程施工总承包壹级 | 符合国家相关标准的合格工程 | 计划开工日期2021年12月15日，计划竣工日期2022年12月14日，工期：365日历天。 | 8598.2620万元 | 附件下载 | |||||||
| 第二名 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包贰级 | 符合国家相关标准的合格工程 | 计划开工日期2021年12月15日，计划竣工日期2022年12月14日，工期：365日历天（具体以签订合同为准）。 | 8588.1574万元 | 附件下载 | |||||||
| 第三名 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家相关标准的合格工程 | 计划开工日期2021年12月15日，计划竣工日期2022年12月14日，工期：365日历天（具体以签订合同为准）。 | 8602.1622万元 | 附件下载 | |||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | ||||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | | | ||||||
| 注册执业资格 | 建造师 | / | / | / | / | | | ||||||
| 评审专业 | 工程、设备 | 水暖 | 工民建 | 市政 | 工程 | | | ||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2021年12月2日-2021年12月7日 | ||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 辉南县建辉投资控股集团有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||
| 招标代理机构 | 吉林省东建工程咨询有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||
| 行政监督部门 | 辉南县建筑工程招标管理站 | 联系人 | 付利 | 联系电话 | 13404546001 | ||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
| 1 | 中铁二十三局集团有限公司 | 西郊河综合改造示范工程 | 苏州河（真北路-蕴藻滨）堤防达标改造工程2标 | 苏州河（真北路-蕴藻滨）堤防达标改造工程（新增岸段） | |||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 辉南经济开发区徐家街排水渠工程 | / | / | |||
| 3 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | 卓越家园一期小区配套设施建设项目 | / | / | |||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||
| 1 | 中铁二十三局集团有限公司 | / | / | / | |||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | / | / | / | |||
| 3 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | / | / | / | |||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审计分获奖情况 | |||
| 1 | 中铁二十三局集团有限公司 | 赵海涛 | 工程师 | 一级建造师 | 川111141530205 | / | |
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 李学彬 | 工程师 | 一级建造师 | 吉122101290064 | / | |
| 3 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | 钱西霞 | 工程师 | 一级建造师 | 吉122192000756 | / | |
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||
| 1 | 中铁二十三局集团有限公司 | 投标保函 | 中国建设银行股份有限公司成都第八支行 | 中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋5楼508号 | 18322578860 | ||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 投标保函 | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | 辉南县朝阳镇刘船口小区 | 13943560127 | ||
| 3 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | 投标保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 辉南县朝阳镇民乐宜居小区E栋104-204号门市 | 18843566123 | ||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | 中铁二十三局集团有限公司 | 27.00 | | | | |
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 15.00 | | | | |
| 3 | 吉林省鸿坤建筑工程有限公司 | 15.00 | | | | |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 | | | | |||
| … | | | | |||
| … | | | | |||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
| 中标候选人综合评标得分情况表（施工） | ||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 | 施工组织设计 | 30 | 19 | 27 | 30 | 29 | | |
| 投标报价 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | 49.95 | | | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| 其他评分因素 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | | |
| … | 90.95 | 79.95 | 87.95 | 90.95 | 89.95 | | | |
| 加权总得分 | 87.95 | |||||||
| 第二中标 | 施工组织设计 | 20 | 8 | 13 | 22 | 12 | | |
| 投标报价 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | 49.91 | | | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| 其他评分因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | |
| … | 77.91 | 65.91 | 70.91 | 79.91 | 69.91 | | | |
| 加权总得分 | 72.91 | |||||||
| 第三中标 | 施工组织设计 | 16 | 8 | 17 | 20 | 14 | | |
| 投标报价 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | 49.86 | | | |
| 项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| 其他评分因素 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | | |
| … | 73.86 | 65.86 | 74.86 | 77.86 | 71.86 | | | |
| 加权总得分 | 72.86 | |||||||
微信扫码关注
