2021年惠民县农村人居环境综合整治工程中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2021年惠民县农村人居环境综合整治工程中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371621202102000115二、项目名称：2021年惠民县农村人居环境综合整治工程三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A01：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖、丁永光,贾增晖、标包A02：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖、丁永光,贾增晖、标包A04：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖、丁永光,贾增晖、标包A05：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖、丁永光,贾增晖、标包A06：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、丁永光,贾增晖、贾增晖、标包A07：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、丁永光,贾增晖、贾增晖、标包A08：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖,丁永光、贾增晖、标包A09：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、丁永光,贾增晖、贾增晖 标包A01：滨州渤海绿业有限公司（94.58、94.89、96.61、97.63、97.66、98.18、98.58）、山东世鑫建设工程有限公司（90.89、92.14、93.69、94.42、94.55、94.99、95.14）、山东立岳建工集团有限公司（91.15、93.41、94.45、94.45、95.35、95.37、95.46）、山东国信工程有限公司（94.15、94.49、95.09、95.43、96.29、96.59、98.39）、山东博林装饰工程有限公司（89.5、90.12、91.1、91.74、92.51、92.7、92.7）、山东京博逸林园林建设有限公司（91.55、93.17、93.95、95.4、95.44、95.45、95.52）、山东国琨市政工程有限公司（92.58、93.01、93.78、94.82、94.89、95.33、95.38）、山东利丰市政工程有限公司（90.96、92.98、93.56、94.76、95.09、95.11、95.55）标包A02：山东卓伟市政建设工程有限公司（94.9、95.7、96.32、97.25、97.35、98.6、98.7）、山东汉唐市政工程有限公司（90.9、91.9、93.36、93.4、93.64、93.95、94.5）、山东惠民星耀建筑工程有限公司（82.15、84.35、84.6、85.45、85.81、86.25、87.05）、滨州市惠祥建设工程有限公司（86.65、87.05、87.85、87.95、88.05、88.83、90.0）标包A04：山东钲桦市政工程有限公司（95.61、95.69、95.73、96.45、96.58、98.28、98.38）、山东龙翔市政工程有限公司（93.37、94.32、94.34、94.71、94.98、95.87、96.07）、山东仁诚建安有限公司（82.63、83.98、84.03、84.13、84.21、84.34、85.43）、滨州市辉鸿建筑工程有限公司（92.73、93.72、94.13、94.28、95.03、95.33、95.33）、山东弘阳集团有限公司（92.89、93.79、93.79、94.22、94.49、94.51、96.19）、山东世鑫建设工程有限公司（90.99、91.79、92.08、92.39、92.89、92.9、93.29）、山东立岳建工集团有限公司（93.12、94.37、94.43、94.52、94.52、94.78、96.02）、富华生态环境股份有限公司（93.25、94.05、94.21、94.45、94.61、95.55、95.65）、滨州渤海绿业有限公司（93.43、93.83、94.0、94.12、94.46、95.23、95.53）、山东国信工程有限公司（93.1、93.6、93.68、94.05、94.05、95.7、96.4）、山东博林装饰工程有限公司（91.35、92.46、92.65、92.69、92.75、93.1、94.75）、山东水安建设有限公司（92.63、92.83、94.19、94.3、94.43、94.43、96.13）、山东红九洲装饰工程有限公司（93.7、94.0、94.12、94.13、94.18、94.2、96.0）、山东京博逸林园林建设有限公司（93.69、94.39、95.12、95.13、95.27、95.39、96.69）、山东国琨市政工程有限公司（93.2、93.6、93.63、93.68、93.7、94.05、94.7）、山东利丰市政工程有限公司（92.44、93.84、94.01、94.18、94.25、94.84、95.14）、山东海纳鑫建设工程有限公司（90.7、92.44、92.8、93.0、93.71、93.8、94.6）、山东亚瑞水利工程有限公司（82.93、83.23、84.13、84.23、84.45、84.53、85.93）标包A05：山东国琨市政工程有限公司（94.14、94.23、95.77、96.83、97.26、98.23、98.33）、山东仁诚建安有限公司（83.04、83.12、83.62、84.12、84.47、85.01、86.62）、山东新汇建设集团有限公司（91.63、92.99、94.73、94.73、95.19、95.72、96.03）、滨州市辉鸿建筑工程有限公司（91.94、93.39、94.44、95.24、95.35、95.49、96.04）、山东弘阳集团有限公司（92.36、92.77、93.96、94.11、94.77、94.95、96.36）、山东世鑫建设工程有限公司（91.53、92.83、93.76、93.93、94.53、94.93、95.43）、山东立岳建工集团有限公司（91.43、92.37、93.73、93.83、94.54、94.82、95.53）、滨州渤海绿业有限公司（92.77、94.04、94.04、95.1、95.25、95.44、97.74）、山东国信工程有限公司（93.87、94.49、94.99、95.29、95.61、95.8、98.89）、山东博林装饰工程有限公司（89.99、91.24、92.79、93.24、93.27、93.8、94.59）、山东水安建设有限公司（92.32、92.61、94.52、94.79、95.42、95.68、96.72）、山东红九洲装饰工程有限公司（91.97、92.63、94.27、94.62、94.99、95.37、95.55）、山东钲桦市政工程有限公司（93.97、94.02、94.82、94.91、95.12、95.67、97.12）、山东京博逸林园林建设有限公司（91.39、92.61、93.69、93.99、94.55、95.07、95.59）、山东利丰市政工程有限公司（91.45、91.68、93.15、94.3、94.52、95.02、95.45）、山东亚瑞水利工程有限公司（81.92、83.01、83.35、84.42、84.67、84.74、87.32）标包A06：中水建（贵安新区）工程有限公司（93.88、95.14、95.44、96.39、97.16、97.34、98.04）、山东龙翔市政工程有限公司（91.41、92.7、94.01、95.28、95.53、96.21、96.61）、山东弘阳集团有限公司（90.71、92.21、93.21、94.64、94.68、95.31、95.61）、山东世鑫建设工程有限公司（90.53、91.59、93.33、93.43、93.59、93.93、94.14）、山东立岳建工集团有限公司（91.2、92.7、94.4、94.88、95.02、95.45、97.0）、富华生态环境股份有限公司（90.91、93.47、94.51、94.89、94.95、95.31、96.11）、滨州渤海绿业有限公司（90.76、91.7、92.5、93.01、93.55、93.63、95.4）、山东国信工程有限公司（91.53、91.8、93.0、93.55、93.57、93.77、96.2）、山东博林装饰工程有限公司（88.6、89.02、91.1、91.53、91.66、92.25、92.7）、山东红九洲装饰工程有限公司（91.62、91.98、94.22、94.52、94.72、94.85、95.02）、山东京博逸林园林建设有限公司（90.75、92.15、93.45、94.05、94.39、95.25、95.75）、山东省滨州乾元工程有限公司（88.92、89.22、90.82、90.84、91.22、92.66、93.12）、万德祥建工有限公司（88.88、89.98、90.98、91.08、91.31、92.99、93.53）、山东国琨市政工程有限公司（92.13、92.51、94.03、94.68、94.73、94.88、97.53）、山东利丰市政工程有限公司（91.17、91.74、93.17、94.1、94.46、94.67、95.67）标包A07：山东国信工程有限公司（95.28、95.44、96.34、97.67、97.88、98.88、98.98）、山东世鑫建设工程有限公司（93.4、94.14、95.1、95.3、95.4、95.79、96.4）、山东立岳建工集团有限公司（89.28、90.4、91.28、91.28、91.72、91.99、92.48）、滨州渤海绿业有限公司（92.11、92.21、92.73、93.13、93.26、93.28、94.71）、山东博林装饰工程有限公司（86.97、88.17、88.79、89.42、89.48、89.7、90.17）、滨州市万豪建设工程有限公司（82.7、83.5、84.67、85.0、85.38、86.2、86.65）、山东京博逸林园林建设有限公司（92.79、94.79、94.79、95.0、95.36、95.58、96.19）、山东国琨市政工程有限公司（92.22、92.65、92.92、93.34、93.77、93.9、94.72）、山东利丰市政工程有限公司（92.45、94.32、94.45、95.2、95.23、95.54、96.45）标包A08：淄博德源建设项目管理有限公司（86.01、86.49、87.69、90.09、90.49、94.09、96.19）、山东省建设监理咨询有限公司（80.0、84.9、85.4、86.61、87.5、87.7、92.9）、山东金润建设咨询有限公司（78.81、80.91、83.31、84.51、85.18、87.11、88.51）、中天昊建设管理集团股份有限公司（79.6、82.8、84.3、85.46、86.1、86.8、90.6）、山东松龄建设项目管理有限公司（74.17、74.27、76.77、76.87、79.13、81.57、82.57）标包A09：鲁正信工程造价咨询有限公司（79.13、79.13、80.84、82.13、83.43、84.83、87.13）、山东瑞达工程咨询集团有限公司（61.0、69.0、70.0、70.0、72.7、76.1、79.06）、山东瑞华工程咨询有限公司（64.18、69.18、74.18、75.68、76.18、79.18、81.4）、山东宏信建设工程咨询有限公司（65.66、66.66、73.66、75.16、76.16、78.46、80.6）、山东世纪华都工程咨询有限公司（72.38、72.88、74.88、75.38、76.38、79.78、80.16）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（69.31、73.81、74.31、78.21、79.81、80.38、81.91）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见采购文件 收费金额（单位：元）：50000.00元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：详见采购文件九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东国琨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、滨州渤海绿业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、滨州市万豪建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东仁诚建安有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东立道建设有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）12、山东国琨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东弘阳集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东水安建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东海纳鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、滨州渤海绿业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东国信工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东红九洲装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、滨州市辉鸿建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、山东亚瑞水利工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东国琨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东国信工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）33、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）34、山东汉唐市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）35、滨州市惠祥建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、山东惠民星耀建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）37、滨州市辉鸿建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）38、山东新汇建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）39、山东仁诚建安有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）40、山东立道建设有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）41、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）42、山东红九洲装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）43、滨州渤海绿业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、山东钲桦市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）45、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）46、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）47、山东国信工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、山东弘阳集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）49、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）50、山东亚瑞水利工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）51、山东水安建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）52、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、山东国信工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）54、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、山东省滨州乾元工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）56、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）57、山东国琨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）58、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）59、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）60、山东红九洲装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）61、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）62、山东弘阳集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）63、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）64、万德祥建工有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）65、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）66、滨州渤海绿业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）67、山东松龄建设项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）68、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）69、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）70、山东省建设监理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）71、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）72、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）73、山东瑞达工程咨询集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）74、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）75、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局 地 址：惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局) 联系方式：5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东新正德项目管理咨询有限公司 地 址：山东省滨州市经济开发区县（区）渤海十八路669号环保大厦北815 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
一、项目编号：SDGP371621202102000115二、项目名称：2021年惠民县农村人居环境综合整治工程三、中标（成交）信息：
| 标包：A01 |
| 供应商名称：滨州渤海绿业有限公司 |
| 供应商地址：滨州市渤海十路908号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：285.837933万元 |
| 标包：A02 |
| 供应商名称：山东卓伟市政建设工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省滨州市惠民县孙武街道办事处南环西路37号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：629.916991万元 |
| 标包：A04 |
| 供应商名称：山东钲桦市政工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省滨州市滨城区龙盛花园29幢402 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：677.950532万元 |
| 标包：A05 |
| 供应商名称：山东国琨市政工程有限公司 |
| 供应商地址：山东省滨州市滨城区彭李办事处渤海十五路806号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：745.28591万元 |
| 标包：A06 |
| 供应商名称：中水建（贵安新区）工程有限公司 |
| 供应商地址：贵州省贵安新区碧桂园贵安一号ZE-07-03-3地块领航中心部分第A栋A（1）单元3层15号房 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：218.787029万元 |
| 标包：A07 |
| 供应商名称：山东国信工程有限公司 |
| 供应商地址：滨州市渤海十路548号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1095.105582万元 |
| 标包：A08 |
| 供应商名称：淄博德源建设项目管理有限公司 |
| 供应商地址：山东省淄博市高青县田镇街道银座国际广场1#商务楼21层 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：28万元 |
| 标包：A09 |
| 供应商名称：鲁正信工程造价咨询有限公司 |
| 供应商地址：山东省东营市东营区府前大街72号海通智慧广场D座505 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：17.68万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A01 |
| 名称：惠民县农业农村局2021年惠民县农村人居环境综合整治工程-姜楼镇农村人居环境整治示范片区 |
| 施工范围： |
| 施工工期： |
| 项目经理： |
| 执业证书信息： |
| 标包：A02 |
| 名称：惠民县农业农村局2021年惠民县农村人居环境综合整治工程-麻店镇农村人居环境整治示范片区 |
| 施工范围： |
| 施工工期： |
| 项目经理： |
| 执业证书信息： |
| 标包：A04 |
| 名称：惠民县农业农村局2021年惠民县农村人居环境综合整治工程-李庄镇农村人居环境整治示范片区 |
| 施工范围： |
| 施工工期： |
| 项目经理： |
| 执业证书信息： |
| 标包：A05 |
| 名称：惠民县农业农村局2021年惠民县农村人居环境综合整治工程-魏集镇农村人居环境整治示范片区 |
| 施工范围： |
| 施工工期： |
| 项目经理： |
| 执业证书信息： |
| 标包：A06 |
| 名称：惠民县农业农村局2021年惠民县农村人居环境综合整治工程-清河镇农村人居环境整治示范片区 |
| 施工范围： |
| 施工工期： |
| 项目经理： |
| 执业证书信息： |
| 标包：A07 |
| 名称：惠民县农业农村局2021年惠民县农村人居环境综合整治工程-全县重点村绿化、硬化工程 |
| 施工范围： |
| 施工工期： |
| 项目经理： |
| 执业证书信息： |
| 标包：A08 |
| 名称：惠民县农业农村局2021年惠民县农村人居环境综合整治工程监理 |
| 施工范围： |
| 施工工期： |
| 项目经理： |
| 执业证书信息： |
| 标包：A09 |
| 名称：惠民县农业农村局2021年惠民县农村人居环境综合整治工程跟踪审计 |
| 施工范围： |
| 施工工期： |
| 项目经理： |
| 执业证书信息： |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A01：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖、丁永光,贾增晖、标包A02：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖、丁永光,贾增晖、标包A04：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖、丁永光,贾增晖、标包A05：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖、丁永光,贾增晖、标包A06：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、丁永光,贾增晖、贾增晖、标包A07：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、丁永光,贾增晖、贾增晖、标包A08：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、贾增晖,丁永光、贾增晖、标包A09：马成礼、韩红恩、蔡建芳、张荣富、王润、丁永光,贾增晖、贾增晖 标包A01：滨州渤海绿业有限公司（94.58、94.89、96.61、97.63、97.66、98.18、98.58）、山东世鑫建设工程有限公司（90.89、92.14、93.69、94.42、94.55、94.99、95.14）、山东立岳建工集团有限公司（91.15、93.41、94.45、94.45、95.35、95.37、95.46）、山东国信工程有限公司（94.15、94.49、95.09、95.43、96.29、96.59、98.39）、山东博林装饰工程有限公司（89.5、90.12、91.1、91.74、92.51、92.7、92.7）、山东京博逸林园林建设有限公司（91.55、93.17、93.95、95.4、95.44、95.45、95.52）、山东国琨市政工程有限公司（92.58、93.01、93.78、94.82、94.89、95.33、95.38）、山东利丰市政工程有限公司（90.96、92.98、93.56、94.76、95.09、95.11、95.55）标包A02：山东卓伟市政建设工程有限公司（94.9、95.7、96.32、97.25、97.35、98.6、98.7）、山东汉唐市政工程有限公司（90.9、91.9、93.36、93.4、93.64、93.95、94.5）、山东惠民星耀建筑工程有限公司（82.15、84.35、84.6、85.45、85.81、86.25、87.05）、滨州市惠祥建设工程有限公司（86.65、87.05、87.85、87.95、88.05、88.83、90.0）标包A04：山东钲桦市政工程有限公司（95.61、95.69、95.73、96.45、96.58、98.28、98.38）、山东龙翔市政工程有限公司（93.37、94.32、94.34、94.71、94.98、95.87、96.07）、山东仁诚建安有限公司（82.63、83.98、84.03、84.13、84.21、84.34、85.43）、滨州市辉鸿建筑工程有限公司（92.73、93.72、94.13、94.28、95.03、95.33、95.33）、山东弘阳集团有限公司（92.89、93.79、93.79、94.22、94.49、94.51、96.19）、山东世鑫建设工程有限公司（90.99、91.79、92.08、92.39、92.89、92.9、93.29）、山东立岳建工集团有限公司（93.12、94.37、94.43、94.52、94.52、94.78、96.02）、富华生态环境股份有限公司（93.25、94.05、94.21、94.45、94.61、95.55、95.65）、滨州渤海绿业有限公司（93.43、93.83、94.0、94.12、94.46、95.23、95.53）、山东国信工程有限公司（93.1、93.6、93.68、94.05、94.05、95.7、96.4）、山东博林装饰工程有限公司（91.35、92.46、92.65、92.69、92.75、93.1、94.75）、山东水安建设有限公司（92.63、92.83、94.19、94.3、94.43、94.43、96.13）、山东红九洲装饰工程有限公司（93.7、94.0、94.12、94.13、94.18、94.2、96.0）、山东京博逸林园林建设有限公司（93.69、94.39、95.12、95.13、95.27、95.39、96.69）、山东国琨市政工程有限公司（93.2、93.6、93.63、93.68、93.7、94.05、94.7）、山东利丰市政工程有限公司（92.44、93.84、94.01、94.18、94.25、94.84、95.14）、山东海纳鑫建设工程有限公司（90.7、92.44、92.8、93.0、93.71、93.8、94.6）、山东亚瑞水利工程有限公司（82.93、83.23、84.13、84.23、84.45、84.53、85.93）标包A05：山东国琨市政工程有限公司（94.14、94.23、95.77、96.83、97.26、98.23、98.33）、山东仁诚建安有限公司（83.04、83.12、83.62、84.12、84.47、85.01、86.62）、山东新汇建设集团有限公司（91.63、92.99、94.73、94.73、95.19、95.72、96.03）、滨州市辉鸿建筑工程有限公司（91.94、93.39、94.44、95.24、95.35、95.49、96.04）、山东弘阳集团有限公司（92.36、92.77、93.96、94.11、94.77、94.95、96.36）、山东世鑫建设工程有限公司（91.53、92.83、93.76、93.93、94.53、94.93、95.43）、山东立岳建工集团有限公司（91.43、92.37、93.73、93.83、94.54、94.82、95.53）、滨州渤海绿业有限公司（92.77、94.04、94.04、95.1、95.25、95.44、97.74）、山东国信工程有限公司（93.87、94.49、94.99、95.29、95.61、95.8、98.89）、山东博林装饰工程有限公司（89.99、91.24、92.79、93.24、93.27、93.8、94.59）、山东水安建设有限公司（92.32、92.61、94.52、94.79、95.42、95.68、96.72）、山东红九洲装饰工程有限公司（91.97、92.63、94.27、94.62、94.99、95.37、95.55）、山东钲桦市政工程有限公司（93.97、94.02、94.82、94.91、95.12、95.67、97.12）、山东京博逸林园林建设有限公司（91.39、92.61、93.69、93.99、94.55、95.07、95.59）、山东利丰市政工程有限公司（91.45、91.68、93.15、94.3、94.52、95.02、95.45）、山东亚瑞水利工程有限公司（81.92、83.01、83.35、84.42、84.67、84.74、87.32）标包A06：中水建（贵安新区）工程有限公司（93.88、95.14、95.44、96.39、97.16、97.34、98.04）、山东龙翔市政工程有限公司（91.41、92.7、94.01、95.28、95.53、96.21、96.61）、山东弘阳集团有限公司（90.71、92.21、93.21、94.64、94.68、95.31、95.61）、山东世鑫建设工程有限公司（90.53、91.59、93.33、93.43、93.59、93.93、94.14）、山东立岳建工集团有限公司（91.2、92.7、94.4、94.88、95.02、95.45、97.0）、富华生态环境股份有限公司（90.91、93.47、94.51、94.89、94.95、95.31、96.11）、滨州渤海绿业有限公司（90.76、91.7、92.5、93.01、93.55、93.63、95.4）、山东国信工程有限公司（91.53、91.8、93.0、93.55、93.57、93.77、96.2）、山东博林装饰工程有限公司（88.6、89.02、91.1、91.53、91.66、92.25、92.7）、山东红九洲装饰工程有限公司（91.62、91.98、94.22、94.52、94.72、94.85、95.02）、山东京博逸林园林建设有限公司（90.75、92.15、93.45、94.05、94.39、95.25、95.75）、山东省滨州乾元工程有限公司（88.92、89.22、90.82、90.84、91.22、92.66、93.12）、万德祥建工有限公司（88.88、89.98、90.98、91.08、91.31、92.99、93.53）、山东国琨市政工程有限公司（92.13、92.51、94.03、94.68、94.73、94.88、97.53）、山东利丰市政工程有限公司（91.17、91.74、93.17、94.1、94.46、94.67、95.67）标包A07：山东国信工程有限公司（95.28、95.44、96.34、97.67、97.88、98.88、98.98）、山东世鑫建设工程有限公司（93.4、94.14、95.1、95.3、95.4、95.79、96.4）、山东立岳建工集团有限公司（89.28、90.4、91.28、91.28、91.72、91.99、92.48）、滨州渤海绿业有限公司（92.11、92.21、92.73、93.13、93.26、93.28、94.71）、山东博林装饰工程有限公司（86.97、88.17、88.79、89.42、89.48、89.7、90.17）、滨州市万豪建设工程有限公司（82.7、83.5、84.67、85.0、85.38、86.2、86.65）、山东京博逸林园林建设有限公司（92.79、94.79、94.79、95.0、95.36、95.58、96.19）、山东国琨市政工程有限公司（92.22、92.65、92.92、93.34、93.77、93.9、94.72）、山东利丰市政工程有限公司（92.45、94.32、94.45、95.2、95.23、95.54、96.45）标包A08：淄博德源建设项目管理有限公司（86.01、86.49、87.69、90.09、90.49、94.09、96.19）、山东省建设监理咨询有限公司（80.0、84.9、85.4、86.61、87.5、87.7、92.9）、山东金润建设咨询有限公司（78.81、80.91、83.31、84.51、85.18、87.11、88.51）、中天昊建设管理集团股份有限公司（79.6、82.8、84.3、85.46、86.1、86.8、90.6）、山东松龄建设项目管理有限公司（74.17、74.27、76.77、76.87、79.13、81.57、82.57）标包A09：鲁正信工程造价咨询有限公司（79.13、79.13、80.84、82.13、83.43、84.83、87.13）、山东瑞达工程咨询集团有限公司（61.0、69.0、70.0、70.0、72.7、76.1、79.06）、山东瑞华工程咨询有限公司（64.18、69.18、74.18、75.68、76.18、79.18、81.4）、山东宏信建设工程咨询有限公司（65.66、66.66、73.66、75.16、76.16、78.46、80.6）、山东世纪华都工程咨询有限公司（72.38、72.88、74.88、75.38、76.38、79.78、80.16）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（69.31、73.81、74.31、78.21、79.81、80.38、81.91）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：详见采购文件 收费金额（单位：元）：50000.00元 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：详见采购文件九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东国琨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、滨州渤海绿业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、滨州市万豪建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东仁诚建安有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东立道建设有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）12、山东国琨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东弘阳集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东水安建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东海纳鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、滨州渤海绿业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东国信工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东红九洲装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、滨州市辉鸿建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、山东亚瑞水利工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东国琨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东国信工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）32、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）33、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）34、山东汉唐市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）35、滨州市惠祥建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、山东惠民星耀建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）37、滨州市辉鸿建筑工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）38、山东新汇建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）39、山东仁诚建安有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）40、山东立道建设有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）41、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）42、山东红九洲装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）43、滨州渤海绿业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、山东钲桦市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）45、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）46、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）47、山东国信工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、山东弘阳集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）49、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）50、山东亚瑞水利工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）51、山东水安建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）52、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、山东国信工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）54、山东世鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）55、山东省滨州乾元工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）56、山东利丰市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）57、山东国琨市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）58、山东京博逸林园林建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）59、山东龙翔市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）60、山东红九洲装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）61、山东博林装饰工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）62、山东弘阳集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）63、富华生态环境股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）64、万德祥建工有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）65、山东立岳建工集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）66、滨州渤海绿业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）67、山东松龄建设项目管理有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）68、山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）69、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）70、山东省建设监理咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）71、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）72、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）73、山东瑞达工程咨询集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）74、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）75、山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局,惠民县农业农村局 地 址：惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局),惠民县东关街318号(惠民县农业农村局) 联系方式：5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局),5310787(惠民县农业农村局) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东新正德项目管理咨询有限公司 地 址：山东省滨州市经济开发区县（区）渤海十八路669号环保大厦北815 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
微信扫码关注
