长交建【2018】GZ101号长葛市清潩河杜村寺人工湿地改造提升工程（二次）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
长交建【2018】GZ101号长葛市清潩河杜村寺人工湿地改造提升工程（二次）-评标公示
长葛市清潩河杜村寺人工湿地改造提升工程(二次)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：长葛市清潩河杜村寺人工湿地改造提升工程(二次)
2、项目编号：长交建【2018】GZ101号
3、建设规模:一是将生物澄清调节池改造为自养反硝化生物滤池；二是对垂直潜流湿地基质组配调整及收水方式改造；三是水平潜流湿地出水堰水位调节方式改造；四是对湿地植物进行调配；五是建设相关附属配套设施、景观提升及污水厂-湿地联动运行系统，协同进行运行参数优化。
4、招标控制价：登录即可免费查看.22元（含规费、税金、安全文明措施费）
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：180日历天
7、评标办法：采用综合计分法；
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年9月12日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南·许昌）”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息。至投标截止时间2018年10月16日09时30分，递交投标文件及投标保证金的投标单位共有6家，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理
（一）清标
（二）初步评审
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：19318775.6元
大写：壹仟玖佰叁拾壹万捌仟柒佰柒拾伍元陆角
工期：180日历天 质量标准： 合格
拟派建造师：史向阳 证书编号：豫241141449928
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：正阳县2012年廉租房对外联通工程
业绩二：罗山县彭新镇2017年第一批统筹整合使用财政涉农资金通村公路项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：正阳县清水河路等三条城市道路升级改造项目
业绩二：罗山县高店乡2017年易地扶贫搬迁项目施工三标段
该投标单位满足招标文件资质条件要求。
第二中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价：19328312.85元
大写：壹仟玖佰叁拾贰万捌仟叁佰壹拾贰元捌角伍分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派建造师：王岩 证书编号：豫241151687268
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：正阳县2018年贫困村通村公路建设项目第七标段
业绩二：罗山县彭新镇、高店乡2017年水利基础建设项目施工七标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：高店乡2017年易地扶贫搬迁项目
业绩二：郸城县2016、2017统筹整合财政涉农资金建设项目二十一标段
该投标单位满足招标文件资质条件要求。
第三中标候选人：河南城安建筑工程有限公司
投标报价：19375629.86元
大写：壹仟玖佰叁拾叁万伍仟伍佰壹拾伍元陆角柒分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派建造师：张鹏鹏 证书编号：豫241131340099
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：襄城县第一届首山油菜花旅游开发主会场建设及景观工程和七里店入口广场项目景观设计新增项目第二标段
业绩二：襄城县第一届首山油菜花旅游开发主会场建设及景观工程和七里店入口广场项目景观设计新增项目第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：襄城县第一届首山油菜花旅游开发主会场建设及景观工程和七里店入口广场项目景观设计新增项目第二标段
业绩二：襄城县第一届首山油菜花旅游开发主会场建设及景观工程和七里店入口广场项目景观设计新增项目第一标段
该投标单位满足招标文件资质条件要求。
（二）签订合同前要处理的事宜（详见招标文件）
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公 示 期：2018年10月19日---2018年10月23日
十、联系方式：
招标人：长葛市污水净化站
联系人：王先生 袁先生 联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市钟繇大道与紫金山路交叉口
招标代理机构：河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司
联系人：登录即可免费查看联系电话：登录即可免费查看
地址：郑州市航海中路96号（亚新投资大厦10楼）
长葛市清潩河杜村寺人工湿地改造提升工程(二次)
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：长葛市清潩河杜村寺人工湿地改造提升工程(二次)
2、项目编号：长交建【2018】GZ101号
3、建设规模:一是将生物澄清调节池改造为自养反硝化生物滤池；二是对垂直潜流湿地基质组配调整及收水方式改造；三是水平潜流湿地出水堰水位调节方式改造；四是对湿地植物进行调配；五是建设相关附属配套设施、景观提升及污水厂-湿地联动运行系统，协同进行运行参数优化。
4、招标控制价：登录即可免费查看.22元（含规费、税金、安全文明措施费）
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：180日历天
7、评标办法：采用综合计分法；
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年9月12日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南·许昌）”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息。至投标截止时间2018年10月16日09时30分，递交投标文件及投标保证金的投标单位共有6家，本次招标项目的投标单位符合法定人数，招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认，经检查，各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标，并对唱标内容进行了现场记录。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 长葛市污水净化站 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司 | ||
| 工程名称 | 长葛市清潩河杜村寺人工湿地改造提升工程(二次) | ||
| 开标时间 | 2018年10月16日09时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼409开标室 |
| 评标时间 | 2018年10月16日12时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼509评标室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 （含证书编号） | 投标质量等级 | 投标工期 （日历天） | 密封情况 | |
| 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | 19328312.85 | 王岩 豫241151687268 | 合格 | 180 | 完好 | |
| 河南城安建筑工程有限公司 | 19375629.86 | 张鹏鹏 豫241131340099 | 合格 | 180 | 完好 | |
| 河南忠信建筑工程有限公司 | 19318775.6 | 史向阳 豫241141449928 | 合格 | 180 | 完好 | |
| 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 19335515.67 | 王团辉 豫241131446586 | 合格 | 180 | 完好 | |
| 河南鼎兴建设工程有限公司 | 19403281.66 | 毕书梅 豫241171711096 | 合格 | 180 | 完好 | |
| 河南林正建设工程有限公司 | 19374742.69 | 冉朋亮 豫241171715856 | 合格 | 180 | 完好 | |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.22 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
基础性数据分析和整理
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南城安建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
| 5 | 河南鼎兴建设工程有限公司 |
| 6 | 河南林正建设工程有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南城安建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
| 5 | 河南鼎兴建设工程有限公司 |
| 6 | 河南林正建设工程有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 第一名 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
| 第二名 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 |
| 第三名 | 河南城安建筑工程有限公司 |
六、 推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南忠信建筑工程有限公司 | ||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 谢江涛 | 宋义涛 | 郭华 | 邓锋 | 张书杰 | 马军涛 | 蔡立献 | ||||||
| 技术标 | 1. | （1）内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | ||||
| 2. | （2）施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 3. | （3）质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |||||
| 4. | （4）安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |||||
| 5. | （5）环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | |||||
| 6. | （6）工程进度计划与措施 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 7. | （7）拟投入资源配备计划 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||||
| 8. | （8）施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||||
| 9. | （9）施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |||||
| 10. | （10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | |||||
| 11. | （11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |||||
| 12. | （12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.7 | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |||||
| 小计 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | ||||||
| 技术标平均得分 | 46.72 | ||||||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | ||||
| 2. | 分部分项分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |||||
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||
| 4. | 措施项目分 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | 3.04 | |||||
| 小计 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | 46.72 | ||||||
| 商务标得分 | 46.72 | ||||||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 2. | 2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||||
| 3. | 3.项目经理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||||
| 4. | 4.服务承诺 | 3 | 3.7 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.2 | 3.8 | |||||
| 小计 | 19 | 19.7 | 19 | 19.6 | 19.5 | 19.2 | 19.8 | ||||||
| 综合(信用)标平均得分 | 19.40 | ||||||||||||
| 最终得分 | 82.48 | ||||||||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||||||
| 第二中标候选人 | 河南鑫鼎园建筑工程有限公司 | |||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 谢江涛 | 宋义涛 | 郭华 | 邓锋 | 张书杰 | 马军涛 | 蔡立献 | |||
| 技术标 | 1. | （1）内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
| 2. | （2）施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | ||
| 3. | （3）质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.6 | ||
| 4. | （4）安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | ||
| 5. | （5）环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | ||
| 6. | （6）工程进度计划与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | ||
| 7. | （7）拟投入资源配备计划 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.4 | ||
| 8. | （8）施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.4 | ||
| 9. | （9）施工总平面布置图 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | ||
| 10. | （10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | ||
| 11. | （11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
| 12. | （12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | ||
| 小计 | 14.3 | 15.6 | 13.6 | 15.9 | 14.3 | 13.5 | 13.6 | |||
| 技术标平均得分 | 14.28 | |||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | |
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 4. | 措施项目分 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | ||
| 小计 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | 48.46 | |||
| 商务标得分 | 48.46 | |||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 2. | 2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 3. | 3.项目经理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 4. | 4.服务承诺 | 1.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | ||
| 小计 | 17.5 | 19.5 | 19 | 19.5 | 19 | 19 | 19.5 | |||
| 综合(信用)标平均得分 | 19.20 | |||||||||
| 最终得分 | 81.94 | |||||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||
| 第三中标候选人 | 河南城安建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 谢江涛 | 宋义涛 | 郭华 | 邓锋 | 张书杰 | 马军涛 | 蔡立献 | ||
| 技术标 | 1. | （1）内容完整性和编制水平 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 |
| 2. | （2）施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
| 3. | （3）质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4. | （4）安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. | （5）环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 6. | （6）工程进度计划与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | |
| 7. | （7）拟投入资源配备计划 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.5 | |
| 8. | （8）施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | （9）施工总平面布置图 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.4 | |
| 10. | （10）在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 11. | （11）新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 12. | （12）企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | |
| 小计 | 14.5 | 15.5 | 13.7 | 14.3 | 15.0 | 14.2 | 14.2 | ||
| 技术标平均得分 | 14.44 | ||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.05 | 20.05 | 20.05 | 20.05 | 20.05 | 20.05 | 20.05 |
| 2. | 分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | |
| 小计 | 47.06 | 47.06 | 47.06 | 47.06 | 47.06 | 47.06 | 47.06 | ||
| 商务标得分 | 47.06 | ||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2. | 2.企业综合信用 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 3.项目经理信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 4.服务承诺 | 1.5 | 3.6 | 4 | 3.4 | 3 | 3 | 3.3 | |
| 小计 | 17.5 | 19.6 | 20 | 19.4 | 19 | 19 | 19.3 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 19.26 | ||||||||
| 最终得分 | 80.76 | ||||||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：19318775.6元
大写：壹仟玖佰叁拾壹万捌仟柒佰柒拾伍元陆角
工期：180日历天 质量标准： 合格
拟派建造师：史向阳 证书编号：豫241141449928
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：正阳县2012年廉租房对外联通工程
业绩二：罗山县彭新镇2017年第一批统筹整合使用财政涉农资金通村公路项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：正阳县清水河路等三条城市道路升级改造项目
业绩二：罗山县高店乡2017年易地扶贫搬迁项目施工三标段
该投标单位满足招标文件资质条件要求。
第二中标候选人：河南鑫鼎园建筑工程有限公司
投标报价：19328312.85元
大写：壹仟玖佰叁拾贰万捌仟叁佰壹拾贰元捌角伍分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派建造师：王岩 证书编号：豫241151687268
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：正阳县2018年贫困村通村公路建设项目第七标段
业绩二：罗山县彭新镇、高店乡2017年水利基础建设项目施工七标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：高店乡2017年易地扶贫搬迁项目
业绩二：郸城县2016、2017统筹整合财政涉农资金建设项目二十一标段
该投标单位满足招标文件资质条件要求。
第三中标候选人：河南城安建筑工程有限公司
投标报价：19375629.86元
大写：壹仟玖佰叁拾叁万伍仟伍佰壹拾伍元陆角柒分
工期：180日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派建造师：张鹏鹏 证书编号：豫241131340099
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
业绩一：襄城县第一届首山油菜花旅游开发主会场建设及景观工程和七里店入口广场项目景观设计新增项目第二标段
业绩二：襄城县第一届首山油菜花旅游开发主会场建设及景观工程和七里店入口广场项目景观设计新增项目第一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：襄城县第一届首山油菜花旅游开发主会场建设及景观工程和七里店入口广场项目景观设计新增项目第二标段
业绩二：襄城县第一届首山油菜花旅游开发主会场建设及景观工程和七里店入口广场项目景观设计新增项目第一标段
该投标单位满足招标文件资质条件要求。
（二）签订合同前要处理的事宜（详见招标文件）
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公 示 期：2018年10月19日---2018年10月23日
十、联系方式：
招标人：长葛市污水净化站
联系人：王先生 袁先生 联系电话：登录即可免费查看
地址：长葛市钟繇大道与紫金山路交叉口
招标代理机构：河南华威建设工程技术咨询事务所有限公司
联系人：登录即可免费查看联系电话：登录即可免费查看
地址：郑州市航海中路96号（亚新投资大厦10楼）
微信扫码关注
