长交建【2019】GZ121号新建、改造公厕垃圾中转站建设项目-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
新建、改造公厕垃圾中转站建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:新建、改造公厕垃圾中转站建设项目;
2、建设地点:本工程位于长葛市;
3、项目编号:长交建【2019】GZ121号;
4、招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
5、标段划分:本项目共划分为三个标段
第一标段:新建两座一类公共卫生间。
第二标段:新建两座联体公厕中转站。
第三标段:新建、改造公厕垃圾中转站—公厕中转站改造三座;
6、招标控制价:
第一标段:1601498.60元;
第二标段:登录即可免费查看.88元;
第三标段:909722.37元;
7、计划工期:365日历天;
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
9、标段划分:本项目共划分为三个标段;
10、评标办法:采用综合计分法;
11、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年8月19日至2019年9月10日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台(河南·许昌)”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:第一标段共有 3 家、第二标段共有 3 家、第三标段共有 3 家,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
第一标段:
第二标段:
第三标段:
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)清标(第一标段)
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:中启建设有限公司与河南银玺建筑工程有限公司电子投标文件CPU序号雷同,其余项硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号等)均无雷同,经评标委员会判定可进行下一步评审。
(第二标段)
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:各投标单位电子投标文件硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均可进行下一步评审。
(第三标段)
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:各投标单位电子投标文件硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均可进行下一步评审。
(二)初步评审
五、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
第二标段:
第三标段:
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第二标段 :
第三标段:
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)第一标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:长葛市业兴建筑有限公司
投标报价:1569535.28元
大写:壹佰伍拾陆万玖仟伍佰叁拾伍元贰角捌分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:乔盼盼 证书编号:豫 241060910892
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
工程名称:综合办公楼装修、仓库改造及附属工程
工程地点:老城镇西关村粮所院内
合同金额:2524370.19 元
开竣工日期:2016.8-2016.11
业绩二:
工程名称:长葛市佛耳湖镇下集村农家乐工程
工程地点:长葛市佛耳湖镇下集村
合同金额:1223410.66 元
开竣工日期:2017.10-2018.4
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:后河镇第二中心幼儿园综合楼中心小学餐厅厕所及路面硬化工程
工程地点:后河镇第二中心幼儿园
合同金额:1627469.05 元
开竣工日期:2016.4.22-2016.12.17
业绩二:
工程名称:长葛市军粮供应站综合办公楼及粮食仓库维修改造项目
工程地点:长葛市军粮供应站老城镇西关村粮所
合同金额:2524370.19 元
开竣工日期:2016.8.8-2016.11.7
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:1582337.6 元
大写:壹佰伍拾捌万贰仟叁佰叁拾柒元陆角整
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白开放 证书编号:豫241141563356
企业资质:具有建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:固始县鸿业粮油有限责任公司万吨粮仓(27 米跨散装平房仓)工程
工程地点:河南省固始县观堂街道
合同金额:4881226.01 元
开竣工日期:2018.12.20--2019.4.8
业绩二:
工程名称:首尔园·甜城保障性住房装修一期工程
工程地点:燕郊高新区首尔园·甜城小区
合同金额:3373724.86 元
开竣工日期:2019.3.15-2019.7.30
第三中标候选人:中启建设有限公司
投标报价:1590208.08元
大写:壹佰伍拾玖万零贰佰零捌元零捌分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张建清 证书编号:川251141502720
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第二标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南广益建筑工程有限公司
投标报价:1968037.98元
大写:壹佰玖拾陆万捌仟零叁拾柒元玖角捌分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘贵强 证书编号:豫241151604157
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:方城县弘裕七号和八号标准化厂房建设项目二标段
工程地点:合兴路西,西青路北
合同金额:14713021.37 元
开竣工日期:2016.5.31--2017.2.28
业绩二:
工程名称:阳光小区扶贫安置房提升装修工程
工程地点:三门峡市陕州区阳光小区扶贫安置房
合同金额:2175829.96 元
开竣工日期:2018.8.18--2018.10.2
业绩三:
工程名称:西李村乡易地扶贫搬迁李村社区室外工程(一期)
工程地点:三门峡市陝州区西李村乡李村村
合同金额:7107877.17 元
开竣工日期:2018.2.5--2018.4.5
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:1978030.9元
大写:壹佰玖拾柒万捌仟零叁拾元玖角整
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白开放 证书编号:豫241141563356
企业资质:具有建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:固始县鸿业粮油有限责任公司万吨粮仓(27 米跨散装平房仓)工程
工程地点:河南省固始县观堂街道
合同金额:4881226.01 元
开竣工日期:2018.12.20--2019.4.8
业绩二:
工程名称:首尔园·甜城保障性住房装修一期工程
工程地点:燕郊高新区首尔园·甜城小区
合同金额:3373724.86 元
开竣工日期:2019.3.15-2019.7.30
第三中标候选人:长葛市建筑公司
投标报价:1952164.54 元
大写:壹佰玖拾伍万贰仟壹佰陆拾肆元伍角肆分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:陈鹏飞 证书编号:豫241161725850
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:长葛市业兴建筑有限公司
投标报价:891579.21 元
大写:捌拾玖万壹仟伍佰柒拾玖元贰角壹分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:丁辉 证书编号:豫 241111122875
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
工程名称:和尚桥中心小学综合楼、路面硬化工程
工程地点:和尚桥镇中心小学院内
合同金额:993761.63 元
开竣工日期:2016.3-2016.10
业绩二:
工程名称:石象镇田庄小学餐厅项目
工程地点:石象镇田庄小学院内
合同金额:1032509.01 元
开竣工日期:2017.10-2018.6
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:后河镇第二中心幼儿园综合楼中心小学餐厅厕所及路面硬化工程
工程地点:后河镇第二中心幼儿园
合同金额:1627469.05 元
开竣工日期:2016.4.22-2016.12.17
业绩二:
工程名称:长葛市军粮供应站综合办公楼及粮食仓库维修改造项目
工程地点:长葛市军粮供应站老城镇西关村粮所
合同金额:2524370.19 元
开竣工日期:2016.8.8-2016.11.7
业绩三:
工程名称:长葛市增福镇段庄小学建设项目
工程地点:长葛市增福镇段庄
合同金额:1411500.00 元
开竣工日期:2018.2.25-2018.9.13
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:898641.05元
大写:捌拾玖万捌仟陆佰肆拾壹元零伍分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白开放 证书编号:豫241141563356
企业资质:具有建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:固始县鸿业粮油有限责任公司万吨粮仓(27 米跨散装平房仓)工程
工程地点:河南省固始县观堂街道
合同金额:4881226.01 元
开竣工日期:2018.12.20--2019.4.8
业绩二:
工程名称:首尔园·甜城保障性住房装修一期工程
工程地点:燕郊高新区首尔园·甜城小区
合同金额:3373724.86 元
开竣工日期:2019.3.15-2019.7.30
第三中标候选人:河南康中建设工程有限公司
投标报价:903347.88元
大写:玖拾万零叁仟叁佰肆拾柒元捌角捌分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李金锋 证书编号:豫241060910890
企业资质:具有建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:鄢陵县2017 年全面改薄建设项目(大马葛村小学等13个学校)九标段
工程地点:鄢陵县
合同金额:1261755.82 元
开竣工日期:2018.10.15--2019.2.25
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要 (无)
九、公示期:2019年9月18日-- 2019年9月20日
十、 联系方式:
招标人:长葛市市容环境卫生管理处
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:汇今工程咨询有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:新建、改造公厕垃圾中转站建设项目;
2、建设地点:本工程位于长葛市;
3、项目编号:长交建【2019】GZ121号;
4、招标范围: 施工招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
5、标段划分:本项目共划分为三个标段
第一标段:新建两座一类公共卫生间。
第二标段:新建两座联体公厕中转站。
第三标段:新建、改造公厕垃圾中转站—公厕中转站改造三座;
6、招标控制价:
第一标段:1601498.60元;
第二标段:登录即可免费查看.88元;
第三标段:909722.37元;
7、计划工期:365日历天;
8、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
9、标段划分:本项目共划分为三个标段;
10、评标办法:采用综合计分法;
11、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年8月19日至2019年9月10日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台(河南·许昌)”、“长葛市人民政府门户网站”上发布上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:第一标段共有 3 家、第二标段共有 3 家、第三标段共有 3 家,本次招标项目的投标单位符合法定人数,招标有效。各投标单位代表对投标文件密封情况进行检查并签字确认,经检查,各投标单位提交的投标文件均密封完好。按照招标文件的规定对密封符合要求的投标文件在开标现场公开唱标,并对唱标内容进行了现场记录。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市市容环境卫生管理处 | ||
招标代理机构名称 | 汇今工程咨询有限公司 | ||
工程名称 | 新建、改造公厕垃圾中转站建设项目 | ||
开标时间 | 2019年9月10日09时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心4楼开标二室 |
评标时间 | 2019年9月10日12 时 00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心5楼评标二室 |
二、开标记录
第一标段:
投标单位名称 | 投标报价(元) | 质量 | 投标工期(日历天) | 项目经理 及证书编号 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
中启建设有限公司 | 1590208.08 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 365 | 张建清 川251141502720 | 完好 | 无 |
河南银玺建筑工程有限公司 | 1582337.60 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 365 | 白开放 豫241141563356 | 完好 | 无 |
长葛市业兴建筑有限公司 | 1569535.28 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 365 | 乔盼盼 豫 241060910892 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 1601498.60元; | 权重系数K值: | 0.5 | |||
目标工期 | 365日历天 | 质量 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
第二标段:
投标单位名称 | 投标报价(元) | 质量 | 投标工期(日历天) | 项目经理 及证书编号 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南银玺建筑工程有限公司 | 1978030.9 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 365 | 白开放 豫241141563356 | 完好 | 无 |
河南广益建筑工程有限公司 | 1968037.98 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 365 | 刘贵强 豫241151604157 | 完好 | 无 |
长葛市建筑公司 | 1952164.54 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 365 | 陈鹏飞 豫 241161725850 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 登录即可免费查看.88元; | 权重系数K值: | 0.5 | |||
目标工期 | 365日历天 | 质量 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
第三标段:
投标单位 | 投标报价(元) | 质量 | 投标工期(日历天) | 项目经理 及证书编号 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南银玺建筑工程有限公司 | 898641.05 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 365 | 白开放 豫241141563356 | 完好 | 无 |
河南康中建设工程有限公司 | 903347.88 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 365 | 李金锋 豫241060910890 | 完好 | 无 |
长葛市业兴建筑有限公司 | 891579.21 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 365 | 丁辉 豫 241111122875 | 完好 | 无 |
招标控制价 | 909722.37元 | 权重系数K值:0.5 | ||||
目标工期 | 365日历天 | 质量 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)清标(第一标段)
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:中启建设有限公司与河南银玺建筑工程有限公司电子投标文件CPU序号雷同,其余项硬件特征码(网卡MAC地址、硬盘序列号等)均无雷同,经评标委员会判定可进行下一步评审。
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 中启建设有限公司 |
2 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
3 | 长葛市业兴建筑有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(第二标段)
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:各投标单位电子投标文件硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均可进行下一步评审。
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
2 | 河南广益建筑工程有限公司 |
3 | 长葛市建筑公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(第三标段)
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:各投标单位电子投标文件硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)均无雷同,均可进行下一步评审。
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
2 | 河南康中建设工程有限公司 |
3 | 长葛市业兴建筑有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
第一标段 | 1 | 中启建设有限公司 |
2 | 河南银玺建筑工程有限公司 | |
3 | 长葛市业兴建筑有限公司 | |
第二标段 | 1 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
2 | 河南广益建筑工程有限公司 | |
3 | 长葛市建筑公司 | |
第三标段 | 1 | 河南银玺建筑工程有限公司 |
2 | 河南康中建设工程有限公司 | |
3 | 长葛市业兴建筑有限公司 | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
第一标段 | 无 | |
第二标段 | 无 | |
第三标段 | 无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第一标段:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 长葛市业兴建筑有限公司 | 15.88 | 50.79 | 17.18 | 83.85 |
2 | 河南银玺建筑工程有限公司 | 15.48 | 49.08 | 13.00 | 77.56 |
3 | 中启建设有限公司 | 14.64 | 48.03 | 8.56 | 71.23 |
第二标段:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 河南广益建筑工程有限公司 | 16.16 | 48.15 | 14.86 | 79.17 |
2 | 河南银玺建筑工程有限公司 | 15.06 | 47.53 | 13.02 | 75.61 |
3 | 长葛市建筑公司 | 15.38 | 50.84 | 8.06 | 74.28 |
第三标段:
排序 | 投标人名称 | 技术标平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
1 | 长葛市业兴建筑有限公司 | 15.62 | 51.39 | 19.16 | 86.17 |
2 | 河南银玺建筑工程有限公司 | 15.62 | 48.56 | 12.94 | 77.12 |
3 | 河南康中建设工程有限公司 | 15.04 | 47.28 | 10.32 | 72.64 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段:
第一中标候选人 | 长葛市业兴建筑有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王军民 | 王克科 | 张士靖 | 沈应举 | 李培养 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.6 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
3. | (3)质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
4. | (4)安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6. | (6)工程进度计划与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划…… | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
8. | (8)施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
9. | (9)施工总平面布置图 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
10. | (10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
11. | (11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
12. | (12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 15.6 | 18.0 | 15.3 | 15.0 | 15.5 | ||
技术标平均得分 | 15.88 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 22.76 | 22.76 | 22.76 | 22.76 | 22.76 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | 3.028 | |
小计 | 50.788 | 50.788 | 50.788 | 50.788 | 50.788 | ||
商务标得分 | 50.79 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 2.企业综合信用 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 3.项目经理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4. | 4.服务承诺 | 4 | 4.7 | 4.2 | 4 | 4 | |
小计 | 17 | 17.7 | 17.2 | 17 | 17 | ||
综合(信用)标平均得分 | 17.18 | ||||||
最终得分 | 83.85 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南银玺建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王军民 | 王克科 | 张士靖 | 沈应举 | 李培养 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.7 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
3. | (3)质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
4. | (4)安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | |
6. | (6)工程进度计划与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划…… | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
8. | (8)施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
9. | (9)施工总平面布置图 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
10. | (10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
11. | (11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12. | (12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | 14.8 | 17.3 | 14.9 | 15.8 | 14.6 | ||
技术标平均得分 | 15.48 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 | 21.08 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
小计 | 49.08 | 49.08 | 49.08 | 49.08 | 49.08 | ||
商务标得分 | 49.08 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 2.企业综合信用 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 3.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | |
小计 | 12.5 | 13.5 | 13 | 13 | 13 | ||
综合(信用)标平均得分 | 13.00 | ||||||
最终得分 | 77.56 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 中启建设有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王军民 | 王克科 | 张士靖 | 沈应举 | 李培养 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
3. | (3)质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6. | (6)工程进度计划与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划…… | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
8. | (8)施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
9. | (9)施工总平面布置图 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
10. | (10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
11. | (11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
12. | (12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
小计 | 14.5 | 15.9 | 14.6 | 14.5 | 13.7 | ||
技术标平均得分 | 14.64 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | 2.972 | |
小计 | 48.032 | 48.032 | 48.032 | 48.032 | 48.032 | ||
商务标得分 | 48.03 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 2.企业综合信用 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
3. | 3.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺 | 3.5 | 4.5 | 3.8 | 3 | 3 | |
小计 | 8.5 | 9.5 | 8.8 | 8 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8.56 | ||||||
最终得分 | 71.23 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二标段 :
第一中标候选人 | 河南广益建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王军民 | 王克科 | 张士靖 | 沈应举 | 李培养 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
3. | (3)质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
6. | (6)工程进度计划与措施 | 1.6 | 1.9 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划…… | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
8. | (8)施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
9. | (9)施工总平面布置图 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
10. | (10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
11. | (11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
12. | (12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
小计 | 15.1 | 18.5 | 15.0 | 16.6 | 15.6 | ||
技术标平均得分 | 16.16 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 | 21.14 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4. | 措施项目分 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | 3.01 | |
小计 | 48.15 | 48.15 | 48.15 | 48.15 | 48.15 | ||
商务标得分 | 48.15 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 3.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺 | 4.5 | 4.8 | 4 | 3 | 3 | |
小计 | 15.5 | 15.8 | 15 | 14 | 14 | ||
综合(信用)标平均得分 | 14.86 | ||||||
最终得分 | 79.17 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南银玺建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王军民 | 王克科 | 张士靖 | 沈应举 | 李培养 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
3. | (3)质量管理体系与措施 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
6. | (6)工程进度计划与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划…… | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
8. | (8)施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
9. | (9)施工总平面布置图 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
10. | (10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
11. | (11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12. | (12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
小计 | 14.6 | 16.9 | 14.7 | 14.6 | 14.5 | ||
技术标平均得分 | 15.06 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
4. | 措施项目分 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | 2.946 | |
小计 | 47.526 | 47.526 | 47.526 | 47.526 | 47.526 | ||
商务标得分 | 47.53 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 2.企业综合信用 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 3.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺 | 4 | 4.6 | 4.5 | 4 | 3 | |
小计 | 13 | 13.6 | 13.5 | 13 | 12 | ||
综合(信用)标平均得分 | 13.02 | ||||||
最终得分 | 75.61 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 长葛市建筑公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王军民 | 王克科 | 张士靖 | 沈应举 | 李培养 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | |
3. | (3)质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | |
6. | (6)工程进度计划与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划…… | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | |
8. | (8)施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
9. | (9)施工总平面布置图 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
10. | (10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
11. | (11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | |
12. | (12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
小计 | 16.2 | 16.0 | 14.5 | 16.4 | 13.8 | ||
技术标平均得分 | 15.38 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 22.8 | 22.8 | 22.8 | 22.8 | 22.8 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 3.044 | 3.044 | 3.044 | 3.044 | 3.044 | |
小计 | 50.844 | 50.844 | 50.844 | 50.844 | 50.844 | ||
商务标得分 | 50.84 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 2.企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3. | 3.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺 | 4.8 | 4.7 | 3.8 | 3 | 4 | |
小计 | 8.8 | 8.7 | 7.8 | 7 | 8 | ||
综合(信用)标平均得分 | 8.06 | ||||||
最终得分 | 74.28 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三标段:
第一中标候选人 | 长葛市业兴建筑有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王军民 | 王克科 | 张士靖 | 沈应举 | 李培养 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.8 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
3. | (3)质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
4. | (4)安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6. | (6)工程进度计划与措施 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划…… | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
8. | (8)施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
9. | (9)施工总平面布置图 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
10. | (10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
11. | (11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12. | (12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
小计 | 15.7 | 17.7 | 14.8 | 15.1 | 14.8 | ||
技术标平均得分 | 15.62 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | 22.54 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 3.854 | 3.854 | 3.854 | 3.854 | 3.854 | |
小计 | 51.394 | 51.394 | 51.394 | 51.394 | 51.394 | ||
商务标得分 | 51.39 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 2.企业综合信用 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3. | 3.项目经理信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4. | 4.服务承诺 | 4.5 | 4.8 | 4.5 | 3 | 4 | |
小计 | 19.5 | 19.8 | 19.5 | 18 | 19 | ||
综合(信用)标平均得分 | 19.16 | ||||||
最终得分 | 86.17 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 | 河南银玺建筑工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王军民 | 王克科 | 张士靖 | 沈应举 | 李培养 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.7 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
3. | (3)质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | |
4. | (4)安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
6. | (6)工程进度计划与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划…… | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | |
8. | (8)施工进度表或施工网络图 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | |
9. | (9)施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
10. | (10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
11. | (11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
12. | (12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
小计 | 15.1 | 17.0 | 15.2 | 16.5 | 14.3 | ||
技术标平均得分 | 15.62 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 20.9 | 20.9 | 20.9 | 20.9 | 20.9 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 2.662 | 2.662 | 2.662 | 2.662 | 2.662 | |
小计 | 48.562 | 48.562 | 48.562 | 48.562 | 48.562 | ||
商务标得分 | 48.56 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2. | 2.企业综合信用 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. | 3.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺 | 4 | 4.7 | 4 | 4 | 3 | |
小计 | 13 | 13.7 | 13 | 13 | 12 | ||
综合(信用)标平均得分 | 12.94 | ||||||
最终得分 | 77.12 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 | 河南康中建设工程有限公司 | ||||||
评审委员会成员评审内容 | 王军民 | 王克科 | 张士靖 | 沈应举 | 李培养 | ||
技术标 | 1. | (1)内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.6 |
2. | (2)施工方案和技术措施 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | |
3. | (3)质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
4. | (4)安全管理体系与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
5. | (5)环境保护管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
6. | (6)工程进度计划与措施 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | |
7. | (7)拟投入资源配备计划…… | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
8. | (8)施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |
9. | (9)施工总平面布置图 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
10. | (10)在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
11. | (11)新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12. | (12)企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
小计 | 14.7 | 16.8 | 14.5 | 15.7 | 13.5 | ||
技术标平均得分 | 15.04 | ||||||
商务标 | 1. | 总报价分 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 |
2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4. | 措施项目分 | 2.484 | 2.484 | 2.484 | 2.484 | 2.484 | |
小计 | 47.284 | 47.284 | 47.284 | 47.284 | 47.284 | ||
商务标得分 | 47.28 | ||||||
综合(信用)标 | 1. | 1.项目班子配备 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
2. | 2.企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 3.项目经理信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4. | 4.服务承诺 | 4 | 4.6 | 4 | 3 | 3 | |
小计 | 10.6 | 11.2 | 10.6 | 9.6 | 9.6 | ||
综合(信用)标平均得分 | 10.32 | ||||||
最终得分 | 72.64 | ||||||
备注: | |||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)第一标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:长葛市业兴建筑有限公司
投标报价:1569535.28元
大写:壹佰伍拾陆万玖仟伍佰叁拾伍元贰角捌分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:乔盼盼 证书编号:豫 241060910892
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
工程名称:综合办公楼装修、仓库改造及附属工程
工程地点:老城镇西关村粮所院内
合同金额:2524370.19 元
开竣工日期:2016.8-2016.11
业绩二:
工程名称:长葛市佛耳湖镇下集村农家乐工程
工程地点:长葛市佛耳湖镇下集村
合同金额:1223410.66 元
开竣工日期:2017.10-2018.4
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:后河镇第二中心幼儿园综合楼中心小学餐厅厕所及路面硬化工程
工程地点:后河镇第二中心幼儿园
合同金额:1627469.05 元
开竣工日期:2016.4.22-2016.12.17
业绩二:
工程名称:长葛市军粮供应站综合办公楼及粮食仓库维修改造项目
工程地点:长葛市军粮供应站老城镇西关村粮所
合同金额:2524370.19 元
开竣工日期:2016.8.8-2016.11.7
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:1582337.6 元
大写:壹佰伍拾捌万贰仟叁佰叁拾柒元陆角整
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白开放 证书编号:豫241141563356
企业资质:具有建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:固始县鸿业粮油有限责任公司万吨粮仓(27 米跨散装平房仓)工程
工程地点:河南省固始县观堂街道
合同金额:4881226.01 元
开竣工日期:2018.12.20--2019.4.8
业绩二:
工程名称:首尔园·甜城保障性住房装修一期工程
工程地点:燕郊高新区首尔园·甜城小区
合同金额:3373724.86 元
开竣工日期:2019.3.15-2019.7.30
第三中标候选人:中启建设有限公司
投标报价:1590208.08元
大写:壹佰伍拾玖万零贰佰零捌元零捌分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:张建清 证书编号:川251141502720
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第二标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南广益建筑工程有限公司
投标报价:1968037.98元
大写:壹佰玖拾陆万捌仟零叁拾柒元玖角捌分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:刘贵强 证书编号:豫241151604157
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:方城县弘裕七号和八号标准化厂房建设项目二标段
工程地点:合兴路西,西青路北
合同金额:14713021.37 元
开竣工日期:2016.5.31--2017.2.28
业绩二:
工程名称:阳光小区扶贫安置房提升装修工程
工程地点:三门峡市陕州区阳光小区扶贫安置房
合同金额:2175829.96 元
开竣工日期:2018.8.18--2018.10.2
业绩三:
工程名称:西李村乡易地扶贫搬迁李村社区室外工程(一期)
工程地点:三门峡市陝州区西李村乡李村村
合同金额:7107877.17 元
开竣工日期:2018.2.5--2018.4.5
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:1978030.9元
大写:壹佰玖拾柒万捌仟零叁拾元玖角整
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白开放 证书编号:豫241141563356
企业资质:具有建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:固始县鸿业粮油有限责任公司万吨粮仓(27 米跨散装平房仓)工程
工程地点:河南省固始县观堂街道
合同金额:4881226.01 元
开竣工日期:2018.12.20--2019.4.8
业绩二:
工程名称:首尔园·甜城保障性住房装修一期工程
工程地点:燕郊高新区首尔园·甜城小区
合同金额:3373724.86 元
开竣工日期:2019.3.15-2019.7.30
第三中标候选人:长葛市建筑公司
投标报价:1952164.54 元
大写:壹佰玖拾伍万贰仟壹佰陆拾肆元伍角肆分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:陈鹏飞 证书编号:豫241161725850
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:无
第三标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:长葛市业兴建筑有限公司
投标报价:891579.21 元
大写:捌拾玖万壹仟伍佰柒拾玖元贰角壹分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:丁辉 证书编号:豫 241111122875
企业资质:具有建筑工程施工总承包贰级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
业绩一:
工程名称:和尚桥中心小学综合楼、路面硬化工程
工程地点:和尚桥镇中心小学院内
合同金额:993761.63 元
开竣工日期:2016.3-2016.10
业绩二:
工程名称:石象镇田庄小学餐厅项目
工程地点:石象镇田庄小学院内
合同金额:1032509.01 元
开竣工日期:2017.10-2018.6
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:后河镇第二中心幼儿园综合楼中心小学餐厅厕所及路面硬化工程
工程地点:后河镇第二中心幼儿园
合同金额:1627469.05 元
开竣工日期:2016.4.22-2016.12.17
业绩二:
工程名称:长葛市军粮供应站综合办公楼及粮食仓库维修改造项目
工程地点:长葛市军粮供应站老城镇西关村粮所
合同金额:2524370.19 元
开竣工日期:2016.8.8-2016.11.7
业绩三:
工程名称:长葛市增福镇段庄小学建设项目
工程地点:长葛市增福镇段庄
合同金额:1411500.00 元
开竣工日期:2018.2.25-2018.9.13
第二中标候选人:河南银玺建筑工程有限公司
投标报价:898641.05元
大写:捌拾玖万捌仟陆佰肆拾壹元零伍分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:白开放 证书编号:豫241141563356
企业资质:具有建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:固始县鸿业粮油有限责任公司万吨粮仓(27 米跨散装平房仓)工程
工程地点:河南省固始县观堂街道
合同金额:4881226.01 元
开竣工日期:2018.12.20--2019.4.8
业绩二:
工程名称:首尔园·甜城保障性住房装修一期工程
工程地点:燕郊高新区首尔园·甜城小区
合同金额:3373724.86 元
开竣工日期:2019.3.15-2019.7.30
第三中标候选人:河南康中建设工程有限公司
投标报价:903347.88元
大写:玖拾万零叁仟叁佰肆拾柒元捌角捌分
工期:365日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目经理:李金锋 证书编号:豫241060910890
企业资质:具有建筑工程施工总承包叁级资质,并且具有有效的安全生产许可证,符合招标文件要求。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
业绩一:
工程名称:鄢陵县2017 年全面改薄建设项目(大马葛村小学等13个学校)九标段
工程地点:鄢陵县
合同金额:1261755.82 元
开竣工日期:2018.10.15--2019.2.25
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要 (无)
九、公示期:2019年9月18日-- 2019年9月20日
十、 联系方式:
招标人:长葛市市容环境卫生管理处
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构:汇今工程咨询有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看