辉南县“钢厂白楼、警官公寓、石油家属楼、文化宫西侧、四门冰糕店土楼”地块拆除工程中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
| 项目名称 | 辉南县“钢厂白楼、警官公寓、石油家属楼、文化宫西侧、四门冰糕店土楼”地块拆除工程 | 项目编号 | JLHM2021-HN-15 | |||||||||||||||
| 建设单位 | 辉南县房屋征收经办中心 | 建设地点 | 辉南县朝阳镇 | |||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程施工 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 登录即可免费查看元 | |||||||||||
| 开标日期 | 2021年12月3日9时30分 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心（新城路113号）二楼2号开标室评标会议室为6号评标室 | |||||||||||||||
| 中标工程范围 | 详见工程量清单 | |||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||||
| 第一名 | 吉林中郡建筑水电设备安装有限公司 | 建筑工程施工总承包三级 | 合格（符合国家及相关验收标准的合格工程） | 计划工期：371日历天计划开工日期：2021年12月25日计划竣工日期：2022年12月30日 | 登录即可免费查看元 | 附件下载 | ||||||||||||
| 第二名 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 合格 | 计划工期：371日历天计划开工日期：2021年12月25日计划竣工日期：2022年12月30日 | 375937元 | 附件下载 | ||||||||||||
| 第三名 | 吉林省诚隆建设工程有限公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 合格 | 计划工期：371日历天计划开工日期：2021年12月25日计划竣工日期：2022年12月30日 | 380650元 | 附件下载 | ||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||||
| 职称 | 高级工程师 | 中级工程师 | 中级工程师 | 中级工程师 | 高级工程师 | | | |||||||||||
| 注册执业资格 | 监理、造价 | 建筑设计 | 监理 | 造价 | 造价 | | | |||||||||||
| 评审专业 | 建筑工程 | 建筑 | 建筑 | 市政 | 暖气 | | | |||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2021年12月4日-2021年12月8日 | |||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 辉南县房屋征收经办中心 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||||
| 招标代理机构 | 吉林省鸿茂工程咨询有限公司 | 联系人 | 张君 孙悦 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||||||
| 行政监督部门 | 辉南县建筑工程招标管理站 | 联系人 | 孙妍研 | 联系电话 | 13704453886 | |||||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | 吉林中郡建筑水电设备安装有限公司 | 辉南县第七中学路面改造工程 | | | |||||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 通化市档案馆建设项目（施工） | | | |||||
| 3 | 吉林省诚隆建设工程有限公司 | 辉南县庆阳镇玉恒村村部建设项目施工招标 | | | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
| 1 | 吉林中郡建筑水电设备安装有限公司 | 柳河高速北口旅游服务区基础配套设施建设项目 | | | |||||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 通化市档案馆建设项目（施工） | | | |||||
| 3 | 吉林省诚隆建设工程有限公司 | 辉南县朝阳镇高集岗中学新建厕所项目 | | | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
| 1 | 吉林中郡建筑水电设备安装有限公司 | 滕瑞珩 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222202174542 | | |||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 胡志强 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222101108614 | | |||
| 3 | 吉林省诚隆建设工程有限公司 | 葛立新 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222131415994 | | |||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
| 1 | 吉林中郡建筑水电设备安装有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司邯郸岭北支行 | 河北省邯郸市复兴区联纺西路72号 | 0310-4040100 | ||||
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | 河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 | 0310-3250187 | ||||
| 3 | 吉林省诚隆建设工程有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-3285626 | ||||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | 吉林中郡建筑水电设备安装有限公司 | 27 | | | | |
| 2 | 吉林省嘉隆建设工程有限公司 | 18.8 | | | | |
| 3 | 吉林省诚隆建设工程有限公司 | 17.7 | | | | |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 | | | | |||
| … | | | | |||
| … | | | | |||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
| 中标候选人综合评标得分情况表（施工） | ||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | |
| 第一中标 | 施工组织设计 | 30 | 26 | 29 | 26 | 24 |
| 投标报价 | 49.78 | 49.78 | 49.78 | 49.78 | 49.78 | |
| 项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 其他评分因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| … | 91.78 | 87.78 | 90.78 | 87.78 | 85.78 | |
| 加权总得分 | 88.78 | |||||
| 第二中标 | 施工组织设计 | 20 | 24 | 18 | 17 | 15 |
| 投标报价 | 49.32 | 49.32 | 49.32 | 49.32 | 49.32 | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| … | 76.32 | 80.32 | 74.32 | 73.32 | 71.32 | |
| 加权总得分 | 75.12 | |||||
| 第三中标 | 施工组织设计 | 21 | 23 | 13.5 | 15 | 16 |
| 投标报价 | 48.86 | 48.86 | 48.86 | 48.86 | 48.86 | |
| 项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| … | 75.86 | 77.86 | 68.36 | 69.86 | 70.86 | |
| 加权总得分 | 72.56 | |||||
微信扫码关注
