长交建【2021】GZ096号大周镇西昌路南段及园林道路改造工程(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
大周镇西昌路南段及园林道路改造工程
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:大周镇西昌路南段及园林道路改造工程(不见面开标);
2、项目编号:长交建【2021】GZ096号;
3、招标控制价:登录即可免费查看.27元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期:60日历天;
6、评标办法:综合计分法。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年11月18日至2021年12月12日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)”上公开发布招标信息,投标截止时间提交投标文件及投标保函的投标单位有3家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:顾涛(评委会主任)、范志锋、安乔迪、朱林可、邢治钢;黄小凯、潘华(招标人代表)
投标保证金审查情况
电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:经查看:不同投标人电子投标文件硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)清标
(二)初步评审
(三)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
第一名:河南建兴电力工程有限公司
第二名:河南中岳建设工程有限公司
第三名:河南恩润实业有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南建兴电力工程有限公司
投标报价:登录即可免费查看.45元
大写:壹仟叁佰壹拾伍万零陆佰玖拾肆元肆角伍分
工期: 60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:刘盖昊
证书名称、编号:市政公用工程专业贰级注册建造师、豫241161690317
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第二中标候选人:河南中岳建设工程有限公司
投标报价:13152022.98元
大写:壹仟叁佰壹拾伍万贰仟零贰拾贰元玖角捌分
工期: 60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:王跃东
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质,符合招标文件要求。
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南恩润实业有限公司
投标报价:13151053.16元
大写:壹仟叁佰壹拾伍万壹仟零伍拾叁元壹角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:杨玉良
241171713454
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2021年12月15日—2021年12月17日
十、联系方式:
招标人:长葛市鑫晟城镇建设有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地址:长葛市大周镇梅湖路南100米
招标代理机构:河南良昊工程咨询有限公司
项目联系人:登录即可免费查看
项目联系电话:登录即可免费查看
地址:郑州市商务内环路金成东方国际11号楼20层
2021年12月14日
(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:大周镇西昌路南段及园林道路改造工程(不见面开标);
2、项目编号:长交建【2021】GZ096号;
3、招标控制价:登录即可免费查看.27元;
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
5、计划工期:60日历天;
6、评标办法:综合计分法。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年11月18日至2021年12月12日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)”上公开发布招标信息,投标截止时间提交投标文件及投标保函的投标单位有3家。投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
二、开标记录
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人及证书编号 | 技术负责人 | 计划工期 |
1 | 河南建兴电力工程有限公司 | 登录即可免费查看.45 | 刘盖昊(豫241161690317) | 张刘飞 | 60日历天 |
2 | 河南恩润实业有限公司 | 13151053.16 | 杨玉良(豫 241171713454) | 余倩玺 | 60日历天 |
3 | 河南中岳建设工程有限公司 | 13152022.98 | 王跃东(豫 241181835908) | 王栋锋 | 60日历天 |
招标控制价 | 登录即可免费查看.27元 | 抽取的权重系数K值 | 0.5 | ||
计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求对技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:顾涛(评委会主任)、范志锋、安乔迪、朱林可、邢治钢;黄小凯、潘华(招标人代表)
投标保证金审查情况
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额(元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南建兴电力工程有限公司 | 2113069860072381 | 长葛市鑫晟城镇建设有限公司 | 263000.00 | YSP1 | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司沧州新华路支行 | / |
河南恩润实业有限公司 | 2136083000074520 | 长葛市鑫晟城镇建设有限公司 | 263000.00 | 779E | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司上饶市分行 | / |
河南中岳建设工程有限公司 | 2136083000074519 | 长葛市鑫晟城镇建设有限公司 | 263000.00 | B1LL | www.ccb.com | 中国建设银行股份有限公司上饶市分行 | / |
电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析:经查看:不同投标人电子投标文件硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可进行下步评审。
(一)清标
通过清标的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南建兴电力工程有限公司 |
2 | 河南恩润实业有限公司 |
3 | 河南中岳建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | 河南建兴电力工程有限公司 |
2 | 河南恩润实业有限公司 |
3 | 河南中岳建设工程有限公司 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(三)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审,评审情况如下:
排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标得分 | 综合信用标平均得分 | 最终 总分 |
1 | 河南建兴电力工程有限公司 | 18.83 | 31.17 | 7.56 | 57.55 |
2 | 河南中岳建设工程有限公司 | 15.89 | 34.56 | 6.53 | 56.98 |
3 | 河南恩润实业有限公司 | 16.21 | 32.92 | 6.63 | 55.76 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下:
第一名:河南建兴电力工程有限公司
第二名:河南中岳建设工程有限公司
第三名:河南恩润实业有限公司
六、推荐中标候选人得分情况
第一中标候选人 | 河南建兴电力工程有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 黄小凯 | 邢治钢 | 朱林可 | 潘华 | 安乔迪 | 顾涛 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.6 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 0.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
13. | 风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 18.83 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分(30分) | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
2. | 分部分项分(10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3. | 措施项目分(5分) | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | 2.998 | |
4. | 主要材料分(5分) | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
商务标得分 | 31.17 | ||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目经理业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.56 | ||||||||
最终得分 | 57.55 | ||||||||
备注: | |||||||||
投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南中岳建设工程有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 黄小凯 | 邢治钢 | 朱林可 | 潘华 | 安乔迪 | 顾涛 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 2.1 | 1.9 | 2.2 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.8 | 2.7 | 1.7 | 1.5 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 0.7 | 1.7 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 0.7 | 1.8 | 1 | 0.5 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.6 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.6 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 0.6 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
13. | 风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
技术标平均得分 | 15.89 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分(30分) | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 |
2. | 分部分项分(10分) | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3. | 措施项目分(5分) | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | 3.011 | |
4. | 主要材料分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
商务标得分 | 34.56 | ||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1.8 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.53 | ||||||||
最终得分 | 56.98 | ||||||||
备注: | |||||||||
投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南恩润实业有限公司 | ||||||||
评审委员会成员评审内容 | 范志锋 | 黄小凯 | 邢治钢 | 朱林可 | 潘华 | 安乔迪 | 顾涛 | ||
技术标 | 1. | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2. | 主要施工方案与技术措施(1-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
3. | 质量管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
4. | 安全管理体系与措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.1 | 1.3 | 1.6 | |
5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分) | 1.8 | 2.6 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
6. | 工期保证措施(1-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.4 | |
7. | 拟投入资源配备计划(0.5-2分) | 0.7 | 1.6 | 0.5 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
8. | 施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 0.5 | 1.7 | 0.5 | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
9. | 施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10. | 技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1 | 1.7 | 1.1 | 1 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.1 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 0.6 | 1.3 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
13. | 风险管理措施(1-2分) | 1 | 1.5 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
技术标平均得分 | 16.21 | ||||||||
商务标 | 1. | 总报价分(30分) | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 | 19.94 |
2. | 分部分项分(10分) | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3. | 措施项目分(5分) | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | 2.98 | |
4. | 主要材料分(5分) | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | 2.25 | |
商务标得分 | 32.92 | ||||||||
综合(信用)标 | 1. | 企业业绩(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2. | 项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3. | 优惠承诺(1-4分) | 2.5 | 2.2 | 3 | 3 | 3.1 | 2.6 | 2.5 | |
4. | 履职尽责承诺(1-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | |
5. | 企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6. | 项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7. | 招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.63 | ||||||||
最终得分 | 55.76 | ||||||||
备注: | |||||||||
投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评委人数为7人以上(含7人)时,将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南建兴电力工程有限公司
投标报价:登录即可免费查看.45元
大写:壹仟叁佰壹拾伍万零陆佰玖拾肆元肆角伍分
工期: 60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:刘盖昊
证书名称、编号:市政公用工程专业贰级注册建造师、豫241161690317
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第二中标候选人:河南中岳建设工程有限公司
投标报价:13152022.98元
大写:壹仟叁佰壹拾伍万贰仟零贰拾贰元玖角捌分
工期: 60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:王跃东
证书名称、编号:市政公用工程专业贰级注册建造师、豫241181835908 |
企业资质:市政公用工程施工总承包贰级资质,符合招标文件要求。
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
第三中标候选人:河南恩润实业有限公司
投标报价:13151053.16元
大写:壹仟叁佰壹拾伍万壹仟零伍拾叁元壹角陆分
工期:60日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
拟派项目经理:杨玉良
证书名称、编号:市政公用工程专业贰级注册建造师、豫 |
241171713454
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级资质,符合招标文件要求。
投标文件中填报的企业业绩名称:无
投标文件中填报的项目经理业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2021年12月15日—2021年12月17日
十、联系方式:
招标人:长葛市鑫晟城镇建设有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地址:长葛市大周镇梅湖路南100米
招标代理机构:河南良昊工程咨询有限公司
项目联系人:登录即可免费查看
项目联系电话:登录即可免费查看
地址:郑州市商务内环路金成东方国际11号楼20层
2021年12月14日