濮阳市城乡一体化示范区百米绿廊建设项目评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
濮阳市城乡一体化示范区百米绿廊建设项目评标结果公示
(招标编号:YXZB-2021200)
一、中标人信息:
标段(包)[001]一标段:投资人+EPC(设计、施工总承包)工程总承包:
中标人:郑州路桥建设投资集团有限公司
其他类型中标价:见公告正文
标段(包)[002]二标段:本项目的施工阶段及保修期的全过程监理:
中标人:河南恒基时代建设管理有限公司
其他类型中标价:见公告正文
二、其他:
见公告正文
三、监督部门
本招标项目的监督部门为濮阳市建设工程招标投标管理办公室。
四、联系方式
招 标 人:濮阳山湖发展集团有限公司
地 址:濮阳市城乡一体化示范区开州路与开德路交叉口北100米路东
联 系 人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构:中晟育兴咨询管理有限公司
地 址: 濮阳市安康路濮医北区
联 系 人: 登录即可免费查看
电 话: 登录即可免费查看
电子邮件: /
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人): (签名)
招标人或其招标代理机构: (盖章)
濮阳市城乡一体化示范区百米绿廊建设项目评标结果公示
一、项目概况
1、项目名称:濮阳市城乡一体化示范区百米绿廊建设项目
2、招标编号:YXZB-2021200
3、建设地点:濮阳市濮阳市城乡一体化示范区示范区起步区,金堤路至濮上路
4、招标范围:一标段:包括本项目范围内的投融资、设计、施工、维护、移交,10年运营期
;
二标段:本项目的施工阶段及保修期的全过程监理
5、标段划分:本项目共分为两个标段;一标段:投资人+EPC(设计、施工总承包)工程总承包,二标段
:
监理标段;
6、招标控制价:一标段:年化投资收益率不大于
7.5%;建筑安装工程费不大于经审定金额的96.5%(包括设计费为建筑安装工程费1.2%);二标段:工
程审定价款0.8%;
7、质量要求:设计质量满足国家现行的工程建设设计方面的规范、规程、标准及城市建设部门的有
关规定,建设工程质量合格率100%,监理质量要求合格
8、工期:一标段:本项目1年建设期、10年运营期,以实际情况为准;二标段:施工阶段工期及保修期;
9、评标办法:综合评估法
10、资格审查方式:资格后审
二、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年11月16日在《中国招
标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳市公共资源交易平台》上公开
发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有8家(其中一标段4家,二
标段4家)。
三、开标过程
(一)项目开标数据表
招标人名称 濮阳山湖发展集团有限公司
招标代理机构名称 中晟育兴咨询管理有限公司
工程名称 濮阳市城乡一体化示范区百米绿廊建设项目
开标时间 2021年12月7日09时30分 开标地点 濮阳市公共资源交易中心开标四室
评标时间 2021年12月7日10时30分 评标地点 濮阳市公共资源交易中心评标十室
投标人名单 一标段:江西绿巨人生态环境股份有限公司、郑州路桥建设投资集团有
限公司、中明建投建设集团有限责任公司、中地寅岗建设集团有限公司
;
二标段:高达建设管理发展有限责任公司、河南恒基时代建设管理有
限公司、开大工程咨询有限公司、江苏伟业项目管理有限公司;
(
二)开标记录表
一标段:
序
号投标
单位
名称保函/
保证
金 投标
报价
(%
)项目
总负
责人设计
负责
人 施
工
负
责
人 投标内容 质量
标准项目
合作
期限投
标
有
效
期投
标
保
证
金(元)权利
义务其他
1 江西
绿巨
人生
态环
境股
份有
限公
司 保函
已开
具 登录即可免费查看.
4 邓酉
先姚晓
改 吴
娟包括本项目范围
内的投融资、设
计、施工、维护
、
移交,10
年运营期;设计
质量
满足
国家
现行
的工
程建
设设
计方
面的
规范
、
规
程、
标准
及城
市建
设部本项
目1
年建
设期
、
10
年运
营期
,
以
实际
情况
为准202
2-
03-
06
00:
00:
00 500
000
.
00本项
目 1
年建
设期
、
10
年运
营期
,
以
实际
情况
为准90日
历天
(从
提交
投标
文件
截止
日期
起计
算)
2 郑州
路桥
建设
投资
集团
有限
公司保证
金已
缴纳101.
95 曹艳
艳刘峰
旗 王
风
枝一标段:投资人+
EPC(设计、施工
总承包)工程总
承包;包括本项
目范围内的投融
资、设计、施工
、
维护、移交,1
0年运营期;本项
目建设规模及内
容:百米绿廊建
设内容包含百米
绿廊及健身步道
,
全长2400米,
南北宽100米,南
北两侧各一条18
米宽市政道路,
绿化带宽64米。
绿化带内布置有设计
质量
满足
国家
现行
的工
程建
设设
计方
面的
规范
、
规
程、
标准
及城
市建
设部
门的本项
目1
年建
设期
、
10
年运
营期
,
以
实际
情况
为准
。202
2-
03-
06
00:
00:
00 500
000
.
00我方
承诺
完全
响应
招标
文件
的规
定 /
健身场地、健身
步道、水系、公
共书屋及服务设
施、铺装广场及
阳光草坪等。道
路建设面积8.6万
平方米、商业面
积约2628平方;有关
规定
,
建
设工
程质
量合
格率1
00%
3 中明
建投
建设
集团
有限
责任
公司保函
已开
具 登录即可免费查看.
58 马健
飞欧阳
葵 范
圣
奎包括本项目范围
内的投融资、设
计、施工、维护
、
移交,10
年运营期;建设
内容包含百米绿
廊及健身步道,
全长2400米,南
北宽100米,南北
两侧各有一条18
米宽市政道路,
绿化带宽64米。
绿化带内布置有
健身场地、健身
步道、水系、公
共书屋及服务设
施、铺装广场及
阳光草坪等。道
路建设面积8.6万
平方米、商业面
积约2628平方 设计
质量
满足
国家
现行
的工
程建
设设
计方
面的
规范
、
规
程、
标准
及城
市建
设部
门的
有关
规定
,
建
设工
程质
量合
格率
100%本项
目1
年建
设期
、
10
年运
营期
,
以
实际
情况
为准202
2-
03-
06
00:
00:
00 500
000
.
00我方
承诺
完全
响应
招标
文件
的规
定投标
有效
期:
90日
历天
(从
提交
投标
文件
截止
日期
起计
算)
4 中地
寅岗
建设
集团
有限
公司保函
已开
具 102.
8 苍青王智
刚 田
龙
辉包括本项目范围
内的投融资、设
计、施工、维护
、
移交,10
年运营期;本项
目建设规模及内
容:百米绿廊建
设内容包含百米
绿廊及健身步道
,
全长 2400 设计
质量
满足
国家
现行
的工
程建
设设
计方
面的本项
目 1
年建
设期
、
10
年运
营期
,
以
实际
情况202
2-
03-
07
09:
30:
00 500
000
.
00我方
承诺
完全
响应
招标
文件
的规
定 /
米,南北宽 100
米,南北两侧各
一条 18
米宽市政道路,
绿化带宽 64
米。绿化带内布
置有健身场地、
健身步道、水系
、
公共书屋及服
务设施、铺装广
场及阳光草坪等
。
道路建设面积
8.6
万平方米、商业
面积约 2628
平方;规范
、
规
程、
标准
及城
市建
设部
门的
有关
规定
,
建
设工
程质
量合
格率
100%
。为准
;
招标控制价 :年化投资收益率不大于 .%
;
建筑安装工程费不大于经审定金额的96.5%(包括设计费为建筑安装工程费1.2%);
二标段:
序
号投标单
位名称保函
/
保
证金投标
报价
(%
)投标
范围项目
总监监理
服务
期限投标
有效
期 质量
要求投标
保证
金(元
)需要说明的问题及承诺
1 高达建
设管理
发展有
限责任
公司保证
金已
缴纳0.79
5 本项目
工程施
工阶段
及保修
期的全
过程监
理 高利
伟 施工
阶段
工期
及保
修期2022-
03-06
09:30
:
00 合格15000
.
00 1、工期:施工阶段工
期及保修期2、我公司
完全响应招标文件实质
性内容要求3、我公司
承诺:若我公司有幸中
标,我公司为甲方提供
造价咨询服,响应招标
文件“第四章合同条款
及格式”
2 河南恒
基时代
建设管
理有限
公司保证
金已
缴纳0.79本项目
工程施
工阶段
及保修
期的全朱高
杰 施工
阶段
工期
及保
修期2022-
03-07
09:30
:
00 合格15000
.
00 详见“服务承诺”
过程监
理
3 开大工
程咨询
有限公
司 保证
金已
缴纳0.8 本项目
工程施
工阶段
及保修
期的全
过程监
理 谢宗
戈 施工
阶段
工期
及保
修期2022-
03-07
09:30
:
00 合格15000
.
00 我方完全响应招标文件
要求并承诺中标后为甲
方提供造价咨询服务
4 江苏伟
业项目
管理有
限公司保证
金已
缴纳0.79
5 本项目
工程施
工阶段
及保修
期的全
过程监
理 潘玉
林 施工
阶段
工期
及保
修期2022-
03-07
09:30
:
00 合格15000
.
00 无
本工程的招标控制价(费率):工程审定价款0.8%;
四、评审情况
一标段:
(一)形式评审
序号 投标人名称 评审情况
1 江西绿巨人生态环境股份有限公司 通过
2 郑州路桥建设投资集团有限公司 通过
3 中明建投建设集团有限责任公司 通过
4 中地寅岗建设集团有限公司 通过
未通过响应评审的投标人名称及原因
1 无
(二)资格评审
序号 投标人名称 评审情况
1 江西绿巨人生态环境股份有限公司 不通过
2 郑州路桥建设投资集团有限公司 通过
3 中明建投建设集团有限责任公司 通过
4 中地寅岗建设集团有限公司 通过
未通过资格评审的投标人名称及原因
1 江西绿巨人生态环境股份有限公司:缺少银行出具的授信额度证
明
(三)响应性评审
序号 投标人名称 评审情况
1 郑州路桥建设投资集团有限公司 通过
2 中明建投建设集团有限责任公司 通过
3 中地寅岗建设集团有限公司 通过
未通过符合性评审的投标人名称及原因
1 无
(
四)综合部分表
序号 投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 得分(25分)
1 郑州路桥建设投
资集团有限公司 21 21 21 21 21 21
2 中明建投建设集
团有限责任公司 13 13 13 13 13 13
3 中地寅岗建设集
团有限公司 25 25 25 25 25 25
(五)技术部分表
序号 投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 得分(25分)
1 郑州路桥建设投
资集团有限公司 25 24.4 22.5 23.6 25 24.1
2 中明建投建设集
团有限责任公司 20.5 20.3 21.5 21 20.1 20.68
3 中地寅岗建设集
团有限公司 20.5 20.3 20.5 21 20.3 20.52
(六)投标标价评审
投标报价评审(1)
序
号投标人名称 控制价(%)基准价
(%
)投标报价
(%
)评标价(%)投标报价得分
1 郑州路桥建设投资集团有
限公司 101.95 101.95 50
2 中地寅岗建设集团有限公
司 102.8 102.8 47
3 中明建投建设集团有限责
任公司 登录即可免费查看 95.68
登录即可免费查看.58 登录即可免费查看.58 46
(七)推荐中标候选人
投标人名称 投标报价
(%
)评标价(%
)综合部分
得分 技术部
分得分 商务部分
得分报价
得分 得分
合计 排
名
郑州路桥建设投资集团
有限公司 101.95 101.95 21 24.1 50 95.1 1
中地寅岗建设集团有限
公司 102.8 102.8 25 20.52 47 92.52 2
中明建投建设集团有限 登录即可免费查看.58 登录即可免费查看.58 13 20.68 46 79.68 3
责任公司
二标段:
(1)形式评审:
序号 投标人名称 评审情况
1 高达建设管理发展有限责任公
司 通过
2 河南恒基时代建设管理有限公
司 通过
3 开大工程咨询有限公司 通过
4 江苏伟业项目管理有限公司 通过
未通过评审的投标人名称及原因
无
(2)资格评审:
序号 投标人名称 评审情况
1 高达建设管理发展有限责任公
司 通过
2 河南恒基时代建设管理有限公
司 通过
3 开大工程咨询有限公司 通过
4 江苏伟业项目管理有限公司 通过
未通过评审的投标人名称及原因
无
(3)响应性评审:
序号 投标人名称 评审情况
1 高达建设管理发展有限责任公
司 通过
2 河南恒基时代建设管理有限公
司 通过
3 开大工程咨询有限公司 通过
4 江苏伟业项目管理有限公司 通过
未通过评审的投标人名称及原因
无
(4)监理大纲汇总表:
评委评审
号 投标人名称
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 得分
1 高达建设管理发展有限责任
公司 36 33 33.5 34.7 33 34.04
2 河南恒基时代建设管理有限
公司 40 35.1 36.5 37.8 35.5 36.98
3 开大工程咨询有限公司 39 33.4 33.7 34.7 32 34.56
4 江苏伟业项目管理有限公司 37 33.3 32.7 34.7 33 34.14
(5)综合评分标准表:
评委评审
号 投标人名称
评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 得分
1 高达建设管理发展有限责任
公司 11 11 11 11 11 11
2 河南恒基时代建设管理有限
公司 30 30 30 30 30 30
3 开大工程咨询有限公司 8 8 8 8 8 8
4 江苏伟业项目管理有限公司 14.5 14.5 14.5 14.5 14.5 14.5
(6)经济标评审:
序号 投标人名称 控制价
(%
)基准价
(%
)投标报价
(%
)评标价
(%
)
投标报价得分
1 河南恒基时代建设管理有限公司 0.79 0.79 26.25
2 江苏伟业项目管理有限公司 0.795 0.795 25.63
3 高达建设管理发展有限责任公司 0.795 0.795 25.63
4 开大工程咨询有限公司 0.8 0.8
0.8 0.8 25
(7)推荐中标候选人:
序
号 投标人名称 投标报
价(%
)评标价
(%
)监理大
纲得分 综合评分
标准得分 经济标评
审得分 得分合
计 排名
1 河南恒基时代建设
管理有限公司 0.79 0.79 36.98 30 26.25 93.23 1
2 江苏伟业项目管理
有限公司 0.795 0.795 34.14 14.5 25.63 74.27 2
3 高达建设管理发展
有限责任公司 0.795 0.795 34.04 11 25.63 70.67 3
4 开大工程咨询有限
公司 0.8 0.8 34.56 8 25 67.56 4
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按照评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下:
一标段:
第一中标候选人:郑州路桥建设投资集团有限公司
第二中标候选人:中地寅岗建设集团有限公司
第三中标候选人:中明建投建设集团有限责任公司
二标段:
第一中标候选人:河南恒基时代建设管理有限公司
第二中标候选人:江苏伟业项目管理有限公司
第三中标候选人:高达建设管理发展有限责任公司
六、推荐的中标候选人名单及与招标人签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
一标段:
第一中标候选人:郑州路桥建设投资集团有限公司
投标报价:年化投资收益率 6.95 %,建筑安装工程费费率 95 %(其中包括设计费 1.18%)
项目合作期限:本项目 1 年建设期、10 年运营期,以实际情况为准
质量标准:设计质量满足国家现行的工程建设设计方面的规范、规程、标准及城市建设部门的有关
规定,建设工程质量合格率 100%
项目总负责人:曹艳艳 证书编号(或注册证号):C01014180900084
设计负责人:刘峰旗 证书编号(或注册证号):124100767
施工负责人:王风枝 证书编号(或注册证号):B01110900052
施工业绩:焦作市马村区市政基础建设项目(二期)设计施工总承包第二标段
合同金额:79000万
开工、竣工日期:2019年10月10日-2019年12月10日
设计业绩:濮阳县城区黑臭水体治理和水生态建设PPP项目古城河(解放路到云峰路)段景观配套提
升
合同金额:97.99万元
设计周期:20日历天
第二中标候选人:中地寅岗建设集团有限公司
投标报价:年化投资收益率 7.3%,建筑安装工程费费率 95.5 %(其中包括设计费 1.2 %)
项目合作期限:本项目 1 年建设期、10 年运营期,以实际情况为准
质量标准:设计质量满足国家现行的工程建设设计方面的规范、规程、标准及城市建设部门的有关
规定,建设工程质量合格率100%。
项目总负责人:苍青 证书编号(或注册证号): 20193003734
设计负责人: 王智刚 证书编号(或注册证号): B19140900351
施工负责人: 田龙辉 证书编号(或注册证号): 蒙121141613134
施工业绩:濮阳县城南新区基础设施建设项目
合同金额:32419.5679万元
开工、竣工日期:2019年7月19日-2020年7月9日
设计业绩:郑东新区高铁线桥下(金水东路北至连霍高速段)绿化设计项目
合同金额:123.5万元
设计周期:方案优化设计调整:3日历天,施工图纸设计:15日历天,共18日历天
第三中标候选人:中明建投建设集团有限责任公司
投标报价:年化投资收益率 7.38 %,建筑安装工程费费率 96.2 %(其中包括设计费 1.2 %)
项目合作期限:本项目 1 年建设期、10 年运营期,以实际情况为准
质量标准:设计质量满足国家现行的工程建设设计方面的规范、规程、标准及城市建设部门的有关
规定,建设工程质量合格率 100%
项目总负责人: 马健飞 证书编号(或注册证号): 1278752
设计负责人: 欧阳葵 证书编号(或注册证号): B201909130100048
施工负责人: 范圣奎 证书编号(或注册证号): 陕 1362015201611660
业绩:无
二标段:
第一中标候选人:河南恒基时代建设管理有限公司
投标报价:工程审定价款 0.79%
监理服务和期限:施工阶段工期及保修期
质量要求:合格
项目总监:朱高杰
注册号:32019226
业绩:巩义市城区基础设施完善提升PPP项目监理第二标段
合同价格:0.65%
监理期限:同施工工期及缺陷责任期
第二中标候选人:江苏伟业项目管理有限公司
投标报价:工程审定价款 0.795%
监理服务和期限:施工阶段工期及保修期
质量要求:合格
项目总监:潘玉林
注册号:32020141
业绩:启东市吕四港镇菜园村美丽乡村建设工程施工监理
合同价格:15.0951万元
监理期限:90日历天
第三中标候选人:高达建设管理发展有限责任公司
投标报价:工程审定价款0.795%
监理服务和期限:施工阶段工期及保修期
质量要求:合格
项目总监:高利伟
注册号:41009507
业绩:安阳市文昌大道与彰德路交叉口西南角和西北角雨水花园建设项目
合同价格:65500元
监理期限:90日历天
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、公示期
2021年12月10日—2021年12月14日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的,请在公示期内,由授权委托人携带本人
身份证(原件)和法定代表人身份证明及身份证复印件,以书面形式向招标人、代理机构提出质疑。
逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异
议的必须提供相应证明材料,否则招标人、代理机构不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、《濮阳
市公共资源交易平台》上发布。
十、联系方式
招标人:濮阳山湖发展集团有限公司
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地 址:濮阳市城乡一体化示范区开州路与开德路交叉口北100路东
招标代理机构:中晟育兴咨询管理有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
地址:濮阳市安康路濮医北区
2021年12月9日
招标人名称 | 濮阳山湖发展集团有限公司 | ||
招标代理机构名称 | 中晟育兴咨询管理有限公司 | ||
工程名称 | 濮阳市城乡一体化示范区百米绿廊建设项目 | ||
开标时间 | 2021年12月7日09时30分 | 开标地点 | 濮阳市公共资源交易中心开标四室 |
评标时间 | 2021年12月7日10时30分 | 评标地点 | 濮阳市公共资源交易中心评标十室 |
投标人名单 | 一标段:江西绿巨人生态环境股份有限公司、郑州路桥建设投资集团有 限公司、中明建投建设集团有限责任公司、中地寅岗建设集团有限公司 ;二标段:高达建设管理发展有限责任公司、河南恒基时代建设管理有 限公司、开大工程咨询有限公司、江苏伟业项目管理有限公司; |
序 号 | 投标 单位 名称 | 保函/ 保证 金 | 投标 报价 (%) | 项目 总负 责人 | 设计 负责 人 | 施 工 负 责 人 | 投标内容 | 质量 标准 | 项目 合作 期限 | 投 标 有 效 期 | 投 标 保 证 金( 元) | 权利 义务 | 其他 |
1 | 江西 绿巨 人生 态环 境股 份有 限公 司 | 保函 已开 具 | 登录即可免费查看. 4 | 邓酉 先 | 姚晓 改 | 吴 娟 | 包括本项目范围 内的投融资、设 计、施工、维护 、移交,10 年运营期; | 设计 质量 满足 国家 现行 的工 程建 设设 计方 面的 规范 、规 程、 标准 及城 市建 设部 | 本项 目1 年建 设期 、10 年运 营期 ,以 实际 情况 为准 | 202 2- 03- 06 00: 00: 00 | 500 000 .00 | 本项 目 1 年建 设期 、10 年运 营期 ,以 实际 情况 为准 | 90日 历天 (从 提交 投标 文件 截止 日期 起计 算) |
2 | 郑州 路桥 建设 投资 集团 有限 公司 | 保证 金已 缴纳 | 101. 95 | 曹艳 艳 | 刘峰 旗 | 王 风 枝 | 一标段:投资人+ EPC(设计、施工 总承包)工程总 承包;包括本项 目范围内的投融 资、设计、施工 、维护、移交,1 0年运营期;本项 目建设规模及内 容:百米绿廊建 设内容包含百米 绿廊及健身步道 ,全长2400米, 南北宽100米,南 北两侧各一条18 米宽市政道路, 绿化带宽64米。 绿化带内布置有 | 设计 质量 满足 国家 现行 的工 程建 设设 计方 面的 规范 、规 程、 标准 及城 市建 设部 门的 | 本项 目1 年建 设期 、10 年运 营期 ,以 实际 情况 为准 。 | 202 2- 03- 06 00: 00: 00 | 500 000 .00 | 我方 承诺 完全 响应 招标 文件 的规 定 | / |
健身场地、健身 步道、水系、公 共书屋及服务设 施、铺装广场及 阳光草坪等。道 路建设面积8.6万 平方米、商业面 积约2628平方; | 有关 规定 ,建 设工 程质 量合 格率1 00% | ||||||||||||
3 | 中明 建投 建设 集团 有限 责任 公司 | 保函 已开 具 | 登录即可免费查看. 58 | 马健 飞 | 欧阳 葵 | 范 圣 奎 | 包括本项目范围 内的投融资、设 计、施工、维护 、移交,10 年运营期;建设 内容包含百米绿 廊及健身步道, 全长2400米,南 北宽100米,南北 两侧各有一条18 米宽市政道路, 绿化带宽64米。 绿化带内布置有 健身场地、健身 步道、水系、公 共书屋及服务设 施、铺装广场及 阳光草坪等。道 路建设面积8.6万 平方米、商业面 积约2628平方 | 设计 质量 满足 国家 现行 的工 程建 设设 计方 面的 规范 、规 程、 标准 及城 市建 设部 门的 有关 规定 ,建 设工 程质 量合 格率 100% | 本项 目1 年建 设期 、10 年运 营期 ,以 实际 情况 为准 | 202 2- 03- 06 00: 00: 00 | 500 000 .00 | 我方 承诺 完全 响应 招标 文件 的规 定 | 投标 有效 期: 90日 历天 (从 提交 投标 文件 截止 日期 起计 算) |
4 | 中地 寅岗 建设 集团 有限 公司 | 保函 已开 具 | 102. 8 | 苍青 | 王智 刚 | 田 龙 辉 | 包括本项目范围 内的投融资、设 计、施工、维护 、移交,10 年运营期;本项 目建设规模及内 容:百米绿廊建 设内容包含百米 绿廊及健身步道 ,全长 2400 | 设计 质量 满足 国家 现行 的工 程建 设设 计方 面的 | 本项 目 1 年建 设期 、10 年运 营期 ,以 实际 情况 | 202 2- 03- 07 09: 30: 00 | 500 000 .00 | 我方 承诺 完全 响应 招标 文件 的规 定 | / |
米,南北宽 100 米,南北两侧各 一条 18 米宽市政道路, 绿化带宽 64 米。绿化带内布 置有健身场地、 健身步道、水系 、公共书屋及服 务设施、铺装广 场及阳光草坪等 。道路建设面积 8.6 万平方米、商业 面积约 2628 平方; | 规范 、规 程、 标准 及城 市建 设部 门的 有关 规定 ,建 设工 程质 量合 格率 100% 。 | 为准 ; | |||||||||||
招标控制价 年化投资收益率不大于 7.%;建筑安装工程费不大于经审定金额的96.%(包括设计费为建筑安装工程费1.%); |
序 号 | 投标单 位名称 | 保函 /保 证金 | 投标 报价 (%) | 投标 范围 | 项目 总监 | 监理 服务 期限 | 投标 有效 期 | 质量 要求 | 投标 保证 金(元 ) | 需要说明的问题及承诺 |
1 | 高达建 设管理 发展有 限责任 公司 | 保证 金已 缴纳 | 0.79 5 | 本项目 工程施 工阶段 及保修 期的全 过程监 理 | 高利 伟 | 施工 阶段 工期 及保 修期 | 2022- 03-06 09:30 :00 | 合格 | 15000 .00 | 1、工期:施工阶段工 期及保修期2、我公司 完全响应招标文件实质 性内容要求3、我公司 承诺:若我公司有幸中 标,我公司为甲方提供 造价咨询服,响应招标 文件“第四章合同条款 及格式” |
2 | 河南恒 基时代 建设管 理有限 公司 | 保证 金已 缴纳 | 0.79 | 本项目 工程施 工阶段 及保修 期的全 | 朱高 杰 | 施工 阶段 工期 及保 修期 | 2022- 03-07 09:30 :00 | 合格 | 15000 .00 | 详见“服务承诺” |
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 通过 |
2 | 郑州路桥建设投资集团有限公司 | 通过 |
3 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 通过 |
4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 通过 |
未通过响应评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 |
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司 | 不通过 |
2 | 郑州路桥建设投资集团有限公司 | 通过 |
3 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 通过 |
4 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 通过 |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 江西绿巨人生态环境股份有限公司:缺少银行出具的授信额度证 明 |
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 郑州路桥建设投资集团有限公司 | 通过 |
2 | 中明建投建设集团有限责任公司 | 通过 |
3 | 中地寅岗建设集团有限公司 | 通过 |
未通过符合性评审的投标人名称及原因 | ||
1 | 无 |
3 | 开大工 程咨询 有限公 司 | 保证 金已 缴纳 | 0.8 | 本项目 工程施 工阶段 及保修 期的全 过程监 理 | 谢宗 戈 | 施工 阶段 工期 及保 修期 | 2022- 03-07 09:30 :00 | 合格 | 15000 .00 | 我方完全响应招标文件 要求并承诺中标后为甲 方提供造价咨询服务 |
4 | 江苏伟 业项目 管理有 限公司 | 保证 金已 缴纳 | 0.79 5 | 本项目 工程施 工阶段 及保修 期的全 过程监 理 | 潘玉 林 | 施工 阶段 工期 及保 修期 | 2022- 03-07 09:30 :00 | 合格 | 15000 .00 | 无 |
本工程的招标控制价(费率):工程审定价款0.8%; |
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(25分) |
1 | 郑州路桥建设投 资集团有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
2 | 中明建投建设集 团有限责任公司 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 |
3 | 中地寅岗建设集 团有限公司 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
序号 | 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 得分(25分) |
1 | 郑州路桥建设投 资集团有限公司 | 25 | 24. | 22. | 23. | 25 | 24. |
2 | 中明建投建设集 团有限责任公司 | 20. | 20. | 21. | 21 | 20. | 20.8 |
3 | 中地寅岗建设集 团有限公司 | 20. | 20. | 20. | 21 | 20. | 20.2 |
序 号 | 投标人名称 | 控制价( %) | 基准价 (%) | 投标报价 (%) | 评标价(%) | 投标报价得分 |
1 | 郑州路桥建设投资集团有 限公司 | 登录即可免费查看 | 95.68 | 101.95 | 101.95 | 50 |
2 | 中地寅岗建设集团有限公 司 | 102.8 | 102.8 | 47 | ||
3 | 中明建投建设集团有限责 任公司 | 登录即可免费查看.58 | 登录即可免费查看.58 | 46 |
投标人名称 | 投标报价 (%) | 评标价( %) | 综合部分 得分 | 技术部 分得分 | 商务部分 得分报价 得分 | 得分 合计 | 排 名 |
郑州路桥建设投资集团 有限公司 | 101.95 | 101.95 | 21 | 24.1 | 50 | 95.1 | 1 |
中地寅岗建设集团有限 公司 | 102.8 | 102.8 | 25 | 20.52 | 47 | 92.52 | 2 |
中明建投建设集团有限 | 登录即可免费查看.58 | 登录即可免费查看.58 | 13 | 20.68 | 46 | 79.68 | 3 |
责任公司 |
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 高达建设管理发展有限责任公 司 | 通过 |
2 | 河南恒基时代建设管理有限公 司 | 通过 |
3 | 开大工程咨询有限公司 | 通过 |
4 | 江苏伟业项目管理有限公司 | 通过 |
未通过评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 高达建设管理发展有限责任公 司 | 通过 |
2 | 河南恒基时代建设管理有限公 司 | 通过 |
3 | 开大工程咨询有限公司 | 通过 |
4 | 江苏伟业项目管理有限公司 | 通过 |
未通过评审的投标人名称及原因 | ||
无 |
序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
1 | 高达建设管理发展有限责任公 司 | 通过 |
2 | 河南恒基时代建设管理有限公 司 | 通过 |
3 | 开大工程咨询有限公司 | 通过 |
4 | 江苏伟业项目管理有限公司 | 通过 |
未通过评审的投标人名称及原因 |
序 号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | 高达建设管理发展有限责任 公司 | 36 | 33 | 33. | 34. | 33 | 34.4 |
2 | 河南恒基时代建设管理有限 公司 | 40 | 35. | 36. | 37. | 35. | 36.8 |
3 | 开大工程咨询有限公司 | 39 | 33. | 33. | 34. | 32 | 34.6 |
4 | 江苏伟业项目管理有限公司 | 37 | 33. | 32. | 34. | 33 | 34.4 |
序 号 | 投标人名称 | 评委评审 | 得分 | ||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
1 | 高达建设管理发展有限责任 公司 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 |
2 | 河南恒基时代建设管理有限 公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
3 | 开大工程咨询有限公司 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
4 | 江苏伟业项目管理有限公司 | 14. | 14. | 14. | 14. | 14. | 14. |
序 号 | 投标人名称 | 投标报 价(% ) | 评标价 (%) | 监理大 纲得分 | 综合评分 标准得分 | 经济标评 审得分 | 得分合 计 | 排名 |
1 | 河南恒基时代建设 管理有限公司 | 0.9 | 0.9 | 36.8 | 30 | 26.5 | 93.3 | 1 |
序号 | 投标人名称 | 控制价 (%) | 基准价 (%) | 投标报价 (%) | 评标价 (%) | 投标报价得分 |
1 | 河南恒基时代建设管理有限公司 | 0. | 0. | 0.9 | 0.9 | 26.5 |
2 | 江苏伟业项目管理有限公司 | 0.95 | 0.95 | 25.3 | ||
3 | 高达建设管理发展有限责任公司 | 0.95 | 0.95 | 25.3 | ||
4 | 开大工程咨询有限公司 | 0. | 0. | 25 |
3 | 高达建设管理发展 有限责任公司 | 0.95 | 0.95 | 34.4 | 11 | 25.3 | 70.7 | 3 |
4 | 开大工程咨询有限 公司 | 0. | 0. | 34.6 | 8 | 25 | 67.6 | 4 |