濮阳县城镇老旧小区改造（质量技术监督局家属院等多个小区）配套基础设施建设项目(小区红线外）-中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
濮阳县城镇老旧小区改造（质量技术监督局家属院等多个小区）配套基础设施建设项目(小区红线外）-中标候选人公示
(招标编号：ZXYZB-2021-250)
公示开始时间：2021年12月30日09时00分00秒
公示结束时间：2022年01月04日17时00分00秒
本濮阳县城镇老旧小区改造（质量技术监督局家属院等多个小区）配套基础设施建设项目(小区红线外）（招标项目编
号：ZXYZB-2021-250）经评标委员会评审，确定001 第1包的中标候选人，现公示如下：
一、评标情况
001第1包
1、中标候选人基本情况
排序 中标候选人名称 投标报价 质量 工期/交货期
1 河南楚盾市政工程有限 871.210887万元(人民币)合格 60日历天
2 宝泰建设集团有限公司 871.498062万元(人民币)合格 60日历天
3 天奕建设集团有限公司 871.611893万元(人民币)合格 60日历天
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
序号 中标候选人名称 项目负责人姓名 相关证书名称及编号
1 河南楚盾市政工程有限公司 甘怀峰 豫241161696510
2 宝泰建设集团有限公司 张冬霞 豫241181940879
3 天奕建设集团有限公司 裴万强 豫 241141562927
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
序号 中标候选人名称 响应情况
1 河南楚盾市政工程有限公司 响应
2 宝泰建设集团有限公司 响应
3 天奕建设集团有限公司 响应
二、提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，以招标文件内的要求向招标人、代理机构提出质疑。
逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理，投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招
标人、代理机构不予受理。
三、其他公示内容
一、项目概况
1.项目名称：濮阳县城镇老旧小区改造（质量技术监督局家属院等多个小区）配套基础设施建设项目(小区红线外）；
2.招标编号：ZXYZB-2021-250；
3.项目概括：质量技术监督局家属院红线外低温换热站新建工程、师范附小家属院、生产公司家属院、土产公司家属院、精诚公
司家属院红线外棉花站街改造工程；
4.建设地点：濮阳县；
5.资金来源：财政资金；
6.总投资额：约937万元；
7.质量要求：合格；
8.工 期：60日历天；
9.招标范围：本项目招标文件、图纸及工程量清单包含所有工作内容；
10.本次招标共划分为一个标段。
二、招标过程：
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年12月3日在《中国招标投标公共服务平台》、《河
南省电子招标投标公共服务平台》和《濮阳市公共资源交易平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金
的投标单位3家。
三、开标过程
（1）项目开标数据表
招标人名称 濮阳县市政园林管理局
招标代理机构名
称 中兴豫建设管理有限公司
工程名称 濮阳县城镇老旧小区改造（质量技术监督局家属院等多个小区）
配套基础设施建设项目
(小区红线外）
开标时间 2021年12月24
日9:30 开标地
点 濮阳市公共资源交易中心开标
二室
评标时间 2021年12月24
日10:30 评标地
点 濮阳市公共资源交易中心评标
十室
投标人名单
（分标段填写）天奕建设集团有限公司、宝泰建设集团有限公司、
河南楚盾市政工程有限公司
（2）开标记录表
序号 投标单位名称 投标报价(元)项目经理工期(日
历天)质量 投标保证金(元)投标有效
期
1 天奕建设集团有限公
司 8716118.93 裴万强 60 合格 100000.00 90 日历天
2 宝泰建设集团有限公
司 8714980.62 张冬霞 60 合格 100000.00 90 日历天
3 河南楚盾市政工程有
限公司 8712108.87 甘怀峰 60 合格 100000.00 90日历天
招标控制价 9373157.78元
基准价系数 0.5
其他情况记录 无
四、评审情况：
（1）清标评审
序号 投标人名称 评审情况
1 天奕建设集团有限公司 通过
2 宝泰建设集团有限公司 通过
3 河南楚盾市政工程有限公司 通过
未通过清标评审的投标人名称及原因
无
（2）形式评审
序号 投标人名称 评审情况
1 天奕建设集团有限公司 通过
2 宝泰建设集团有限公司 通过
3 河南楚盾市政工程有限公司 通过
未通过形式评审的投标人名称及原因
无
（3）资格评审
序号 投标人名称 评审情况
1 天奕建设集团有限公司 通过
2 宝泰建设集团有限公司 通过
3 河南楚盾市政工程有限公司 通过
未通过资格评审的投标人名称及原因
无
（4）响应性评审
序号 投标人名称 评审情况
1 天奕建设集团有限公司 通过
2 宝泰建设集团有限公司 通过
3 河南楚盾市政工程有限公司 通过
未通过响应性评审的投标人名称及原因
无
（5）技术标评审
序号 投标人名称 评审情况
1 天奕建设集团有限公司 通过
2 宝泰建设集团有限公司 通过
3 河南楚盾市政工程有限公司 通过
未通过技术标评审的投标人名称及原因
无
（6）综合标评审
序号 投标人名称 评委1 评委2 评委3 评委4 评委5 得分
（满分25
分）
1 天奕建设集团有限公司 15 15 15 15 15 15
2 宝泰建设集团有限公司 19 19 19 19 19 19
3 河南楚盾市政工程有限公司 24 24 24 24 24 24
（7）投标报价评审
序号 投标人
名称投标报价（元）报价 评标价（元）偏差率
安全文明施工
费（元）规费（元）税金（元）暂估价
（元）暂列金额
（元）
1 河南楚
盾市政
工程有
限公司8712108.87 117607.68 112923.72 719348.43 0 0 7762229.04 -3.74
2 宝泰建
设集团
有限公
司 8714980.62 115908.54 111187.16 719585.55 0 0 7768299.37 -3.66
3 天奕建
设集团
有限公
司 8716118.93 117304.53 112586.77 719679.56 0 0 7766548.07 -3.68
投标报价评审
序号 投标人名称 报价 报价总分废标 废标原因
投标报价
得分 分部分项
得分 措施项目
得分 材料费得
分
1 河南楚盾市政工程有限
公司 41.22 14.25 4.65 3.75 63.87
2 宝泰建设集团有限公司40.98 13.5 4.25 3.75 62.48
3 天奕建设集团有限公司41.04 14.25 4.45 3.75 63.5
（8）推荐中标候选人：
投标人名称 投标报（元）投标报价评审得
分 综合标评审得
分 得分合计 排名
河南楚盾市政工程有限
公司 8712108.87 63.87 24 87.87 1
宝泰建设集团有限公司 8714980.62 62.48 19 81.48 2
天奕建设集团有限公司 8716118.93 63.5 15 78.5 3
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按评审总得分从高到低的顺序推荐中标候选人如下：
第一名：河南楚盾市政工程有限公司
第二名：宝泰建设集团有限公司
第三名：天奕建设集团有限公司
六、推荐的中标候选人名单与招标人签订合同前要处理的事宜
（一）评标委员会按照招标文件要求对各标段投标人的投标文件进行认真评审，推荐中标候选人如下：
第一中标候选人：河南楚盾市政工程有限公司
投标报价：8712108.87元
工期：60日历天 质量：合格
项目经理：甘怀峰 注册编号：豫241161696510
投标文件中填报的企业项目业绩：
工程名称：濮阳县大庆路供热管网穿越挥公大道工程
合同金额：14915270.58元
开竣工日期：2021年3月27日-2021年5月26日
投标文件中填报的项目经理业绩：
工程名称：华龙区岳村镇镇域污水管网项目
合同金额：5241754.62元
开竣工日期：2021年 9 月 1 日-2021 年 10月 31日
第二中标候选人：宝泰建设集团有限公司
投标报价：8714980.62元
工期：60日历天 质量：合格
项目经理：张冬霞 注册编号：豫241181940879
投标文件中填报的企业项目业绩：
工程名称：尚和路（卫河路-昆吾路、开州路-历山路）建设工程项目
合同金额：5018106.83元
开竣工日期：2021年3月1日-2021年8月28日
第三中标候选人：天奕建设集团有限公司
投标报价：8716118.93元
工期：60日历天 质量：合格
项目经理：裴万强 注册编号：豫 241141562927
投标文件中填报的企业项目业绩：
工程名称：商城县人民大道道路建设工程项目
合同金额：26755319.51元
开竣工日期：2020年3月16日-2020年6月16日
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
七、公示期
2021年 12月30日至2022年 1月4日
八、异议和投诉
投标人或者其他利害关系人对本项目的评标结果有异议的，请在公示期内，以招标文件内的要求向招标人、代理机构提出质疑。
逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理，投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的必须提供相应证明材料，否则招
标人、代理机构不予受理。
九、发布公告的媒介
本次评标结果同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》、濮阳市公共资源交易平台
(http:www.pyggzy.com)上公开发布。
十、联系方式
招标人：濮阳县市政园林管理局
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
地 址：濮阳县红旗路东段
招标代理机构：中兴豫建设管理有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
地址：郑州市地润路18号建业总部港D座512
濮阳县市政园林管理局
2021年12月 29日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招标人：濮阳县市政园林管理局
地址：濮阳县红旗路东段
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：中兴豫建设管理有限公司
地址：郑州市地润路18号建业总部港D座512
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）：_______________（签名）
招标人或其招标代理机构：_______________（盖章）
| 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价 | 质量 | 工期/货期 |
| 1 | 河南楚盾市政工程有限 公司 | 871.10887万元(民币) | 合格 | 60日历天 |
| 2 | 宝泰建设集团有限公司 | 871.98062万元(民币) | 合格 | 60日历天 |
| 3 | 天奕建设集团有限公司 | 871.11893万元(民币) | 合格 | 60日历天 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 项目负责人姓名 | 相关证书名称及编号 |
| 1 | 河南楚盾市政工程有限公司 | 甘怀峰 | 豫241161696510 |
| 2 | 宝泰建设集团有限公司 | 张冬霞 | 豫241181940879 |
| 3 | 天奕建设集团有限公司 | 裴万强 | 豫 41141562927 |
| 序号 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
| 1 | 河南楚盾市政工程有限公司 | 响应 |
| 2 | 宝泰建设集团有限公司 | 响应 |
| 3 | 天奕建设集团有限公司 | 响应 |
| 招标人名称 | 濮阳县市政园林管理局 | ||
| 招标代理机 称 | 构名 中兴豫建设管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 濮阳县城镇老旧小区改造（质量技术监督局家属院等多个小 配套基础设施建设项目 (区红线外） | ||
| 开标时间 | 2021年12月24 日9:0 | 开 | 标地濮阳市公共资源交易中心 点二室 |
| 评标时间 | 2021年12月24 日10:0 | 评 | 标地濮阳市公共资源交易中心 点十室 |
| 投标人名单 （分标段填 | 天奕建设集团有限公司、宝泰建设集团有限公司、 写河）南楚盾市政工程有限公司 |
| 序 | 号投标单位名称 | 投标报价( | )项目 | 工 经理 历 | 期( 质 天) | 量投标保证金 | 投标 () 期 |
| 1 | 天奕建设集团有 司 | 限公 8716118.3 | 裴万 | 强60 | 合 | 格100000.0 | 90 |
| 2 | 宝泰建设集团有 司 | 限公 8714980.2 | 张冬 | 霞60 | 合 | 格100000.0 | 90 |
| 3 | 河南楚盾市政工 限公司 | 程有 8712108.7 | 甘怀 | 峰60 | 合 | 格100000.0 | 90日历 |
| 招标控制价 | 9373157.8元 | ||||||
| 基准价系数 | 0. | ||||||
| 其他情况记录 | 无 |
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 天奕建设集团有限公司 | 通过 |
| 2 | 宝泰建设集团有限公司 | 通过 |
| 3 | 河南楚盾市政工程有限公司 | 通过 |
| 未通过清标评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 |
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 天奕建设集团有限公司 | 通过 |
| 2 | 宝泰建设集团有限公司 | 通过 |
| 3 | 河南楚盾市政工程有限公司 | 通过 |
| 未通过形式评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 |
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 天奕建设集团有限公司 | 通过 |
| 2 | 宝泰建设集团有限公司 | 通过 |
| 3 | 河南楚盾市政工程有限公司 | 通过 |
| 未通过资格评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 |
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 天奕建设集团有限公司 | 通过 |
| 2 | 宝泰建设集团有限公司 | 通过 |
| 3 | 河南楚盾市政工程有限公司 | 通过 |
| 未通过响应性评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 |
| 序号 | 投标人名称 | 评审情况 |
| 1 | 天奕建设集团有限公司 | 通过 |
| 2 | 宝泰建设集团有限公司 | 通过 |
| 3 | 河南楚盾市政工程有限公司 | 通过 |
| 未通过技术标评审的投标人名称及原因 | ||
| 无 |
| 序 | 号投标人名称 | 评 | 委1评 | 委2评 | 委3评 | 委4评 | 得分 委5（满 分 |
| 1 | 天奕建设集团有限公司 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2 | 宝泰建设集团有限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 3 | 河南楚盾市政工程有限公司 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 |
| 序 | 投 号 | 标人 投标报价（ 名称 | 元）报价 | 评标价（元 | ）偏差 | ||||
| 安全文明 费（元 | 施工 规费（元） ） | 税金（元） | 暂估 （元 | 价暂列 ）（元 | 金额 ） | ||||
| 1 | 河 盾 工 限 | 南楚 市政 8712108.7 程有 公司 | 117607.8 | 112923.2 | 719348.3 | 0 | 0 | 7762229.4 | -.4 |
| 2 | 宝 设 有 | 泰建 集团 8714980.2 限公 司 | 115908.4 | 111187.6 | 719585.5 | 0 | 0 | 7768299.7 | -.6 |
| 3 | 天 设 有 | 奕建 集团 8716118.3 限公 司 | 117304.3 | 112586.7 | 719679.6 | 0 | 0 | 7766548.7 | -.8 |
| 序 | 投标人名称 号 | 报价 | 报价总 | 分废 | 废标 标 | |||
| 投标 得 | 报价分部 分得 | 分项措施 分得 | 项目材料 分 | 费得 分 | ||||
| 1 | 河南楚盾市政工程 公司 | 有限 41.2 | 14.5 | 4.5 | 3.5 | 63.7 | ||
| 2 | 宝泰建设集团有限 | 公司40.8 | 13. | 4.5 | 3.5 | 62.8 | ||
| 3 | 天奕建设集团有限 | 公司41.4 | 14.5 | 4.5 | 3.5 | 63. |
| 投标人名称 | 投标报（元） | 投标报价评 分 | 审得综合标评 分 | 审得 得分合 | 计排 |
| 河南楚盾市政工程 公司 | 有限 8712108.7 | 63.7 | 24 | 87.7 | 1 |
| 宝泰建设集团有限 | 公司8714980.2 | 62.8 | 19 | 81.8 | 2 |
| 天奕建设集团有限 | 公司8716118.3 | 63. | 15 | 78. | 3 |
微信扫码关注
