梅河口泸源酒业有限公司食品产业园设计中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（设计）
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | 梅河口泸源酒业有限公司食品产业园设计 | 项目编号 | JLXGD-2021148 | ||||||||
| 建设单位 | 梅河口泸源酒业有限公司 | 建设地点 | 梅河口市高新技术开发区 | ||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 设计 | 建筑面积 | 115555㎡ | 投标最高限价 | 登录即可免费查看80000 | ||||
| 开标日期 | 2022年01月05日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街）多功能厅开标室 | ||||||||
| 中标工程范围 | 本项目设计范围包括初步设计及施工图设计（含总图设计）。工程设计内容包括：总图设计及所有建筑、结构、电气、自动控制、消防、暖通、给排水、防排烟及通风、厂区内道路、厂区外管网等初步设计及施工图设计等（含但不限于为完成本项目的全部隐含工作） | ||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||
| 第一名 | 吉林省轻工业设计研究院 | 轻纺行业（食品发酵烟草工程）专业甲级 | 符合现行国家及行业技术标准之合格要求 | 合同签订后90日内完成全部工作 | 2210000 | 附件下载 | |||||
| 第二名 | 吉林医药设计院有限公司 | 轻纺行业（食品发酵烟草工程）专业乙级 | 符合现行国家及行业技术标准之合格要求 | 合同签订后90日内完成全部工作 | 2080000 | 附件下载 | |||||
| 第三名 | 吉林省吉林轻工业设计院有限公司 | 轻纺行业（轻纺工程）乙级 | 符合现行国家及行业技术标准之合格要求 | 合同签订后90日内完成全部工作 | 2380000 | 附件下载 | |||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | / | / | ||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | | | ||||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | | | ||||
| 评审专业 | 设计 | 设计 | 建设工程 | 建设工程 | 建设工程 | | | ||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年01月06日-2022年01月08日 | ||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 梅河口泸源酒业有限公司 | 联系人 | 王先生 | 联系电话 | 0435-4861919 | |||||
| 招标代理机构 | 吉林省信广达招标代理有限公司 | 联系人 | 刘虹 | 联系电话 | 0435-4637555 | ||||||
| 行政监督部门 | 梅河口市住房和城乡建设局建工科 | 联系人 | 郜女士 | 联系电话 | 0435-4370223 | ||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 吉林省轻工业设计研究院 | 扶余市汇海酒业有限责任公司年产 5 万吨无水乙醇技改项目 | 宿州中粮生物化学有限公司 10 万吨/年无水乙醇搬迁技改项目 | 中粮生物科技股份有限公司、安徽中粮生化燃料酒精有限公司 30 万吨/年燃料乙醇搬迁改造项目 10 万吨/年生物发酵饲料项目 6 万吨/年食用酒精搬迁改造项目 | ||||
| 2 | 吉林医药设计院有限公司 | 麦孚营养特医食品产业园建设项目 | / | / | ||||
| 3 | 吉林省吉林轻工业设计院有限公司 | 吉林中德工业园一期工程（一阶段）项目勘察设计 | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 吉林省轻工业设计研究院 | 扶余市汇海酒业有限责任公司年产5 万吨无水乙醇技改项目 | / | / | ||||
| 2 | 吉林医药设计院有限公司 | / | / | / | ||||
| 3 | 吉林省吉林轻工业设计院有限公司 | / | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
| 1 | 吉林省轻工业设计研究院 | 肖紫菊 | 正高级工程师 | 一级注册结构师 | S012200339 | / | ||
| 2 | 吉林医药设计院有限公司 | 张林坤 | 高级工程师 | 一级注册建筑工师 | 20212200598 | / | ||
| 3 | 吉林省吉林轻工业设计院有限公司 | 姜洪进 | 高级工程师 | 一级注册建筑师 | 182200489 | / | ||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
| 1 | 吉林省轻工业设计研究院 | 银行汇票 | 中国工商银行长春开发区支行 | 长春市朝阳区前进大街2266号 | 0431-85189056 | |||
| 2 | 吉林医药设计院有限公司 | 银行汇票 | 吉林银行长春桂林路支行 | 长春市同志街64号 | 0431-5671379 | |||
| 3 | 吉林省吉林轻工业设计院有限公司 | 银行汇票 | 吉林银行吉林桥南支行 | 吉林市 | 0432-63346006 | |||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | 吉林省轻工业设计研究院 | 45 | 2 | 吉林医药设计院有限公司 | 38.8 | |
| 3 | 吉林省吉林轻工业设计院有限公司 | 37 | | | | |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 | / | / | | |||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（设计）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | / | / | |
| 第一中标 候选人 | 设计方案评分 | 44 | 43 | 39 | 55 | 44 | | |
| 投标报价 | 登录即可免费查看.40 | 登录即可免费查看.40 | 登录即可免费查看.40 | 登录即可免费查看.40 | 登录即可免费查看.40 | | | |
| 资信业绩评分 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | | | |
| 其他因素评分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | |
| 加权总得分 | 81.90 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 设计方案评分 | 33 | 40 | 36 | 48 | 37 | | |
| 投标报价 | 18.55 | 18.55 | 18.55 | 18.55 | 18.55 | | | |
| 资信业绩评分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| 其他因素评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | |
| 加权总得分 | 59.35 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 设计方案评分 | 35 | 40 | 34 | 39 | 37 | | |
| 投标报价 | 10.91 | 10.91 | 10.91 | 10.91 | 10.91 | | | |
| 资信业绩评分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | | |
| 其他因素评分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | |
| 加权总得分 | 52.91 | |||||||
微信扫码关注
