山东省生态环境监测中心应急保障现场快速监测能力建设项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东省生态环境监测中心应急保障现场快速监测能力建设项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370000000202102012276二、项目名称：山东省生态环境监测中心应急保障现场快速监测能力建设项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王建香、魏培海、赵迎东、孙倩芸、张向炎、谷树茂,康志强、康志强、标包B：王建香、魏培海、赵迎东、孙倩芸、张向炎、谷树茂,康志强、康志强、标包C：王建香、魏培海、赵迎东、孙倩芸、张向炎、康志强,谷树茂、康志强、标包D：王建香、魏培海、赵迎东、孙倩芸、张向炎、康志强、谷树茂,康志强 标包A：山东益源环保科技有限公司（87.05、89.05、90.05、90.05、90.05、91.05、92.05）、山东北成环境工程有限公司（80.43、80.43、81.43、83.43、83.43、85.43、86.43）、济南普博机电设备有限公司（84.95、85.95、87.95、87.95、87.95、88.95、88.95）、迅风电子股份有限公司（74.13、74.13、74.13、77.13、77.13、78.13、79.13）、菏泽宇洁环保科技有限公司（52.99、52.99、52.99、54.99、55.99、55.99、58.99）、山东盛维环保科技有限公司（85.9、86.9、87.9、88.9、89.9、89.9、89.9）、北京盛航环境工程有限公司（65.02、65.02、65.02、65.02、66.02、68.02、69.02）、天津渤海物联科技股份有限公司（77.0、77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0）、山东英奇电子科技有限公司（77.42、77.42、78.42、80.42、80.42、82.42、82.42）标包B：山东鲁辉环保科技有限公司（87.29、89.29、89.29、90.29、91.29、93.29、95.29）、山东汇力环保科技有限公司（58.78、59.78、60.78、60.78、61.78、62.78、62.78）、山东北成环境工程有限公司（78.17、79.17、79.17、81.17、81.17、83.17、84.17）、迅风电子股份有限公司（77.0、77.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0）、山东久浦环保科技有限公司（86.81、86.81、87.81、88.81、88.81、89.81、93.81）、山东盛维环保科技有限公司（83.2、85.2、86.2、87.2、87.2、87.2、87.2）、北京盛航环境工程有限公司（62.79、62.79、62.79、63.79、65.79、65.79、66.79）、天津渤海物联科技股份有限公司（74.1、74.1、75.1、77.1、77.1、78.1、79.1）、山东百佳得能源科技有限公司（83.83、83.83、85.83、85.83、86.83、87.83、87.83）、山东英奇电子科技有限公司（77.55、78.55、80.55、80.55、80.55、81.55、82.55）标包C：山东惠宇环保科技有限公司（84.77、86.77、87.77、87.77、87.77、88.77、89.77）、山东汇力环保科技有限公司（58.71、58.71、60.71、60.71、61.71、62.71、62.71）、山东北成环境工程有限公司（78.09、79.09、80.09、81.09、81.09、83.09、84.09）、迅风电子股份有限公司（72.87、72.87、76.87、76.87、76.87、77.87、78.87）、山东盛维环保科技有限公司（82.12、85.12、86.12、86.12、87.12、87.12、87.12）、北京盛航环境工程有限公司（61.72、61.72、62.72、63.72、65.72、65.72、66.72）、天津渤海物联科技股份有限公司（73.01、73.01、75.01、77.01、77.01、78.01、79.01）、济南本泉自动化设备有限公司（84.38、85.38、86.38、86.38、88.38、88.38、89.38）、山东英奇电子科技有限公司（80.0、82.0、83.0、84.0、84.0、84.0、86.0）标包D：华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（89.72、91.72、93.72、93.72、95.72、96.72、97.22）、山东鲁科仪仪器仪表有限公司（73.97、75.97、75.97、76.97、79.97、82.97、84.97）、淄博青禾检测科技有限公司（87.25、87.25、89.25、92.25、93.25、93.25、96.25）、河北雷格科技发展有限公司（73.95、75.95、75.95、76.95、79.95、82.95、84.95）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：国家标准 收费金额（单位：元）：220759 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、迅风电子股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、迅风电子股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、迅风电子股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、天津渤海物联科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、天津渤海物联科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、天津渤海物联科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、浙江红相科技股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）8、浙江红相科技股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）9、浙江红相科技股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）10、山东百佳得能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东汇力环保科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）12、山东汇力环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东汇力环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、北京乐氏联创科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）15、山东久浦环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东北成环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、淄博青禾检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、济南普博机电设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、济南本泉自动化设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、菏泽宇洁环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东英奇电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、山东英奇电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东英奇电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东鲁科仪仪器仪表有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、北京乐氏联创科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）26、北京乐氏联创科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）27、山东盛维环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东盛维环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、山东盛维环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、北京盛航环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、北京盛航环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、北京盛航环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、山东北成环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）34、山东北成环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）35、河北雷格科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心 地 址：济南市经十路3377号 联系方式：0531-66226220 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东望京工程项目管理有限公司 地 址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 联系方式：0531-55699105 3、项目联系方式 项目联系人：山东望京工程项目管理有限公司 联系方式：0531-55699105十一、附件：
一、项目编号：SDGP370000000202102012276二、项目名称：山东省生态环境监测中心应急保障现场快速监测能力建设项目三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：山东益源环保科技有限公司 |
| 供应商地址：枣庄高新区兴城街道宁波路258号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：398.6万元 |
| 标包：B |
| 供应商名称：山东鲁辉环保科技有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市历下区旅游路22766号黄金99生活广场3号楼803室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：328万元 |
| 标包：C |
| 供应商名称：山东惠宇环保科技有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市高新区中铁银座尚筑小区2号楼2613室 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：497.75万元 |
| 标包：D |
| 供应商名称：华通力盛（北京）智能检测集团有限公司 |
| 供应商地址：北京市北京经济技术开发区地盛南街9号1幢4层401 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：688.5万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：4台红外气体检漏测温成像仪 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：B |
| 名称：4台红外气体检漏测温成像仪 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：C |
| 名称：5台红外气体检漏测温成像仪 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：D |
| 名称：3台移动检测平台 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：王建香、魏培海、赵迎东、孙倩芸、张向炎、谷树茂,康志强、康志强、标包B：王建香、魏培海、赵迎东、孙倩芸、张向炎、谷树茂,康志强、康志强、标包C：王建香、魏培海、赵迎东、孙倩芸、张向炎、康志强,谷树茂、康志强、标包D：王建香、魏培海、赵迎东、孙倩芸、张向炎、康志强、谷树茂,康志强 标包A：山东益源环保科技有限公司（87.05、89.05、90.05、90.05、90.05、91.05、92.05）、山东北成环境工程有限公司（80.43、80.43、81.43、83.43、83.43、85.43、86.43）、济南普博机电设备有限公司（84.95、85.95、87.95、87.95、87.95、88.95、88.95）、迅风电子股份有限公司（74.13、74.13、74.13、77.13、77.13、78.13、79.13）、菏泽宇洁环保科技有限公司（52.99、52.99、52.99、54.99、55.99、55.99、58.99）、山东盛维环保科技有限公司（85.9、86.9、87.9、88.9、89.9、89.9、89.9）、北京盛航环境工程有限公司（65.02、65.02、65.02、65.02、66.02、68.02、69.02）、天津渤海物联科技股份有限公司（77.0、77.0、77.0、78.0、80.0、81.0、82.0）、山东英奇电子科技有限公司（77.42、77.42、78.42、80.42、80.42、82.42、82.42）标包B：山东鲁辉环保科技有限公司（87.29、89.29、89.29、90.29、91.29、93.29、95.29）、山东汇力环保科技有限公司（58.78、59.78、60.78、60.78、61.78、62.78、62.78）、山东北成环境工程有限公司（78.17、79.17、79.17、81.17、81.17、83.17、84.17）、迅风电子股份有限公司（77.0、77.0、80.0、80.0、80.0、81.0、82.0）、山东久浦环保科技有限公司（86.81、86.81、87.81、88.81、88.81、89.81、93.81）、山东盛维环保科技有限公司（83.2、85.2、86.2、87.2、87.2、87.2、87.2）、北京盛航环境工程有限公司（62.79、62.79、62.79、63.79、65.79、65.79、66.79）、天津渤海物联科技股份有限公司（74.1、74.1、75.1、77.1、77.1、78.1、79.1）、山东百佳得能源科技有限公司（83.83、83.83、85.83、85.83、86.83、87.83、87.83）、山东英奇电子科技有限公司（77.55、78.55、80.55、80.55、80.55、81.55、82.55）标包C：山东惠宇环保科技有限公司（84.77、86.77、87.77、87.77、87.77、88.77、89.77）、山东汇力环保科技有限公司（58.71、58.71、60.71、60.71、61.71、62.71、62.71）、山东北成环境工程有限公司（78.09、79.09、80.09、81.09、81.09、83.09、84.09）、迅风电子股份有限公司（72.87、72.87、76.87、76.87、76.87、77.87、78.87）、山东盛维环保科技有限公司（82.12、85.12、86.12、86.12、87.12、87.12、87.12）、北京盛航环境工程有限公司（61.72、61.72、62.72、63.72、65.72、65.72、66.72）、天津渤海物联科技股份有限公司（73.01、73.01、75.01、77.01、77.01、78.01、79.01）、济南本泉自动化设备有限公司（84.38、85.38、86.38、86.38、88.38、88.38、89.38）、山东英奇电子科技有限公司（80.0、82.0、83.0、84.0、84.0、84.0、86.0）标包D：华通力盛（北京）智能检测集团有限公司（89.72、91.72、93.72、93.72、95.72、96.72、97.22）、山东鲁科仪仪器仪表有限公司（73.97、75.97、75.97、76.97、79.97、82.97、84.97）、淄博青禾检测科技有限公司（87.25、87.25、89.25、92.25、93.25、93.25、96.25）、河北雷格科技发展有限公司（73.95、75.95、75.95、76.95、79.95、82.95、84.95）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：国家标准 收费金额（单位：元）：220759 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、迅风电子股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、迅风电子股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、迅风电子股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、天津渤海物联科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、天津渤海物联科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、天津渤海物联科技股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、浙江红相科技股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）8、浙江红相科技股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）9、浙江红相科技股份有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）10、山东百佳得能源科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东汇力环保科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章）12、山东汇力环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东汇力环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、北京乐氏联创科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）15、山东久浦环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东北成环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、淄博青禾检测科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、济南普博机电设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、济南本泉自动化设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、菏泽宇洁环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东英奇电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、山东英奇电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东英奇电子科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东鲁科仪仪器仪表有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、北京乐氏联创科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）26、北京乐氏联创科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合中小企业扶持政策）27、山东盛维环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东盛维环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、山东盛维环保科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、北京盛航环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、北京盛航环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、北京盛航环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、山东北成环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）34、山东北成环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）35、河北雷格科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心,山东省生态环境监测中心 地 址：济南市经十路3377号 联系方式：0531-66226220 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东望京工程项目管理有限公司 地 址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 联系方式：0531-55699105 3、项目联系方式 项目联系人：山东望京工程项目管理有限公司 联系方式：0531-55699105十一、附件：
微信扫码关注
