七星关区人民法院智慧法庭建设评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
毕节市七星关区人民法院-七星关区人民法院智慧法庭建设
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 七星关区人民法院智慧法庭建设
2、项目编号: 93ZC2021A826
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: 登录即可免费查看元
5、最高限价: 登录即可免费查看元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2021/11/30 在《 毕节市公共资源交易中心网站、贵州省政府采购网》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
(二)详细评审
(三)评审结果
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:毕节希尔科技发展有限责任公司
企业性质:内资企业
企业地址:暂无
投标总报价:登录即可免费查看元
项目联系人:杨斯文
第二中标候选人:贵州亦家同创安防设备有限公司
企业性质:社会团体
企业地址:贵州省毕节市七星关区岔河王家坝村二组
投标总报价:3120000元
项目联系人:彭进
第三中标候选人:毕节市悦掌科技有限公司
企业性质:暂无
企业地址:暂无
投标总报价:3122800元
项目联系人:黄虎
第四中标候选人:毕节市博雅计算机有限公司
企业性质:内资企业
企业地址:毕节市七星关区博泰电脑城
投标总报价:3123120元
项目联系人:汪宗
第五中标候选人:毕节市谨诚计算机销售有限公司
企业性质:有限责任公司
企业地址:暂无
投标总报价:3123990元
项目联系人:彭中富
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市七星关区人民法院
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
联系电话: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
联系电话: 登录即可免费查看
评审公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 七星关区人民法院智慧法庭建设
2、项目编号: 93ZC2021A826
3、采购方式: 公开招标
4、预算金额: 登录即可免费查看元
5、最高限价: 登录即可免费查看元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2021/11/30 在《 毕节市公共资源交易中心网站、贵州省政府采购网》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 毕节市七星关区人民法院 | ||
代理机构名称 | 贵州金秋工程项目管理有限公司 | ||
项目名称 | 七星关区人民法院智慧法庭建设 | ||
开标时间 | 2021/12/21 10:00:00 | 开标地点 | 第一评标室 |
评标时间 | 2021/12/21 11:00:00 | 评标地点 | 第一评标室 |
报名单位 | 1、贵州云联华创信息技术有限公司 2、毕节市谨诚计算机销售有限公司 3、贵州亦家同创安防设备有限公司 4、毕节市博雅计算机有限公司 5、毕节市悦掌科技有限公司 6、贵州卓海信息系统工程有限公司 7、贵州铭源信联科贸有限公司 8、毕节希尔科技发展有限责任公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
毕节市谨诚计算机销售有限公司 | 3123990 | 彭中富 |
贵州亦家同创安防设备有限公司 | 3120000 | 彭进 |
毕节市博雅计算机有限公司 | 3123120 | 汪宗 |
毕节市悦掌科技有限公司 | 3122800 | 黄虎 |
毕节希尔科技发展有限责任公司 | 登录即可免费查看 | 杨斯文 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 毕节市博雅计算机有限公司 |
2 | 毕节市谨诚计算机销售有限公司 |
3 | 毕节市悦掌科技有限公司 |
4 | 毕节希尔科技发展有限责任公司 |
5 | 贵州亦家同创安防设备有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)详细评审
投标单位名称 | 毕节市谨诚计算机销售有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 4.5 |
2.培训方案(0分-6分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
3.质量保障措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.7 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.智慧庭审演示(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.工期承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.智慧庭审演示(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.体系认证证书(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业实力(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.智慧庭审演示(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.供应商业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
10.企业实力(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
11.技术参数(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.95 | ||||
最终得分 | 66.29 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节希尔科技发展有限责任公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5.5 |
2.培训方案(0分-6分) | 5 | 5 | 5 | 4 | 5.5 | |
3.质量保障措施(0分-3分) | 3 | 3 | 2.8 | 2 | 2.5 | |
商 务 | 1.智慧庭审演示(0分-3分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.售后服务(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.工期承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.智慧庭审演示(0分-3分) | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.体系认证证书(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.企业实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
7.智慧庭审演示(0分-4分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
8.供应商业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
9.企业实力(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
10.企业实力(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
11.技术参数(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||||
最终得分 | 96.86 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市悦掌科技有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 4.5 |
2.培训方案(0分-6分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
3.质量保障措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.智慧庭审演示(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.工期承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.智慧庭审演示(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.体系认证证书(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业实力(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.智慧庭审演示(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.供应商业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
10.企业实力(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
11.技术参数(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.96 | ||||
最终得分 | 72.28 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 毕节市博雅计算机有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 4.5 |
2.培训方案(0分-6分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
3.质量保障措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.智慧庭审演示(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务(0分-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.工期承诺(0分-4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.智慧庭审演示(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.体系认证证书(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.企业实力(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.智慧庭审演示(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.供应商业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
10.企业实力(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
11.技术参数(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.958 | ||||
最终得分 | 67.28 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州亦家同创安防设备有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.施工方案(0分-6分) | 3 | 3 | 3 | 4 | 4.5 |
2.培训方案(0分-6分) | 3 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
3.质量保障措施(0分-3分) | 2 | 2 | 1.6 | 2 | 2 | |
商 务 | 1.智慧庭审演示(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.售后服务(0分-5分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.工期承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
4.智慧庭审演示(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.体系认证证书(0分-4分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
6.企业实力(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.智慧庭审演示(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.供应商业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
9.企业实力(0分-3分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
10.企业实力(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
11.技术参数(0分-25分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 29.989 | ||||
最终得分 | 74.81 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)评审结果
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
毕节希尔科技发展有限责任公司 | 30 | 12.46 | 54.4 | 96.86 | 登录即可免费查看 | 1 | |
贵州亦家同创安防设备有限公司 | 29.99 | 9.32 | 35.5 | 74.81 | 3120000 | 2 | |
毕节市悦掌科技有限公司 | 29.96 | 9.32 | 33 | 72.28 | 3122800 | 3 | |
毕节市博雅计算机有限公司 | 29.96 | 9.32 | 28 | 67.28 | 3123120 | 4 | |
毕节市谨诚计算机销售有限公司 | 29.95 | 9.34 | 27 | 66.29 | 3123990 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:毕节希尔科技发展有限责任公司
企业性质:内资企业
企业地址:暂无
投标总报价:登录即可免费查看元
项目联系人:杨斯文
第二中标候选人:贵州亦家同创安防设备有限公司
企业性质:社会团体
企业地址:贵州省毕节市七星关区岔河王家坝村二组
投标总报价:3120000元
项目联系人:彭进
第三中标候选人:毕节市悦掌科技有限公司
企业性质:暂无
企业地址:暂无
投标总报价:3122800元
项目联系人:黄虎
第四中标候选人:毕节市博雅计算机有限公司
企业性质:内资企业
企业地址:毕节市七星关区博泰电脑城
投标总报价:3123120元
项目联系人:汪宗
第五中标候选人:毕节市谨诚计算机销售有限公司
企业性质:有限责任公司
企业地址:暂无
投标总报价:3123990元
项目联系人:彭中富
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称: 毕节市七星关区人民法院
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
联系电话: 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称: 贵州金秋工程项目管理有限公司
地 址: /
联系人: 登录即可免费查看
联系电话: 登录即可免费查看