通化市越野滑雪训练基地建设项目(施工)中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
项目名称 | 通化市越野滑雪训练基地建设项目(施工) | 项目编号 | THJT-2021-154 | |||||||||||||
建设单位 | 通化市全民运动健身中心 | 建设地点 | 通化市金厂镇南部一公里山区 | |||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | - | 投标最高限价 | 1349.5467万元 | |||||||||
开标日期 | 2022年1月18日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心新城路113号(新站广场步行街)1号开标室 | |||||||||||||
中标工程范围 | 施工图纸范围内的全部工程,具体详见招标文件工程量清单。 | |||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | ||||||||||
第一名 | 平电吉林省建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 合格 | 126日历天 | 登录即可免费查看.00 | 附件下载 | ||||||||||
第二名 | 吉林省恒煦建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 合格 | 126日历天 | 13495207.04 | 附件下载 | ||||||||||
第三名 | 吉林省钰泽建设工程有限公司 | 市政公用工程施工总承包叁级 | 合格 | 126日历天 | 13474000.00 | 附件下载 | ||||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | | | |||||||||
注册执业资格 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | | | |||||||||
评审专业 | 造价 | 施工 | 施工 | 施工 | 施工 | | | |||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年 1月19日—2022年1月21日 | |||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 通化市全民运动健身中心 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||
招标代理机构 | 吉林吉泰建设项目管理有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||||
行政监督部门 | 通化市工程建设管理处 | 联系人 | 单先生 | 联系电话 | 0435-3219339 |
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 平电吉林省建设工程有限公司 | 通化旅游服务中心建设项目工程总承包 | - | - | |||||
2 | 吉林省恒煦建设工程有限公司 | 江城大路、锦绣街、鹿乡街延伸段道路排水工程二标段 | - | - | |||||
3 | 吉林省钰泽建设工程有限公司 | 2020 年长岭县老旧小区改造配套基础设施项目-二十一标段(小商 品家属楼、孙天山家属楼) | - | - | |||||
4 | 吉林省泽润市政建设工程有限公司 | 公主岭市杨大城子镇污水分线及道路恢复工程 | - | - | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | |||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | |||||||
1 | 平电吉林省建设工程有限公司 | 兴隆·丽景城C区室外工程 | - | - | |||||
2 | 吉林省恒煦建设工程有限公司 | - | - | - | |||||
3 | 吉林省钰泽建设工程有限公司 | 通化市智能立体停车场建设项目 (续建)第二标段 | - | - | |||||
4 | 吉林省泽润市政建设工程有限公司 | - | - | - | |||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | |||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | |||||
1 | 平电吉林省建设工程有限公司 | 赵海超 | 助理工程师 | 二级建造师 | 吉222111415708 | | |||
2 | 吉林省恒煦建设工程有限公司 | 李庆凯 | 中级工程师 | 二级建造师 | 吉222131314306 | | |||
3 | 吉林省钰泽建设工程有限公司 | 闫明 | 工程师 | 二级建造师 | 吉 222171829819 | | |||
4 | 吉林省泽润市政建设工程有限公司 | 黄博宣 | - | 二级建造师 | 吉 222212177462 | | |||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | |||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | ||||||
1 | 平电吉林省建设工程有限公司 | 保函 | 吉林市贯通融资担保有限责任公司 | 吉林市昌邑区江湾路2号世贸万锦大酒店一层外围西侧室 | 0432-62533588 | ||||
2 | 吉林省恒煦建设工程有限公司 | 保函 | 吉林省浩达融资担保有限公司 | 长春市高新开发区光谷大街128号 | 17833138888 | ||||
3 | 吉林省钰泽建设工程有限公司 | 保函 | 吉林市贯通融资担保有限责任公司 | 吉林市昌邑区江湾路2号世贸万锦大酒店一层外围西侧室 | 0432-62533588 | ||||
4 | 吉林省泽润市政建设工程有限公司 | 保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-3285626 |
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | 平电吉林省建设工程有限公司 | 23.5 | 2 | 吉林省恒煦建设工程有限公司 | 18.4 | |
3 | 吉林省钰泽建设工程有限公司 | 18.3 | 4 | 吉林省泽润市政建设工程有限公司 | 18.4 | |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 | | | | |||
… | | | | |||
… | | | |
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
中标候选人综合评标得分情况表(施工)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 20 | 27 | 26 | 22 | 22.5 | | |
投标报价 | 49.17 | 49.17 | 49.17 | 49.17 | 49.17 | | | |
项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | | |
其他评分因素 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 81.17 | |||||||
第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 19 | 17 | 20 | 20.5 | 15.5 | | |
投标报价 | 47.71 | 47.71 | 47.71 | 47.71 | 47.71 | | | |
项目管理机构 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
其他评分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 72.11 | |||||||
第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 19 | 14 | 21 | 21.5 | 16 | | |
投标报价 | 47.87 | 47.87 | 47.87 | 47.87 | 47.87 | | | |
项目管理机构 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | | |
其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
… | | | | | | | | |
加权总得分 | 71.17 |