梅河口市2022年城市棚户区改造项目(东方米兰回迁楼E区)监理中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
附件2
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人评标得分情况表(监理)
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
项目名称 | 梅河口市2022年城市棚户区改造项目(东方米兰回迁楼E区)监理 | 项目编号 | JLXGD-2022002 | ||||||||||||
建设单位 | 梅河口市吉兴房地产开发有限公司 | 建设地点 | 梅河口市城区 | ||||||||||||
招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 工程监理 | 建筑面积 | / | 投标最高限价 | 297000 | ||||||||
开标日期 | 2022年1月28日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心(新站广场步行街)2楼第二开标室 | ||||||||||||
中标工程范围 | 梅河口市2022年城市棚户区改造项目(东方米兰回迁楼E区)监理 | ||||||||||||||
中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||
第一名 | 梅河口市天成工程监理有限责任公司 | 房屋建筑乙级 | 符合《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 | 2022年04月01日至2023年10月31日,工期日历579天 | 288295 | 附件下载 | |||||||||
第二名 | 辽源市吉城建设工程监理有限责任公司 | 房屋建筑乙级 | 符合《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 | 2022年04月01日至2023年10月31日,工期日历579天 | 281500 | 附件下载 | |||||||||
第三名 | 吉林省佳诚建设项目管理有限公司 | 房屋建筑乙级 | 符合《建设工程监理规范》及吉林省地方标准《建设工程监理规范实施细则》 | 2022年04月01日至2023年10月31日,工期日历579天 | 296000 | 附件下载 | |||||||||
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | / | / | ||||||||
职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 工程师 | | | ||||||||
注册执业资格 | / | / | / | / | / | | | ||||||||
评审专业 | 建筑工程类 | 建筑工程类 | 建筑工程类 | 建筑工程类 | 建筑工程类 | | | ||||||||
中标候选人和其他投标人公示期 | 2022年1月29日-2022年2月7日 | ||||||||||||||
联系方式 | 招标人 | 梅河口市吉兴房地产开发有限公司 | 联系人 | 姜先生 | 联系电话 | 13644455288 | |||||||||
招标代理机构 | 吉林省信广达招标代理有限公司 | 联系人 | 刘浩 | 联系电话 | 0435-4637555 | ||||||||||
行政监督部门 | 梅河口市住房和城乡建设局建工科 | 联系人 | 郜女士 | 联系电话 | 0435-4370223 | ||||||||||
续表
序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
1 | 梅河口市天成工程监理有限责任公司 | 梅河口市通航.长安城一期、四期 | 春佳*林语项目一期(一标段) | 方华名苑三期 | ||||
2 | 辽源市吉城建设工程监理有限责任公司 | 辽源市国际商贸物流城一期项目 | 玉圭园御水丹堤二期七标段C36、C37、C38号楼 | / | ||||
3 | 吉林省佳诚建设项目管理有限公司 | 盛鹏大唐景象一期 | 柳河县18个屯生活污水收集管网工程项目监理(一期:7个屯) | / | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
1 | 梅河口市天成工程监理有限责任公司 | 梅河口市福民街道新建社区监理 | 2019年梅河口市老旧小区改造提升工程监理 | / | ||||
2 | 辽源市吉城建设工程监理有限责任公司 | / | / | / | ||||
3 | 吉林省佳诚建设项目管理有限公司 | 柳河县城区老旧楼院改造工程项目监理一期 | / | / | ||||
序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
1 | 梅河口市天成工程监理有限责任公司 | 孙晓敏 | 高级工程师 | 国家注册监理工程师 | 22002850 | / | ||
2 | 辽源市吉城建设工程监理有限责任公司 | 李魁明 | 高级工程师 | 国家注册监理工程师 | 22004467 | / | ||
3 | 吉林省佳诚建设项目管理有限公司 | 赵明辉 | 高级工程师 | 国家注册监理工程师 | 22002500 | / | ||
序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
1 | 梅河口市天成工程监理有限责任公司 | 银行汇票 | 吉林银行通化站前支行 | 吉林省梅河口市北冰洋楼下 | 0435-4227022 | |||
2 | 辽源市吉城建设工程监理有限责任公司 | 银行汇票 | 吉林银行股份有限公司辽源金汇支行 | 辽源市西宁大路30号 | 0437-3205135 | |||
3 | 吉林省佳诚建设项目管理有限公司 | 银行汇票 | 中国工商银行股份有限公司柳河支行 | 柳河县柳河镇振兴大街211号 | 0435-7222068 | |||
续表
进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
1 | 梅河口市天成工程监理有限责任公司 | 39.20 | 2 | 辽源市吉城建设工程监理有限责任公司 | 30.60 | |
3 | 吉林省佳诚建设项目管理有限公司 | 29.60 | / | | | |
否决投标情况说明 | ||||||
序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明(投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 备注 | |||
1 | / | / | | |||
注:1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票,银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额,单位均为人民币“元”。
中标候选人评标得分情况表(监理)
评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | / | / | |
第一中标 候选人 | 资信业绩部分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | | |
监理大纲部分 | 29 | 45 | 40 | 41 | 41 | | | |
其他因素 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | |
投标报价 | 登录即可免费查看.89 | 登录即可免费查看.89 | 登录即可免费查看.89 | 登录即可免费查看.89 | 登录即可免费查看.89 | | | |
加权总得分 | 82.09 | |||||||
第二中标 候选人 | 资信业绩部分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | |
监理大纲部分 | 21 | 35 | 31 | 35 | 31 | | ||
其他因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ||
投标报价 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | 22.54 | | ||
加权总得分 | 63.14 | |||||||
第三中标 候选人 | 资信业绩部分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | |
监理大纲部分 | 21 | 31 | 27 | 38 | 31 | | ||
其他因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | ||
投标报价 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | 19.87 | | ||
加权总得分 | 60.47 |