上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡逾期账户法律事务所（合肥、上海、苏州、杭州、宁波、石家庄、北京、天津、深圳、广州）属地定向合作单位入围项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡逾期账户法律事务所（合肥、
上海 、苏州、杭州、宁波、石家庄、北京、天津、深圳、广州）属地定向合作
单位入围项目中标候选人公示
（招标编号：SPDBCCC-2021- F15）
公示结束时间：2021年10月25日
一、评标情况
标段(包)[001]合肥分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：安徽承义律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：北京德恒（合肥）律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：
满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第3名：安徽安联律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(安徽承义律师事务所)的项目负责人：郑朔/;
中标候选人(北京德恒（合肥）律师事务所)的项目负责人：窦超/;
中标候选人(安徽安联律师事务所)的项目负责人：韩传广/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(安徽承义律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(北京德恒（合肥）律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(安徽安联律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(安徽承义律师事务所)的评标情况：标段1：合肥分行属地定向合作单位
入围项目
第一中标候选人: 安徽承义律师事务所
第二中标候选人: 北京德恒（合肥）律师事务所
第三中标候选人：安徽安联律师事务所
;
中标候选人(北京德恒（合肥）律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(安徽安联律师事务所)的评标情况：/
;
标段(包)[002]上海分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：上海申骏律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：上海瀛东律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第3名：上海宇珏律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第4名：上海兰迪律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第5名：上海观择律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(上海申骏律师事务所)的项目负责人：马济勇/;
中标候选人(上海瀛东律师事务所)的项目负责人：陈军/;
中标候选人(上海宇珏律师事务所)的项目负责人：徐玉仙/;
中标候选人(上海兰迪律师事务所)的项目负责人：李海波/;
中标候选人(上海观择律师事务所)的项目负责人：李仁林/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(上海申骏律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(上海瀛东律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(上海宇珏律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(上海兰迪律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(上海观择律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(上海申骏律师事务所)的评标情况：标段2：上海分行属地定向合作单位
入围项目
第一中标候选人: 上海申骏律师事务所
第二中标候选人: 上海瀛东律师事务所
第三中标候选人: 上海宇珏律师事务所
第四中标候选人: 上海兰迪律师事务所
第五中标候选人: 上海观择律师事务所
;
中标候选人(上海瀛东律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(上海宇珏律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(上海兰迪律师事务所)的评标情况：/;
中标候选人(上海观择律师事务所)的评标情况：/
;
标段(包)[003]苏州分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：江苏名仁律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：江苏简文律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第3名：江苏闻贤律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第4名：江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所，其他类型投标报价：/，
质量：满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第5名：北京市盈科（苏州）律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：
满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第6名：江苏世纪天合律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足
招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第7名：江苏新苏律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(江苏名仁律师事务所)的项目负责人：王孝琴/;
中标候选人(江苏简文律师事务所)的项目负责人：王相/;
中标候选人(江苏闻贤律师事务所)的项目负责人：吕璐/;
中标候选人(江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所)的项目负责人：杜玲/;
中标候选人(北京市盈科（苏州）律师事务所)的项目负责人：王灿/;
中标候选人(江苏世纪天合律师事务所)的项目负责人：赵军/;
中标候选人(江苏新苏律师事务所)的项目负责人：徐海林/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(江苏名仁律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(江苏简文律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(江苏闻贤律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要
求;
中标候选人(北京市盈科（苏州）律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(江苏世纪天合律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(江苏新苏律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(江苏名仁律师事务所)的评标情况：标段3：苏州分行属地定向合作单位
入围项目
第一中标候选人: 江苏名仁律师事务所
第二中标候选人: 江苏简文律师事务所
第三中标候选人: 江苏闻贤律师事务所
第四中标候选人: 江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所
第五中标候选人: 北京市盈科（苏州）律师事务所
第六中标候选人: 江苏世纪天合律师事务所
第七中标候选人: 江苏新苏律师事务所
;
中标候选人(江苏简文律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(江苏闻贤律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(北京市盈科（苏州）律师事务所)的评标情况：
/
;
中标候选人(江苏世纪天合律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(江苏新苏律师事务所)的评标情况：/;
标段(包)[004]杭州分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：浙江光正大律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招
标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：浙江丰畅律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第3名：浙江震天律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第4名：浙江泽鉴律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第5名：浙江嘉洲律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第6名：浙江思大律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第7名：浙江启金律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第8名：浙江康城律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第9名：浙江欧凯律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第10名：浙江永大联合律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足
招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第11名：浙江绿银律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第12名：浙江瀛高律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第13名：浙江康恒律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(浙江光正大律师事务所)的项目负责人：卢彬彬/;
中标候选人(浙江丰畅律师事务所)的项目负责人：杜睿健/;
中标候选人(浙江震天律师事务所)的项目负责人：徐琦/;
中标候选人(浙江泽鉴律师事务所)的项目负责人：朱小燕/;
中标候选人(浙江嘉洲律师事务所)的项目负责人：许琳/;
中标候选人(浙江思大律师事务所)的项目负责人：徐渊峰/;
中标候选人(浙江启金律师事务所)的项目负责人：朱海洋/;
中标候选人(浙江康城律师事务所)的项目负责人：杨彬明/;
中标候选人(浙江欧凯律师事务所)的项目负责人：吴旭标/;
中标候选人(浙江永大联合律师事务所)的项目负责人：王侠军/;
中标候选人(浙江绿银律师事务所)的项目负责人：王丽华/;
中标候选人(浙江瀛高律师事务所)的项目负责人：王慧/;
中标候选人(浙江康恒律师事务所)的项目负责人：查灵峰/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(浙江光正大律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江丰畅律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江震天律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江泽鉴律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江嘉洲律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江思大律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江启金律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江康城律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江欧凯律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江永大联合律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江绿银律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江瀛高律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(浙江康恒律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(浙江光正大律师事务所)的评标情况：标段4：杭州分行属地定向合作单
位入围项目
第一中标候选人: 浙江光正大律师事务所
第二中标候选人: 浙江丰畅律师事务所
第三中标候选人: 浙江震天律师事务所
第四中标候选人: 浙江泽鉴律师事务所
第五中标候选人: 浙江嘉洲律师事务所
第六中标候选人: 浙江思大律师事务所
第七中标候选人: 浙江启金律师事务所
第八中标候选人: 浙江康城律师事务所
第九中标候选人: 浙江欧凯律师事务所
第十中标候选人: 浙江永大联合律师事务所
第十一中标候选人: 浙江绿银律师事务所
第十二中标候选人: 浙江瀛高律师事务所
第十三中标候选人: 浙江康恒律师事务所
;
中标候选人(浙江丰畅律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江震天律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江泽鉴律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江嘉洲律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江思大律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江启金律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江康城律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江欧凯律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江永大联合律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江绿银律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江瀛高律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(浙江康恒律师事务所)的评标情况：/
;
标段(包)[005]宁波分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：国浩律师（宁波）事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足
招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(国浩律师（宁波）事务所)的项目负责人：郑勇/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(国浩律师（宁波）事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(国浩律师（宁波）事务所)的评标情况：标段5：宁波分行属地定向合作
单位入围项目
第一中标候选人: 国浩律师（宁波）事务所
;
标段(包)[006]石家庄分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：河北三和时代律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足
招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：河北岳石律师事务，其他类型投标报价：/，质量：满足招标文
件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第3名：河北燕赵之光律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足
招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第4名：河北姜钟律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第5名：河北锦泽律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(河北三和时代律师事务所)的项目负责人：杨茂/;
中标候选人(河北岳石律师事务)的项目负责人：孙军芳/;
中标候选人(河北燕赵之光律师事务所)的项目负责人：马铁良/;
中标候选人(河北姜钟律师事务所)的项目负责人：张蓉/;
中标候选人(河北锦泽律师事务所)的项目负责人：李江峰/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(河北三和时代律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(河北岳石律师事务)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(河北燕赵之光律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(河北姜钟律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(河北锦泽律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(河北三和时代律师事务所)的评标情况：标段6：石家庄分行属地定向合
作单位入围项目
第一中标候选人: 河北三和时代律师事务所
第二中标候选人: 河北岳石律师事务所
第三中标候选人: 河北燕赵之光律师事务所
第四中标候选人: 河北姜钟律师事务所
第五中标候选人: 河北锦泽律师事务所
;
中标候选人(河北岳石律师事务)的评标情况：/
;
中标候选人(河北燕赵之光律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(河北姜钟律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(河北锦泽律师事务所)的评标情况：/;
标段(包)[007]北京分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：北京市鑫诺律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招
标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：北京尧天律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(北京市鑫诺律师事务所)的项目负责人：高红妮/;
中标候选人(北京尧天律师事务所)的项目负责人：陈墨/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(北京市鑫诺律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(北京尧天律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(北京市鑫诺律师事务所)的评标情况：标段7：北京分行属地定向合作单
位入围项目
第一中标候选人: 北京市鑫诺律师事务所
第二中标候选人: 北京尧天律师事务所
;
中标候选人(北京尧天律师事务所)的评标情况：/
;
标段(包)[008]天津分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：天津皆美律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：国浩律师（天津）事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足
招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第3名：天津兆银律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第4名：天津元庆律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第5名：天津方度律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(天津皆美律师事务所)的项目负责人：郭智/;
中标候选人(国浩律师（天津）事务所)的项目负责人：赵达/;
中标候选人(天津兆银律师事务所)的项目负责人：石佳/;
中标候选人(天津元庆律师事务所)的项目负责人：王听雨/;
中标候选人(天津方度律师事务所)的项目负责人：岳文婷/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(天津皆美律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(国浩律师（天津）事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(天津兆银律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(天津元庆律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(天津方度律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(天津皆美律师事务所)的评标情况：标段8：天津分行属地定向合作单位
入围项目
第一中标候选人: 天津皆美律师事务所
第二中标候选人: 国浩律师（天津）事务所
第三中标候选人: 天津兆银律师事务所
第四中标候选人: 天津元庆律师事务所
第五中标候选人: 天津方度律师事务所
;
中标候选人(国浩律师（天津）事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(天津兆银律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(天津元庆律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(天津方度律师事务所)的评标情况：/
;
标段(包)[009]深圳分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：广东仁皓律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：泰和泰（深圳）律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满
足招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第3名：广东德纳律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第4名：广东淳道律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第5名：广东鹏乾律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第6名：广东华商律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第7名：广东深商律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第8名：广东晟典律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第9名：广东敬德律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第10名：广东一言律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(广东仁皓律师事务所)的项目负责人：肖毅/;
中标候选人(泰和泰（深圳）律师事务所)的项目负责人：杨倩影/;
中标候选人(广东德纳律师事务所)的项目负责人：肖喜梅/;
中标候选人(广东淳道律师事务所)的项目负责人：张锐/;
中标候选人(广东鹏乾律师事务所)的项目负责人：彭峥学/;
中标候选人(广东华商律师事务所)的项目负责人：余海/;
中标候选人(广东深商律师事务所)的项目负责人：赵晗/;
中标候选人(广东晟典律师事务所)的项目负责人：郑泽超/;
中标候选人(广东敬德律师事务所)的项目负责人：刘青/;
中标候选人(广东一言律师事务所)的项目负责人：黄涛/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(广东仁皓律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(泰和泰（深圳）律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东德纳律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东淳道律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东鹏乾律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东华商律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东深商律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东晟典律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东敬德律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东一言律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(广东仁皓律师事务所)的评标情况：标段9：深圳分行属地定向合作单位
入围项目
第一中标候选人: 广东仁皓律师事务所
第二中标候选人: 泰和泰（深圳）律师事务所
第三中标候选人: 广东德纳律师事务所
第四中标候选人: 广东淳道律师事务所
第五中标候选人: 广东鹏乾律师事务所
第六中标候选人: 广东华商律师事务所
第七中标候选人: 广东深商律师事务所
第八中标候选人: 广东晟典律师事务所
第九中标候选人: 广东敬德律师事务所
第十中标候选人: 广东一言律师事务所
;
中标候选人(泰和泰（深圳）律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东德纳律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东淳道律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东鹏乾律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东华商律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东深商律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东晟典律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东敬德律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东一言律师事务所)的评标情况：/
;
标段(包)[010]广州分行属地定向合作单位入围项目:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：广州金鹏律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第2名：北京德恒（广州）律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：
满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第3名：广东恒益律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第4名：广东启润律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：
满足招标文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
中标候选人第5名：广东信耀律师事务所，其他类型投标报价：/，质量：满足招标
文件要求，工期/交货期/服务期：1095天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(广州金鹏律师事务所)的项目负责人：张霖/;
中标候选人(北京德恒（广州）律师事务所)的项目负责人：罗玲玲/;
中标候选人(广东恒益律师事务所)的项目负责人：胡瑞芳/;
中标候选人(广东启润律师事务所)的项目负责人：陈上进/;
中标候选人(广东信耀律师事务所)的项目负责人：欧阳羽中/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(广州金鹏律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(北京德恒（广州）律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东恒益律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
中标候选人(广东启润律师事务所)的资格能力条件：
满足招标文件要求;
中标候选人(广东信耀律师事务所)的资格能力条件：满足招标文件要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(广州金鹏律师事务所)的评标情况：标段10：广州分行属地定向合作单
位入围项目
第一中标候选人: 广州金鹏律师事务所
第二中标候选人: 北京德恒（广州）律师事务所
第三中标候选人: 广东恒益律师事务所
第四中标候选人: 广东启润律师事务所
第五中标候选人: 广东信耀律师事务所
;
中标候选人(北京德恒（广州）律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东恒益律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东启润律师事务所)的评标情况：/
;
中标候选人(广东信耀律师事务所)的评标情况：/
;
二、提出异议的渠道和方式
招标代理单位联系人：登录即可免费查看 系电话：13816807053招标代理机构：上海沪港建设咨询
有限公司，投标单位如果对评审结果有异议，请于本公示发布之日起3日内，以书面形式向
我公司提出。
三、其他
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡逾期账户法律事务所（合肥、上
海 、苏州、杭州、宁波、石家庄、北京、天津、深圳、广州）属地定向合作单位入围项目,
评审活动已经顺利结束，现将评标结果公示如下：
一、项目名称：信用卡逾期账户法律事务所（合肥、上海 、苏州、杭州、宁波、石家庄、
北京、天津、深圳、广州）属地定向合作单位入围项目,招标编号SPDBCCC-2021- F15
二、招标方式：公开招标
三、招标公告：2021年9月3日至2021年9月9日
四、递交投标文件截止时间：2021年10月12日上午10时30分
五、评标时间：2021年10月15日-2021年10月16日
六、中标候选公示日期：2021年10月23日-2021年10月25日
七、评标结果：
标段1：合肥分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 安徽承义律师事务所
第二中标候选人: 北京德恒（合肥）律师事务所
第三中标候选人：安徽安联律师事务所
标段2：上海分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 上海申骏律师事务所
第二中标候选人: 上海瀛东律师事务所
第三中标候选人: 上海宇珏律师事务所
第四中标候选人: 上海兰迪律师事务所
第五中标候选人: 上海观择律师事务所
标段3：苏州分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 江苏名仁律师事务所
第二中标候选人: 江苏简文律师事务所
第三中标候选人: 江苏闻贤律师事务所
第四中标候选人: 江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所
第五中标候选人: 北京市盈科（苏州）律师事务所
第六中标候选人: 江苏世纪天合律师事务所
第七中标候选人: 江苏新苏律师事务所
标段4：杭州分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 浙江光正大律师事务所
第二中标候选人: 浙江丰畅律师事务所
第三中标候选人: 浙江震天律师事务所
第四中标候选人: 浙江泽鉴律师事务所
第五中标候选人: 浙江嘉洲律师事务所
第六中标候选人: 浙江思大律师事务所
第七中标候选人: 浙江启金律师事务所
第八中标候选人: 浙江康城律师事务所
第九中标候选人: 浙江欧凯律师事务所
第十中标候选人: 浙江永大联合律师事务所
第十一中标候选人: 浙江绿银律师事务所
第十二中标候选人: 浙江瀛高律师事务所
第十三中标候选人: 浙江康恒律师事务所
标段5：宁波分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 国浩律师（宁波）事务所
标段6：石家庄分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 河北三和时代律师事务所
第二中标候选人: 河北岳石律师事务所
第三中标候选人: 河北燕赵之光律师事务所
第四中标候选人: 河北姜钟律师事务所
第五中标候选人: 河北锦泽律师事务所
标段7：北京分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 北京市鑫诺律师事务所
第二中标候选人: 北京尧天律师事务所
标段8：天津分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 天津皆美律师事务所
第二中标候选人: 国浩律师（天津）事务所
第三中标候选人: 天津兆银律师事务所
第四中标候选人: 天津元庆律师事务所
第五中标候选人: 天津方度律师事务所
标段9：深圳分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 广东仁皓律师事务所
第二中标候选人: 泰和泰（深圳）律师事务所
第三中标候选人: 广东德纳律师事务所
第四中标候选人: 广东淳道律师事务所
第五中标候选人: 广东鹏乾律师事务所
第六中标候选人: 广东华商律师事务所
第七中标候选人: 广东深商律师事务所
第八中标候选人: 广东晟典律师事务所
第九中标候选人: 广东敬德律师事务所
第十中标候选人: 广东一言律师事务所
标段10：广州分行属地定向合作单位入围项目
第一中标候选人: 广州金鹏律师事务所
第二中标候选人: 北京德恒（广州）律师事务所
第三中标候选人: 广东恒益律师事务所
第四中标候选人: 广东启润律师事务所
第五中标候选人: 广东信耀律师事务所
八、招标单位：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心
九、招标代理单位联系人：登录即可免费查看 系电话：13816807053招标代理机构：上海沪港建设咨询
有限公司，投标单位如果对评审结果有异议，请于本公示发布之日起3日内，以书面形式向
我公司提出。特此公告!
上海沪港建设咨询有限公司
2021年10月22日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为/。
五、联系方式
招 标 人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心
地 址：浦东南路588号9楼
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：上海沪港建设咨询有限公司
地 址： 上海市斜土路2364号6楼
联 系 人： 司景云
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： hugangwangfang@163.com
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
微信扫码关注
