长交建【2021】GZ084号泰山路游园绿化工程(不见面开标)-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
长交建【2021】GZ084号泰山路游园绿化工程
(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称:泰山路游园绿化工程(不见面开标)2.项目编号:长交建【2021】GZ084号
3.建设地点:许昌市长葛市泰山路与魏武路交叉口东南角现状三角地带
4.资金来源:自筹资金
5.计划工期:45日历天
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段
9.招标控制价:登录即可免费查看.81元。
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年9月8日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,投标截止时间2021年10月9日9时30分,共有 3 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:(评委会主任)苏永军、黄晓平、蔡利娟、李彩锋、(招标人代表)杨延超
投标保证金审查情况
(一)清标
硬件特征码检查:三家投标人均不相同,可以进行下一步评审。
(二)初步评审
(三)经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
五、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南泰联建筑工程有限公司
投标报价:1299598.79 元
大写:壹佰贰拾玖万玖仟伍佰玖拾捌元柒角玖分
工期:45 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:惠盘根
证书名称: 市政贰级建造师 注册编号:豫241161689755
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、黄河三门峡商务中心区医院一期绿化及景观工程(二标段)
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、滨河公园北侧绿化工程
2、温县S235 温徐路绿色廊道许北张村南、济河南节点绿化工程
第二中标候选人:河南金龙建设工程有限公司
投标报价:登录即可免费查看.66元
大写: 壹佰叁拾贰万壹仟贰佰捌拾伍元陆角陆分
工期:45 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:闫渝
证书名称:市政贰级建造师 注册编号:豫241141563535
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业业绩:无
第三中标候选人:河南旺通建设工程有限公司
投标报价:1306625.31元
大写:壹佰叁拾万零陆仟陆佰贰拾伍元叁角壹分
工期:45 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:朱琳琳
证书名称:市政贰级建造师 注册编号:豫241131443891
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业业绩:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2021年10月12日—2021年 10月14 日
十、联系方式:
招标人:长葛市产业集聚区汇业投资发展有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构名称:河南践诺工程管理有限公司
地 址:河南省平顶山市湛河区神马大道东段东鼎花园4号楼12层东北户
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
河南践诺工程管理有限公司
2021 年10 月 11 日
(不见面开标)评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称:泰山路游园绿化工程(不见面开标)2.项目编号:长交建【2021】GZ084号
3.建设地点:许昌市长葛市泰山路与魏武路交叉口东南角现状三角地带
4.资金来源:自筹资金
5.计划工期:45日历天
6.招标范围:招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件(如有)、答疑纪要等列明的所有建设内容;
7.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);
8.标段划分:本项目共划分为一个标段
9.招标控制价:登录即可免费查看.81元。
10.评标办法:采用综合计分法;
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年9月8日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息,投标截止时间2021年10月9日9时30分,共有 3 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金,投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定,本次招标有效。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | 长葛市产业集聚区汇业投资发展有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | 河南践诺工程管理有限公司 | ||
工程名称 | 彭化路绿化提升改造工程(不见面开标) | ||
开标时间 | 2021年10月9日 9时30分 | 开标 地点 | 长葛市公共资源交易中心开标3室(长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼418室)。 |
评标时间 | 2021年10月9日 12 时 30分 | 评标 地点 | 长葛市公共资源交易中心评标1室 |
投标人名单 (分标段填写) | 1、河南旺通建设工程有限公司 2、河南金龙建设工程有限公司 3、河南泰联建筑工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价(元) | 工期 (日历天) | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南旺通建设工程有限公司 | 1306625.31 | 45 | 朱琳琳 | 李峰利 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南金龙建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.66 | 45 | 闫渝 | 赵军伟 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
河南泰联建筑工程有限公司 | 1299598.79 | 45 | 惠盘根 | 申东升 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 无 |
招标控制价 | 登录即可免费查看.81 | 抽取的权重系数K值 | 0.35 | |||
目标工期 | 45日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成:(评委会主任)苏永军、黄晓平、蔡利娟、李彩锋、(招标人代表)杨延超
投标保证金审查情况
保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 (元) | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
河南旺通建设工程有限公司 | / | / | 26000.0 | / | / | / | 银行转账 |
河南金龙建设工程有限公司 | / | / | 26000.0 | / | / | / | 银行转账 |
河南泰联建筑工程有限公司 | / | / | 26000.0 | / | / | / | 银行转账 |
(一)清标
硬件特征码检查:三家投标人均不相同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | 河南旺通建设工程有限公司 |
2 | 河南金龙建设工程有限公司 |
3 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(二)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 河南旺通建设工程有限公司 |
2 | 河南金龙建设工程有限公司 |
3 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(三)经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
投标单位名称 | 商务标 | 综合标 | 技术标 | 最终得分 | 名次 |
河南泰联建筑工程有限公司 | 37.57 | 13.34 | 20.28 | 71.19 | 1 |
河南金龙建设工程有限公司 | 36.73 | 6.86 | 18.78 | 62.37 | 2 |
河南旺通建设工程有限公司 | 34.68 | 7.08 | 19.04 | 60.80 | 3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | 河南泰联建筑工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 黄晓平 | 杨延超 | 苏永军 | 蔡利娟 | 李彩锋 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.6 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.5 |
技术标平均得分 | 20.28 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 23.3 | 23.3 | 23.3 | 23.3 | 23.3 |
2.分部分项分10分 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3.主要材料分5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.措施项目分5分 | 3.021 | 3.021 | 3.021 | 3.021 | 3.021 | |
商务标得分 | 37.57 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.项目经理业绩0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2.3 | |
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 13.34 | |||||
最终得分 | 71.19 | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第二中标候选人 | 河南金龙建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 黄晓平 | 杨延超 | 苏永军 | 蔡利娟 | 李彩锋 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.5 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.5 |
技术标平均得分 | 18.78 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
2.分部分项分10分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3.主要材料分5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4.措施项目分5分 | 2.89 | 2.89 | 2.89 | 2.89 | 2.89 | |
商务标得分 | 36.73 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | |
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 6.86 | |||||
最终得分 | 62.37 | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
第三中标候选人 | 河南旺通建设工程有限公司 | |||||
评审委员会成员评审内容 | 黄晓平 | 杨延超 | 苏永军 | 蔡利娟 | 李彩锋 | |
技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | |
3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.3 | |
6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | |
9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | |
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.4 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.7 |
技术标平均得分 | 19.04 | |||||
商务标 | 1.总报价分30分 | 21.9 | 21.9 | 21.9 | 21.9 | 21.9 |
2.分部分项分10分 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
3.主要材料分5分 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
4.措施项目分5分 | 3.034 | 3.034 | 3.034 | 3.034 | 3.034 | |
商务标得分 | 34.68 | |||||
综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.优惠承诺1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.3 | |
4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2.1 | 2 | 2 | 2 | |
5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
综合(信用)标平均得分 | 7.08 | |||||
最终得分 | 60.80 | |||||
备注: 评标委员会完成对技术标、综合(信用)标的汇总后,评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南泰联建筑工程有限公司
投标报价:1299598.79 元
大写:壹佰贰拾玖万玖仟伍佰玖拾捌元柒角玖分
工期:45 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:惠盘根
证书名称: 市政贰级建造师 注册编号:豫241161689755
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、黄河三门峡商务中心区医院一期绿化及景观工程(二标段)
投标文件中填报的企业业绩名称:
1、滨河公园北侧绿化工程
2、温县S235 温徐路绿色廊道许北张村南、济河南节点绿化工程
第二中标候选人:河南金龙建设工程有限公司
投标报价:登录即可免费查看.66元
大写: 壹佰叁拾贰万壹仟贰佰捌拾伍元陆角陆分
工期:45 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:闫渝
证书名称:市政贰级建造师 注册编号:豫241141563535
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业业绩:无
第三中标候选人:河南旺通建设工程有限公司
投标报价:1306625.31元
大写:壹佰叁拾万零陆仟陆佰贰拾伍元叁角壹分
工期:45 日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:朱琳琳
证书名称:市政贰级建造师 注册编号:豫241131443891
企业资质:市政公用工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目经理业绩:无
投标文件中填报的企业业绩:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示时间:2021年10月12日—2021年 10月14 日
十、联系方式:
招标人:长葛市产业集聚区汇业投资发展有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构名称:河南践诺工程管理有限公司
地 址:河南省平顶山市湛河区神马大道东段东鼎花园4号楼12层东北户
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
河南践诺工程管理有限公司
2021 年10 月 11 日