长交建【2021】GZ083号彭化路绿化提升改造工程（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建设工程公开招标评标报告长交建【2021】GZ083号彭化路绿化提升改造工程
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称：彭化路绿化提升改造工程（不见面开标）2.项目编号：长交建【2021】GZ083号
3.建设地点：许昌市长葛市彭化公路（老城镇段）
4.资金来源：自筹资金
5.计划工期：45日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段
9.招标控制价：登录即可免费查看.07元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年9月8日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，投标截止时间2021年10月9日8时30分，共有 4 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：（评委会主任）薛金明、丁一飞、马朝、王金霞、（招标人代表）杨便妮
投标保证金审查情况
（一）清标
硬件特征码检查：四家投标人均不相同，可以进行下一步评审。
（二）初步评审
（三）经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
五、推荐的中标候选人详细评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省银茂建设工程有限公司
投标报价：
1803415.68 元
大写：壹佰捌拾万零叁仟肆佰壹拾伍元陆角捌分
工期：45
日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：吕云冲
证书名称：二级市政公用工程建造师
注册编号：豫 241131578347
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
G107 线（三号
路-众品路）、 S325 线（京港 澳高速-魏武 路）绿化苗木 补栽工程。
2、2019
年产业集 聚区内企业拆 墙透绿及绿化 工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、107
国道绿化补栽工程
2、四号路（新华西路—郑尧高速）苗木栽植工程
第二中标候选人：河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价：
1812730.66元
大写：壹佰捌拾壹万贰仟柒佰叁拾元零陆角陆分
工期：
45 日历天
质量标准：
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：徐志强
证书名称：二级市政公用工程建造师
注册编号：豫241181944564
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南省长葛市佛耳湖镇2019年1.5万亩高标准农田建设
项目七标段
第三中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.42
元
大写：壹佰捌拾贰万柒仟柒佰伍拾肆元肆角贰分
工期：
45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李朋
证书名称：二级市政公用工程建造师
注册编号：豫 241171714109
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2021年10月12日—2021年10月14日
十、联系方式：
招标人：长葛市产业集聚区汇业投资发展有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构名称：河南践诺工程管理有限公司
地 址：河南省平顶山市湛河区神马大道东段东鼎花园4号楼12层东北户
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
河南践诺工程管理有限公司
2021 年10 月 11 日
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目名称：彭化路绿化提升改造工程（不见面开标）2.项目编号：长交建【2021】GZ083号
3.建设地点：许昌市长葛市彭化公路（老城镇段）
4.资金来源：自筹资金
5.计划工期：45日历天
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、补充文件（如有）、答疑纪要等列明的所有建设内容；
7.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
8.标段划分：本项目共划分为一个标段
9.招标控制价：登录即可免费查看.07元
10.评标办法：采用综合计分法;
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年9月8日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、 “全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，投标截止时间2021年10月9日8时30分，共有 4 家投标单位依次递交了投标文件和投标保证金，投标单位数量符合《中华人民共和国招标投标法》规定，本次招标有效。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 长葛市产业集聚区汇业投资发展有限公司 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南践诺工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 彭化路绿化提升改造工程（不见面开标） | ||
| 开标时间 | 2021年10月9日 8时30分 | 开标 地点 | 长葛市公共资源交易中心开标2室（长葛市葛天大道东段商务区6号楼4楼409室）。 |
| 评标时间 | 2021年10月9日 12 时 00分 | 评标 地点 | 长葛市公共资源交易中心评标3室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 1、河南旺通建设工程有限公司 2、河南省润丰建筑工程有限公司 3、河南省银茂建设工程有限公司 4、河南宏政建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 | 技术负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南旺通建设工程有限公司 | 1838818.56 | 45 | 朱琳琳 | 李峰利 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南省润丰建筑工程有限公司 | 1812730.66 | 45 | 徐志强 | 鲁宝 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南宏政建筑工程有限公司 | 登录即可免费查看.42 | 45 | 李朋 | 史润琛 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 河南省银茂建设工程有限公司 | 1803415.68 | 45 | 吕云冲 | 李士杰 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.07元 | 抽取的权重系数K值 | 0.45 | |||
| 目标工期 | 45日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
评标委员会组成：（评委会主任）薛金明、丁一飞、马朝、王金霞、（招标人代表）杨便妮
投标保证金审查情况
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 河南旺通建设工程有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南省润丰建筑工程有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南宏政建筑工程有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南省银茂建设工程有限公司 | / | / | 37000 | / | / | / | 银行转账 |
（一）清标
硬件特征码检查：四家投标人均不相同，可以进行下一步评审。
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南旺通建设工程有限公司 |
| 2 | 河南省润丰建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
| | 河南省银茂建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南旺通建设工程有限公司 |
| 2 | 河南省润丰建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南宏政建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南省银茂建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位名称 | 商务标 | 综合标 | 技术标 | 最终得分 | 名次 |
| 河南省银茂建设工程有限公司 | 38.12 | 15.62 | 20.38 | 74.12 | 1 |
| 河南省润丰建筑工程有限公司 | 38.05 | 9.18 | 19.30 | 66.53 | 2 |
| 河南宏政建筑工程有限公司 | 33.24 | 6.84 | 18.36 | 58.44 | 3 |
| 河南旺通建设工程有限公司 | 32.22 | 7 | 18.64 | 57.86 | 4 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南省银茂建设工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 马朝 | 王金霞 | 薛金明 | 丁一飞 | 杨便妮 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.2 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.8 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.7 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.4 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| | 13.风险管理措施1-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 |
| 技术标平均得分 | 20.38 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 | 24.12 |
| 2.分部分项分10分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 38.12 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 15.62 | |||||
| 最终得分 | 74.12 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南省润丰建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 马朝 | 王金霞 | 薛金明 | 丁一飞 | 杨便妮 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.1 | 2.4 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
| | 13.风险管理措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
| 技术标平均得分 | 19.30 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 23.3 | 23.3 | 23.3 | 23.3 | 23.3 |
| 2.分部分项分10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 38.05 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 2.8 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2.7 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 9.18 | |||||
| 最终得分 | 66.53 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南宏政建筑工程有限公司 | |||||
| 评审委员会成员评审内容 | 马朝 | 王金霞 | 薛金明 | 丁一飞 | 杨便妮 | |
| 技术标 | 1.内容完整性0-0.5 分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施1-3分 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 4.安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 | 2.2 | 1.6 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 7.拟投入资源配备计划0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 8.施工进度表与网络计划图0.5-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 9.施工总平面图布置0.5-1分 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | |
| | 13.风险管理措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
| 技术标平均得分 | 18.36 | |||||
| 商务标 | 1.总报价分30分 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 | 20.74 |
| 2.分部分项分10分 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 3.主要材料分5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4.措施项目分5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 商务标得分 | 33.24 | |||||
| 综合(信用)标 | 1.企业业绩0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目经理业绩0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3.优惠承诺1-4分 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺1-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.2 | |
| 5.企业信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目经理信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 6.84 | |||||
| 最终得分 | 58.44 | |||||
| 备注： 评标委员会完成对技术标、综合（信用）标的汇总后，评标委员会取所有评委评分的平均值作为该投标人的最终得分。 投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分 计算分值均四舍五入保留两位小数。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南省银茂建设工程有限公司
投标报价：
1803415.68 元
大写：壹佰捌拾万零叁仟肆佰壹拾伍元陆角捌分
工期：45
日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：吕云冲
证书名称：二级市政公用工程建造师
注册编号：豫 241131578347
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
G107 线（三号
路-众品路）、 S325 线（京港 澳高速-魏武 路）绿化苗木 补栽工程。
2、2019
年产业集 聚区内企业拆 墙透绿及绿化 工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、107
国道绿化补栽工程
2、四号路（新华西路—郑尧高速）苗木栽植工程
第二中标候选人：河南省润丰建筑工程有限公司
投标报价：
1812730.66元
大写：壹佰捌拾壹万贰仟柒佰叁拾元零陆角陆分
工期：
45 日历天
质量标准：
合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：徐志强
证书名称：二级市政公用工程建造师
注册编号：豫241181944564
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南省长葛市佛耳湖镇2019年1.5万亩高标准农田建设
项目七标段
第三中标候选人：河南宏政建筑工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.42
元
大写：壹佰捌拾贰万柒仟柒佰伍拾肆元肆角贰分
工期：
45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李朋
证书名称：二级市政公用工程建造师
注册编号：豫 241171714109
企业资质：市政公用工程总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示时间：2021年10月12日—2021年10月14日
十、联系方式：
招标人：长葛市产业集聚区汇业投资发展有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构名称：河南践诺工程管理有限公司
地 址：河南省平顶山市湛河区神马大道东段东鼎花园4号楼12层东北户
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
河南践诺工程管理有限公司
2021 年10 月 11 日
微信扫码关注
