6456工厂“十三五”建设计量设备采购项目（第一批）二次中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
6456工厂“十三五”建设计量设备采购项目（第一批）二次中标候选人公示
（招标编号：HNGL2021-08-20）
公示结束时间：2021年11月22日
一、评标情况
标段(包)[005]第5标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：郑州时代之峰科技有限公司，投标报价：11.5万元，质量：
符合现行国家相关验收规范及行业合格标准，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的项目负责人：刘云卿/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件
的要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的评标情况：正常;
标段(包)[006]第6标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：郑州沃晶实业有限公司，投标报价：2.8万元，质量：符合
现行国家相关验收规范及行业合格标准，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的项目负责人：李红玲/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件的要
求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的评标情况：正常;
标段(包)[007]第7标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：郑州沃晶实业有限公司，投标报价：1.8万元，质量：符合
现行国家相关验收规范及行业合格标准，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的项目负责人：李红玲 /;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件的要
求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的评标情况：正常;
标段(包)[008]第8标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：郑州时代之峰科技有限公司，投标报价：41.5万元，质量：
符合现行国家相关验收规范及行业合格标准，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的项目负责人：刘云卿/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件
的要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的评标情况：正常;
标段(包)[009]第9标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：郑州时代之峰科技有限公司，投标报价：7.3万元，质量：
符合现行国家相关验收规范及行业合格标准，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的项目负责人：刘云卿/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件
的要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的评标情况：正常;
标段(包)[011]第11标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：郑州时代之峰科技有限公司，投标报价：1.4万元，质量：
符合现行国家相关验收规范及行业合格标准，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的项目负责人：刘云卿/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件
的要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(郑州时代之峰科技有限公司)的评标情况：正常;
标段(包)[012]第12标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：郑州沃晶实业有限公司，投标报价：9.8万元，质量：符合
现行国家相关验收规范及行业合格标准，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的项目负责人：李红玲/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件的要
求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的评标情况：正常;
标段(包)[013]第13标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：郑州沃晶实业有限公司，投标报价：24.5万元，质量：符合
现行国家相关验收规范及行业合格标准，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的项目负责人：李红玲/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件的要
求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(郑州沃晶实业有限公司)的评标情况：正常;
标段(包)[014]第14标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名：郑州苏豫仪器仪表有限公司，投标报价：14.8万元，质量：
符合现行国家相关验收规范及行业合格标准，工期/交货期/服务期：120天；
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(郑州苏豫仪器仪表有限公司)的项目负责人：于宁书/;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(郑州苏豫仪器仪表有限公司)的资格能力条件：完全响应招标文件
的要求;
4、中标候选人的评标情况
中标候选人(郑州苏豫仪器仪表有限公司)的评标情况：正常;
二、提出异议的渠道和方式
投标人或者其他利害关系人对中标候选人有异议的，可以在中标候选人公
示发布之日起3个工作日内，以书面形式由法定代表人或其授权代表携带本人身
份证件（原件和加盖公章的复印件）、质疑函原件(加盖公章及法定代表人或其
授权代表签字)及相关证明材料向招标人和招标代理机构提出异议（邮寄件、传
真件不予受理），逾期将不再受理。
三、其他
后附
四、监督部门
本招标项目的监督部门为中国人民解放军第六四五六工厂纪审监察部。
五、联系方式
招 标 人：中国人民解放军第六四五六工厂
地 址：南阳市境内
联 系 人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
电子邮件：/
招标代理机构：河南海纳建设管理有限公司
地 址： 郑州市金水区商都路通泰路建业五栋大楼E座1001
联 系 人： 登录即可免费查看
电 话： 登录即可免费查看
电子邮件： /
招标人或其招标代理机构主要负责人（项目负责人）： （签名）
招标人或其招标代理机构： （盖章）
6456工厂“十三五”建设计量设备采购项目（第一批）二次中标候选人公示
河南海纳建设管理有限公司受中国人民解放军第六四五六工厂的委托，就6456工厂“十三五”建
设计量设备采购项目（第一批）二次进行公开招标，按规定程序进行了开标、评标，现就本次招标
的中标候选人公布如下：
1. 采购项目名称及项目编号
1.1 项目名称：6456工厂“十三五”建设计量设备采购项目（第一批）二次
1.2 项目编号：HNGL2021-08-20
2. 评标信息
2.1评标日期：2021年11月15日11时00分（北京时间）。
2.2评标地点：南阳市宛城区范蠡路儒林星座A2008室。
2.3
评标委员会名单：左健（招标人代表）、张世翔（评标委员会主任）、陈雪玲、杨耀富、王荣伟。
3. 评标结果信息
第5标段：第一中标候选人：郑州时代之峰科技有限公司
投标报价：115000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台TMVT-
1显微维氏硬度计(北京时代之峰科技有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第二中标候选人：华测新能源科技有限公司
投标报价：98000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台XHVT-
1000Z显微维氏硬度计(上海尚材试验机有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第三中标候选人：河南中朗实业有限公司
投标报价：86800元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台HV-
1000Z显微维氏硬度计(莱州华银实验仪器有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第6标段：第一中标候选人：郑州沃晶实业有限公司
投标报价：28000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台SPMK223智能压力校验仪(北京
斯贝克科技有限责任公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第二中标候选人：郑州苏豫仪器仪表有限公司
投标报价：29000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台SHZ-
1智能压力校验仪(沈阳福润德仪器制造有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第三中标候选人：信阳创新航空科技有限公司
投标报价：26000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台ConST273智能压力校验仪(北
京康斯特仪表科技股份有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第7标段：第一中标候选人：郑州沃晶实业有限公司
投标报价：18000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台SPMK2000T微压信号发生器(北
京斯贝克科技有限责任公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第二中标候选人：郑州苏豫仪器仪表有限公司
投标报价：19000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台SHD-
5C台式微压信号发生器(沈阳福润德仪器制造有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第三中标候选人：华测新能源科技有限公司
投标报价：19400元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台ALKD20W台式微压信号发生器(艾雷柯测控设备（淮安）有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第8标段：第一中标候选人：郑州时代之峰科技有限公司
投标报价：415000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台Niton XL5
PIus手持式光谱仪(赛默飞世尔科技（中国）有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第二中标候选人：河南中朗实业有限公司
投标报价：388000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台VES手持式光谱仪(奥林巴斯（北京）销售服务有限公司)
交货期：合同签订后120个日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第三中标候选人：华测新能源科技有限公司
投标报价：385000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台TrueX880S手持式光谱仪(苏州
浪声科学仪器有限公司)
交货期：合同签订后120个日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第9标段：第一中标候选人：郑州时代之峰科技有限公司
投标报价：73000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台Beamex_mc4过程仪表校验仪(芬兰贝美克斯有限公司上海代表处)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第二中标候选人：华测新能源科技有限公司
投标报价：58999元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台ConST316H过程仪表校验仪(北
京康斯特仪表科技股份有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第三中标候选人：信阳创新航空科技有限公司
投标报价：66000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：1台ConST316过程仪表校验仪(北
京康斯特仪表科技股份有限公司)
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第11标段：第一中标候选人：郑州时代之峰科技有限公司
投标报价：14000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台ST80+红外温度检测仪（郑州金
杨光仪器设备有限公司）2800元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第二中标候选人：郑州沃晶实业有限公司
投标报价：14500元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台PT70红外温度检测仪（陕西瑞光
自动化仪表有限公司）2900元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第三中标候选人：河南美澜实业有限公司
投标报价：13200元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台DT-
8865红外温度检测仪（深圳市华盛昌科技实业股份有限公司）2640元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第12标段：第一中标候选人：郑州沃晶实业有限公司
投标报价：98000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台SPMK213H简易油压传感器校准仪
(北京斯贝克科技有限责任公司)19600元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第二中标候选人：郑州苏豫仪器仪表有限公司
投标报价：99000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台SHD-
12A简易油压传感器校准仪(沈阳福润德仪器制造有限公司)19800元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第三中标候选人：郑州时代之峰科技有限公司
投标报价：99300元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台CRY1006简易油压传感器校准仪(河南创锐仪表科技有限公司)19860元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第13标段：第一中标候选人：郑州沃晶实业有限公司
投标报价：245000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台SPMK313B简易温度传感器校准仪
(北京斯贝克科技有限责任公司)49000元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第二中标候选人：郑州苏豫仪器仪表有限公司
投标报价：247500元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台FD-
600A简易温度传感器校准仪(沈阳福润德仪器制造有限公司)49500元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第三中标候选人：信阳创新航空科技有限公司
投标报价：240000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台ConST660简易温度传感器校准仪
(北京康斯特仪表科技股份有限公司) 48000元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第14标段：第一中标候选人：郑州苏豫仪器仪表有限公司
投标报价：148000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台HN-
6X简易转速传感器校准仪(上海东太传感科技有限公司)29600元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第二中标候选人：郑州时代之峰科技有限公司
投标报价：149000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台TZ9201简易转速传感器校准仪(同州电子科技（上海）有限公司)29800元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
第三中标候选人：信阳创新航空科技有限公司
投标报价：138000元
投标的产品名称、品牌、规格型号、数量、单价等：5台DC-
582简易转速传感器校准仪(安徽徽宁远程测控科技有限公司)27600元/台
交货期：合同签订后120日历天
质量要求：符合现行国家相关验收规范及行业合格标准
质保期：1年
4. 评分情况
第5标段：
所有投标人的商务标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 23 23 23 23 23
2 河南中朗实业有限公司 18 18 18 18 18
3 河南勤富科技有限公司 12 12 12 12 12
4 信阳创新航空科技有限公司 17 17 17 17 17
5 华测新能源科技有限公司 21 21 21 21 21
6 郑州沃晶实业有限公司 22 22 22 22 22
所有投标人的技术标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 35 35 35 34 34
2 河南中朗实业有限公司 28.5 28 29 29 28
3 河南勤富科技有限公司 29 30 29 33 28
4 信阳创新航空科技有限公司 29 31 29 30 28
5 华测新能源科技有限公司 29 29 29 31 28
6 郑州沃晶实业有限公司 30.5 32 32 32 32
所有投标人总得分情况：
序号 投标人 报价得分 最终得分合计 排名
1 郑州时代之峰科技有限公司 22.64 80.44 1
2 河南中朗实业有限公司 30.00 76.50 3
3 河南勤富科技有限公司 23.72 65.52 6
4 信阳创新航空科技有限公司 22.84 69.24 5
5 华测新能源科技有限公司 26.57 76.77 2
6 郑州沃晶实业有限公司 22.07 75.77 4
第6标段：
所有投标人的商务标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 河南勤富科技有限公司 12 12 12 12 12
2 河南美澜实业有限公司 17 17 17 17 17
3 信阳创新航空科技有限公司 17 17 17 17 17
4 郑州苏豫仪器仪表有限公司 20 20 21 20 21
5 郑州沃晶实业有限公司 23 23 23 23 23
所有投标人的技术标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 河南勤富科技有限公司 29 29 29 29 29
2 河南美澜实业有限公司 29 29 29 29 29
3 信阳创新航空科技有限公司 29 29 29 29 29
4 郑州苏豫仪器仪表有限公司 33 33 33 33 33
5 郑州沃晶实业有限公司 34 34 33 35 34
所有投标人总得分情况：
序号 投标人 报价得分 最终得分合计 排名
1 河南勤富科技有限公司 28.57 69.57 5
2 河南美澜实业有限公司 26.99 72.99 4
3 信阳创新航空科技有限公司 30.00 76.00 3
4 郑州苏豫仪器仪表有限公司 26.90 80.30 2
5 郑州沃晶实业有限公司 27.86 84.86 1
第7标段：
所有投标人的商务标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 河南勤富科技有限公司 12 12 12 12 12
2 河南美澜实业有限公司 17 17 17 17 17
3 信阳创新航空科技有限公司 17 17 17 17 17
4 华测新能源科技有限公司 21 21 21 21 21
5 郑州苏豫仪器仪表有限公司 21 20 17 20 21
6 郑州沃晶实业有限公司 23 23 23 22 23
所有投标人的技术标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 河南勤富科技有限公司 29 28 28 29 29
2 河南美澜实业有限公司 29 28 28 29 29
3 信阳创新航空科技有限公司 29 28 28 29 29
4 华测新能源科技有限公司 29 28 30 29 29
5 郑州苏豫仪器仪表有限公司 33 33 30 33 33
6 郑州沃晶实业有限公司 33 34 33 35 33
所有投标人总得分情况：
序号 投标人 报价得分 最终得分合计 排名
1 河南勤富科技有限公司 28.81 69.41 6
2 河南美澜实业有限公司 26.15 71.75 5
3 信阳创新航空科技有限公司 30.00 75.60 4
4 华测新能源科技有限公司 26.29 76.29 3
5 郑州苏豫仪器仪表有限公司 26.84 78.84 2
6 郑州沃晶实业有限公司 28.33 84.73 1
第8标段：
所有投标人的商务标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 21 21 21 21 21
2 河南中朗实业有限公司 17 17 17 17 17
3 河南勤富科技有限公司 14 14 14 14 14
4 信阳创新航空科技有限公司 17 17 17 17 17
5 华测新能源科技有限公司 21 21 21 21 21
6 郑州苏豫仪器仪表有限公司 17 17 17 17 17
所有投标人的技术标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 35 35 35 35 35
2 河南中朗实业有限公司 34 34 34 34 35
3 河南勤富科技有限公司 28 28 29 29 29
4 信阳创新航空科技有限公司 28 29 29 28 29
5 华测新能源科技有限公司 28 28 28 28 29
6 郑州苏豫仪器仪表有限公司 30 30 30 30 30
所有投标人总得分情况：
序号 投标人 报价得分 最终得分合计 排名
1 郑州时代之峰科技有限公司 27.83 83.83 1
2 河南中朗实业有限公司 29.77 80.97 2
3 河南勤富科技有限公司 28.89 71.49 6
4 信阳创新航空科技有限公司 27.76 73.36 5
5 华测新能源科技有限公司 30.00 79.20 3
6 郑州苏豫仪器仪表有限公司 27.63 74.63 4
第9标段：
所有投标人的商务标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 21 21 21 21 21
2 河南勤富科技有限公司 12 12 12 12 12
3 河南美澜实业有限公司 19 19 19 19 19
4 信阳创新航空科技有限公司 17 17 17 17 17
5 华测新能源科技有限公司 21 21 21 21 21
6 郑州苏豫仪器仪表有限公司 17 17 17 17 17
所有投标人的技术标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 35 34 35 35 35
2 河南勤富科技有限公司 29 29 28 29 29
3 河南美澜实业有限公司 29 28 28 28 28
4 信阳创新航空科技有限公司 29 29 28 29 29
5 华测新能源科技有限公司 29 29 29 29 29
6 郑州苏豫仪器仪表有限公司 28 28 35 29 28
所有投标人总得分情况：
序号 投标人 报价得分 最终得分合计 排名
1 郑州时代之峰科技有限公司 24.25 80.05 1
2 河南勤富科技有限公司 23.95 64.75 6
3 河南美澜实业有限公司 24.35 71.55 4
4 信阳创新航空科技有限公司 26.82 72.62 3
5 华测新能源科技有限公司 30.00 80.00 2
6 郑州苏豫仪器仪表有限公司 23.92 70.52 5
第11标段：
所有投标人的商务标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 21 20 21 20 21
2 河南勤富科技有限公司 12 12 12 12 12
3 河南美澜实业有限公司 20 20 20 20 19
4 信阳创新航空科技有限公司 17 17 17 17 17
5 华测新能源科技有限公司 21 21 21 21 21
6 郑州沃晶实业有限公司 23 22 23 22 23
所有投标人的技术标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 36 35 36 35 36
2 河南勤富科技有限公司 28 29 29 29 29
3 河南美澜实业有限公司 28 28 29 29 29
4 信阳创新航空科技有限公司 28 29 29 29 29
5 华测新能源科技有限公司 28 28 30 29 29
6 郑州沃晶实业有限公司 34 29 30 33 33
所有投标人总得分情况：
序号 投标人 报价得分 最终得分合计 排名
1 郑州时代之峰科技有限公司 28.29 84.89 1
2 河南勤富科技有限公司 28.33 69.13 6
3 河南美澜实业有限公司 30.00 78.60 3
4 信阳创新航空科技有限公司 27.31 73.11 5
5 华测新能源科技有限公司 27.69 77.49 4
6 郑州沃晶实业有限公司 27.31 81.71 2
第12标段：
所有投标人的商务标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 17 17 17 17 17
2 郑州苏豫仪器仪表有限公司 21 20 20 20 20
3 郑州沃晶实业有限公司 23 23 23 23 23
所有投标人的技术标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 31 30 30 30 30
2 郑州苏豫仪器仪表有限公司 34 33 33 33 33
3 郑州沃晶实业有限公司 34 33 34 34 34
所有投标人总得分情况：
序号 投标人 报价得分 最终得分合计 排名
1 郑州时代之峰科技有限公司 29.61 76.81 3
2 郑州苏豫仪器仪表有限公司 29.70 83.1 2
3 郑州沃晶实业有限公司 30.00 86.8 1
第13标段：
所有投标人的商务标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 河南勤富科技有限公司 12 12 12 12 12
2 河南美澜实业有限公司 17 17 17 17 17
3 信阳创新航空科技有限公司 17 17 17 17 17
4 郑州苏豫仪器仪表有限公司 21 20 20 20 17
5 郑州沃晶实业有限公司 23 23 23 23 23
所有投标人的技术标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 河南勤富科技有限公司 29 29 29 29 29
2 河南美澜实业有限公司 29 29 29 29 29
3 信阳创新航空科技有限公司 29 29 29 29 29
4 郑州苏豫仪器仪表有限公司 34 33 33 33 33
5 郑州沃晶实业有限公司 34 34 33 34 33
所有投标人总得分情况：
序号 投标人 报价得分 最终得分合计 排名
1 河南勤富科技有限公司 28.82 69.82 5
2 河南美澜实业有限公司 29.27 75.27 4
3 信阳创新航空科技有限公司 30.00 76.00 3
4 郑州苏豫仪器仪表有限公司 29.09 81.89 2
5 郑州沃晶实业有限公司 29.39 85.99 1
第14标段：
所有投标人的商务标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 21 21 21 21 21
2 河南勤富科技有限公司 12 12 12 12 12
3 河南美澜实业有限公司 18 18 18 18 18
4 信阳创新航空科技有限公司 17 17 17 17 17
5 郑州苏豫仪器仪表有限公司 21 21 21 21 21
所有投标人的技术标评分情况：
序号 投标人 评委A 评委B 评委C 评委D 评委E
1 郑州时代之峰科技有限公司 34 34 33 34 32
2 河南勤富科技有限公司 28 29 29 29 29
3 河南美澜实业有限公司 28 29 28 29 28
4 信阳创新航空科技有限公司 28 29 28 29 28
5 郑州苏豫仪器仪表有限公司 35 35 35 35 35
所有投标人总得分情况：
序号 投标人 报价得分 最终得分合计 排名
1 郑州时代之峰科技有限公司 27.79 82.19 2
2 河南勤富科技有限公司 29.61 70.41 5
3 河南美澜实业有限公司 28.24 74.64 4
4 信阳创新航空科技有限公司 30.00 75.40 3
5 郑州苏豫仪器仪表有限公司 27.97 83.97 1
5. 中标候选人公示发布媒介
本次中标候选人公示同时在《中国招标投标公共服务平台》、《河南省电子招标投标公共服务平台》
、
《
河南省政府采购网》上发布。
投标人或者其他利害关系人对中标候选人有异议的，可以在中标候选人公示发布之日起3个工
作日内，以书面形式由法定代表人或其授权代表携带本人身份证件（原件和加盖公章的复印件）、质
疑函原件(加盖公章及法定代表人或其授权代表签字)及相关证明材料向招标人和招标代理机构提
出异议（邮寄件、传真件不予受理），逾期将不再受理。
6. 本次招标联系事项
招标人：中国人民解放军第六四五六工厂
地址：南阳市境内
联系人：登录即可免费查看
电话： 登录即可免费查看
招标代理机构：河南海纳建设管理有限公司
地址：郑州市金水区商都路通泰路建业五栋大楼E座1001
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看 0371-58508970
发布人：河南海纳建设管理有限公司
发布日期：2021年11月17日
| 第5标段： |
| 所有投标人的商务标评分情况： |
| 第 | 5 | 标段： |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
| 2 | 河南中朗实业有限公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 3 | 河南勤富科技有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 6 | 郑州沃晶实业有限公司 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 35 | 35 | 35 | 34 | 34 |
| 2 | 河南中朗实业有限公司 | 28.5 | 28 | 29 | 29 | 28 |
| 3 | 河南勤富科技有限公司 | 29 | 30 | 29 | 33 | 28 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 29 | 31 | 29 | 30 | 28 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 29 | 29 | 29 | 31 | 28 |
| 6 | 郑州沃晶实业有限公司 | 30.5 | 32 | 32 | 32 | 32 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分合计 | 排名 |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 22.64 | 80.44 | 1 |
| 第6标段： |
| 所有投标人的商务标评分情况： |
| 3 | 河南勤富科技有限公司 | 23.72 | 65.52 | 6 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 22.84 | 69.24 | 5 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 26.57 | 76.77 | 2 |
| 6 | 郑州沃晶实业有限公司 | 22.07 | 75.77 | 4 |
| 第 | 6 | 标段： |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河南勤富科技有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2 | 河南美澜实业有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 3 | 信阳创新航空科技有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 4 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 20 | 20 | 21 | 20 | 21 |
| 5 | 郑州沃晶实业有限公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河南勤富科技有限公司 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 2 | 河南美澜实业有限公司 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 3 | 信阳创新航空科技有限公司 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 4 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 33 | 33 | 33 | 33 | 33 |
| 5 | 郑州沃晶实业有限公司 | 34 | 34 | 33 | 35 | 34 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分合计 | 排名 |
| 1 | 河南勤富科技有限公司 | 28.57 | 69.57 | 5 |
| 2 | 河南美澜实业有限公司 | 26.99 | 72.99 | 4 |
| 3 | 信阳创新航空科技有限公司 | 30.00 | 76.00 | 3 |
| 4 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 26.90 | 80.30 | 2 |
| 第7标段： |
| 所有投标人的商务标评分情况： |
| 5 | 郑州沃晶实业有限公司 | 27.86 | 84.86 | 1 |
| 第 | 7 | 标段： |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河南勤富科技有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2 | 河南美澜实业有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 3 | 信阳创新航空科技有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 4 | 华测新能源科技有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 5 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 21 | 20 | 17 | 20 | 21 |
| 6 | 郑州沃晶实业有限公司 | 23 | 23 | 23 | 22 | 23 |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河南勤富科技有限公司 | 29 | 28 | 28 | 29 | 29 |
| 2 | 河南美澜实业有限公司 | 29 | 28 | 28 | 29 | 29 |
| 3 | 信阳创新航空科技有限公司 | 29 | 28 | 28 | 29 | 29 |
| 4 | 华测新能源科技有限公司 | 29 | 28 | 30 | 29 | 29 |
| 5 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 33 | 33 | 30 | 33 | 33 |
| 6 | 郑州沃晶实业有限公司 | 33 | 34 | 33 | 35 | 33 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分合计 | 排名 |
| 1 | 河南勤富科技有限公司 | 28.81 | 69.41 | 6 |
| 2 | 河南美澜实业有限公司 | 26.15 | 71.75 | 5 |
| 3 | 信阳创新航空科技有限公司 | 30.00 | 75.60 | 4 |
| 4 | 华测新能源科技有限公司 | 26.29 | 76.29 | 3 |
| 5 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 26.84 | 78.84 | 2 |
| 6 | 郑州沃晶实业有限公司 | 28.33 | 84.73 | 1 |
| 第8标段： |
| 所有投标人的商务标评分情况： |
| 第 | 8 | 标段： |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2 | 河南中朗实业有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 3 | 河南勤富科技有限公司 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 6 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
| 2 | 河南中朗实业有限公司 | 34 | 34 | 34 | 34 | 35 |
| 3 | 河南勤富科技有限公司 | 28 | 28 | 29 | 29 | 29 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 28 | 29 | 29 | 28 | 29 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 28 | 28 | 28 | 28 | 29 |
| 6 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 30 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分合计 | 排名 |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 27.83 | 83.83 | 1 |
| 2 | 河南中朗实业有限公司 | 29.77 | 80.97 | 2 |
| 3 | 河南勤富科技有限公司 | 28.89 | 71.49 | 6 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 27.76 | 73.36 | 5 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 30.00 | 79.20 | 3 |
| 6 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 27.63 | 74.63 | 4 |
| 第9标段： |
| 所有投标人的商务标评分情况： |
| 第 | 9 | 标段： |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2 | 河南勤富科技有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 3 | 河南美澜实业有限公司 | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 6 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 35 | 34 | 35 | 35 | 35 |
| 2 | 河南勤富科技有限公司 | 29 | 29 | 28 | 29 | 29 |
| 3 | 河南美澜实业有限公司 | 29 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 29 | 29 | 28 | 29 | 29 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 6 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 28 | 28 | 35 | 29 | 28 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分合计 | 排名 |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 24.25 | 80.05 | 1 |
| 2 | 河南勤富科技有限公司 | 23.95 | 64.75 | 6 |
| 3 | 河南美澜实业有限公司 | 24.35 | 71.55 | 4 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 26.82 | 72.62 | 3 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 30.00 | 80.00 | 2 |
| 6 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 23.92 | 70.52 | 5 |
| 第 | 11 | 标段： |
| 第12标段： |
| 所有投标人的商务标评分情况： |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 21 | 20 | 21 | 20 | 21 |
| 2 | 河南勤富科技有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 3 | 河南美澜实业有限公司 | 20 | 20 | 20 | 20 | 19 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 6 | 郑州沃晶实业有限公司 | 23 | 22 | 23 | 22 | 23 |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 36 | 35 | 36 | 35 | 36 |
| 2 | 河南勤富科技有限公司 | 28 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 3 | 河南美澜实业有限公司 | 28 | 28 | 29 | 29 | 29 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 28 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 28 | 28 | 30 | 29 | 29 |
| 6 | 郑州沃晶实业有限公司 | 34 | 29 | 30 | 33 | 33 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分合计 | 排名 |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 28.29 | 84.89 | 1 |
| 2 | 河南勤富科技有限公司 | 28.33 | 69.13 | 6 |
| 3 | 河南美澜实业有限公司 | 30.00 | 78.60 | 3 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 27.31 | 73.11 | 5 |
| 5 | 华测新能源科技有限公司 | 27.69 | 77.49 | 4 |
| 6 | 郑州沃晶实业有限公司 | 27.31 | 81.71 | 2 |
| 第 | 12 | 标段： |
| 第13标段： |
| 所有投标人的商务标评分情况： |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 2 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 3 | 郑州沃晶实业有限公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 31 | 30 | 30 | 30 | 30 |
| 2 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 34 | 33 | 33 | 33 | 33 |
| 3 | 郑州沃晶实业有限公司 | 34 | 33 | 34 | 34 | 34 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分合计 | 排名 |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 29.61 | 76.81 | 3 |
| 2 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 29.70 | 83.1 | 2 |
| 3 | 郑州沃晶实业有限公司 | 30.00 | 86.8 | 1 |
| 第 | 13 | 标段： |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河南勤富科技有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 2 | 河南美澜实业有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 3 | 信阳创新航空科技有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 4 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 21 | 20 | 20 | 20 | 17 |
| 5 | 郑州沃晶实业有限公司 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 河南勤富科技有限公司 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 2 | 河南美澜实业有限公司 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 第14标段： |
| 所有投标人的商务标评分情况： |
| 3 | 信阳创新航空科技有限公司 | 29 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 4 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 34 | 33 | 33 | 33 | 33 |
| 5 | 郑州沃晶实业有限公司 | 34 | 34 | 33 | 34 | 33 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分合计 | 排名 |
| 1 | 河南勤富科技有限公司 | 28.82 | 69.82 | 5 |
| 2 | 河南美澜实业有限公司 | 29.27 | 75.27 | 4 |
| 3 | 信阳创新航空科技有限公司 | 30.00 | 76.00 | 3 |
| 4 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 29.09 | 81.89 | 2 |
| 5 | 郑州沃晶实业有限公司 | 29.39 | 85.99 | 1 |
| 第 | 14 | 标段： |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 2 | 河南勤富科技有限公司 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 3 | 河南美澜实业有限公司 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 |
| 5 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
| 序号 | 投标人 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 34 | 34 | 33 | 34 | 32 |
| 2 | 河南勤富科技有限公司 | 28 | 29 | 29 | 29 | 29 |
| 3 | 河南美澜实业有限公司 | 28 | 29 | 28 | 29 | 28 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 28 | 29 | 28 | 29 | 28 |
| 5 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35 |
| 序号 | 投标人 | 报价得分 | 最终得分合计 | 排名 |
| 1 | 郑州时代之峰科技有限公司 | 27.79 | 82.19 | 2 |
| 2 | 河南勤富科技有限公司 | 29.61 | 70.41 | 5 |
| 3 | 河南美澜实业有限公司 | 28.24 | 74.64 | 4 |
| 4 | 信阳创新航空科技有限公司 | 30.00 | 75.40 | 3 |
| 5 | 郑州苏豫仪器仪表有限公司 | 27.97 | 83.97 | 1 |
微信扫码关注
