坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目编号：SDGP370704202102000064
二、进场交易编号：ZFCG-FZ-2021-0056
三、项目名称：坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目
三、成交供应商
A包：
供应商名称：山东新华有限责任会计师事务所
供应商地址：潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼407-409室；
中标（成交）金额： 118500.00 元
B包：
供应商名称：中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所
供应商地址：山东省潍坊高新区新城街道金马社区健康东街9969号富潍大厦B座1205/1206/1210室
中标（成交）金额： 130500.00 元
C包：
供应商名称：大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所
供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区山钢新天地广场7号楼3单元810
中标（成交）金额： 116500.00 元
D包：
供应商名称：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）
供应商地址：潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼C区501B房间（配套区）
中标（成交）金额： 104500.00 元
E包：
供应商名称：中协政慧(山东)网络科技有限公司
供应商地址：山东省济南市槐荫区善能大厦A座1314室
中标（成交）金额： 130000.00 元
四、主要标的信息
五、磋商小组名单：樊喜娟、王爱萍、杨静（业主评委）
六、本项目采购代理服务费由成交供应商支付，采购代理服务费按4000 元/标包计取。在领取成交通知书前交至代理机构指定账户。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1、评分结果：
A包：
山东宏信会计师事务所有限公司76.67 (70.00 、75.00、85.00)中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所90.00(85.00、88.00、97.00)山东山审会计师事务所有限公司80.00 (75.00、80.00、85.00)政和国际会计师事务所（北京）有限公司76.33(70.00、75.00、84.00)山东天健正信会计师事务所有限公司81.67(75.00、85.00、85.00)大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所90.00 (88.00、88.00、94.00)山东新华有限责任会计师事务所93.00(88.00、91.00、100.00)山东北方联合会计师事务所（普通合伙）89.00(88.00、88.00、91.00)山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)59.00(46.00、61.00、70.00)
B包：
中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所92.00(85.00、91.00、100.00）山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)59.67(51.00、61.00、67.00）山东新华有限责任会计师事务所90.00(85.00、91.00、94.00）政和国际会计师事务所（北京）有限公司76.33(70.00、75.00、84.00）山东天健正信会计师事务所有限公司81.67(75.00、85.00、85.00）大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所88.00(85.00、88.00、91.00）山东宏信会计师事务所有限公司76.67(70.00、75.00、85.00）山东北方联合会计师事务所（普通合伙）88.00(85.00、88.00、91.00）
C包：
山东北方联合会计师事务所（普通合伙）89.00（85.00、88.00、94.00）山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)63.33（56.00、61.00、73.00）政和国际会计师事务所（北京）有限公司81.33（85.00、75.00、84.00）中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所86.33（80.00、88.00、91.00）山东天健正信会计师事务所有限公司83.33（80.00、85.00、85.00）山东山审会计师事务所有限公司81.67（80.00、80.00、85.00）山东新华有限责任会计师事务所89.00（88.00、88.00、91.00）山东宏信会计师事务所有限公司80.00（80.00、75.00、85.00）大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所93.00（88.00、91.00、100.00）
D包：
山东北方联合会计师事务所（普通合伙）93.00（88.00、91.00、100.00）大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所90.00（88.00、88.00、94.00）政和国际会计师事务所（北京）有限公司81.33（85.00、75.00、84.00）山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)67.33（56.00、85.00、61.00）中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所88.00（85.00、88.00、91.00）山东新华有限责任会计师事务所89.00（88.00、88.00、91.00）山东天健正信会计师事务所有限公司85.00（85.00、85.00、85.00）山东宏信会计师事务所有限公司80.00（80.00、75.00、85.00）
E包：
山东宏嘉工程咨询有限公司60.66（66.00、59.00、57.00）山东东泽信息科技有限公司45.33（45.00、45.00、46.00）山东东盛信息科技有限公司45.33（45.00、45.00、46.00）山东德睿融投资咨询有限公司72.67（80.00、83.00、55.00）山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)55.66（66.00、53.00、48.00）山东天健正信会计师事务所有限公司58.67（69.00、54.00、53.00）政和国际会计师事务所（北京）有限公司66.66（63.00、63.00、74.00）北京中建政研信息咨询中心57.33（62.00、57.00、53.00）中协政慧（山东）网络科技有限公司85.34（84.00、83.00、89.00）
2、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
A包：
1、 山东宏信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 山东山审会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、 大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 山东北方联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、 山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）。
B包：
1、山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 山东新华有限责任会计师事务所 已中A包
3、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、 大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、 山东宏信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 山东北方联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
C包：
1、 山东北方联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所 已中B包
5、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、 山东山审会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 山东新华有限责任会计师事务所 已中A包
8、 山东宏信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
D包：
1、 大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所 已中C包
2、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所 已中B包
5、 山东新华有限责任会计师事务所 已中A包
6、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 山东宏信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
E包：
1、 山东宏嘉工程咨询有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 山东东泽信息科技有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 山东东盛信息科技有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 山东德睿融投资咨询有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、 山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、 北京中建政研信息咨询中心 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：潍坊市坊子区财政局
地 址：坊子区凤凰街 70 号
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：山东朝誉建设项目管理有限公司
地 址：山东省潍坊高新区金域国际大厦 23 楼
联系方式：登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
山东朝誉建设项目管理有限公司
2021年08月04日
劳动报酬支付表.zip
二、进场交易编号：ZFCG-FZ-2021-0056
三、项目名称：坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目
三、成交供应商
A包：
供应商名称：山东新华有限责任会计师事务所
供应商地址：潍坊综合保税区高新二路东规划路以北1号楼407-409室；
中标（成交）金额： 118500.00 元
B包：
供应商名称：中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所
供应商地址：山东省潍坊高新区新城街道金马社区健康东街9969号富潍大厦B座1205/1206/1210室
中标（成交）金额： 130500.00 元
C包：
供应商名称：大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所
供应商地址：中国（山东）自由贸易试验区济南片区山钢新天地广场7号楼3单元810
中标（成交）金额： 116500.00 元
D包：
供应商名称：山东北方联合会计师事务所（普通合伙）
供应商地址：潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼C区501B房间（配套区）
中标（成交）金额： 104500.00 元
E包：
供应商名称：中协政慧(山东)网络科技有限公司
供应商地址：山东省济南市槐荫区善能大厦A座1314室
中标（成交）金额： 130000.00 元
四、主要标的信息
| 服务类 | 服务类 | 服务类 | 服务类 | 服务类 |
| 坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目A包 服务内容及要求：详见磋商文件 服务期限：自合同签订起一年。 | 坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目B包 服务内容及要求：详见磋商文件 服务期限：自合同签订起一年。 | 坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目C包 服务内容及要求：详见磋商文件 服务期限：自合同签订起一年。 | 坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目D包 服务内容及要求：详见磋商文件 服务期限：自合同签订起一年。 | 坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目E包 服务内容及要求：详见磋商文件 服务期限：自合同签订起一年。 |
五、磋商小组名单：樊喜娟、王爱萍、杨静（业主评委）
六、本项目采购代理服务费由成交供应商支付，采购代理服务费按4000 元/标包计取。在领取成交通知书前交至代理机构指定账户。
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
1、评分结果：
A包：
山东宏信会计师事务所有限公司76.67 (70.00 、75.00、85.00)中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所90.00(85.00、88.00、97.00)山东山审会计师事务所有限公司80.00 (75.00、80.00、85.00)政和国际会计师事务所（北京）有限公司76.33(70.00、75.00、84.00)山东天健正信会计师事务所有限公司81.67(75.00、85.00、85.00)大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所90.00 (88.00、88.00、94.00)山东新华有限责任会计师事务所93.00(88.00、91.00、100.00)山东北方联合会计师事务所（普通合伙）89.00(88.00、88.00、91.00)山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)59.00(46.00、61.00、70.00)
B包：
中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所92.00(85.00、91.00、100.00）山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)59.67(51.00、61.00、67.00）山东新华有限责任会计师事务所90.00(85.00、91.00、94.00）政和国际会计师事务所（北京）有限公司76.33(70.00、75.00、84.00）山东天健正信会计师事务所有限公司81.67(75.00、85.00、85.00）大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所88.00(85.00、88.00、91.00）山东宏信会计师事务所有限公司76.67(70.00、75.00、85.00）山东北方联合会计师事务所（普通合伙）88.00(85.00、88.00、91.00）
C包：
山东北方联合会计师事务所（普通合伙）89.00（85.00、88.00、94.00）山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)63.33（56.00、61.00、73.00）政和国际会计师事务所（北京）有限公司81.33（85.00、75.00、84.00）中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所86.33（80.00、88.00、91.00）山东天健正信会计师事务所有限公司83.33（80.00、85.00、85.00）山东山审会计师事务所有限公司81.67（80.00、80.00、85.00）山东新华有限责任会计师事务所89.00（88.00、88.00、91.00）山东宏信会计师事务所有限公司80.00（80.00、75.00、85.00）大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所93.00（88.00、91.00、100.00）
D包：
山东北方联合会计师事务所（普通合伙）93.00（88.00、91.00、100.00）大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所90.00（88.00、88.00、94.00）政和国际会计师事务所（北京）有限公司81.33（85.00、75.00、84.00）山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)67.33（56.00、85.00、61.00）中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所88.00（85.00、88.00、91.00）山东新华有限责任会计师事务所89.00（88.00、88.00、91.00）山东天健正信会计师事务所有限公司85.00（85.00、85.00、85.00）山东宏信会计师事务所有限公司80.00（80.00、75.00、85.00）
E包：
山东宏嘉工程咨询有限公司60.66（66.00、59.00、57.00）山东东泽信息科技有限公司45.33（45.00、45.00、46.00）山东东盛信息科技有限公司45.33（45.00、45.00、46.00）山东德睿融投资咨询有限公司72.67（80.00、83.00、55.00）山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)55.66（66.00、53.00、48.00）山东天健正信会计师事务所有限公司58.67（69.00、54.00、53.00）政和国际会计师事务所（北京）有限公司66.66（63.00、63.00、74.00）北京中建政研信息咨询中心57.33（62.00、57.00、53.00）中协政慧（山东）网络科技有限公司85.34（84.00、83.00、89.00）
2、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
A包：
1、 山东宏信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 山东山审会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、 大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 山东北方联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、 山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）。
B包：
1、山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 山东新华有限责任会计师事务所 已中A包
3、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、 大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、 山东宏信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 山东北方联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
C包：
1、 山东北方联合会计师事务所（普通合伙） 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所 已中B包
5、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、 山东山审会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 山东新华有限责任会计师事务所 已中A包
8、 山东宏信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
D包：
1、 大华会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所 已中C包
2、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）潍坊分所 已中B包
5、 山东新华有限责任会计师事务所 已中A包
6、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 山东宏信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
E包：
1、 山东宏嘉工程咨询有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
2、 山东东泽信息科技有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
3、 山东东盛信息科技有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
4、 山东德睿融投资咨询有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
5、 山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业) 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
6、 山东天健正信会计师事务所有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
7、 政和国际会计师事务所（北京）有限公司 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
8、 北京中建政研信息咨询中心 评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：潍坊市坊子区财政局
地 址：坊子区凤凰街 70 号
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名 称：山东朝誉建设项目管理有限公司
地 址：山东省潍坊高新区金域国际大厦 23 楼
联系方式：登录即可免费查看
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
山东朝誉建设项目管理有限公司
2021年08月04日
劳动报酬支付表.zip
微信扫码关注
