临沂经济技术开发区土地征收社会稳定风险评估、项目使用林地可行性报告编制采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 临沂经济技术开发区土地征收社会稳定风险评估、项目使用林地可行性报告编制采购项目中标公告 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：临沂市自然资源和规划局经济技术开发区分局,临沂市自然资源和规划局经济技术开发区分局,临沂市自然资源和规划局经济技术开发区分局,临沂市自然资源和规划局经济技术开发区分局,临沂市自然资源和规划局经济技术开发区分局 地址：临沂经济技术开发区沂河路1号(临沂市自然资源和规划局经济技术开发区分局 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看(临沂市自然资源和规划局经济技术开发区分局) | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东金世纪项目管理有限公司 地址：山东省临沂市兰山县（区）红旗路1号金鼎国际1727室 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：临沂经济技术开发区土地征收社会稳定风险评估、项目使用林地可行性报告编制采购项目 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371372202102000017 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：标包A：高丽梅、冯鑫鑫、刘洋、李华、李凤坤、标包B：高丽梅、冯鑫鑫、刘洋、李华、李凤坤、标包C：高丽梅、冯鑫鑫、刘洋、李华、李凤坤、标包D：高丽梅、冯鑫鑫、刘洋、李华、李凤坤、标包E：高丽梅、冯鑫鑫、刘洋、李华、李凤坤 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：标包A：临沂金汇工程项目管理咨询有限公司（73.51、76.51、76.51、86.51、91.51）、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司（62.09、64.09、68.09、72.09、79.09）、山东兰德工程咨询有限公司（62.34、64.34、65.34、69.34、75.34）、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司（54.09、58.09、62.09、62.09、76.09）、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司（56.89、64.89、65.89、69.89、70.89）、山东瑞盛土地房地产资产评估测绘有限公司（73.4、79.4、81.4、83.4、86.4）、山东嘉利得房地产评估咨询测绘有限公司（38.85、41.85、48.85、49.85、57.85）、临沂国安社会稳定风险评估有限公司（68.35、76.35、76.35、77.35、95.35）、天津德吾安环境修复有限公司（51.0、51.0、56.0、58.0、67.0）标包B：临沂国安社会稳定风险评估有限公司（68.35、76.35、76.35、90.35、95.35）、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司（57.3、62.3、68.3、72.3、75.3）、山东兰德工程咨询有限公司（62.34、64.34、65.34、69.34、75.34）、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司（58.09、58.09、62.09、62.09、76.09）、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司（63.7、64.7、65.7、69.7、70.7）、临沂金汇工程项目管理咨询有限公司（73.51、76.51、76.51、86.51、91.51）、山东瑞盛土地房地产资产评估测绘有限公司（73.4、79.4、81.4、83.4、86.4）、山东嘉利得房地产评估咨询测绘有限公司（38.85、41.85、48.85、49.85、57.85）、天津德吾安环境修复有限公司（51.0、56.0、56.0、58.0、67.0）标包C：山东瑞盛土地房地产资产评估测绘有限公司（73.4、79.4、81.4、83.4、86.4）、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司（62.52、64.52、68.52、72.52、75.52）、山东兰德工程咨询有限公司（62.34、64.34、65.34、69.34、75.34）、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司（54.09、58.09、62.09、62.09、76.09）、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司（61.09、65.09、66.09、70.09、71.09）、临沂金汇工程项目管理咨询有限公司（73.51、76.51、76.51、86.51、91.51）、山东嘉利得房地产评估咨询测绘有限公司（38.85、41.85、48.85、49.85、57.85）、临沂国安社会稳定风险评估有限公司（68.35、76.35、76.35、77.35、95.35）、天津德吾安环境修复有限公司（51.0、51.0、56.0、58.0、67.0）标包D：青岛捷利达地理信息集团有限公司（78.0、78.0、78.0、81.0、93.0）、山东高速鸿林工程技术有限公司（49.4、52.4、53.4、53.4、59.4）、临沂市林业规划咨询服务中心（70.0、81.0、81.0、85.0、89.0）、山东博林地理信息有限公司（49.4、52.4、56.4、56.4、57.4）标包E：临沂市林业规划咨询服务中心（66.0、77.0、77.0、81.0、85.0）、山东高速鸿林工程技术有限公司（52.4、52.4、53.4、53.4、59.4）、青岛捷利达地理信息集团有限公司（78.0、78.0、78.0、81.0、93.0）、山东博林地理信息有限公司（49.4、52.4、56.4、56.4、57.4） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年7月29日 至 2021年7月29日 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：李佩佩 联系方式：登录即可免费查看 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东方达建设项目管理土地房地产评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东广泰土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、山东瑞盛土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、山东瑞盛土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、临沂金汇工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目A包中已被确认为中标单位） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、临沂金汇工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形本项目A包中已被确认为中标单位） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、临沂市林业规划咨询服务中心：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、临沂国安社会稳定风险评估有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、临沂国安社会稳定风险评估有限公司：评审得分较低（其他情形本项目B包中已被确认为中标单位） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、青岛捷利达地理信息集团有限公司：评审得分较低（其他情形本项目A包中已被确认为中标单位） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东高速鸿林工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东高速鸿林工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、山东博林地理信息有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东光大土地房地产资产评估测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东兰德工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、天津德吾安环境修复有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、天津德吾安环境修复有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、天津德吾安环境修复有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、临沂贵和土地房地产资产评估咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供财务审计报告或银行出具的证明文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、临沂贵和土地房地产资产评估咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供财务审计报告或银行出具的证明文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、临沂贵和土地房地产资产评估咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未按招标文件要求提供财务审计报告或银行出具的证明文件） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、山东嘉利得房地产评估咨询测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东嘉利得房地产评估咨询测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东嘉利得房地产评估咨询测绘有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分较低） | ||||||||||||||||||||||||||||||
附件：
附件.doc
微信扫码关注
