剑鱼标讯 > 中标项目 > Y2021GZ129鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目(不见面开标)-评标公示

Y2021GZ129鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目(不见面开标)-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目
评标结果公示
一、项目概况及招标情况  
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目
项目编号：Y2021GZ129号 
2、建设地点：鄢陵县境内
3、工程概况：本项目建设地点位于鄢陵县产业集聚区，工作内容包括新建1#厂房，建筑面积16691.71平方米，建筑高度10.95米，钢结构。新建2#厂房，建筑面积12940.31平方米，建筑高度10.95米，钢结构。新建3#厂房，建筑面积20255.18平方米，建筑高度10.95米，钢结构。新建控制室及消防泵房，建筑面积144平方米，砖混结构。新建室外工程，厂区道路、大门及围墙，土方回填等内容。
4、招标范围：一标段：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；二标段：本项目施工及保修阶段全过程监理工作。
5、标段划分：本项目划分为两个标段。
6、工期：一标段：150日历天；二标段：同施工工期及保修期；
7、招标控制价：
一标段：鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目施工。控制价：95389202.98元。
二标段：鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目监理。控制价：900000.00元。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月09日至2021年7月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家；二标段 3 家。其中一标段外地企业3家，分别是：河南鸿盛建筑工程有限公司、中建方达建设工程有限公司、河南省玉兴建筑工程有限公司。二标段外地企业1家，河南昊之伟建设工程管理有限公司为外地企业。
（三）项目开标数据表
招标人名称
 鄢陵县政通投资集团有限公司
代理机构名称
 河南特慧工程咨询有限公司
工程名称
 鄢陵县生物质循环经济产业园标准化厂房项目
开标时间
 2021年7月30日
8 时 30 分
 开标地点
 鄢陵县公共资源交易中心
开标二室
评标时间
 2021年7月30日
11时10 分
 评标地点
 鄢陵县公共资源交易中心评标二室
投标人名单
 一标段：
1、河南鸿盛建筑工程有限公司
2、中建方达建设工程有限公司
3、河南省玉兴建筑工程有限公司
二标段：
1、许昌市复兴建设工程监理有限公司
2、许昌兴程工程管理有限公司
3、河南昊之伟建设工程管理有限公司

二、开标记录
一标段：
投标单位
 投标总报价（元）
 项目负责人
 技术负责人
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
河南省玉兴建筑工程有限公司
 95358941.39
 卢志强
 鲍旺松
 合格
 否
中建方达建设工程有限公司
 95335267.13
 刘中华
 马俊娇
 合格
 否
河南鸿盛建筑工程有限公司
 94573042.60
 董高科
 路青海
 合格
 否
招标控制价
 95389202.98元
 抽取的权重系数K值
  0.3
目标工期
 150日历天
 质量要求
 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

二标段：
投标单位
 投标总报价（元）
 拟派总监理工程师
 工期
 质量
要求
 对本次开标过程是否有异议
河南昊之伟建设工程管理有限公司
 900000.00
 杨胜利
 同施工工期
及保修期
 合格
 否
许昌市复兴建设工程监理有限公司
 899000.00
 庞永杰
 同施工工期及保修期
 合格
 否
许昌兴程工程管理有限
公司
 896000.00
 王吉纲
 同施工工期及保修期
 合格
 否
招标控制价
 900000.00元
 抽取的权重系数K值
 0.6
工期
 同施工工期及保修期
 质量要求
 合格（符合国家现行的验收规范和标准）

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
一标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，同意进行下一步评审。
（一）清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南省玉兴建筑工程有限公司
2
 中建方达建设工程有限公司
3
 河南鸿盛建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称及原因
1
 无

（二）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南省玉兴建筑工程有限公司
2
 中建方达建设工程有限公司
3
 河南鸿盛建筑工程有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（三）保证金审查
保函内容投标人
 保函编号
 受益人
 金额（元）
 查询号
 查询渠道
 保证人
 备注
河南省玉兴建筑工程有限公司
 /
 鄢陵县政通投资集团有限公司
 500000.00
 /
 /
 /
 现金转账
中建方达建设工程有限公司
 /
 鄢陵县政通投资集团有限公司
 500000.00
 /
 /
 /
 现金转账
河南鸿盛建筑工程有限公司
 /
 鄢陵县政通投资集团有限公司
 500000.00
 /
 /
 /
 现金转账

（四）详细评审
投标人
得分情
况
评委
 中建方达建设工程有限公司
技术标得分（25分）
 商务标得分
 综合标得分（25分）
报价得分（30分）
 分部分项综合单价得分（10分）
 措施项目得分（5分）
 主材单价得分（5分）
评委1
 20.4
 19.82
 9.25
 2.694
 4.5
 21.1
评委2
 19.5
 19.82
 9.25
 2.694
 4.5
 20.5
评委3
 17
 19.82
 9.25
 2.694
 4.5
 20.1
评委4
 19.3
 19.82
 9.25
 2.694
 4.5
 20.4
评委5
 18.5
 19.82
 9.25
 2.694
 4.5
 20.5
评委6
 17.3
 19.82
 9.25
 2.694
 4.5
 20
评委7
 18.5
 19.82
 9.25
 2.694
 4.5
 20
最终得分
 75.18
备注：
    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
投标人
得分情
况
评委
 河南省玉兴建筑工程有限公司
技术标得分（25分）
 商务标得分
 综合标得分（25分）
报价得分（30分）
 分部分项综合单价得分（10分）
 措施项目得分（5分）
 主材单价得分（5分）
评委1
 18.5
 19.6
 7.75
 2.836
 5
 11.4
评委2
 18.8
 19.6
 7.75
 2.836
 5
 10.5
评委3
 16.5
 19.6
 7.75
 2.836
 5
 10.5
评委4
 17.7
 19.6
 7.75
 2.836
 5
 10.5
评委5
 17.7
 19.6
 7.75
 2.836
 5
 10.5
评委6
 16.5
 19.6
 7.75
 2.836
 5
 10
评委7
 17.6
 19.6
 7.75
 2.836
 5
 10
最终得分
 63.19
备注：
    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
投标人
得分情
况
评委
 河南鸿盛建筑工程有限公司
技术标得分（25分）
 商务标得分
 综合标得分（25分）
报价得分（30分）
 分部分项综合单价得分（10分）
 措施项目得分（5分）
 主材单价得分（5分）
评委1
 17
 20.98
 7
 3.235
 5
 7.5
评委2
 18.7
 20.98
 7
 3.235
 5
 7
评委3
 17.1
 20.98
 7
 3.235
 5
 6.9
评委4
 18.1
 20.98
 7
 3.235
 5
 7
评委5
 18.1
 20.98
 7
 3.235
 5
 7.5
评委6
 16.7
 20.98
 7
 3.235
 5
 7
评委7
 17.6
 20.98
 7
 3.235
 5
 7
最终得分
 60.90
备注：
    1.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
二标段：
硬件特征码分析：各投标人电子投标文件制作硬件特征码除河南昊之伟建设工程管理有限公司和许昌兴程工程管理有限公司CPU序号一致外，其余均不相同，经评标委员会一致认可，均为有效投标，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南昊之伟建设工程管理有限公司
2
 许昌市复兴建设工程监理有限公司
3
 许昌兴程工程管理有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称及原因
1
 无

（二）保证金审查
保函内容
投标人
 保函编号
 受益人
 金额（元）
 查询号
 查询渠道
 保证人
 备注
河南昊之伟建设工程管理有限公司
 /
 鄢陵县政通投资集团有限公司
 18000.00
 /
 /
 /
 现金转账
许昌市复兴建设工程监理有限公司
 /
 鄢陵县政通投资集团有限公司
 18000.00
 /
 /
 /
 现金转账
许昌兴程工程管理有限公司
 /
 鄢陵县政通投资集团有限公司
 18000.00
 /
 /
 /
 现金转账

（三）详细评审
投标人
得分情
况评委
 许昌市复兴建设工程监理有限公司
监理大纲（20分）
 商务标得分
报价得分（15）
 监理企业及总监（50）
 项目监理机构人员配备（7分）
 服务承诺（3分）
 业主考评（5分）
评委1
 15.2
 14.98
 35
 5
 2.4
 5
评委2
 15.6
 14.98
 35
 5
 2.3
 5
评委3
 13.7
 14.98
 35
 5
 2
 5
评委4
 14.6
 14.98
 35
 5
 2
 5
评委5
 14.5
 14.98
 35
 5
 2
 5
评委6
 14.1
 14.98
 35
 5
 2
 5
评委7
 14.5
 14.98
 35
 5
 2
 5
最终
得分
 76.62
备注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。
分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
投标人
得分情
况评委
 河南昊之伟建设工程管理有限公司
监理大纲（20分）
 商务标得分
报价得分（15）
 监理企业及总监（50）
 项目监理机构人员配备（7分）
 服务承诺（3分）
 业主考评（5分）
评委1
 16
 14.96
 40
 7
 2.5
 5
评委2
 15.9
 14.96
 40
 7
 2.4
 5
评委3
 14
 14.96
 40
 7
 2.1
 5
评委4
 15
 14.96
 40
 7
 2.2
 5
评委5
 14.6
 14.96
 40
 7
 2
 5
评委6
 14.7
 14.96
 40
 7
 2
 5
评委7
 14.6
 14.96
 40
 7
 2
 5
最终
得分
 84.06
备注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。
分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
 
 
投标人
得分情
况评委
 许昌兴程工程管理有限公司
监理大纲（20分）
 商务标得分
报价得分（15）
 监理企业及总监（50）
 项目监理机构人员配备（7分）
 服务承诺（3分）
 业主考评（5分）
评委1
 16.8
 14.81
 50
 7
 2.6
 5
评委2
 16.3
 14.81
 50
 7
 2.5
 5
评委3
 14.5
 14.81
 50
 7
 2.2
 5
评委4
 15.9
 14.81
 50
 7
 2.4
 5
评委5
 15.1
 14.81
 50
 7
 2
 5
评委6
 14.8
 14.81
 50
 7
 2
 5
评委7
 14.8
 14.81
 50
 7
 2
 5
最终
得分
 94.41
备注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。
分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

 
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
投标单位名称
 最终得分
 名次
中建方达建设工程有限公司
 75.18
 1
河南省玉兴建筑工程有限公司
 63.19
 2
河南鸿盛建筑工程有限公司
 60.90
 3

二标段：
投标单位名称
 最终得分
 名次
许昌兴程工程管理有限公司
 94.41
 1
河南昊之伟建设工程管理有限公司
 84.06
 2
许昌市复兴建设工程监理有限公司
 76.62
 3

六、推荐的中标候选人详细评审得分           
一标段：
第一中标候选人
 中建方达建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2.5
 2.5
 2.2
 2.4
 2.1
 2
 2.4
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.6
 1.6
 1.4
 1.6
 1.5
 1.6
 1.5
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
 1.6
 1.5
 1.3
 1.6
 1.5
 1.5
 1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2.6
 2.4
 2.1
 2.4
 2.4
 1.9
 2.4
6.工期保证措施（1-2分）
 1.6
 1.6
 1.3
 1.6
 1.5
 1.5
 1.5
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1.6
 1.6
 1.4
 1.6
 1.5
 1.2
 1.5
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1.7
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
 1.2
 1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.6
 1.5
 1.3
 1.6
 1.4
 1.5
 1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.6
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
 1.4
 1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
 1.4
 1.3
 1
 1
 1.2
 1
 1
 
 13.风险管理措施（1-2分）
 1.6
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
小    计
 20.4
 19.5
 17
 19.3
 18.5
 17.3
 18.5
技术标平均得分
 18.62
商
务
标
 1.报价得分(30分)
 19.82
 19.82
 19.82
 19.82
 19.82
 19.82
 19.82
2.分部分项综合单价得分(10分)
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
 9.25
3.措施项目得分（5分）
 2.694
 2.694
 2.694
 2.694
 2.694
 2.694
 2.694
4.主材单价得分（5分）
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
 4.5
小计
 36.264
 36.264
 36.264
 36.264
 36.264
 36.264
 36.264
商务标得分
 36.26
综
合标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 6
 6
 6
 6
 6
 6
 6
3优惠承诺（1-4分）
 3.5
 3
 3
 3.2
 3
 3
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2.6
 2.5
 2.1
 2.2
 2.5
 2
 2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
 3
 3
 3
 3
 3
 3
 3
6.项目负责人信用（0-2分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
7.招标人意见（2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 21.1
 20.5
 20.1
 20.4
 20.5
 20
 20
综合标平均得分
 20.30
最终得分
 75.18
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南省玉兴建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2.3
 2.4
 2.1
 2
 2
 1.5
 2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.6
 1.3
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.3
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2.4
 2.3
 2
 2.2
 2.3
 1.8
 2.1
6.工期保证措施（1-2分）
 1.4
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
 1.5
 1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1.4
 1.6
 1.3
 1.5
 1.4
 1.2
 1.4
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1.4
 1.4
 1.3
 1
 1.4
 1.1
 1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.4
 1.5
 1.3
 1.5
 1.4
 1.5
 1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.5
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1.4
 1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
 1.3
 1.2
 1
 1
 1.2
 1
 1
 
 13.风险管理措施（1-2分）
 1.4
 1.4
 1.3
 1.5
 1.4
 1.5
 1.4
小    计
 18.5
 18.8
 16.5
 17.7
 17.7
 16.5
 17.6
技术标平均得分
 17.60
商
务
标
 1.报价得分(30分)
 19.6
 19.6
 19.6
 19.6
 19.6
 19.6
 19.6
2.分部分项综合单价得分(10分)
 7.75
 7.75
 7.75
 7.75
 7.75
 7.75
 7.75
3.措施项目得分（5分）
 2.836
 2.836
 2.836
 2.836
 2.836
 2.836
 2.836
4.主材单价得分（5分）
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
小计
 35.186
 35.186
 35.186
 35.186
 35.186
 35.186
 35.186
商务标得分
 35.19
综
合标
 1.企业业绩（0-4分）
 4
 4
 4
 4
 4
 4
 4
2.项目负责人业绩（0-6分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3优惠承诺（1-4分）
 3
 2.5
 2.5
 2.5
 2
 2
 2
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2.4
 2
 2
 2
 2.5
 2
 2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.项目负责人信用（0-2分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
7.招标人意见（2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 11.4
 10.5
 10.5
 10.5
 10.5
 10
 10
综合标平均得分
 10.4
最终得分
 63.19
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
 
第三中标候选人
 河南鸿盛建筑工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
技
 
术
 
标
 1.内容完整性（0-0.5分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
 2
 2.4
 2.2
 2
 2
 1.5
 2.1
3.质量管理体系与措施（1-2分）
 1.4
 1.5
 1.4
 1.6
 1.5
 1.6
 1.5
4. 安全管理体系与措施（1-2分）
 1.4
 1.5
 1.4
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
 2.3
 2.3
 2.1
 2.4
 2.2
 1.8
 2.1
6.工期保证措施（1-2分）
 1.4
 1.6
 1.4
 1.6
 1.5
 1.5
 1.4
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）
 1.3
 1.4
 1.4
 1.5
 1.5
 1.3
 1.4
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
 1
 1.4
 1.4
 1
 1.4
 1.1
 1.4
9.施工总平面图布置（0.5-1分）
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
 0.5
10.技术创新的应用实施措施（1-2分）
 1.3
 1.5
 1.2
 1.5
 1.4
 1.5
 1.4
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
 1.4
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
 1.4
 1.4
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5）
 1.2
 1.2
 1
 1
 1.2
 1
 1
 
 13.风险管理措施（1-2分）
 1.3
 1.4
 1.3
 1.5
 1.5
 1.5
 1.4
小    计
 17
 18.7
 17.1
 18.1
 18.1
 16.7
 17.6
技术标平均得分
 17.58
商
务
标
 1.报价得分(30分)
 20.98
 20.98
 20.98
 20.98
 20.98
 20.98
 20.98
2.分部分项综合单价得分(10分)
 7.0
 7.0
 7.0
 7.0
 7.0
 7.0
 7.0
3.措施项目得分（5分）
  3.235
  3.235
  3.235
  3.235
  3.235
  3.235
  3.235
4.主材单价得分（5分）
  5.0
  5.0
  5.0
  5.0
  5.0
  5.0
  5.0
小计
 36.215
 36.215
 36.215
 36.215
 36.215
 36.215
 36.215
商务标得分
 36.22
综
合标
 1.企业业绩（0-4分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
2.项目负责人业绩（0-6分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
3优惠承诺（1-4分）
 3.3
 3
 2.8
 3
 3
 3
 3
4.履职尽责承诺（1-3分）
 2.2
 2
 2.1
 2
 2.5
 2
 2
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
6.项目负责人信用（0-2分）
 0
 0
 0
 0
 0
 0
 0
7.招标人意见（2分）
 2
 2
 2
 2
 2
 2
 2
小计
 7.5
 7
 6.9
 7
 7.5
 7
 7
综合标平均得分
 7.1
最终得分
 60.90
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：
第一中标候选人
 许昌兴程工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
  
技
 
术
 
标
 1.质量控制（0-5分）
 4.5
 4.2
 4
 4
 3.5
 3.6
 3.5
  
2.进度控制（0-2分）
 1.6
 1.6
 1.4
 1.6
 1.6
 1.6
 1.6
  
3.造价控制（0-3分）
 2.6
 2.5
 2.2
 2.4
 2.4
 2.5
 2.1
  
4. 安全措施（0-3分）
 2.5
 2.4
 2.1
 2.4
 2.5
 2.2
 2.1
  
5. 旁站监理措施（0-2分）
 1.6
 1.6
 1.4
 1.6
 1.4
 1.5
 1.6
  
6.档案及合同管理（1-2分）
 1.6
 1.6
 1.3
 1.5
 1.4
 1.5
 1.4
  
7.工作制度（0-1分）
 0.8
 0.8
 0.7
 0.8
 0.8
 0.5
 1
  
8.组织协调及合理化建议
（0-2分）
 1.6
 1.6
 1.4
 1.6
 1.5
 1.4
 1.5
  
小    计
 16.8
 16.3
 14.5
 15.9
 15.1
 14.8
 14.8
  
技术标平均得分
 15.38
 
 
 
 
 
商
务
标
 1.监理取费(0-15分)
 14.81
 14.81
 14.81
 14.81
 14.81
 14.81
 14.81
  
2.监理企业业绩及荣誉(0-30分)
 30
 30
 30
 30
 30
 30
 30
  
3.总监理工程师业绩及荣誉(0-20分)
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
  
4.项目监理机构人员配备
（0-7分）
 7
 7
 7
 7
 7
 7
 7
  
5.服务承诺（0-3分）
 2.6
 2.5
 2.2
 2.4
 2
 2
 2
  
6.业主考评（2-5分）
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
  
小计
 79.41
 79.31
 79.01
 79.21
 78.81
 78.81
 78.81
  
商务标得分
 79.03
最终得分
 94.41

 
第二中标候选人
 河南昊之伟建设工程管理有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
  
技
 
术
 
标
 1.质量控制（0-5分）
 4.4
 4
 3.8
 3.8
 3.2
 3.6
 3.5
  
2.进度控制（0-2分）
 1.5
 1.6
 1.4
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
  
3.造价控制（0-3分）
 2.5
 2.5
 2.1
 2.2
 2.3
 2.4
 2.1
  
4. 安全措施（0-3分）
 2.4
 2.3
 2
 2.2
 2.4
 2.2
 2.1
  
5. 旁站监理措施（0-2分）
 1.5
 1.6
 1.4
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
  
6.档案及合同管理（1-2分）
 1.5
 1.5
 1.3
 1.6
 1.4
 1.4
 1.4
  
7.工作制度（0-1分）
 0.7
 0.8
 0.7
 0.7
 0.8
 0.6
 1
  
8.组织协调及合理化建议
（0-2分）
 1.5
 1.6
 1.3
 1.5
 1.5
 1.4
 1.5
  
小    计
 16
 15.9
 14
 15
 14.6
 14.7
 14.6
  
技术标平均得分
 14.96
 
 
 
 
 
商
务
标
 1.监理取费(0-15分)
 14.96
 14.96
 14.96
 14.96
 14.96
 14.96
 14.96
  
2.监理企业业绩及荣誉(0-30分)
 25
 25
 25
 25
 25
 25
 25
  
3.总监理工程师业绩及荣誉(0-20分)
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
  
4.项目监理机构人员配备
（0-7分）
 7
 7
 7
 7
 7
 7
 7
  
5.服务承诺（0-3分）
 2.5
 2.4
 2.1
 2.2
 2
 2
 2
  
6.业主考评（2-5分）
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
  
小计
 69.46
 69.36
 69.06
 69.16
 68.96
 68.96
 68.96
  
商务标得分
 69.10
最终得分
 84.06

 
 
第三中标候选人
 许昌市复兴建设工程监理有限公司
评标委员会成员
评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
 评委6
 评委7
  
技
 
术
 
标
 1.质量控制（0-5分）
 4.2
 4
 3.7
 3.8
 3.5
 3.5
 3.5
  
2.进度控制（0-2分）
 1.4
 1.5
 1.3
 1.4
 1.4
 1.5
 1.5
  
3.造价控制（0-3分）
 2.4
 2.4
 2
 2
 2.3
 2.2
 2.1
  
4. 安全措施（0-3分）
 2.4
 2.4
 2.1
 2.2
 2.3
 2.2
 2.1
  
5. 旁站监理措施（0-2分）
 1.4
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
 1.5
 1.4
  
6.档案及合同管理（1-2分）
 1.3
 1.6
 1.3
 1.5
 1.3
 1.4
 1.4
  
7.工作制度（0-1分）
 0.7
 0.7
 0.7
 0.7
 0.7
 0.5
 1
  
8.组织协调及合理化建议
（0-2分）
 1.4
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
 1.3
 1.5
  
小    计
 15.2
 15.6
 13.7
 14.6
 14.5
 14.1
 14.5
  
技术标平均得分
 14.58
 
 
 
 
 
商
务
标
 1.监理取费(0-15分)
 14.98
 14.98
 14.98
 14.98
 14.98
 14.98
 14.98
  
2.监理企业业绩及荣誉(0-30分)
 20
 20
 20
 20
 20
 20
 20
  
3.总监理工程师业绩及荣誉(0-20分)
 15
 15
 15
 15
 15
 15
 15
  
4.项目监理机构人员配备
（0-7分）
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
  
5.服务承诺（0-3分）
 2.4
 2.3
 2
 2
 2
 2
 2
  
6.业主考评（2-5分）
 5
 5
 5
 5
 5
 5
 5
  
小计
 62.38
 62.28
 61.98
 61.98
 61.98
 61.98
 61.98
  
商务标得分
 62.04
最终得分
 76.62

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中建方达建设工程有限公司
企业地址：林州市原康镇富康路1 号
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 95335267.13元  
大写： 玖仟伍佰叁拾叁万伍仟贰佰陆拾柒元壹角叁分
工期：150日历天               
质量标准：合格 
项目负责人：刘中华
证书名称、编号： 建筑工程一级建造师、豫141192002830
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、上街新安路加油站土建及形象装饰工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、内蒙古冰上运动训练中心候场区钢结构工程
投标企业资质等级：房屋建筑工程贰级、钢结构工程专业承包壹级
是否符合招标资质条件：是       是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南省玉兴建筑工程有限公司
企业地址：平舆县丰收路西段（防水大厦）
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 95358941.39元  
大写：玖仟伍佰叁拾伍万捌仟玖佰肆拾壹元叁角玖分
工期：150日历天               
质量标准：合格 
项目负责人：卢志强
证书名称、编号： 建筑工程一级建造师、豫141192003457
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、平舆县公安局交通警察大队交通事故处理中心业务用房
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级、钢结构工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件：是       是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
企业地址：林州市合涧昌平路 8 号
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 94573042.60元  
大写：玖仟肆佰伍拾柒万叁仟零肆拾贰元陆角整
工期：150日历天               
质量标准：合格 
项目负责人：董高科     
证书名称、编号：建筑工程一级建造师、豫 141141416719
投标文件中填报的项目负责人业绩名称： 无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包壹级、钢结构工程专业承包贰级
是否符合招标资质条件：是       是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人： 许昌兴程工程管理有限公司
企业地址：襄城县台湾城凤凰路中段路北
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 896000.00元
大写：捌拾玖万陆仟元整
监理服务期：同施工工期及保修期     
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 
项目总监理工程师： 王吉纲
证书名称、编号： 注册监理工程师、41007628
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：
1、襄城建业桂圆二期项目二标段
2、郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目—长途客运站建设项目监理
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌经济技术开发区智能装备产业园二期（92-4地块）3#、4#厂房工程
2、襄城县茨沟乡常庄中心小学教学楼改扩建项目
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是       是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
企业地址：河南省郑州市市辖区郑东新区博学路 277 号正商学府广场 B
座 13 层 1303 室
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 900000.00元
大写：玖拾万元整
监理服务期：同施工工期及保修期     
 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 
项目总监理工程师： 杨胜利
证书名称、编号： 注册监理工程师、41000361
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：
1、漯河市城乡一体化示范区片区整体综合开发（一期）PPP
项目三标段（西湖学校）
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、襄城县电子商务创新创业园3#楼项目
2、临颍县黄龙学校建设项目
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是       是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人： 许昌市复兴建设工程监理有限公司
企业地址：许昌市许继大道恒达立体国际A718-719号
企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标总报价： 899000.00元
大写：捌拾玖万玖仟元整
监理服务期：同施工工期及保修期     
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准） 
项目总监理工程师： 庞永杰
证书名称、编号： 注册监理工程师、41007044
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：
1、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、新建许昌市第十八中学、附属小学工程
2、许昌魏武守押有限公司襄县分公司办公楼、金库及附属工程
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是       是否具备独立法人资格：是
（二）、签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2021年07月30日-2021年08月02日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县政通投资集团有限公司
地    址：鄢陵县翠柳路北段
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人: 王先生
联系电话：0374-7101658
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地    址：许昌市信通国际D座403室
联 系 人：登录即可免费查看  
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县政通投资集团有限公司
地    址：鄢陵县翠柳路北段
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地    址：许昌市信通国际D座403室
联 系 人：登录即可免费查看  
联系电话：登录即可免费查看
最新招投标信息
关于面食的网上超市合同公告
2024-10-03
关于干货/土特产的网上超市合同公告
2024-10-03
哈密市第五小学的合同公告
2024-10-03
双辽市公安局交通管理大队2024年第三（二）季度汽车维修公告二
2024-10-03
察布查尔锡伯自治县孙扎齐牛录镇人民政府关于文稿纸/草稿纸的网上超市采购项目成交公告
2024-10-03
昌吉市北京南路街道办事处关于搬家运输服务的服务市场采购项目成交公告
2024-10-03
电子束-激光复合平台机械设计耗材（清采比选20241136号）成交结果公告
2024-10-03
电子束激光复合加工软件耗材（清采比选20241135号）成交结果公告
2024-10-03
铜陵经开区电子信息产业链党建联盟开展主题活动
2024-10-03
合肥市包河区骆岗街道包河苑社区居民委员会关于PVC板的网上超市采购项目合同履约验收公告
2024-10-03
招投标攻略
招标通告需要在哪些渠道上公开发布？
2024-09-26
招标通告包含哪些内容？
2024-09-26
招标通告指的就是招标公告吗？
2024-09-26
什么是招标通告？剑鱼标讯为您介绍
2024-09-26
分享电子投标书的格式与上传教程
2024-09-25
电子投标书与传统纸质标书的差异解析
2024-09-25
电子投标书的编制工具推荐指南
2024-09-25
电子投标书的详细制作指南
2024-09-25
技术标文件的编写要点分析
2024-09-24
投标文件的技术标和商务标有什么区别？
2024-09-24
热门标签
模板导出 数据质量检测 数据沉淀 自定义模板 数据去重 数据补全 可视化布局 扩展分析 三重四级杆 二维液相色 初效袋式 剪辑工作 生间改造项目 技术服务费用 项目技术集成 泵站灌区 土建装饰项目 五四广场 室内防护 机房机柜租用 三青滚筒 施耐德漏电 防毒系统 接入认证系统 教师授课费 数据解算软件 OPC通讯 处包装 铆接 平板荷载试
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部