丰县复新河滨河生态廊道提升工程（南环路桥段）和丰县复新河滨河生态廊道提升工程（丰城闸段）的评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
丰县复新河滨河生态廊道提升工程（南环路桥段）和丰县复新河滨河生态廊道提升工程（丰城闸段）的评标结果公示 项目编号 E3203010319004658 项目名称 丰县复新河滨河生态廊道提升工程（南环路桥段）和丰县复新河滨河生态廊道提升工程（丰城闸段） 标段编号 E3203010319004658001001; 标段名称 方案设计、初步设计和施工图设计; 公告开始时间 2021年8月6日 公告信息
| 评标结果公示 | ||||||||||||
| 一、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 丰县天成房地产开发有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | E3203010319004658001001 方案设计、初步设计和施工图设计 | 招标控制价 | 193.600000 万元 | |||||||||
| 招标工期 | 30 天 | 质量标准 | 符合国家验收标准 | 开标时间 | 2021-08-06 09:30 | |||||||
| 二、定标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 深圳奥雅设计股份有限公司 | 冷刚 | 登录即可免费查看.00 | 30 | 合格 | ①天津生态城泰达海洋技术开发有限公司的“中新天津生态城企业总部园周边绿化工程设计”，占地面积：31万平方米，合同签订时间为2018年3月 ②北京中国网球公开赛体育推广有限公司的“国家网球中心园林景观提升项目设计”，占地面积：7万平方米，合同签订时间为2021年5月 ③成都市新都区兴城建设投资有限公司的“泥巴沱森林公园二期（体育运动公园）”，占地面积：9.6万平方米，合同签订时间为2021年2月 | ||||||
| 2 | 上海聚隆绿化发展有限公司 | 孙戈羚 | 1880000.00 | 30 | 合格 | ①南京复宸置业有限公司的“大浦塘A地块酒店+公寓地块景观工程施工图设计”，占地面积：7.1万平方米，合同签订时间为2019年10月 ②徐州市贾汪区亿睿房地产开发有限公司的“徐州贾汪项目2-A地块景观设计合同”，占地面积：7.17万平方米，合同签订时间为2019年9月 ③东台市新城悦盛房地产开发有限公司的“盐城东台吾悦和府北区景观工程设计合同”，占地面积：5.6万平方米，合同签订时间为2019年8月 ④华东建设设计研究院有限公司的“无锡拈花湾胥山堂EPC工程 总承包一期景观设计”，占地面积：6万平方米，合同签订时间为2019年8月 ⑤上海市园林设计研究总院有限公司的“上海建工相城苏地景观设计”，占地面积：9.4万平方米，合同签订时间为2018年5月 ⑥湖南易合实业发展有限公司的“株洲凯悦酒店及东西两侧商业、沿江风光带项目景观设计”，占地面积：8.6万平方米，合同签订时间为2018年4月 | ||||||
| 3 | 北京炎黄联合国际工程设计有限公司 | 傅汕 | 1837000.00 | 30 | 合格 | 北京市大兴区魏善庄镇人民政府的“大兴区魏善庄镇村庄绿化公园建设工程”，占地面积：45万平方米，合同签订时间为2018年5月 | ||||||
| 4 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 王霞 | 1905000.00 | 30 | 合格 | 信丰供销冷链科技有限公司的“江西供销（信丰）冷链物流园基础设施建设项目景观设计”，占地面积：9.1万平方米，合同签订时间为2021年1月 | ||||||
| 5 | 北京中外建建筑设计有限公司 | 李连龙 | 1865000.00 | 30 | 合格 | 永济市林业局的“永济市彩色生态廊道建设工程”，占地面积：63万平方米，合同签订时间为2020年9月 | ||||||
| 三、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 深圳奥雅设计股份有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 是 | 初步评审合格，经济标评审合格，商务标评审合格，技术标评审合格，评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 2 | 上海聚隆绿化发展有限公司 | 1880000.00 | 是 | 初步评审合格，经济标评审合格，商务标评审合格，技术标评审合格，评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 3 | 北京炎黄联合国际工程设计有限公司 | 1837000.00 | 是 | 初步评审合格，经济标评审合格，商务标评审合格，技术标评审合格，评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 4 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 1905000.00 | 是 | 初步评审合格，经济标评审合格，商务标评审合格，技术标评审合格，评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
| 5 | 北京中外建建筑设计有限公司 | 1865000.00 | 是 | 初步评审合格，经济标评审合格，商务标评审合格，技术标评审合格，评标委员会推荐为定标候选人 | ||||||||
本评标结果公示期自 2021年08月06日 起，至 2021年08月09日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、定标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为三大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是一个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是10家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
微信扫码关注
