剑鱼标讯 > 成交项目 > 坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目中标公告

坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目中标公告

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目成交公告
一、采购人:潍坊市坊子区财政局,潍坊市坊子区财政局,潍坊市坊子区财政局,潍坊市坊子区财政局,潍坊市坊子区财政局    地址:凤凰大街70号        联系方式:登录即可免费查看        采购代理机构:山东朝誉建设项目管理有限公司    地址:山东省潍坊市高新区金域国际大厦23楼        联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:坊子区财政局绩效评价和财政监督服务采购项目        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370704202102000064三、公告发布日期:2021年7月21日四、成交日期:2021年8月3日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包货物服务名称供应商名称地址成交结果
A详见磋商文件 山东新华有限责任会计师事务所 潍坊市东风东街新基立商务大厦1711 11.85万元 
B详见磋商文件 中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)潍坊分所 山东省潍坊高新区新城街道金马社区健康东街9969号富潍大厦B座1205/1206/1210室 13.05万元 
C详见磋商文件 大华会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所 山东省济南市历城区二环东路3218号发展大厦B座15D 11.65万元 
D详见磋商文件 山东北方联合会计师事务所(普通合伙) 潍坊市奎文区新华路南首5608号金江大厦1218室 10.45万元 
E详见磋商文件 中协政慧(山东)网络科技有限公司 山东省济南市高新区新泺大街2828号康桥颐东小区3号楼2104 13万元 

七、采购小组成员名单:樊喜娟、王爱萍、杨静(业主评委)八、采购小组成员评审结果:A包:山东宏信会计师事务所有限公司76.67(70.00、75.00、85.00)中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)潍坊分所90.00(85.00、88.00、97.00)山东山审会计师事务所有限公司80.00(75.00、80.00、85.00)政和国际会计师事务所(北京)有限公司76.33(70.00、75.00、84.00)山东天健正信会计师事务所有限公司81.67(75.00、85.00、85.00)大华会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所90.00(88.00、88.00、94.00)山东新华有限责任会计师事务所93.00(88.00、91.00、100.00)山东北方联合会计师事务所(普通合伙)89.00(88.00、88.00、91.00)山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)59.00(46.00、61.00、70.00)B包:中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)潍坊分所92.00(85.00、91.00、100.00)山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)59.67(51.00、61.00、67.00)山东新华有限责任会计师事务所90.00(85.00、91.00、94.00)政和国际会计师事务所(北京)有限公司76.33(70.00、75.00、84.00)山东天健正信会计师事务所有限公司81.67(75.00、85.00、85.00)大华会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所88.00(85.00、88.00、91.00)山东宏信会计师事务所有限公司76.67(70.00、75.00、85.00)山东北方联合会计师事务所(普通合伙)88.00(85.00、88.00、91.00)C包:山东北方联合会计师事务所(普通合伙)89.00(85.00、88.00、94.00)山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)63.33(56.00、61.00、73.00)政和国际会计师事务所(北京)有限公司81.33(85.00、75.00、84.00)中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)潍坊分所86.33(80.00、88.00、91.00)山东天健正信会计师事务所有限公司83.33(80.00、85.00、85.00)山东山审会计师事务所有限公司81.67(80.00、80.00、85.00)山东新华有限责任会计师事务所89.00(88.00、88.00、91.00)山东宏信会计师事务所有限公司80.00(80.00、75.00、85.00)大华会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所93.00(88.00、91.00、100.00)D包:山东北方联合会计师事务所(普通合伙)93.00(88.00、91.00、100.00)大华会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所90.00(88.00、88.00、94.00)政和国际会计师事务所(北京)有限公司81.33(85.00、75.00、84.00)山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)67.33(56.00、85.00、61.00)中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)潍坊分所88.00(85.00、88.00、91.00)山东新华有限责任会计师事务所89.00(88.00、88.00、91.00)山东天健正信会计师事务所有限公司85.00(85.00、85.00、85.00)山东宏信会计师事务所有限公司80.00(80.00、75.00、85.00)E包:山东宏嘉工程咨询有限公司60.66(66.00、59.00、57.00)山东东泽信息科技有限公司45.33(45.00、45.00、46.00)山东东盛信息科技有限公司45.33(45.00、45.00、46.00)山东德睿融投资咨询有限公司72.67(80.00、83.00、55.00)山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业)55.66(66.00、53.00、48.00)山东天健正信会计师事务所有限公司58.67(69.00、54.00、53.00)政和国际会计师事务所(北京)有限公司66.66(63.00、63.00、74.00)北京中建政研信息咨询中心57.33(62.00、57.00、53.00)中协政慧(山东)网络科技有限公司85.34(84.00、83.00、89.00)九、公告期限:2021年8月5日 至 2021年8月5日十、采购项目联系方式:        联系人:李巧凤        联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、大华会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)2、上会会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)3、山东北方联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)4、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)5、山东新华有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)6、山东宏信会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、政和国际会计师事务所(北京)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)9、山东天健正信会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)潍坊分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)11、山东天健正信会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)12、上会会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)13、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)14、山东北方联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)15、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)16、山东新华有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)17、山东宏信会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)18、山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)19、政和国际会计师事务所(北京)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)20、大华会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)21、山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)22、中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)潍坊分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)23、山东天健正信会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)24、政和国际会计师事务所(北京)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)25、上会会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)26、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)27、山东新华有限责任会计师事务所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低。)28、山东宏信会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)29、山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)30、北京中建政研信息咨询中心:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)31、山东东泽信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)32、山东宏嘉工程咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)33、政和国际会计师事务所(北京)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)34、山东东盛信息科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)35、上会会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)36、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)37、山东德睿融投资咨询有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)38、山东宏信会计师事务所有限公司:评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)39、山东天健正信会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)40、山东舜兴会计师事务所(普通合伙企业):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)41、中兴华会计师事务所(特殊普通合伙)潍坊分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)42、大华会计师事务所(特殊普通合伙)山东分所:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)43、上会会计师事务所(特殊普通合伙):评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)44、山东山审会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)45、山东北方联合会计师事务所(普通合伙):评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)46、山东华科仁杰信息咨询有限公司:评审得分较低(其他情形未在响应文件截止时间前上传响应文件)47、山东宏信会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)48、政和国际会计师事务所(北京)有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)49、山东天健正信会计师事务所有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP