滨州市中心医院康复设备中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 滨州市中心医院康复设备成交公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：滨州市中心医院,滨州市中心医院,滨州市中心医院,滨州市中心医院,滨州市中心医院,滨州市中心医院,滨州市中心医院,滨州市中心医院,滨州市中心医院,滨州市中心医院 地址：滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院),滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院),滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院),滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院),滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院),滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院),滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院),滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院),滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院),滨州市惠民县环城南路108号(滨州市中心医院) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看(滨州市中心医院),登录即可免费查看(滨州市中心医院),登录即可免费查看(滨州市中心医院),登录即可免费查看(滨州市中心医院),登录即可免费查看(滨州市中心医院),登录即可免费查看(滨州市中心医院),登录即可免费查看(滨州市中心医院),登录即可免费查看(滨州市中心医院),登录即可免费查看(滨州市中心医院),登录即可免费查看(滨州市中心医院) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东新正德项目管理咨询有限公司 地址：山东省滨州市经济开发区县（区）渤海十八路669号环保大厦北815 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：滨州市中心医院康复设备 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371600202102000121 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2021年7月16日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、成交日期：2021年8月4日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、采购方式：竞争性磋商 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、成交情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、采购小组成员名单：标包A01：韩增林、王志勇、孙国超、标包A02：韩增林、王志勇、孙国超、标包A03：韩增林、王志勇、孙国超、标包A04：韩增林、王志勇、孙国超、标包A05：韩增林、王志勇、孙国超、标包A07：韩增林、王志勇、孙国超、标包A08：韩增林、王志勇、孙国超、标包A09：韩增林、王志勇、孙国超、标包A10：韩增林、王志勇、孙国超、标包A11：韩增林、王志勇、孙国超 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果：标包A01：山东医莱通医疗设备有限公司（67.0、67.0、67.0）、济南博普医疗科技有限公司（37.08、37.08、39.08）、济南盈泰医疗器械有限公司（43.59、43.59、48.59）、山东康卓医疗科技有限公司（50.0、53.0、58.0）、青岛科权展医疗科技有限公司（36.34、36.34、40.34）、山东泰沃商贸有限公司（60.88、61.38、61.88）标包A02：济南瑞鼎泽医疗器械有限公司（65.0、67.0、71.0）、济南盈泰医疗器械有限公司（44.2、44.2、47.2）、济南杰凯利医疗器械有限公司（61.62、63.12、65.12）、济南德贝盛创医疗科技有限公司（43.32、44.32、47.32）、山东康卓医疗科技有限公司（52.88、56.38、57.88）、山东佰信诚医疗科技有限公司（40.81、42.81、44.81）标包A03：山东医莱通医疗设备有限公司（63.0、64.0、66.5）、济南博普医疗科技有限公司（43.86、44.86、49.86）、济南杰凯利医疗器械有限公司（49.82、49.82、50.82）、山东舜来耕商贸有限公司（59.06、59.56、62.56）、青岛科权展医疗科技有限公司（42.94、43.94、43.94）标包A04：济南瑞鼎泽医疗器械有限公司（68.0、70.5、71.0）、济南博普医疗科技有限公司（44.67、45.67、46.67）、济南杰凯利医疗器械有限公司（45.28、48.28、50.28）、山东舜来耕商贸有限公司（57.06、62.56、64.56）、山东佰信诚医疗科技有限公司（44.06、44.56、45.06）标包A05：济南瑞鼎泽医疗器械有限公司（65.0、65.0、69.0）、济南盈泰医疗器械有限公司（42.19、42.19、46.19）、济南德贝盛创医疗科技有限公司（42.78、43.78、46.78）、山东康卓医疗科技有限公司（60.53、62.53、69.03）、青岛科权展医疗科技有限公司（45.22、45.22、46.72）、山东泰沃商贸有限公司（64.53、66.53、66.53）标包A07：山东科启医疗科技有限公司（62.0、64.0、69.0）、济南盈泰医疗器械有限公司（39.6、41.6、44.1）、济南德贝盛创医疗科技有限公司（38.74、42.74、45.24）、山东泰沃商贸有限公司（60.95、64.45、65.95）、山东佰信诚医疗科技有限公司（41.17、41.17、45.67）标包A08：山东医莱通医疗设备有限公司（64.15、66.15、68.65）、济南博普医疗科技有限公司（35.75、36.75、42.25）、济南盈泰医疗器械有限公司（35.04、40.04、40.04）、济南杰凯利医疗器械有限公司（58.66、59.66、65.16）、山东康卓医疗科技有限公司（49.17、51.17、54.17）、山东鹏润医疗设备有限公司（49.0、50.0、51.0）、青岛科权展医疗科技有限公司（35.04、42.04、42.04）标包A09：济南杰凯利医疗器械有限公司（74.14、75.64、75.64）、济南盈泰医疗器械有限公司（46.59、46.59、50.59）、山东医莱通医疗设备有限公司（61.0、61.0、64.0）标包A10：山东泰沃商贸有限公司（57.69、61.69、61.69）、山东科启医疗科技有限公司（55.23、57.23、61.23）、济南德贝盛创医疗科技有限公司（37.04、38.04、39.04）、山东康卓医疗科技有限公司（53.56、56.56、57.06）、山东舜来耕商贸有限公司（42.53、45.53、46.53）、山东鹏润医疗设备有限公司（55.0、58.5、61.5）、山东和义盈医疗器械有限公司（47.6、48.6、54.1）、山东佰信诚医疗科技有限公司（34.57、36.57、36.57）标包A11：济南杰凯利医疗器械有限公司（63.44、66.44、67.44）、济南盈泰医疗器械有限公司（39.32、39.42、40.92）、山东科启医疗科技有限公司（60.0、62.0、63.0）、山东康卓医疗科技有限公司（50.91、56.91、59.91）、山东鹏润医疗设备有限公司（49.6、54.6、55.1） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、公告期限：2021年8月6日 至 2021年8月6日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：张振福 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东鹏润医疗设备有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过，作废标处理） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、青岛科权展医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、济南盈泰医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、山东康卓医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、济南博普医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东泰沃商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、济南盈泰医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、济南杰凯利医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、山东佰信诚医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、济南德贝盛创医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东康卓医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东舜来耕商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、济南杰凯利医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、济南博普医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、青岛科权展医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东泰沃商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、青岛科权展医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、济南德贝盛创医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东康卓医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、济南盈泰医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东泰沃商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、济南盈泰医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东佰信诚医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、济南德贝盛创医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、济南盈泰医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、济南博普医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、青岛科权展医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、山东康卓医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、山东鹏润医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、山东康联生物科技有限公司：评审得分较低（其他情形符合性审查不通过，作废标处理） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、济南杰凯利医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东医莱通医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、济南盈泰医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、山东舜来耕商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、山东和义盈医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山东科启医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、济南德贝盛创医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、山东康卓医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、山东佰信诚医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、山东鹏润医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、济南盈泰医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、山东鹏润医疗设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、山东科启医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、山东康卓医疗科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、济南博普医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、山东佰信诚医疗科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、山东舜来耕商贸有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、济南杰凯利医疗器械有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
微信扫码关注
