潍坊高新区幼儿园新建及扩班新增设备配备项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
潍坊高新区幼儿园新建及扩班新增设备配备项目中标公告
一、采购人：潍坊高新技术产业开发区教育局,潍坊高新技术产业开发区教育局,潍坊高新技术产业开发区教育局,潍坊高新技术产业开发区教育局 地址：潍坊市健康东街6699号(潍坊高新技术产业开发区教育局),潍坊市健康东街6699号(潍坊高新技术产业开发区教育局),潍坊市健康东街6699号(潍坊高新技术产业开发区教育局),潍坊市健康东街6699号(潍坊高新技术产业开发区教育局) 联系方式：登录即可免费查看(潍坊高新技术产业开发区教育局),登录即可免费查看(潍坊高新技术产业开发区教育局),登录即可免费查看(潍坊高新技术产业开发区教育局),登录即可免费查看(潍坊高新技术产业开发区教育局) 采购代理机构：山东东成建设咨询有限公司潍坊综合保税区分公司 地址：山东省潍坊市市综合保税区县（区）高新二路东管委会号办公楼408室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：潍坊高新区幼儿园新建及扩班新增设备配备项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370706202102000082三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：魏善利、徐光善、徐伟、凌彬、李岩、标包B：魏善利、徐光善、徐伟、凌彬、李岩、标包C：魏善利、徐光善、徐伟、凌彬、李岩、标包D：魏善利、徐光善、徐伟、凌彬、李岩六、采购小组成员评审结果：标包A：潍坊中隆世纪信息科技有限公司（90.0、90.0、90.5、91.5、96.0）、山东鑫恒芮信息科技有限公司（74.99、76.49、76.99、78.99、80.49）、山东天然电子科技有限公司（72.5、76.5、79.0、80.0、81.5）标包B：山东育林教育科技有限公司（87.5、89.5、90.5、92.0、93.5）、山东三禾教育设备有限公司（77.96、78.46、78.96、80.46、86.46）、济南文峰信息科技有限公司（77.44、78.44、78.94、78.94、79.44）标包C：山东京泰厨房设备有限公司（89.5、89.5、92.5、93.0、98.0）、山东鑫广润商用厨具有限公司（88.78、90.78、91.28、92.28、92.78）、山东东方永兴厨业有限公司（68.7、83.2、83.2、85.2、88.2）、山东滨州龙海厨房设备有限公司（67.91、84.41、87.41、87.41、89.41）、山东盛远厨业有限公司（56.69、68.69、71.19、72.19、74.19）标包D：潍坊高新区信息化建设运维有限公司（88.77、89.77、89.77、90.77、95.77）、山东海通达信息科技有限公司（59.0、61.0、61.0、63.0、68.0）、潍坊中隆世纪信息科技有限公司（46.52、50.52、50.52、54.52、62.52）七、公告期限：2021年8月10日 至 2021年8月10日八、采购项目联系方式： 联系人：杨栓 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东三禾教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济南文峰信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东鑫恒芮信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东天然电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东三禾教育设备有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）6、山东皓华电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）7、潍坊中隆世纪信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、潍坊市新亚德家具有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）9、北京世纪蓝图文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）10、潍坊青橙电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）11、山东海通达信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、山东盛远厨业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、山东省博兴县钰航厨业有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）14、山东滨州龙海厨房设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东东方永兴厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东三禾教育设备有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）17、山东鑫广润商用厨具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、潍坊市新亚德家具有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）19、北京世纪蓝图文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）20、潍坊青橙电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）
一、采购人：潍坊高新技术产业开发区教育局,潍坊高新技术产业开发区教育局,潍坊高新技术产业开发区教育局,潍坊高新技术产业开发区教育局 地址：潍坊市健康东街6699号(潍坊高新技术产业开发区教育局),潍坊市健康东街6699号(潍坊高新技术产业开发区教育局),潍坊市健康东街6699号(潍坊高新技术产业开发区教育局),潍坊市健康东街6699号(潍坊高新技术产业开发区教育局) 联系方式：登录即可免费查看(潍坊高新技术产业开发区教育局),登录即可免费查看(潍坊高新技术产业开发区教育局),登录即可免费查看(潍坊高新技术产业开发区教育局),登录即可免费查看(潍坊高新技术产业开发区教育局) 采购代理机构：山东东成建设咨询有限公司潍坊综合保税区分公司 地址：山东省潍坊市市综合保税区县（区）高新二路东管委会号办公楼408室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：潍坊高新区幼儿园新建及扩班新增设备配备项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370706202102000082三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 详见招标文件 | 潍坊中隆世纪信息科技有限公司 | 山东省潍坊高新区新城街道翰林社区金马路3552号5号楼3单元101号 | 64.3920万元 |
| B | 详见招标文件 | 山东育林教育科技有限公司 | 山东省济南市历下区解放东路34号现代逸城1号楼409室 | 146.9926 |
| C | 详见招标文件 | 山东京泰厨房设备有限公司 | 寿光市圣城街道西关社区金光街43号 | 33.85 |
| D | 详见招标文件 | 潍坊高新区信息化建设运维有限公司 | 山东省潍坊市高新区健康东街以北、潍县中路以东软件园置城世贸中心A座20层 | 183.5186 |
五、评标委员会成员名单：标包A：魏善利、徐光善、徐伟、凌彬、李岩、标包B：魏善利、徐光善、徐伟、凌彬、李岩、标包C：魏善利、徐光善、徐伟、凌彬、李岩、标包D：魏善利、徐光善、徐伟、凌彬、李岩六、采购小组成员评审结果：标包A：潍坊中隆世纪信息科技有限公司（90.0、90.0、90.5、91.5、96.0）、山东鑫恒芮信息科技有限公司（74.99、76.49、76.99、78.99、80.49）、山东天然电子科技有限公司（72.5、76.5、79.0、80.0、81.5）标包B：山东育林教育科技有限公司（87.5、89.5、90.5、92.0、93.5）、山东三禾教育设备有限公司（77.96、78.46、78.96、80.46、86.46）、济南文峰信息科技有限公司（77.44、78.44、78.94、78.94、79.44）标包C：山东京泰厨房设备有限公司（89.5、89.5、92.5、93.0、98.0）、山东鑫广润商用厨具有限公司（88.78、90.78、91.28、92.28、92.78）、山东东方永兴厨业有限公司（68.7、83.2、83.2、85.2、88.2）、山东滨州龙海厨房设备有限公司（67.91、84.41、87.41、87.41、89.41）、山东盛远厨业有限公司（56.69、68.69、71.19、72.19、74.19）标包D：潍坊高新区信息化建设运维有限公司（88.77、89.77、89.77、90.77、95.77）、山东海通达信息科技有限公司（59.0、61.0、61.0、63.0、68.0）、潍坊中隆世纪信息科技有限公司（46.52、50.52、50.52、54.52、62.52）七、公告期限：2021年8月10日 至 2021年8月10日八、采购项目联系方式： 联系人：杨栓 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东三禾教育设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、济南文峰信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东鑫恒芮信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东天然电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）5、山东三禾教育设备有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）6、山东皓华电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）7、潍坊中隆世纪信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、潍坊市新亚德家具有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）9、北京世纪蓝图文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）10、潍坊青橙电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）11、山东海通达信息科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、山东盛远厨业有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）13、山东省博兴县钰航厨业有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）14、山东滨州龙海厨房设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东东方永兴厨业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东三禾教育设备有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）17、山东鑫广润商用厨具有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、潍坊市新亚德家具有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）19、北京世纪蓝图文化传播有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）20、潍坊青橙电子科技有限公司：评审得分较低（其他情形未提交投标文件）
微信扫码关注
