图形工作站(含显示器)中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
1.招标编号：0730-216011080317/01
2.设备名称：图形工作站(含显示器)
3.招标人：天津航空机电有限公司
4.发布单位：中航技国际经贸发展有限公司
5.联系方式：
联系人：李维/夏晶晶
联系电话：010-84892593/2562
电子邮件： 1491607704@qq.com
6.公示时间：2021年8月11日至2021年8月16日
7.中标候选人：
第一中标候选人名称：天津玉衡东宏科技有限公司，制造商名称：同方股份有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费、杂费、安装调试费等）108.692万元，交货期：合同生效后1个月。得分：91.8分，排序第一。
8.评标情况
未进入中标候选人名称：天津长得瑞华电子技术有限公司，天津长得瑞华电子技术有限公司偏离了2项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“业绩要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（业绩要求：投标人和制造商不一致时：……制造商业绩：2018年至今有同类型的货物制造经验，并至少提供三份合同复印件及相应项目的验收证明）”，该公司投标文件内未提供制造商业绩证明材料，偏离招标文件要求；2.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（若投标人为代理商，需提供制造商所投产品针对本项目的唯一授权书原件）”，该公司投标文件内提供制造商授权书非原件，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标
未进入中标候选人名称：天津市吾思科技有限公司，天津市吾思科技有限公司偏离了2项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“业绩要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（业绩要求：投标人和制造商不一致时：……制造商业绩：2018年至今有同类型的货物制造经验，并至少提供三份合同复印件及相应项目的验收证明）”，该公司投标文件内提供的业绩证明材料有两个为2017年签订的，不满足招标文件要求；2.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.1形式评审标准：“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定（任何一个格式不符合招标文件要求即造成否决投标））”，该公司的投标文件内未按格式要求提供中标服务费承诺书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名称：欧菲斯集团股份有限公司，欧菲斯集团股份有限公司偏离了一项主要技术指标：招标文件第五章供货要求*7.2：“内存16GB 2400MHz DDR4 UDIMM内存（4插槽最大支持64G）或以上；”该公司投标文件的技术规格响应表内虽然响应合格，但其技术支持材料内响应为：“内存8GB”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章2.2.4（2）：“标注“*”的条款偏离，否决投标。”及第二章1.11.4条：“招标文件中带“*”的指标为重要指标，若不提供技术资料支持或不满足者，将否决投标”，经评标委员会评议，判定该公司技术评审不合格，否决投标。
9.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
特此通知
2.设备名称：图形工作站(含显示器)
3.招标人：天津航空机电有限公司
4.发布单位：中航技国际经贸发展有限公司
5.联系方式：
联系人：李维/夏晶晶
联系电话：010-84892593/2562
电子邮件： 1491607704@qq.com
6.公示时间：2021年8月11日至2021年8月16日
7.中标候选人：
第一中标候选人名称：天津玉衡东宏科技有限公司，制造商名称：同方股份有限公司，投标报价：买方现场价（包含一切税费、杂费、安装调试费等）108.692万元，交货期：合同生效后1个月。得分：91.8分，排序第一。
8.评标情况
未进入中标候选人名称：天津长得瑞华电子技术有限公司，天津长得瑞华电子技术有限公司偏离了2项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“业绩要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（业绩要求：投标人和制造商不一致时：……制造商业绩：2018年至今有同类型的货物制造经验，并至少提供三份合同复印件及相应项目的验收证明）”，该公司投标文件内未提供制造商业绩证明材料，偏离招标文件要求；2.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“资质要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（若投标人为代理商，需提供制造商所投产品针对本项目的唯一授权书原件）”，该公司投标文件内提供制造商授权书非原件，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标
未进入中标候选人名称：天津市吾思科技有限公司，天津市吾思科技有限公司偏离了2项初步评审项：1.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.2资格评审标准：“业绩要求：符合第二章‘投标人须知’第 1.4.1 项规定（业绩要求：投标人和制造商不一致时：……制造商业绩：2018年至今有同类型的货物制造经验，并至少提供三份合同复印件及相应项目的验收证明）”，该公司投标文件内提供的业绩证明材料有两个为2017年签订的，不满足招标文件要求；2.招标文件第三章评标办法前附表内2.1.1形式评审标准：“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的规定（任何一个格式不符合招标文件要求即造成否决投标））”，该公司的投标文件内未按格式要求提供中标服务费承诺书，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。
未进入中标候选人名称：欧菲斯集团股份有限公司，欧菲斯集团股份有限公司偏离了一项主要技术指标：招标文件第五章供货要求*7.2：“内存16GB 2400MHz DDR4 UDIMM内存（4插槽最大支持64G）或以上；”该公司投标文件的技术规格响应表内虽然响应合格，但其技术支持材料内响应为：“内存8GB”，偏离招标文件要求。根据招标文件第三章2.2.4（2）：“标注“*”的条款偏离，否决投标。”及第二章1.11.4条：“招标文件中带“*”的指标为重要指标，若不提供技术资料支持或不满足者，将否决投标”，经评标委员会评议，判定该公司技术评审不合格，否决投标。
9.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
特此通知
微信扫码关注
