A7楼智能仓储物流项目中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
1.招标编号：0730-216011080341/01
2.设备名称：A7楼智能仓储物流项目
3.招标人：中航光电科技股份有限公司
4.发布单位： 中航技国际经贸发展有限公司
5.联系方式：
联系人：田先生 常女士 吴先生
联系电话：010-84892616/2605
电子邮件：2278791345@qq.com
6.公示时间：2021-8-17至2021-8-20
7.中标候选人：
第一中标候选人名称：江苏华章物流科技股份有限公司，制造商名称：江苏华章物流科技股份有限公司，投标报价：含税价2898.343万 ，交货期：150日历天。得分：94.11。
第二中标候选人名称：兰剑智能科技股份有限公司，制造商名称：兰剑智能科技股份有限公司，投标报价：含税价3199.00万 ，交货期：双方合同签字之日起150日历日，设备安装调试完成。得分：88.96。
8.评标情况：
未进入中标候选人名称：上海快仓自动化科技有限公司，评标情况：初步评审不合格。（1）招标文件*4.2要求“…装订成册的投标文件由单位负责人或其授权代表用姓或首字母逐页小签（或盖章）…”，该投标人投标文件未逐页签字或盖章，不符合招标文件第三章《评标办法前附表中》2.1.2资格评审中的其它要求标准。（2）招标文件*3.3要求“……须提供证明材料包括 (1.合同或技术协议复印件2.验收证明复印件)”，而投标人未提供验收证明材料，不符合招标文件第三章《评标办法前附表中》2.1.2资格评审中的资质要求。（3）招标文件*3.10要求“提供其开户银行在开标日前三个月内银行开具的银行资信证明的原件或复印件；”，而投标人未提供近三个月内开具的银行资信证明文件，不符合招标文件第三章《评标办法前附表中》2.1.2资格评审中的资质要求。依据招标文件第三章评标程序要求，“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此该投标人投标被否决。
未进入中标候选人名称：北京伍强科技有限公司 评标情况：初步评审不合格。招标文件中《技术偏差表》要求“投标规格”栏应填写所投设备的具体参数，而该投标人技术偏差表中多项条款未响应，显示空白，偏离招标文件要求，不满足《评标办法前附表中》2.1.1形式评审中的投标文件格式要求，因此该投标人投标被否决。
未进入中标候选人名称：浙江凯乐士科技集团股份 评标情况：投标文件中7.2.1、7.2.2、7.2.3、7.2.4、7.3、7.4条均未如实响应，偏离招标文件要求。根据招标文件1.11.4要求“其他非关键技术项超过三条（不含三条）或含商务项超过五条（不含五条）不符合的也将否决投标”，因此该投标人评议不合格，投标被否决。
9.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
特此通知！
2.设备名称：A7楼智能仓储物流项目
3.招标人：中航光电科技股份有限公司
4.发布单位： 中航技国际经贸发展有限公司
5.联系方式：
联系人：田先生 常女士 吴先生
联系电话：010-84892616/2605
电子邮件：2278791345@qq.com
6.公示时间：2021-8-17至2021-8-20
7.中标候选人：
第一中标候选人名称：江苏华章物流科技股份有限公司，制造商名称：江苏华章物流科技股份有限公司，投标报价：含税价2898.343万 ，交货期：150日历天。得分：94.11。
第二中标候选人名称：兰剑智能科技股份有限公司，制造商名称：兰剑智能科技股份有限公司，投标报价：含税价3199.00万 ，交货期：双方合同签字之日起150日历日，设备安装调试完成。得分：88.96。
8.评标情况：
未进入中标候选人名称：上海快仓自动化科技有限公司，评标情况：初步评审不合格。（1）招标文件*4.2要求“…装订成册的投标文件由单位负责人或其授权代表用姓或首字母逐页小签（或盖章）…”，该投标人投标文件未逐页签字或盖章，不符合招标文件第三章《评标办法前附表中》2.1.2资格评审中的其它要求标准。（2）招标文件*3.3要求“……须提供证明材料包括 (1.合同或技术协议复印件2.验收证明复印件)”，而投标人未提供验收证明材料，不符合招标文件第三章《评标办法前附表中》2.1.2资格评审中的资质要求。（3）招标文件*3.10要求“提供其开户银行在开标日前三个月内银行开具的银行资信证明的原件或复印件；”，而投标人未提供近三个月内开具的银行资信证明文件，不符合招标文件第三章《评标办法前附表中》2.1.2资格评审中的资质要求。依据招标文件第三章评标程序要求，“评标委员会依据本章第2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”因此该投标人投标被否决。
未进入中标候选人名称：北京伍强科技有限公司 评标情况：初步评审不合格。招标文件中《技术偏差表》要求“投标规格”栏应填写所投设备的具体参数，而该投标人技术偏差表中多项条款未响应，显示空白，偏离招标文件要求，不满足《评标办法前附表中》2.1.1形式评审中的投标文件格式要求，因此该投标人投标被否决。
未进入中标候选人名称：浙江凯乐士科技集团股份 评标情况：投标文件中7.2.1、7.2.2、7.2.3、7.2.4、7.3、7.4条均未如实响应，偏离招标文件要求。根据招标文件1.11.4要求“其他非关键技术项超过三条（不含三条）或含商务项超过五条（不含五条）不符合的也将否决投标”，因此该投标人评议不合格，投标被否决。
9.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台
招标代理机构：中航技国际经贸发展有限公司
特此通知！
微信扫码关注
