[船山区]船山区桂花镇幼儿园建设工程（主体）(船山区桂花镇幼儿园建设工程（主体）/标段施工)
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 船山区桂花镇幼儿园建设工程（主体）（ 船山区桂花镇幼儿园建设工程（主体）/标段施工） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 遂宁市船山区桂花镇幼儿园 | 项目业主联系电话 | 18228936812 |
| 招标人 | 遂宁市船山区桂花镇幼儿园 | 招标人联系电话 | 18228936812 |
| 招标代理机构 | 中鼎誉润工程咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心（遂州北路169号市政务中心七楼） | 开标时间 | 2021-08-20 09:30:00 |
| 公示期 | 2021-08-24 至 2021-08-26 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.66 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 本次采用评定分离法，无综合评审得分。 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁市船山区发展和改革局 | 联系电话： | 15282576653 |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 遂宁市船山区住房和城乡建设局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | ||||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:福建省南星建设工程有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.66
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.66
综合评标得分:/
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:宁夏视通建设集团有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.66
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.66
综合评标得分:/
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:重庆佳宇建设（集团）有限公司
投标报价（元）:登录即可免费查看.66
经评审的投标价（元）登录即可免费查看.66
综合评标得分:/
职务:项目负责人
姓名:黄继谋
证书名称:二级建造师注册证书
证书编号:闽2352006200807605
职称专业:/
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:于平
证书名称:职称证
证书编号:2009400C025
职称专业:工民建
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:田宁霞
证书名称:注册建造师证
证书编号:宁264060800752
职称专业:/
级别:/
职务:项目技术负责人
姓名:杜新明
证书名称:职称证
证书编号:20109848
职称专业:土木工程
级别:高级
职务:项目负责人
姓名:熊金
证书名称:建造师证
证书编号:渝150121308114
职称专业:建筑工程
级别:中级
职务:项目技术负责人
姓名:雷佛波
证书名称:职称证
证书编号:011401000334
职称专业:建筑工程
级别:高级
项目业主:德化石牛山景区经营有限公司
项目名称:石牛山景区岱仙酒店扩建项目及室外立面装修提升工程
开工日期:2018年08月07日
竣工（交工）日期 :2021年02月07日
建设规模:酒店扩建项目工程总建筑面积11469.7m2
合同价格（元）:22115594元
项目负责人:黄继谋
项目业主:中宁县住房和城乡建设局
项目名称:中宁县市民服务中心建设项目
开工日期:2015.8.20
竣工（交工）日期 :2016.7.18
建设规模:11257㎡
合同价格（元）:29101970.19
项目负责人:田宁霞
项目业主:重庆德兴胜大置业有限公司、重庆融和茂科技有限公司
项目名称:盘龙广场及基坑支护工程
开工日期:2018年5月14日
竣工（交工）日期 :2020年4月24日
建设规模:84131.99m²
合同价格（元）:110500000元
项目负责人:熊金
投标人名称:四川宏基巨豪建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川丰森建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川尚高建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:核工业金华建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川联兴建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:华宇（福建）置业集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川红珊瑚建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:中诚投建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:河南省中创建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:绿椰建设工程集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）登录即可免费查看.66
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）登录即可免费查看.66
综合评估得分或备注:/
投标人名称:四川斗屹建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11：业绩不符合招标文件要求12：项目负责人未提供类似项目业绩13：未提供个人业绩14：未提供业绩15：未提供业绩
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）11：业绩不符合招标文件要求12：项目负责人未提供类似项目业绩13：未提供个人业绩14：未提供业绩15：未提供业绩
综合评估得分或备注:/
投标人名称:福建省永泰建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）11：未提供施工组织设计12：未提供施工组织设计13：未提供施工组织设计14：未提供施工组织设计15：无施工组织设计
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）11：未提供施工组织设计12：未提供施工组织设计13：未提供施工组织设计14：未提供施工组织设计15：无施工组织设计
综合评估得分或备注:
评标委员会成员名单:
姓名:陈维明
单位:退休
评标委员会成员名单:
姓名:王建雄
单位:四川腾信工程建设监理有限公司
评标委员会成员名单:
姓名:邹向阳
单位:四川瑞地置业有限公司
评标委员会成员名单:
姓名:杨继承
单位:四川今成建设项目管理有限公司
评标委员会成员名单:
姓名:张春荣
单位:营山安居公司
微信扫码关注
