新泰市向阳实验学校塑胶跑道、草坪等工程中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
新泰市向阳实验学校塑胶跑道、草坪等工程成交公告
一、采购人：新泰市向阳实验学校 地址：新泰市明珠南路(新泰市向阳实验学校) 联系方式：登录即可免费查看(新泰市向阳实验学校) 采购代理机构：山东世鼎建设项目管理有限公司 地址：山东省泰安市新泰县（区）青云府前街西首号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：新泰市向阳实验学校塑胶跑道、草坪等工程 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370982202102000108三、公告发布日期：2021年8月10日四、成交日期：2021年8月25日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：万鹏、魏传华、伊永磊八、采购小组成员评审结果：标包A：山东一诺威聚氨酯股份有限公司（83.15、86.95、90.95）、山东波鑫建设集团有限公司（78.4、81.3、82.3）、山东乐高商贸有限公司（69.2、73.4、77.8）、山东俊辰建设有限公司（79.85、81.75、83.45）、新泰市大洛沟建筑工程公司（81.48、82.98、87.98）、慢工建设科技有限公司（79.85、83.25、84.25）九、公告期限：2021年8月27日 至 2021年8月27日十、采购项目联系方式： 联系人：吕艳慧 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东海跃建筑有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件P21页2.6.4.1（15），供应商未提交最终报价的条款规定，确定为无效标。）2、山东俊辰建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东波鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、慢工建设科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、新泰市大洛沟建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东乐高商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
一、采购人：新泰市向阳实验学校 地址：新泰市明珠南路(新泰市向阳实验学校) 联系方式：登录即可免费查看(新泰市向阳实验学校) 采购代理机构：山东世鼎建设项目管理有限公司 地址：山东省泰安市新泰县（区）青云府前街西首号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：新泰市向阳实验学校塑胶跑道、草坪等工程 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370982202102000108三、公告发布日期：2021年8月10日四、成交日期：2021年8月25日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 新泰市向阳实验学校塑胶跑道、草坪等工程 | 山东一诺威聚氨酯股份有限公司 | 山东省淄博市高新区宝山路5577号 | 登录即可免费查看.8 |
七、采购小组成员名单：标包A：万鹏、魏传华、伊永磊八、采购小组成员评审结果：标包A：山东一诺威聚氨酯股份有限公司（83.15、86.95、90.95）、山东波鑫建设集团有限公司（78.4、81.3、82.3）、山东乐高商贸有限公司（69.2、73.4、77.8）、山东俊辰建设有限公司（79.85、81.75、83.45）、新泰市大洛沟建筑工程公司（81.48、82.98、87.98）、慢工建设科技有限公司（79.85、83.25、84.25）九、公告期限：2021年8月27日 至 2021年8月27日十、采购项目联系方式： 联系人：吕艳慧 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东海跃建筑有限公司：评审得分较低（其他情形不符合磋商文件P21页2.6.4.1（15），供应商未提交最终报价的条款规定，确定为无效标。）2、山东俊辰建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东波鑫建设集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、慢工建设科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、新泰市大洛沟建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东乐高商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）
微信扫码关注
