夏津县农业农村局2021年度夏津县棉花绿色高质高效创建项目采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
夏津县农业农村局2021年度夏津县棉花绿色高质高效创建项目采购项目成交公告
一、采购人：夏津县农业农村局,夏津县农业农村局,夏津县农业农村局,夏津县农业农村局,夏津县农业农村局 地址：夏津县南城街与锦纺街交叉口 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：天勤工程咨询有限公司 地址：山东省济宁市任城区县（区）李营街道任城大道号翠都国际C座11层 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：夏津县农业农村局2021年度夏津县棉花绿色高质高效创建项目采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371427202102000050三、公告发布日期：2021年8月26日四、成交日期：2021年9月7日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：李敏、毕远兴、马朝八、采购小组成员评审结果：标包A：山东加利福肥料科技有限公司（81.2、84.1、89.5）、山东农大肥业科技有限公司（77.35、82.35、86.25）、德州市颜仕农业发展服务有限公司（73.52、81.82、84.82）、夏津农家丰植保农机服务专业合作社（80.86、81.16、87.66）标包B：山东垄喜植物有限公司（84.32、87.32、92.22）、济南鲁佳农业开发有限公司（62.13、67.23、78.33）、夏津恒源农机服务专业合作社（66.0、86.8、88.5）、德州运河经济开发区农久益农药良种站（58.56、68.46、76.36）标包C：夏津县益可源农机服务专业合作社（80.94、81.74、86.24）、高唐县瑞杰农机专业合作社（78.0、80.2、87.1）、夏津恒源农机服务专业合作社（74.41、77.91、83.11）、夏津县东李镇房庄农机合作社（70.6、76.1、81.5）、夏津县雷集镇望凯农机专业合作社（55.71、62.91、68.21）标包D：夏津农家丰植保农机服务专业合作社（79.1、82.6、92.7）、夏津县雷集镇四季丰农作物种植专业合作社（70.57、74.17、74.47）、夏津县东李镇房庄农机合作社（65.95、75.15、78.45）标包E：夏津农家丰植保农机服务专业合作社（77.6、86.3、88.5）、夏津县雷集镇四季丰农作物种植专业合作社（71.3、75.5、75.5）、夏津县东李镇房庄农机合作社（61.14、70.84、77.24）九、公告期限：2021年9月9日 至 2021年9月9日十、采购项目联系方式： 联系人：天勤工程咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东农大肥业科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）2、夏津农家丰植保农机服务专业合作社：评审得分较低（其他情形技术部分和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）3、德州市颜仕农业发展服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）4、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形“参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明”未加盖供应商电子公章，根据磋商文件P19“21.2.2.5响应文件未按磋商文件的规定签章的”，作无效文件处理。）5、济南鲁佳农业开发有限公司：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）6、德州运河经济开发区农久益农药良种站：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）7、夏津恒源农机服务专业合作社：评审得分较低（其他情形技术部分和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）8、夏津县雷集镇望凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）9、夏津县东李镇房庄农机合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分稍低，导致综合得分偏低。）10、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分稍低，导致综合得分偏低。）11、夏津恒源农机服务专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分稍低，导致综合得分偏低。）12、夏津县雷集镇四季丰农作物种植专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）13、夏津县东李镇房庄农机合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）14、夏津县东李镇房庄农机合作社：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）15、夏津县雷集镇四季丰农作物种植专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
一、采购人：夏津县农业农村局,夏津县农业农村局,夏津县农业农村局,夏津县农业农村局,夏津县农业农村局 地址：夏津县南城街与锦纺街交叉口 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：天勤工程咨询有限公司 地址：山东省济宁市任城区县（区）李营街道任城大道号翠都国际C座11层 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：夏津县农业农村局2021年度夏津县棉花绿色高质高效创建项目采购项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371427202102000050三、公告发布日期：2021年8月26日四、成交日期：2021年9月7日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 夏津县农业农村局2021年度夏津县棉花绿色高质高效创建项目采购项目 | 山东加利福肥料科技有限公司 | 山东省聊城市茌平县振兴办事处大崔东首 | 44.625万元 |
| B | 夏津县农业农村局2021年度夏津县棉花绿色高质高效创建项目采购项目 | 山东垄喜植物有限公司 | 山东省济南市商河县经济开发区汇源街 | 28.90万元 |
| C | 夏津县农业农村局2021年度夏津县棉花绿色高质高效创建项目采购项目 | 夏津县益可源农机服务专业合作社 | 山东省德州市夏津县城北开发区 | 25.00万元 |
| D | 夏津县农业农村局2021年度夏津县棉花绿色高质高效创建项目采购项目 | 夏津农家丰植保农机服务专业合作社 | 山东省德州市夏津县开发区解放路 | 19.90万元 |
| E | 夏津县农业农村局2021年度夏津县棉花绿色高质高效创建项目采购项目 | 夏津农家丰植保农机服务专业合作社 | 山东省德州市夏津县开发区解放路 | 14.90万元 |
七、采购小组成员名单：李敏、毕远兴、马朝八、采购小组成员评审结果：标包A：山东加利福肥料科技有限公司（81.2、84.1、89.5）、山东农大肥业科技有限公司（77.35、82.35、86.25）、德州市颜仕农业发展服务有限公司（73.52、81.82、84.82）、夏津农家丰植保农机服务专业合作社（80.86、81.16、87.66）标包B：山东垄喜植物有限公司（84.32、87.32、92.22）、济南鲁佳农业开发有限公司（62.13、67.23、78.33）、夏津恒源农机服务专业合作社（66.0、86.8、88.5）、德州运河经济开发区农久益农药良种站（58.56、68.46、76.36）标包C：夏津县益可源农机服务专业合作社（80.94、81.74、86.24）、高唐县瑞杰农机专业合作社（78.0、80.2、87.1）、夏津恒源农机服务专业合作社（74.41、77.91、83.11）、夏津县东李镇房庄农机合作社（70.6、76.1、81.5）、夏津县雷集镇望凯农机专业合作社（55.71、62.91、68.21）标包D：夏津农家丰植保农机服务专业合作社（79.1、82.6、92.7）、夏津县雷集镇四季丰农作物种植专业合作社（70.57、74.17、74.47）、夏津县东李镇房庄农机合作社（65.95、75.15、78.45）标包E：夏津农家丰植保农机服务专业合作社（77.6、86.3、88.5）、夏津县雷集镇四季丰农作物种植专业合作社（71.3、75.5、75.5）、夏津县东李镇房庄农机合作社（61.14、70.84、77.24）九、公告期限：2021年9月9日 至 2021年9月9日十、采购项目联系方式： 联系人：天勤工程咨询有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东农大肥业科技有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）2、夏津农家丰植保农机服务专业合作社：评审得分较低（其他情形技术部分和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）3、德州市颜仕农业发展服务有限公司：评审得分较低（其他情形技术部分和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）4、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形“参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明”未加盖供应商电子公章，根据磋商文件P19“21.2.2.5响应文件未按磋商文件的规定签章的”，作无效文件处理。）5、济南鲁佳农业开发有限公司：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）6、德州运河经济开发区农久益农药良种站：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）7、夏津恒源农机服务专业合作社：评审得分较低（其他情形技术部分和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）8、夏津县雷集镇望凯农机专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）9、夏津县东李镇房庄农机合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分稍低，导致综合得分偏低。）10、高唐县瑞杰农机专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分稍低，导致综合得分偏低。）11、夏津恒源农机服务专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分稍低，导致综合得分偏低。）12、夏津县雷集镇四季丰农作物种植专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）13、夏津县东李镇房庄农机合作社：评审得分较低（其他情形供应商技术和服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）14、夏津县东李镇房庄农机合作社：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）15、夏津县雷集镇四季丰农作物种植专业合作社：评审得分较低（其他情形供应商商务得分较低，技术、服务部分评审因素得分不占优势，导致综合得分偏低。）
微信扫码关注
