郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程；
2、项目编号：JSGC-J-2021064；
3、评标办法：技术评分最低标价法
4、招标控制价：一标段：登录即可免费查看.72元 二标段：2001423.51元
三标段：774020.38元 四标段：1338991.57元
5、计划工期：30日历天；
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月23日至2021年9月3日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有4家，二标段有3家，三标段有4家，四标段有3家。
（二）项目开标数据表
二、开标记录
第一标段：
第一个信封：
第二个信封：
第二标段：
第一个信封：
第二个信封：
第三标段：
第一个信封：
第二个信封：
第四标段：
第一个信封：
第二个信封：
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、第一信封评审情况
第一标段：
（一）初步评审：
初步评审前对四家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第二标段：
（一）初步评审：
初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第三标段：
（一）初步评审：
初步评审前对四家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第四标段：
（一）初步评审：
初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
五、通过第一信封前三名详细评审得分：
第一标段：
第二标段：
第三标段：
第四标段：
六、第二信封评审情况
第一标段：初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（一）初步评审
（二）详细评审
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
第二标段：初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（一）初步评审
（二）详细评审
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
第三标段：初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（一）初步评审
（二）详细评审
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
第四标段：初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（一）初步评审
（二）详细评审
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南硕禄建设工程有限公司
投标报价：2028474.66元
大写： 贰佰零贰万捌仟肆佰柒拾肆元陆角陆分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：蒋永乐 证书名称： 二级注册建造师 编号：豫241171938734
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
空冢郭镇前袁村新建道路项目
第二中标候选人： 河南政宁建设工程有限公司
投标报价：2032788.23元
大写：贰佰零叁万贰仟柒佰捌拾捌元贰角叁分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：杨宝泉 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241181838469
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、尉氏县门楼任村等 7 个村公园景观绿化项目（一包段）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市魏都区西关街道办事处药检所家属院等 7 个老旧小区配套
基础设施项目一标段
第三中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：2036907.74元
大写：贰佰零叁万陆仟玖佰零柒元柒角肆分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：郭才扉
证书名称： 二级注册建造师 编号：豫 241131340206
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
襄城县湛北乡美丽乡村提升建设项 目第一标段
2020 年襄城县高标准农田建设项目 五标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
八一南巷至西湖北街、高庄小区道路等 7 条背街小巷及南湖游园 片区道路提升改造工程（二标段）
渑池县新华北路道路亮化工程
第二标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司
投标报价：2000016.82元
大写：贰佰万零壹拾陆元捌角贰分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理： 张军喜
证书名称： 二级注册建造师
编号：豫241151690611
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
郑万高铁郭连镇富村拆迁安置工程三组出村排水沟项目
新建厂区 1 号院道路设施建设
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市磨街乡尚沟村公路工程
第二中标候选人：河南荷惠建筑工程有限公司
投标报价：2000230.58元
大写：贰佰万零贰佰叁拾元伍角捌分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：刘彦奇 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241161692980
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、西平县实施全国新增 500 亿公斤粮食生产能力规划项目田间工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、原阳县靳堂乡 2018 年农村公路通村项目（五标段）
第三中标候选人：河南乾力建设工程有限公司
投标报价：2000727.61元
大写：贰佰万零柒佰贰拾柒元陆角壹分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：蔡卫操 证书名称： 二级注册建造师 编号：豫241151570756
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市张得镇山曹村道路工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、息县 2018 年第二批贫困村基础设施提升扶贫项目
第三标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南优建美实业有限公司
投标报价：766666.66元
大写：柒拾陆万陆仟陆佰陆拾陆元陆角陆分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：王永刚 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241171711377
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市住建局 2020 年脱贫攻坚项目第二标段
第二中标候选人： 许昌东信建设实业有限公司
投标报价：769966.47元
大写：柒拾陆万玖仟玖佰陆拾陆元肆角柒分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：李丽丽 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241161606454
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市张得镇中心镇区美丽乡村建设试点项目
第三中标候选人：河南三江工程建设有限公司
投标报价：770288.72元
大写：柒拾柒万零贰佰捌拾捌元柒角贰分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：胡志超
证书名称： 二级注册建造师
编号：豫241151569609
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、未来路中修铺油项目
第四标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标报价：1335828.8元
大写：壹佰叁拾叁万伍仟捌佰贰拾捌元捌角整
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：裴昊 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241202152369
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县2017年农村公路建设项目（张桥镇陈庄-后厦村等30条公路）十一标段
第二中标候选人：河南省帆轩建设工程有限公司
投标报价：1337455.76元
大写：壹佰叁拾叁万柒仟肆佰伍拾伍元柒角陆分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：杨翠翠 证书名称： 二级注册建造师 编号：豫241161691078
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、夏邑县杏花岭中段道路修建工程（文化路-东二环）
第三中标候选人：河南德邦市政工程有限公司
投标报价：1338496.03元
大写：壹佰叁拾叁万捌仟肆佰玖拾陆元零叁分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：周重阳
证书名称： 二级注册建造师
编号：豫241151582608
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、新密市县道公路增设排水边沟和水毁修复工程项目一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新乡平原新区基础设施建设桥梁项目一标段
澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2021年9月6日—2021年9月9日
九、联系方式
招标人：禹州市褚河镇人民政府
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南省科信建设咨询有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市交通运输局
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程；
2、项目编号：JSGC-J-2021064；
3、评标办法：技术评分最低标价法
4、招标控制价：一标段：登录即可免费查看.72元 二标段：2001423.51元
三标段：774020.38元 四标段：1338991.57元
5、计划工期：30日历天；
6、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年7月23日至2021年9月3日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有4家，二标段有3家，三标段有4家，四标段有3家。
（二）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市褚河镇人民政府 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南省科信建设咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 郑万高铁禹州段褚河镇拆迁安置工程 | ||
| 开标时间 | 2021年9月3日8:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 |
| 评标时间 | 2021年9月3日 11：25 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、开标记录
第一标段：
第一个信封：
| 投标人 | 工期（日历天） | 工程质量 | 项目经理 | 技术负责人 | 对本次开标程序是否有异议 |
| 河南合品建设工程有限公司 | 30 | 合格 | 郭才扉 | 刘志辉 | 无 |
| 河南硕禄建设工程有限公司 | 30 | 合格 | 蒋永乐 | 何继涛 | 无 |
| 河南政宁建设工程有限公司 | 30 | 合格 | 杨宝泉 | 梁金龙 | 无 |
| 林邦建设有限公司 | 30 | 合格 | 候 平 辉 | 杨 未 来 | 无 |
第二个信封：
| 投标人 | 是否超过最高 投标限价 | 投标总报价（元） | 对本次开标程序 是否有异议 |
| 河南合品建设工程有限公司 | 否 | 2036907.74 | 无 |
| 河南硕禄建设工程有限公司 | 否 | 2028474.66 | 无 |
| 河南政宁建设工程有限公司 | 否 | 2032788.23 | 无 |
| 招标人编制的 最高投标限价 | 登录即可免费查看.72元 | ||
第二标段：
第一个信封：
| 投标人 | 工期（日历天） | 工程质量 | 项目经理 | 技术负责人 | 对本次开标程序是否有异议 |
| 河南捷扬建设工程有限公司 | 30 | 合格 | 张军喜 | 付书营 | 无 |
| 河南乾力建设工程有限公司 | 30 | 合格 | 蔡卫操 | 郭秋喜 | 无 |
| 河南荷惠建筑工程有限公司 | 30 | 合格 | 刘彦奇 | 魏铭 | 无 |
第二个信封：
| 投标人 | 是否超过最高 投标限价 | 投标总报价（元） | 对本次开标程序 是否有异议 |
| 河南捷扬建设工程有限公司 | 否 | 2000016.82 | 无 |
| 河南乾力建设工程有限公司 | 否 | 2000727.61 | 无 |
| 河南荷惠建筑工程有限公司 | 否 | 2000230.58 | 无 |
| 招标人编制的 最高投标限价 | 2001423.51元 | ||
第三标段：
第一个信封：
| 投标人 | 工期（日历天） | 工程质量 | 项目经理 | 技术负责人 | 对本次开标程序是否有异议 |
| 河南三江工程建设有限公司 | 30 | 合格 | 胡志超 | 丁海军 | 无 |
| 中启建设有限公司 | 30 | 合格 | 孟杨 | 蔡炎军 | 无 |
| 许昌东信建设实业有限公司 | 30 | 合格 | 李丽丽 | 董世锋 | 无 |
| 河南优建美实业有限公司 | 30 | 合格 | 王永刚 | 李红涛 | 无 |
第二个信封：
| 投标人 | 是否超过最高 投标限价 | 投标总报价（元） | 对本次开标程序 是否有异议 |
| 许昌东信建设实业有限公司 | 否 | 769966.47 | 无 |
| 河南优建美实业有限公司 | 否 | 766666.66 | 无 |
| 河南三江工程建设有限公司 | 否 | 770288.72 | 无 |
| 招标人编制的 最高投标限价 | 774020.38元 | ||
第四标段：
第一个信封：
| 投标人 | 工期（日历天） | 工程质量 | 项目经理 | 技术负责人 | 对本次开标程序是否有异议 |
| 河南德邦市政工程有限公司 | 30 | 合格 | 周重阳 | 赵芳芳 | 无 |
| 河南省帆轩建设工程有限公司 | 30 | 合格 | 杨翠翠 | 徐春利 | 无 |
| 许昌隆盛路桥工程有限公司 | 30 | 合格 | 裴昊 | 程全恩 | 无 |
第二个信封：
| 投标人 | 是否超过最高 投标限价 | 投标总报价（元） | 对本次开标程序 是否有异议 |
| 河南德邦市政工程有限公司 | 否 | 1338496.03 | 无 |
| 河南省帆轩建设工程有限公司 | 否 | 1337455.76 | 无 |
| 许昌隆盛路桥工程有限公司 | 否 | 1335828.8 | 无 |
| 招标人编制的 最高投标限价 | 1338991.57元 | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、第一信封评审情况
第一标段：
（一）初步评审：
初步评审前对四家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南合品建设工程有限公司 |
| 2 | 河南硕禄建设工程有限公司 |
| 3 | 河南政宁建设工程有限公司 |
| 4 | 林邦建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 第一信封综合得分 | 排名 |
| 1 | 河南合品建设工程有限公司 | 87.06 | 1 |
| 2 | 河南政宁建设工程有限公司 | 82.86 | 2 |
| 3 | 河南硕禄建设工程有限公司 | 78.36 | 3 |
第二标段：
（一）初步评审：
初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
| 2 | 河南乾力建设工程有限公司 |
| 3 | 河南荷惠建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 第一信封综合得分 | 排名 |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 | 87.34 | 1 |
| 2 | 河南乾力建设工程有限公司 | 85.54 | 2 |
| 3 | 河南荷惠建筑工程有限公司 | 84.32 | 3 |
第三标段：
（一）初步评审：
初步评审前对四家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南三江工程建设有限公司 |
| 2 | 中启建设有限公司 |
| 3 | 许昌东信建设实业有限公司 |
| 4 | 河南优建美实业有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 第一信封综合得分 | 排名 |
| 1 | 河南优建美实业有限公司 | 79.52 | 1 |
| 2 | 河南三江工程建设有限公司 | 76.56 | 2 |
| 3 | 许昌东信建设实业有限公司 | 75.76 | 3 |
第四标段：
（一）初步评审：
初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南德邦市政工程有限公司 |
| 2 | 河南省帆轩建设工程有限公司 |
| 3 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 第一信封综合得分 | 排名 |
| 1 | 河南德邦市政工程有限公司 | 85.06 | 1 |
| 2 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | 78.82 | 2 |
| 3 | 河南省帆轩建设工程有限公司 | 74.82 | 3 |
五、通过第一信封前三名详细评审得分：
第一标段：
| 通过第一信封的第一名 | 河南合品建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | 1.7 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.3 | 4.6 | 3 | 3.6 | 4 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2.1 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.6 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.4 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.1 | 2.8 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 小 计 | 28.8 | 34.6 | 24.9 | 28.9 | 31.1 | |
| 施工组织设计平均得分 | 29.66 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 1、技术能力 （0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 2、履约信誉 （0-15分） | 12 | 13 | 11 | 12 | 14 | |
| 小计 | 57 | 58 | 56 | 57 | 59 | |
| 其他因素平均得分 | 32.4 | |||||
| 最终得分 | 87.06 | |||||
| 通过第一信封的第二名 | 河南政宁建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.2 | 4.4 | 4 | 3.8 | 4 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2.2 | 2.6 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.4 | 1 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 小 计 | 28.9 | 33.6 | 26.5 | 28.8 | 29.5 | |
| 施工组织设计平均得分 | 29.46 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 | |
| 主要人员平均得分 | 23 | |||||
| 其 他 因 素 | 3、技术能力 （0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 4、履约信誉 （0-15分） | 10 | 11 | 10 | 11 | 10 | |
| 小计 | 53 | 54 | 53 | 54 | 53 | |
| 其他因素平均得分 | 30.4 | |||||
| 最终得分 | 82.86 | |||||
| 通过第一信封的第三名 | 河南硕禄建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.9 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.5 | 4.6 | 4 | 4 | 4.5 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2.3 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.8 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.8 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.8 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.8 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.7 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.8 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.3 | 2.8 | 2 | 2.3 | 2.8 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.8 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.4 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.8 | |
| 小 计 | 30.8 | 34.4 | 27.6 | 29.7 | 36.3 | |
| 施工组织设计平均得分 | 31.76 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 5、技术能力 （0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 6、履约信誉 （0-15分） | 11 | 12 | 11 | 11 | 13 | |
| 小计 | 46 | 47 | 46 | 46 | 48 | |
| 其他因素平均得分 | 21.6 | |||||
| 最终得分 | 78.36 | |||||
| 备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||
第二标段：
| 通过第一信封的第一名 | 河南捷扬建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1 | 1.8 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.4 | 4.2 | 3.5 | 3 | 2.8 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.8 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.8 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.4 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.8 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.8 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 小 计 | 30.4 | 31.4 | 31 | 27.7 | 34.2 | |
| 施工组织设计平均得分 | 30.94 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 7、技术能力 （0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 8、履约信誉 （0-15分） | 11 | 12 | 11 | 11 | 12 | |
| 小计 | 56 | 57 | 56 | 56 | 57 | |
| 其他因素平均得分 | 31.4 | |||||
| 最终得分 | 87.34 | |||||
| 通过第一信封的第二名 | 河南乾力建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.3 | 4.6 | 3.5 | 4 | 3 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2.1 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 小 计 | 29.2 | 32.4 | 29 | 29.6 | 31.5 | |
| 施工组织设计平均得分 | 30.34 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 9、技术能力 （0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 10、履约信誉 （0-15分） | 10 | 11 | 10 | 10 | 10 | |
| 小计 | 55 | 56 | 55 | 55 | 55 | |
| 其他因素平均得分 | 30.2 | |||||
| 最终得分 | 85.54 | |||||
| 通过第一信封的第三名 | 河南荷惠建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.2 | 4.4 | 3 | 4 | 3 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 1.9 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 1.9 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 1.9 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 小 计 | 26.4 | 32 | 28 | 28.9 | 31.3 | |
| 施工组织设计平均得分 | 29.32 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 11、技术能力 （0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 12、履约信誉 （0-15分） | 9 | 11 | 9 | 10 | 11 | |
| 小计 | 29 | 31 | 29 | 30 | 31 | |
| 其他因素平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 84.32 | |||||
| 备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||
第三标段：
| 通过第一信封的第一名 | 河南优建美实业有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.8 | 4.6 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2.3 | 2.8 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.7 | 2.6 | 2.5 | 2.1 | 2.7 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.6 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.8 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.7 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.8 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 小 计 | 31.7 | 33.4 | 27.6 | 29 | 33.9 | |
| 施工组织设计平均得分 | 31.12 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 13、技术能力 （0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 14、履约信誉 （0-15分） | 13 | 14 | 13 | 13 | 14 | |
| 小计 | 23 | 24 | 23 | 23 | 24 | |
| 其他因素平均得分 | 23.4 | |||||
| 最终得分 | 79.52 | |||||
| 通过第一信封的第二名 | 河南三江工程建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.4 | 4.4 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.6 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.1 | 2.6 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.7 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.7 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.3 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 小 计 | 29.2 | 31.8 | 26.5 | 28.5 | 32.8 | |
| 施工组织设计平均得分 | 29.76 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 15、技术能力 （0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 16、履约信誉 （0-15分） | 10 | 13 | 12 | 12 | 12 | |
| 小计 | 20 | 23 | 22 | 22 | 22 | |
| 其他因素平均得分 | 21.8 | |||||
| 最终得分 | 76.56 | |||||
| 通过第一信封的第三名 | 许昌东信建设实业有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.3 | 4.4 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 1.9 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.7 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 1.8 | 2.4 | 2.5 | 2.1 | 2.5 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.1 | 2.6 | 2 | 2.1 | 2.5 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.5 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.2 | 1.5 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.2 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 26.2 | 32.6 | 26 | 28.2 | 31.8 | |
| 施工组织设计平均得分 | 28.96 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 17、技术能力 （0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 18、履约信誉 （0-15分） | 11 | 13 | 11 | 12 | 12 | |
| 小计 | 21 | 23 | 21 | 22 | 22 | |
| 其他因素平均得分 | 21.8 | |||||
| 最终得分 | 75.76 | |||||
| 备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||
第四标段：
| 通过第一信封的第一名 | 河南德邦市政工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.5 | 4.6 | 3 | 3.7 | 3 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.3 | 2.6 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 小 计 | 29.8 | 33.4 | 26 | 29.5 | 31.6 | |
| 施工组织设计平均得分 | 30.06 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 19、技术能力 （0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 20、履约信誉 （0-15分） | 9 | 11 | 10 | 10 | 10 | |
| 小计 | 29 | 31 | 30 | 30 | 30 | |
| 其他因素平均得分 | 30 | |||||
| 最终得分 | 85.06 | |||||
| 通过第一信封的第二名 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.8 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.3 | 4.6 | 4 | 3.8 | 4 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 1.9 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 1.9 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.2 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小 计 | 26.7 | 32.4 | 29.1 | 30.8 | 33.1 | |
| 施工组织设计平均得分 | 30.42 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 21、技术能力 （0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 22、履约信誉 （0-15分） | 13 | 14 | 13 | 13 | 14 | |
| 小计 | 23 | 24 | 23 | 23 | 24 | |
| 其他因素平均得分 | 23.4 | |||||
| 最终得分 | 78.82 | |||||
| 通过第一信封的第三名 | 河南省帆轩建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-5分） | 3.4 | 4.4 | 3.5 | 4 | 3 | |
| 3、工期的保证体系及保证措施（0-2分） | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-3分） | 2.1 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-3分 ） | 2.3 | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.6 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.1 | 2.6 | |
| 9、附表一施工总体计划表 （0-3分） | 2.5 | 2.4 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
| 10、附表二分项工程进度率计划（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
| 11、附表三工程管理曲线 （0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.5 | |
| 12、附表四分项工程生产率和施工周期表（斜率图）（0-2分） | 1.3 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
| 13、附表五施工总平面图 （0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 14、附表六劳动力计划表 （0-3分） | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 15、附表七临时用地计划表（0-2分） | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.4 | 1.6 | |
| 16、附表八外供电力需求计划表（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小 计 | 28.8 | 32.2 | 27 | 29.7 | 31.4 | |
| 施工组织设计平均得分 | 29.82 | |||||
| 主要人员 （0-25分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
| 主要人员平均得分 | 25 | |||||
| 其 他 因 素 | 23、技术能力 （0-20分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 24、履约信誉 （0-15分） | 10 | 11 | 9 | 10 | 10 | |
| 小计 | 20 | 21 | 19 | 20 | 20 | |
| 其他因素平均得分 | 20 | |||||
| 最终得分 | 74.82 | |||||
| 备注： 评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分并计算出评标得分，按得分由高到低顺序取前三名。评标得分计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。 | ||||||
六、第二信封评审情况
第一标段：初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南合品建设工程有限公司 |
| 2 | 河南硕禄建设工程有限公司 |
| 3 | 河南政宁建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 序号 | 通过详细评审的投标人名称 |
| 1 | 河南合品建设工程有限公司 |
| 2 | 河南硕禄建设工程有限公司 |
| 3 | 河南政宁建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过详细评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
| 排名 | 投标人名称 | 报价（元） |
| 1 | 河南硕禄建设工程有限公司 | 2028474.66 |
| 2 | 河南政宁建设工程有限公司 | 2032788.23 |
| 3 | 河南合品建设工程有限公司 | 2036907.74 |
第二标段：初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
| 2 | 河南乾力建设工程有限公司 |
| 3 | 河南荷惠建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 序号 | 通过详细评审的投标人名称 |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 |
| 2 | 河南乾力建设工程有限公司 |
| 3 | 河南荷惠建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过详细评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
| 排名 | 投标人名称 | 报价（元） |
| 1 | 河南捷扬建设工程有限公司 | 2000016.82 |
| 2 | 河南荷惠建筑工程有限公司 | 2000230.58 |
| 3 | 河南乾力建设工程有限公司 | 2000727.61 |
第三标段：初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌东信建设实业有限公司 |
| 2 | 河南优建美实业有限公司 |
| 3 | 河南三江工程建设有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 序号 | 通过详细评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌东信建设实业有限公司 |
| 2 | 河南优建美实业有限公司 |
| 3 | 河南三江工程建设有限公司 |
| 序号 | 未通过详细评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
| 排名 | 投标人名称 | 报价（元） |
| 1 | 河南优建美实业有限公司 | 766666.66 |
| 2 | 许昌东信建设实业有限公司 | 769966.47 |
| 3 | 河南三江工程建设有限公司 | 770288.72 |
第四标段：初步评审前对三家投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）进行分析，无三项雷同现象，认定为投标有效，可以进行下步评审。
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南德邦市政工程有限公司 |
| 2 | 河南省帆轩建设工程有限公司 |
| 3 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）详细评审
| 序号 | 通过详细评审的投标人名称 |
| 1 | 河南德邦市政工程有限公司 |
| 2 | 河南省帆轩建设工程有限公司 |
| 3 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 |
| 序号 | 未通过详细评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）根据招标文件的规定，评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下：
| 排名 | 投标人名称 | 报价（元） |
| 1 | 许昌隆盛路桥工程有限公司 | 1335828.8 |
| 2 | 河南省帆轩建设工程有限公司 | 1337455.76 |
| 3 | 河南德邦市政工程有限公司 | 1338496.03 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南硕禄建设工程有限公司
投标报价：2028474.66元
大写： 贰佰零贰万捌仟肆佰柒拾肆元陆角陆分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：蒋永乐 证书名称： 二级注册建造师 编号：豫241171938734
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
空冢郭镇前袁村新建道路项目
第二中标候选人： 河南政宁建设工程有限公司
投标报价：2032788.23元
大写：贰佰零叁万贰仟柒佰捌拾捌元贰角叁分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：杨宝泉 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241181838469
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、尉氏县门楼任村等 7 个村公园景观绿化项目（一包段）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市魏都区西关街道办事处药检所家属院等 7 个老旧小区配套
基础设施项目一标段
第三中标候选人：河南合品建设工程有限公司
投标报价：2036907.74元
大写：贰佰零叁万陆仟玖佰零柒元柒角肆分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：郭才扉
证书名称： 二级注册建造师 编号：豫 241131340206
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
襄城县湛北乡美丽乡村提升建设项 目第一标段
2020 年襄城县高标准农田建设项目 五标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
八一南巷至西湖北街、高庄小区道路等 7 条背街小巷及南湖游园 片区道路提升改造工程（二标段）
渑池县新华北路道路亮化工程
第二标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南捷扬建设工程有限公司
投标报价：2000016.82元
大写：贰佰万零壹拾陆元捌角贰分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理： 张军喜
证书名称： 二级注册建造师
编号：豫241151690611
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
郑万高铁郭连镇富村拆迁安置工程三组出村排水沟项目
新建厂区 1 号院道路设施建设
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市磨街乡尚沟村公路工程
第二中标候选人：河南荷惠建筑工程有限公司
投标报价：2000230.58元
大写：贰佰万零贰佰叁拾元伍角捌分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：刘彦奇 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241161692980
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、西平县实施全国新增 500 亿公斤粮食生产能力规划项目田间工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、原阳县靳堂乡 2018 年农村公路通村项目（五标段）
第三中标候选人：河南乾力建设工程有限公司
投标报价：2000727.61元
大写：贰佰万零柒佰贰拾柒元陆角壹分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：蔡卫操 证书名称： 二级注册建造师 编号：豫241151570756
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、禹州市张得镇山曹村道路工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、息县 2018 年第二批贫困村基础设施提升扶贫项目
第三标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南优建美实业有限公司
投标报价：766666.66元
大写：柒拾陆万陆仟陆佰陆拾陆元陆角陆分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：王永刚 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241171711377
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市住建局 2020 年脱贫攻坚项目第二标段
第二中标候选人： 许昌东信建设实业有限公司
投标报价：769966.47元
大写：柒拾陆万玖仟玖佰陆拾陆元肆角柒分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：李丽丽 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241161606454
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、禹州市张得镇中心镇区美丽乡村建设试点项目
第三中标候选人：河南三江工程建设有限公司
投标报价：770288.72元
大写：柒拾柒万零贰佰捌拾捌元柒角贰分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：胡志超
证书名称： 二级注册建造师
编号：豫241151569609
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、未来路中修铺油项目
第四标段
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标报价：1335828.8元
大写：壹佰叁拾叁万伍仟捌佰贰拾捌元捌角整
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：裴昊 证书名称：二级注册建造师 编号：豫241202152369
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县2017年农村公路建设项目（张桥镇陈庄-后厦村等30条公路）十一标段
第二中标候选人：河南省帆轩建设工程有限公司
投标报价：1337455.76元
大写：壹佰叁拾叁万柒仟肆佰伍拾伍元柒角陆分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：杨翠翠 证书名称： 二级注册建造师 编号：豫241161691078
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、夏邑县杏花岭中段道路修建工程（文化路-东二环）
第三中标候选人：河南德邦市政工程有限公司
投标报价：1338496.03元
大写：壹佰叁拾叁万捌仟肆佰玖拾陆元零叁分
工期：30日历天
质量标准： 合格
项目经理：周重阳
证书名称： 二级注册建造师
编号：豫241151582608
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、新密市县道公路增设排水边沟和水毁修复工程项目一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新乡平原新区基础设施建设桥梁项目一标段
澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期
2021年9月6日—2021年9月9日
九、联系方式
招标人：禹州市褚河镇人民政府
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：河南省科信建设咨询有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市交通运输局
微信扫码关注
