攀枝花市体育馆升级改造项目-/评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
攀枝花市体育馆升级改造项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 攀枝花市体育馆升级改造项目-攀枝花市体育馆升级改造项目-/ | ||
| 项目业主 | 攀枝花市体育场馆中心 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 攀枝花建设工程有限责任公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | / | 招标代理机构联系电话 | / |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2021-09-16 09:30 |
| 公示期 | 2021-09-17 15:30 至 2021-09-27 00:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.85 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 广东金辉华集团有限公司 | 登录即可免费查看.09 | 登录即可免费查看.09 | 99.47 |
| 第二名 | 浙江新东阳建设集团有限公司 | 9424541.52 | 9424541.52 | 99.25 |
| 第三名 | 浙江中富建筑集团股份有限公司 | 9378334.13 | 9378334.13 | 99.24 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（广东金辉华集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵义国 | 建造师证 | 粤144060700789 | 工民建 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 简德洪 | 建造师证 | 粤144131323459 | 建筑经济 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（浙江新东阳建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 应莉莎 | 一级注册建造师 | 浙133141538988 | 建筑施工 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 马海军 | 职称证 | G3300134179 | 建筑工程 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（浙江中富建筑集团股份有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 阮丽军 | 建造师注册证 | 浙133171746801 | / | 中级 |
| 项目技术负责人 | 任兴祥 | 建造师注册证 | 浙1362013201403815 | 建筑施工 | 高级 |
| 第一中标候选人类似业绩（广东金辉华集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 攀枝花市仁和区城乡建设开发中心 | 攀枝花市公安局仁和区分局业务技术用房及攀枝花市公安局仁和区分局业务技术用房二期、训练基地及公共地下停车场建设项目 | 20170904 | 20181211 | / | 53594149 | 简德洪 | |
| 广州市增城区人民政府荔城街道办事处 | 荔城街文化活动中心（觉群服务中心）装修工程 | 20190902 | 20200415 | / | 11789109.12 | 蔡锦刚 | |
| 重庆市精神院 | 重庆市精神病院整体迁建项目室内装饰装修工程 | 20150626 | 20191016 | / | 51588402.46 | 郑朝思 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（广东金辉华集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 攀枝花市仁和区城乡建设开发中心 | 攀枝花市公安局仁和区分局业务技术用房及攀枝花市公安局仁和区分局业务技术用房二期、训练基地及公共地下停车场建设项目 | 20170904 | 20181211 | / | 53594149 | 唐国忠 | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（广东金辉华集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（浙江新东阳建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 东阳市第七人民医院 | 东阳市精神病医院大楼及医技楼工程 | 20190601 | 20210118 | 10649.35平方米 | 23443203.07 | 马媛媛 | |
| 兰溪市上华街道社区卫生服务中心 | 兰溪市上华街道社区卫生服务中心迁建项目 | 20180717 | 20201016 | 156485平方米 | 38161098 | 应莉莎 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（浙江新东阳建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 兰溪市上华街道社区卫生服务中心 | 兰溪市上华街道社区卫生服务中心迁建项目 | 20180717 | 20201016 | 156485平方米 | 38161098 | 何福全 | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（浙江新东阳建设集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（浙江中富建筑集团股份有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 东莞市谢岗镇黎村小学 | 黎村小学改扩建工程 | 20200302 | 20210528 | 本工程总建筑面积为28634.39平方米，已建建筑面积为6302.07平方米，新建建筑面积为22332.32平方米，包括新建1号教学楼（地上5层）、2号宿舍楼（地上6层地下1层）、3号体育馆(地上2层地下1层)、4号变配电房（地上1层）、5号连廊(地上1层），其中地下室建筑面积为1570.99平方米,最大单体建筑面积为14066.68平方来，最大跨度为27米，最大建筑高度为23.65米。 | 61587752.78 | 李明昕 | |
| 台州新城亿旭房地产开发有限公司 | 尚隽公馆工程 | 20181018 | 20201030 | 占地面积33493平方米，总建筑面积99949.98平方米，框架剪力墙结构，8~20层住宅、一层地下室及部分商铺组成，地上面积74097.86平方米，地下面积25852.12平方米。 | 167520307.27 | 阮丽军 | |
| 绍兴市上虞人民医院 | 绍兴市上虞人民医院科技综合楼工程 | 20180427 | 20210618 | 地上和地下室两部分，地上主楼设计十六层(含技术层一层)，一层、二层设急救区,三层设规培中心，四层设内窥镜诊疗中心，五层为技术层，六~十六层设病房、屋顶停机坪。地下室设两层，用于直线加速器、核医学中心、PET-CT、设备机房、库房、停车位等，具体详施工图及工程量清单。 | 277748339 | 沈国达 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（浙江中富建筑集团股份有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 台州新城亿旭房地产开发有限公司 | 尚隽公馆工程 | 20181018 | 20201030 | / | 167520307.27 | 王钢 | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（浙江中富建筑集团股份有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 西部水电建设有限公司 | 低于成本评审 | 赵庆川：(低于成本评审)投标报价低于成本/投标人放弃澄清；张能顺：(低于成本评审)投标报价低于成本/投标人放弃澄清；佘赛川：(低于成本评审)投标报价低于成本/投标人放弃澄清；张述海:(低于成本评审)投标报价低于成本/投标人放弃澄清；杨曙光：(低于成本评审)投标报价低于成本/投标人放弃澄清，判定低于成本。 | / |
| 四川尚高建设有限公司 | 技术负责人 | 赵庆川：(技术负责人)技术负责人无二级建造师资格不符合招标文件要求。张能顺：(技术负责人)技术负责人无二级建造师资格不符合招标文件要求；佘赛川：(技术负责人)技术负责人无二级建造师资格不符合招标文件要求；张述海:(技术负责人)技术负责人无二级建造师资格不符合招标文件要求。杨曙光：(技术负责人)技术负责人无二级建造师资格不符合招标文件要求。 | / |
| 重庆灯塔建筑工程有限公司 | 签字、盖章； | 赵庆川: (签字、盖章)授权委托人提供的社保证明不符合招标文件要求；张能顺: (签字、盖章)授权委托人提供的社保证明不符合招标文件的要求；佘赛川: (签字、盖章)授权委托人提供的社保证明不符合招标文件要求。张述海:(签字、盖章)授权委托人提供的社保证明不符合招标文件要求；杨曙光：（签字、盖章）授权委托人提供的社保证明不符合招标文件要求。 | / |
| 四川京泰建工集团有限公司 | 9277579.81 | 8410646.37 | 94.01 |
| 云南正浩建设工程有限公司 | 9441255.73 | 8574322.29 | 96.87 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：赵庆川 单位：新华公司 姓名：张能顺 单位：中鸿亿建设博集团有限公司 姓名：佘赛春 单位：攀枝花市体育场馆中心 姓名：张述海 单位：四川银行攀枝花分行 姓名：杨曙光 单位：攀枝花学院 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：攀枝花市发展和改革委员会 | 联系电话：3334539 | |
| 行业主管部门：攀枝花市住房和城乡建设局 | 联系电话：3359769 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
