济南市槐荫区城市管理局临街建筑物外立面治理（乱贴乱画小广告治理）清除服务项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
济南市槐荫区城市管理局临街建筑物外立面治理（乱贴乱画小广告治理）清除服务项目成交公告
一、采购人：济南市槐荫区城市管理局,济南市槐荫区城市管理局 地址：济南市槐荫区张庄路327号(济南市槐荫区城市管理局),济南市槐荫区张庄路327号(济南市槐荫区城市管理局) 联系方式：登录即可免费查看(济南市槐荫区城市管理局),登录即可免费查看(济南市槐荫区城市管理局) 采购代理机构：济南爵达工程项目管理有限公司 地址：山东省济南市槐荫区县（区）北小辛庄西街55号302 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：济南市槐荫区城市管理局临街建筑物外立面治理（乱贴乱画小广告治理）清除服务项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370104202102000477三、公告发布日期：2021年9月5日四、成交日期：2021年9月17日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：王艳艳、袁东、巩庆平、标包B：王艳艳、袁东、巩庆平八、采购小组成员评审结果：标包A：金环宇景观建设集团有限公司（80.0、82.0、84.5）、迪格瑞有限公司（66.49、70.49、71.99）、港丽城建有限公司（70.99、74.49、76.99）标包B：港丽城建有限公司（70.99、74.49、76.99）、金环宇景观建设集团有限公司（80.0、82.0、84.5）、迪格瑞有限公司（66.49、70.49、71.99）九、公告期限：2021年9月18日 至 2021年9月18日十、采购项目联系方式： 联系人：济南爵达工程项目管理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、金环宇景观建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形金环宇景观建设集团有限公司为A包成交供应商，因本项目兼投不兼中，B包确定排名第二的港丽城建有限公司为成交供应商。）2、港丽城建有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、迪格瑞有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、迪格瑞有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
一、采购人：济南市槐荫区城市管理局,济南市槐荫区城市管理局 地址：济南市槐荫区张庄路327号(济南市槐荫区城市管理局),济南市槐荫区张庄路327号(济南市槐荫区城市管理局) 联系方式：登录即可免费查看(济南市槐荫区城市管理局),登录即可免费查看(济南市槐荫区城市管理局) 采购代理机构：济南爵达工程项目管理有限公司 地址：山东省济南市槐荫区县（区）北小辛庄西街55号302 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：济南市槐荫区城市管理局临街建筑物外立面治理（乱贴乱画小广告治理）清除服务项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370104202102000477三、公告发布日期：2021年9月5日四、成交日期：2021年9月17日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 东区主次道路临街建筑物外立面治理（乱贴乱画小广告治理）清除 | 金环宇景观建设集团有限公司 | 济南市市中区兴隆街道办事处二环东路13333号依山郡四区56座103号101室 | 12.48 万元 |
| B | 西区主次道路临街建筑物外立面治理（乱贴乱画小广告治理）清除 | 港丽城建有限公司 | 山东省济南市济阳区垛石镇府前街民政楼152号 | 12.488 |
七、采购小组成员名单：标包A：王艳艳、袁东、巩庆平、标包B：王艳艳、袁东、巩庆平八、采购小组成员评审结果：标包A：金环宇景观建设集团有限公司（80.0、82.0、84.5）、迪格瑞有限公司（66.49、70.49、71.99）、港丽城建有限公司（70.99、74.49、76.99）标包B：港丽城建有限公司（70.99、74.49、76.99）、金环宇景观建设集团有限公司（80.0、82.0、84.5）、迪格瑞有限公司（66.49、70.49、71.99）九、公告期限：2021年9月18日 至 2021年9月18日十、采购项目联系方式： 联系人：济南爵达工程项目管理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、金环宇景观建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形金环宇景观建设集团有限公司为A包成交供应商，因本项目兼投不兼中，B包确定排名第二的港丽城建有限公司为成交供应商。）2、港丽城建有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、迪格瑞有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、迪格瑞有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
微信扫码关注
