梅河口市第二医院异地新建项目施工中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
吉林省房屋建筑和市政基础设施工程项目中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 项目名称 | 梅河口市第二医院异地新建项目施工 | 项目编号 | JLXGD-2021091 | ||||||||||||
| 建设单位 | 梅河口市第二医院 | 建设地点 | 梅河口市山城镇东放路，山城镇东十花街以北，山城镇第一中学以西 | ||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | 17096㎡ | 投标最高限价 | 登录即可免费查看 | ||||||||
| 开标日期 | 2021年09月17日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心（新站广场步行街）2楼多功能开标室 | ||||||||||||
| 中标工程范围 | 门诊、住院综合楼、行政附属楼、锅炉房、污水池（详见工程量清单） | ||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价 | 综合评标得分 | |||||||||
| 第一名 | 吉林省通原建筑工程有限公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 | 2021年09月20日至2022年12月30日 | 登录即可免费查看 | 附件下载 | |||||||||
| 第二名 | 梅河口市中兴建筑有限责任公司 | 建筑工程施工总承包贰级 | 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 | 2021年09月20日至2022年12月30日 | 68732684 | 附件下载 | |||||||||
| 第三名 | 吉林世宇同成建筑工程有限责任公司 | 建筑工程施工总承包叁级 | 符合国家现行工程施工质量验收规范合格标准 | 2021年09月20日至2022年12月30日 | 68656329 | 附件下载 | |||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | / | / | ||||||||
| 职称 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | 高级工程师 | | | ||||||||
| 注册执业资格 | / | / | / | / | / | | | ||||||||
| 评审专业 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | 工程类 | | | ||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2021年09月18日-2021年09月23日 | ||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 梅河口市第二医院 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |||||||||
| 招标代理机构 | 吉林省信广达招标代理有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | ||||||||||
| 行政监督部门 | 梅河口市住房和城乡建设局建工科 | 联系人 | 郜女士 | 联系电话 | 0435-4370223 | ||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 吉林省通原建筑工程有限公司 | 水郡名著住宅小区建设项目一标段 | 水郡名著住宅小区建设项目二标段 | / | ||||
| 2 | 梅河口市中兴建筑有限责任公司 | 梅河口市公交综合停车场工程项目 | / | / | ||||
| 3 | 吉林世宇同成建筑工程有限责任公司 | 吉林纳德生物技术有限公司松子精深加工产业园 | / | / | ||||
| 4 | 梅河口市宏宇建工集团有限公司 | 梅河口市文化产业园山水公园建设工程-雕塑二区（消防队附近） | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||
| 1 | 吉林省通原建筑工程有限公司 | / | / | / | ||||
| 2 | 梅河口市中兴建筑有限责任公司 | / | / | / | ||||
| 3 | 吉林世宇同成建筑工程有限责任公司 | / | / | / | ||||
| 4 | 梅河口市宏宇建工集团有限公司 | / | / | / | ||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | ||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | ||||
| 1 | 吉林省通原建筑工程有限公司 | 何双 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222202173290 | / | ||
| 2 | 梅河口市中兴建筑有限责任公司 | 刘新君 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222111210572 | / | ||
| 3 | 吉林世宇同成建筑工程有限责任公司 | 于智光 | 高级工程师 | 二级建造师 | 吉222080804204 | / | ||
| 4 | 梅河口市宏宇建工集团有限公司 | 刘吉喆 | 工程师 | 二级建造师 | 吉222111312491 | / | ||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | ||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | |||||
| 1 | 吉林省通原建筑工程有限公司 | 银行汇票 | 中国建设银行股份有限公司邯郸丛台支行 | 河北省邯郸市丛台区丛台西路71号 | 0310-3250187 | |||
| 2 | 梅河口市中兴建筑有限责任公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司昆山分行 | 江苏省昆山市前进西路228号 | 0512-50126972 | |||
| 3 | 吉林世宇同成建筑工程有限责任公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春市分行 | 江西省宜春市袁山中路327号 | 0795-3285626 | |||
| 4 | 梅河口市宏宇建工集团有限公司 | 银行保函 | 中国建设银行股份有限公司宜春袁州支行 | 江西省宜春市袁州区宜阳东大道99号 | 0795-3285626 | |||
续表
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | 吉林省通原建筑工程有限公司 | 19.2 | 2 | 梅河口市中兴建筑有限责任公司 | 12.4 | |
| 3 | 吉林世宇同成建筑工程有限责任公司 | 12.2 | 4 | 梅河口市宏宇建工集团有限公司 | 12 | |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 | / | / | | |||
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | / | / | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 16 | 24 | 18 | 21 | 17 | | |
| 投标报价 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | 60.00 | | | |
| 项目管理机构 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | | | |
| 其他评分因素 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | | | |
| 加权总得分 | 86.20 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 10 | 18 | 12 | 11 | 11 | | |
| 投标报价 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | 59.93 | | | |
| 项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | | |
| 其他评分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | |
| 加权总得分 | 76.33 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 8 | 18 | 13 | 11 | 11 | | |
| 投标报价 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | 59.92 | | | |
| 项目管理机构 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | | |
| 其他评分因素 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | |
| 加权总得分 | 76.12 | |||||||
微信扫码关注
