聊城市东昌府区妇幼保健机构能力建设项目(二次)中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
聊城市东昌府区妇幼保健机构能力建设项目(二次)成交公告
一、采购人:东昌府区妇幼保健院,东昌府区妇幼保健院,东昌府区妇幼保健院,东昌府区妇幼保健院 地址:山东省聊城市振兴路西首129号(东昌府区妇幼保健院) 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东大华工程咨询有限公司 地址:山东省聊城市东昌府县(区)昌润路151号明康综合楼5楼 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:聊城市东昌府区妇幼保健机构能力建设项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371502202102000201三、公告发布日期:2021年9月10日四、成交日期:2021年9月22日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:蔡艳红、常玉锋、赵建平(采购人代表)八、采购小组成员评审结果:标包A:山东聚润达医疗科技有限公司(85.0、86.8、87.9)、济南吉域科技有限公司(63.02、65.52、67.22)、济南若谷医疗科技有限公司(80.25、81.65、84.85)、济南玉泉医疗科技有限公司(59.82、60.62、60.82)、济南嘉汇医疗设备有限公司(69.74、71.24、71.44)标包B:乾康医疗科技(徐州)有限公司(92.2、93.2、96.2)、山东玖沁商贸有限公司(90.23、90.53、92.83)、山东欣智商贸有限公司(76.82、78.62、79.92)、济南琦成医疗设备有限公司(81.79、83.69、85.89)、聊城铭威医疗器械有限公司(73.73、73.83、77.63)、山东金格海博医疗科技有限公司(77.21、78.11、79.01)标包D:山东享梦健康咨询有限公司(93.0、93.2、97.4)、山东维阿医疗科技有限公司(81.92、82.72、83.82)、山东瑞联虹康医疗科技有限公司(77.48、78.58、80.08)、山东君策医疗科技有限公司(81.11、81.51、82.61)标包E:山东视恩医疗科技有限公司(90.6、90.7、95.4)、山东首驰医学科技有限公司(72.84、74.04、76.54)、山东启韵医疗器械有限公司(68.56、70.56、72.36)、山东知乐医疗科技有限公司(65.49、67.29、68.49)九、公告期限:2021年9月24日 至 2021年9月24日十、采购项目联系方式: 联系人:刘保瑞 联系方式:13245341786十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、济南嘉汇医疗设备有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)2、济南航拓商贸有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)3、济南玉泉医疗科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、济南若谷医疗科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)5、济南吉域科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)6、山东欣智商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、聊城铭威医疗器械有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东玖沁商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)9、山东金格海博医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、济南琦成医疗设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)11、山东瑞联虹康医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、山东维阿医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)13、山东君策医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)14、山东知乐医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、山东首驰医学科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、山东启韵医疗器械有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)
一、采购人:东昌府区妇幼保健院,东昌府区妇幼保健院,东昌府区妇幼保健院,东昌府区妇幼保健院 地址:山东省聊城市振兴路西首129号(东昌府区妇幼保健院) 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东大华工程咨询有限公司 地址:山东省聊城市东昌府县(区)昌润路151号明康综合楼5楼 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:聊城市东昌府区妇幼保健机构能力建设项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP371502202102000201三、公告发布日期:2021年9月10日四、成交日期:2021年9月22日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 振幅整合脑电图(新生儿脑功能监测设备) | 山东聚润达医疗科技有限公司 | 山东省济南市济阳区仁风镇原计划生育办公楼3楼319室 | 19.8 万元 |
B | 乳管镜 | 乾康医疗科技(徐州)有限公司 | 徐州市云龙区绿地商务城office D号楼1-1410-1411室 | 28.999 万元 |
D | 睡眠呼吸监测设备 | 山东享梦健康咨询有限公司 | 济南市天桥区蓝翔路15时代总部基地3期D区12号楼102号5层 | 9.86 万元 |
E | 眼科光学生物测量仪 | 山东视恩医疗科技有限公司 | 济南市历城区华信路15号凯贝特大厦C座5层527室 | 26.9 万元 |
七、采购小组成员名单:蔡艳红、常玉锋、赵建平(采购人代表)八、采购小组成员评审结果:标包A:山东聚润达医疗科技有限公司(85.0、86.8、87.9)、济南吉域科技有限公司(63.02、65.52、67.22)、济南若谷医疗科技有限公司(80.25、81.65、84.85)、济南玉泉医疗科技有限公司(59.82、60.62、60.82)、济南嘉汇医疗设备有限公司(69.74、71.24、71.44)标包B:乾康医疗科技(徐州)有限公司(92.2、93.2、96.2)、山东玖沁商贸有限公司(90.23、90.53、92.83)、山东欣智商贸有限公司(76.82、78.62、79.92)、济南琦成医疗设备有限公司(81.79、83.69、85.89)、聊城铭威医疗器械有限公司(73.73、73.83、77.63)、山东金格海博医疗科技有限公司(77.21、78.11、79.01)标包D:山东享梦健康咨询有限公司(93.0、93.2、97.4)、山东维阿医疗科技有限公司(81.92、82.72、83.82)、山东瑞联虹康医疗科技有限公司(77.48、78.58、80.08)、山东君策医疗科技有限公司(81.11、81.51、82.61)标包E:山东视恩医疗科技有限公司(90.6、90.7、95.4)、山东首驰医学科技有限公司(72.84、74.04、76.54)、山东启韵医疗器械有限公司(68.56、70.56、72.36)、山东知乐医疗科技有限公司(65.49、67.29、68.49)九、公告期限:2021年9月24日 至 2021年9月24日十、采购项目联系方式: 联系人:刘保瑞 联系方式:13245341786十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、济南嘉汇医疗设备有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)2、济南航拓商贸有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过)3、济南玉泉医疗科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)4、济南若谷医疗科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)5、济南吉域科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低)6、山东欣智商贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)7、聊城铭威医疗器械有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)8、山东玖沁商贸有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)9、山东金格海博医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)10、济南琦成医疗设备有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)11、山东瑞联虹康医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)12、山东维阿医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)13、山东君策医疗科技有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)14、山东知乐医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)15、山东首驰医学科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)16、山东启韵医疗器械有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)