2021年滕州市高标准农田建设项目（羊庄镇、鲍沟镇）中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2021年滕州市高标准农田建设项目（羊庄镇、鲍沟镇）中标公告
一、采购人：滕州市农业农村局,滕州市农业农村局,滕州市农业农村局,滕州市农业农村局 地址：滕州市学院西路3号 联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看 采购代理机构：山东尚立工程项目管理有限公司 地址：山东省枣庄市薛城县（区）光明大道3666号 联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看二、采购项目名称：2021年滕州市高标准农田建设项目（羊庄镇、鲍沟镇） 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370481202102000287三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：屈庆国、王艳军、崔霞、于洪波、郝德民、郭继标、冯希庆、标包B：屈庆国、王艳军、崔霞、于洪波、郝德民、郭继标、冯希庆、标包C：屈庆国、王艳军、崔霞、于洪波、郝德民、郭继标、冯希庆、标包D：屈庆国、王艳军、崔霞、于洪波、郝德民、郭继标、冯希庆六、采购小组成员评审结果：标包A：山东鲁班工业设备安装工程有限公司（94.49、94.99、95.89、97.39、97.79、98.19、98.59）、山东泰银建设有限公司（91.36、92.56、93.66、93.76、94.86、94.88、97.46）、山东百盛建工集团有限公司（92.79、95.09、95.79、95.99、95.99、96.7、97.99）、山东新源建设工程集团有限公司（92.17、94.57、96.07、96.27、96.87、97.27、98.67）、山东矗磊路桥有限公司（92.08、93.38、95.58、95.88、95.98、96.37、97.48）、滕州市龙达自来水安装工程有限责任公司（92.46、93.86、94.66、95.36、96.57、97.66、98.46）、山东福泽建筑工程有限公司（92.11、92.81、94.71、95.81、95.95、96.91、97.91）、山东智能建设有限公司（81.43、84.53、85.03、87.03、87.16、88.83、89.23）、山东中泽水利建筑工程有限公司（91.63、93.63、94.33、95.23、96.53、96.58、98.03）、陕西光明建设有限公司（92.92、94.12、94.82、95.32、95.52、97.23、98.12）、陕西宝禹建设有限公司（92.14、92.94、95.04、95.24、96.84、97.27、98.34）标包B：山东华东建设集团有限公司（95.02、96.02、96.12、96.22、98.02、98.22、98.94）、山东华卫建设集团有限公司（94.29、94.29、94.89、95.69、95.89、97.89、98.4）、山东百盛建工集团有限公司（92.7、95.7、95.9、95.9、96.2、96.61、97.9）、山东迈源建设集团有限公司（89.29、89.29、92.49、92.69、93.99、94.69、95.26）、山东中泽水利建筑工程有限公司（91.62、93.62、94.62、95.22、96.52、96.57、98.02）、山东凯鑫建设工程有限公司（82.7、83.9、84.7、85.7、86.9、88.4、89.3）、山东哲辰建工集团有限公司（92.57、94.57、94.87、95.77、96.17、96.37、98.14）、山东益昊建设工程有限公司（83.52、84.32、86.52、86.82、87.72、87.92、89.19）标包C：山东恒林泰水利工程有限公司（94.66、95.96、96.26、96.76、97.16、98.26、98.66）、山东华卫建设集团有限公司（93.73、94.33、94.43、95.03、95.73、95.83、96.15）、山东德辰建筑集团有限公司（94.7、94.8、95.0、95.6、95.9、96.25、96.4）、山东迈源建设集团有限公司（91.32、91.32、92.62、92.82、93.44、94.72、94.82）、枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司（82.72、83.62、84.52、84.82、84.92、86.02、86.61）、山东省科环市政工程有限公司（83.94、84.24、85.04、85.54、85.94、86.34、86.69）、山东滕山建筑工程有限公司（83.88、83.98、84.38、84.58、85.28、86.26、86.78）标包D：菏泽市定陶区国信建设有限公司（94.36、95.36、95.76、96.86、96.96、98.04、98.26）、山东华卫建设集团有限公司（93.93、94.53、94.63、95.93、96.03、96.35、98.23）、山东迈源建设集团有限公司（91.53、91.53、92.83、93.03、93.43、93.65、94.93）、秦勋伟业建设有限公司（94.09、94.19、95.19、95.59、96.19、96.69、96.74）、中鉴兴华工程技术有限公司（94.59、94.69、94.69、94.89、95.79、96.18、97.59）、枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司（82.49、83.39、84.59、84.69、85.79、86.94、86.99）、山东省科环市政工程有限公司（83.61、83.91、84.71、85.21、86.01、86.11、86.36）、山东滕山建筑工程有限公司（83.99、84.09、84.69、85.39、86.37、86.49、86.89）、济邦建设集团有限公司（94.6、94.8、95.1、95.2、95.6、96.5、96.7）七、公告期限：2021年10月1日 至 2021年10月8日八、采购项目联系方式： 联系人：登录即可免费查看 联系方式：17763212100十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东华卫建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东华卫建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东华卫建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东新源建设工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、中鉴兴华工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、济邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东滕山建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东滕山建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、陕西光明建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、秦勋伟业建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、陕西宝禹建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东智能建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东益昊建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、山东福泽建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、滕州市龙达自来水安装工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东凯鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）21、山东百盛建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、山东百盛建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东迈源建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）24、山东迈源建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）25、山东迈源建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、山东中泽水利建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、山东中泽水利建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东省科环市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）29、山东省科环市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）30、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、山东矗磊路桥有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
一、采购人：滕州市农业农村局,滕州市农业农村局,滕州市农业农村局,滕州市农业农村局 地址：滕州市学院西路3号 联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看 采购代理机构：山东尚立工程项目管理有限公司 地址：山东省枣庄市薛城县（区）光明大道3666号 联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看二、采购项目名称：2021年滕州市高标准农田建设项目（羊庄镇、鲍沟镇） 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370481202102000287三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 2021年滕州市高标准农田建设项目（羊庄镇、鲍沟镇）羊庄镇一标段 | 山东鲁班工业设备安装工程有限公司 | 枣庄市市中区文化西路126号 | 6215949.43元 |
| B | 2021年滕州市高标准农田建设项目（羊庄镇、鲍沟镇）羊庄镇二标段 | 山东华东建设集团有限公司 | 山东省枣庄市滕州市新华东路阳光国际商务楼A座 | 5721794.83元 |
| C | 2021年滕州市高标准农田建设项目（羊庄镇、鲍沟镇）鲍沟镇一标段 | 山东恒林泰水利工程有限公司 | 枣庄市市中区君山西路75号一层门市西三户 | 4507118.92元 |
| D | 2021年滕州市高标准农田建设项目（羊庄镇、鲍沟镇）鲍沟镇二标段 | 菏泽市定陶区国信建设有限公司 | 山东省菏泽市定陶区杜堂镇广州路南段汽车小镇院内国际赛车场看台二楼212室 | 4577899.67元 |
五、评标委员会成员名单：标包A：屈庆国、王艳军、崔霞、于洪波、郝德民、郭继标、冯希庆、标包B：屈庆国、王艳军、崔霞、于洪波、郝德民、郭继标、冯希庆、标包C：屈庆国、王艳军、崔霞、于洪波、郝德民、郭继标、冯希庆、标包D：屈庆国、王艳军、崔霞、于洪波、郝德民、郭继标、冯希庆六、采购小组成员评审结果：标包A：山东鲁班工业设备安装工程有限公司（94.49、94.99、95.89、97.39、97.79、98.19、98.59）、山东泰银建设有限公司（91.36、92.56、93.66、93.76、94.86、94.88、97.46）、山东百盛建工集团有限公司（92.79、95.09、95.79、95.99、95.99、96.7、97.99）、山东新源建设工程集团有限公司（92.17、94.57、96.07、96.27、96.87、97.27、98.67）、山东矗磊路桥有限公司（92.08、93.38、95.58、95.88、95.98、96.37、97.48）、滕州市龙达自来水安装工程有限责任公司（92.46、93.86、94.66、95.36、96.57、97.66、98.46）、山东福泽建筑工程有限公司（92.11、92.81、94.71、95.81、95.95、96.91、97.91）、山东智能建设有限公司（81.43、84.53、85.03、87.03、87.16、88.83、89.23）、山东中泽水利建筑工程有限公司（91.63、93.63、94.33、95.23、96.53、96.58、98.03）、陕西光明建设有限公司（92.92、94.12、94.82、95.32、95.52、97.23、98.12）、陕西宝禹建设有限公司（92.14、92.94、95.04、95.24、96.84、97.27、98.34）标包B：山东华东建设集团有限公司（95.02、96.02、96.12、96.22、98.02、98.22、98.94）、山东华卫建设集团有限公司（94.29、94.29、94.89、95.69、95.89、97.89、98.4）、山东百盛建工集团有限公司（92.7、95.7、95.9、95.9、96.2、96.61、97.9）、山东迈源建设集团有限公司（89.29、89.29、92.49、92.69、93.99、94.69、95.26）、山东中泽水利建筑工程有限公司（91.62、93.62、94.62、95.22、96.52、96.57、98.02）、山东凯鑫建设工程有限公司（82.7、83.9、84.7、85.7、86.9、88.4、89.3）、山东哲辰建工集团有限公司（92.57、94.57、94.87、95.77、96.17、96.37、98.14）、山东益昊建设工程有限公司（83.52、84.32、86.52、86.82、87.72、87.92、89.19）标包C：山东恒林泰水利工程有限公司（94.66、95.96、96.26、96.76、97.16、98.26、98.66）、山东华卫建设集团有限公司（93.73、94.33、94.43、95.03、95.73、95.83、96.15）、山东德辰建筑集团有限公司（94.7、94.8、95.0、95.6、95.9、96.25、96.4）、山东迈源建设集团有限公司（91.32、91.32、92.62、92.82、93.44、94.72、94.82）、枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司（82.72、83.62、84.52、84.82、84.92、86.02、86.61）、山东省科环市政工程有限公司（83.94、84.24、85.04、85.54、85.94、86.34、86.69）、山东滕山建筑工程有限公司（83.88、83.98、84.38、84.58、85.28、86.26、86.78）标包D：菏泽市定陶区国信建设有限公司（94.36、95.36、95.76、96.86、96.96、98.04、98.26）、山东华卫建设集团有限公司（93.93、94.53、94.63、95.93、96.03、96.35、98.23）、山东迈源建设集团有限公司（91.53、91.53、92.83、93.03、93.43、93.65、94.93）、秦勋伟业建设有限公司（94.09、94.19、95.19、95.59、96.19、96.69、96.74）、中鉴兴华工程技术有限公司（94.59、94.69、94.69、94.89、95.79、96.18、97.59）、枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司（82.49、83.39、84.59、84.69、85.79、86.94、86.99）、山东省科环市政工程有限公司（83.61、83.91、84.71、85.21、86.01、86.11、86.36）、山东滕山建筑工程有限公司（83.99、84.09、84.69、85.39、86.37、86.49、86.89）、济邦建设集团有限公司（94.6、94.8、95.1、95.2、95.6、96.5、96.7）七、公告期限：2021年10月1日 至 2021年10月8日八、采购项目联系方式： 联系人：登录即可免费查看 联系方式：17763212100十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东华卫建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东华卫建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东华卫建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东新源建设工程集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、中鉴兴华工程技术有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、济邦建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、山东泰银建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东德辰建筑集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东滕山建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）10、山东滕山建筑工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）11、陕西光明建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、秦勋伟业建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、陕西宝禹建设有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东智能建设有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、山东益昊建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、枣庄市山亭区劳动服务建筑安装有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、山东福泽建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、滕州市龙达自来水安装工程有限责任公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东凯鑫建设工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）21、山东百盛建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、山东百盛建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东迈源建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）24、山东迈源建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）25、山东迈源建设集团有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）26、山东中泽水利建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、山东中泽水利建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）28、山东省科环市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）29、山东省科环市政工程有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）30、山东哲辰建工集团有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）31、山东矗磊路桥有限公司：评审得分较低（其他情形因技术部分评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）
微信扫码关注
