黑水县2021年农村公路村道灾后恢复重建项目(第一批)第1标段
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
黑水县2021年农村公路村道灾后恢复重建项目(第一批)评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 黑水县2021年农村公路村道灾后恢复重建项目(第一批)黑水县2021年农村公路村道灾后恢复重建项目(第一批) | ||
| 项目业主 | 黑水县交通运输局 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 黑水县交通运输局 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川志泽建设项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 标室28（成都） | 开标时间 | 2021-09-30 10:00:00 |
| 公示期 | 2021-10-09 00:00:00至2021-10-14 23:59:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.0000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 洪润路桥工程有限公司 | 登录即可免费查看.37 | 登录即可免费查看.37 | 99.97 |
| 第二名 | 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 40784648.00 | 40784648.00 | 99.96 |
| 第三名 | 四川森朗建设工程有限公司 | 40896604.00 | 40896604.00 | 99.96 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 罗艳春 | 建造师 | 00331201 | 公路与桥梁 | 高级 |
| 项目技术负责人 | 李佰虹 | / | / | 公路与桥梁 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 刘东 | 建造师证 | 川251111247143 | 道路与桥梁工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 汪莉 | 职称证 | 32072509 | 公路工程 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张小松 | 建造师注册证 | 川251131518122 | 公路工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 唐乐 | 职称证 | 20190035639 | 道路与桥梁工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（洪润路桥工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（洪润路桥工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（洪润路桥工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩（四川中鑫建业建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川中鑫建业建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川中鑫建业建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩（四川森朗建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川森朗建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川森朗建设工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 河南盛鼎建设集团有限公司 | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 97.64 |
| 四川汇品建设工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.85 |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于别成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于别成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 97.54 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | 评委（289224）：项目总工职称无专业，不符合招标文件要求;评委（301380）：项目总工职称专业不符合要求;评委（803326）：项目总工职称不符合要求;评委（361006）：项目总工职称不符合要求;评委（137384）：项目总工职称不符合要求;评委（937316）：项目总工职称证无专业。;评委（333436）：项目总工职称不符合要求。;评委（644896）：项目总工职称不符合要求;评委（937427）：项目总工职称无专业; | 评委（289224）：项目总工职称无专业，不符合招标文件要求;评委（301380）：项目总工职称专业不符合要求;评委（803326）：项目总工职称不符合要求;评委（361006）：项目总工职称不符合要求;评委（137384）：项目总工职称不符合要求;评委（937316）：项目总工职称证无专业。;评委（333436）：项目总工职称不符合要求。;评委（644896）：项目总工职称不符合要求;评委（937427）：项目总工职称无专业; | 0 |
| 四川省捷达建筑工程有限公司 | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 四川熙韵建筑工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.57 |
| 四川欣平建筑工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.34 |
| 四川鑫谊建筑工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.9 |
| 四川宝坤建设工程有限公司 | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 四川承烨建设工程有限公司 | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现报价文件;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现报价文件;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 四川熙兴旺建设工程有限公司 | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 刘英:1评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，要求该你单位在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:1评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，要求该你单位在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 97.39 |
| 四川国凡建设工程有限公司 | 刘英:评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，要求该你单位在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，要求该你单位在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 97.12 |
| 四川环宇交通工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.5 |
| 四川齐合建筑工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.54 |
| 中城嘉翔建工集团有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.9 |
| 四川大孚建筑工程有限公司 | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标报价有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标报价有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 四川力凡建筑工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 97.7 |
| 四川省泰达建设工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.22 |
| 四川永基建筑工程有限责任公司 | 评委（289224）：无施工组织设计详细内容，不符合投标文件格式要求：投标文件组成不齐全完整。;评委（301380）：无施工组织设计内容;评委（803326）：无施工组织设计详细内容;评委（361006）：无施工组织详细内容;评委（137384）：无施工组织设计内容;评委（937316）：无施工组织设计内容。;评委（333436）：无施工组织设计内容。;评委（644896）：无施工组织设计内容;评委（937427）：无施工组织内容; | 评委（289224）：无施工组织设计详细内容，不符合投标文件格式要求：投标文件组成不齐全完整。;评委（301380）：无施工组织设计内容;评委（803326）：无施工组织设计详细内容;评委（361006）：无施工组织详细内容;评委（137384）：无施工组织设计内容;评委（937316）：无施工组织设计内容。;评委（333436）：无施工组织设计内容。;评委（644896）：无施工组织设计内容;评委（937427）：无施工组织内容; | 0 |
| 四川省宇汇建设工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 99 |
| 四川万里航园林绿化有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.09 |
| 四川和创建筑工程有限公司 | 无 | 无 | 97.78 |
| 四川信合源建筑工程有限公司 | 评委（289224）：项目总工无安B证;评委（301380）：项目总工无安全B证;评委（803326）：项目总工没有安全B证;评委（361006）：项目总工无安考b证;评委（137384）：项目总工无安B证;评委（937316）：项目总工无交安B证。;评委（333436）：项目总工无安B证。;评委（644896）：项目总工无安全B证;评委（937427）：项目总工无B证; | 评委（289224）：项目总工无安B证;评委（301380）：项目总工无安全B证;评委（803326）：项目总工没有安全B证;评委（361006）：项目总工无安考b证;评委（137384）：项目总工无安B证;评委（937316）：项目总工无交安B证。;评委（333436）：项目总工无安B证。;评委（644896）：项目总工无安全B证;评委（937427）：项目总工无B证; | 0 |
| 四川可奇景观工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.65 |
| 四川金黄河建设工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.5 |
| 四川凌峰建设工程有限公司 | 评委（289224）：项目总工无安B证;评委（301380）：项目总工没有安全B证;评委（803326）：项目总工没有安全B证;评委（361006）：项目总工无安考b证;评委（137384）：项目总工无安B证;评委（937316）：项目总工无安考B证。;评委（333436）：项目总工无安B证。;评委（644896）：项目总工无安全B证;评委（937427）：项目总工无B证; | 评委（289224）：项目总工无安B证;评委（301380）：项目总工没有安全B证;评委（803326）：项目总工没有安全B证;评委（361006）：项目总工无安考b证;评委（137384）：项目总工无安B证;评委（937316）：项目总工无安考B证。;评委（333436）：项目总工无安B证。;评委（644896）：项目总工无安全B证;评委（937427）：项目总工无B证; | 0 |
| 四川兆康建筑工程有限公司 | 评委（289224）：项目经理无交安B证;评委（301380）：项目经理无交安B证;评委（803326）：项目经理无交安B证;评委（361006）：项目经理无交安b证;评委（137384）：项目经理无交安B证;评委（937316）：项目经理无交安B证。;评委（333436）：项目经理无交安B证。;评委（644896）：项目经理无交安B证;评委（937427）：项目经理无交安B证; | 评委（289224）：项目经理无交安B证;评委（301380）：项目经理无交安B证;评委（803326）：项目经理无交安B证;评委（361006）：项目经理无交安b证;评委（137384）：项目经理无交安B证;评委（937316）：项目经理无交安B证。;评委（333436）：项目经理无交安B证。;评委（644896）：项目经理无交安B证;评委（937427）：项目经理无交安B证; | 0 |
| 四川凯源建筑工程有限公司 | 刘英:1评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:1评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 97.43 |
| 黑水县方圆建筑工程有限责任公司 | 刘英:1评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，要求该你单位在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:1评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，要求该你单位在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 97.32 |
| 四川均衡建设工程有限公司 | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 阿坝州玉龙建筑有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 97.58 |
| 四川釜建建设工程有限公司 | 刘英:评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，要求该你单位在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，要求该你单位在规定时间内作出书面说明并提供相应的证明材料。周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 97.15 |
| 四川兴瑞新建设工程有限公司 | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 四川正高建设工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.34 |
| 阿坝州力弘生态建设有限公司 | 评委（289224）：投标文件有报价内容;评委（301380）：投标文件中出现报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标文件有报价内容;评委（301380）：投标文件中出现报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：出现报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 四川得令建设工程有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.7 |
| 四川久源项目管理有限公司 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 刘英:2评标委员会发现贵单位的报价低于最高限价 85%且低于所有有效投标报价去掉一个最高报价和一个最低报价后的算术平均值的95%的投标报价，报价低于成本周启堃:双低李兆麟:双低刘茂明:双低刘常春:双低张凯宇:双低陈玲:双低魏文:双低李桂蓉:双低 | 98.8 |
| 新疆宏远建设集团有限公司 | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 评委（289224）：投标报价有报价内容;评委（301380）：投标文件中出投标报价;评委（803326）：投标文件中出现投标报价;评委（361006）：报价;评委（137384）：投标文件有报价内容;评委（937316）：投标文件中出现报价内容。;评委（333436）：投标文件中出现有关投标报价的内容。;评委（644896）：投标文件中出现有关投标报价的内容;评委（937427）：投标文件出现报价; | 0 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：刘常春 单位：成都西南交大设计研究院有限公司 姓名：刘英 单位：四川紫星电力工程有限公司 姓名：周启堃 单位：成都怡建工程咨询代理有限公司 姓名：陈玲 单位：退休 姓名：刘茂明 单位：退休 姓名：魏文 单位：俊成建昱工程集团有限公司 姓名：李兆麟 单位：四川利成项目管理公司 姓名：张凯宇 单位：中骄隆城工程建设管理有限公司 姓名：李桂蓉 单位：成都水文中心 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：黑水县发展和改革局 | 联系电话：/ | |
| 行业主管部门：黑水县交通运输局 | 联系电话：/ | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
