2022年山东省区域地下水环境状况调查评估与主要考核指标背景值研究项目技术包中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
2022年山东省区域地下水环境状况调查评估与主要考核指标背景值研究项目技术包中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP370000000202202003359二、项目名称：2022年山东省区域地下水环境状况调查评估与主要考核指标背景值研究项目技术包三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包03：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包04：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包05：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包06：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包07：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包08：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包09：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方 标包03：山东省煤田地质局第五勘探队（83.52、85.52、86.52、87.52、88.52、89.52、89.52）、山东省产品质量检验研究院（77.0、80.0、81.0、83.0、84.5、85.0、85.0）、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）（80.52、81.52、82.52、83.52、85.02、85.52、85.52）、山东鲁金环境工程有限公司（70.0、71.0、74.0、78.0、78.0、80.0、80.0）标包04：生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心（83.52、85.52、86.52、86.52、87.52、88.52、89.52）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（79.95、80.95、81.95、83.95、84.95、84.95、86.95）、山东鲁金环境工程有限公司（75.0、76.0、81.0、84.0、84.0、84.0、85.0）标包05：山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）（83.61、84.61、86.61、87.61、88.61、90.61、91.61）、山东嘉源检测技术股份有限公司（69.85、69.85、77.85、77.85、80.85、82.85、83.85）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（75.63、77.63、78.63、78.63、82.63、82.63、83.63）、山东省煤田地质局第五勘探队（82.5、84.5、84.5、85.5、86.5、86.5、86.5）、山东鲁金环境工程有限公司（71.0、73.0、80.0、80.0、80.5、83.0、83.0）、山东省地矿工程集团有限公司（66.51、69.51、73.01、73.51、74.51、76.51、77.51）、山东铭博检测技术有限公司（53.5、55.5、60.5、64.5、66.5、67.5、69.5）标包06：烟台云沣生态环境产业发展股份有限公司（84.53、87.53、87.53、88.53、89.53、90.03、90.53）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（76.69、77.69、79.69、79.69、82.69、82.69、83.69）、山东省煤田地质局第五勘探队（82.5、83.5、84.5、86.5、87.5、88.5、89.5）、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）（83.5、86.5、86.5、88.5、89.5、89.5、89.5）、山东鲁金环境工程有限公司（72.0、73.0、80.0、81.0、83.0、83.0、84.0）标包07：国评检测（山东）有限公司（81.59、81.59、84.59、88.59、89.09、89.59、90.59）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（78.87、79.87、79.87、84.87、85.87、85.87、86.87）、山东鲁金环境工程有限公司（72.0、75.0、79.0、83.0、83.0、85.0、86.0）标包08：山东环保产业集团有限公司（79.54、83.54、86.54、87.54、88.54、89.54、90.54）、山东省产品质量检验研究院（83.0、83.0、86.0、86.0、87.0、87.0、89.0）、山东嘉源检测技术股份有限公司（75.97、77.97、83.97、84.97、84.97、84.97、85.97）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（77.88、78.88、80.88、82.88、82.88、83.88、85.88）、山东德达环境科技有限公司（58.5、61.5、64.5、68.5、70.5、74.5、74.5）、山东鲁金环境工程有限公司（71.0、74.0、79.0、82.0、82.0、83.0、84.0）、山东启迪科臻环境科技有限公司（52.49、52.49、53.49、60.49、62.49、65.49、65.49）标包09：山东建筑大学（76.66、81.66、84.66、84.66、84.66、85.66、85.66）、山东省物化探勘查院（76.78、80.78、81.78、82.78、85.78、85.78、86.78）、山东嘉源检测技术股份有限公司（70.82、74.82、81.82、81.82、82.82、83.82、84.82）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（76.74、77.74、82.74、82.74、83.74、85.74、86.74）、山东省地质矿产勘查开发局第二水文地质工程地质大队（山东省鲁北地质工程勘察院）（68.45、76.45、80.45、80.45、81.45、82.45、84.45）、山东派瑞环境保护监测有限公司（65.0、68.0、77.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东鲁金环境工程有限公司（74.01、74.01、81.01、82.01、82.01、83.01、85.01）、山东瑞密迪环保科技有限公司（33.66、33.66、37.66、40.66、41.66、45.66、47.66）、山东悦启环保科技有限公司（34.66、38.66、43.16、43.66、48.66、49.66、49.66）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：国家标准 收费金额（单位：元）：172402 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东省地质矿产勘查开发局第二水文地质工程地质大队（山东省鲁北地质工程勘察院）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东瑞密迪环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、山东悦启环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东省煤田地质局第五勘探队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东省煤田地质局第五勘探队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东铭博检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）25、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）28、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、山东省地矿工程集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东德达环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、山东省物化探勘查院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院 地 址：济南市经十路3377号 联系方式：0531-51799153 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东望京工程项目管理有限公司 地 址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 联系方式：0531-55699105 3、项目联系方式 项目联系人：山东望京工程项目管理有限公司 联系方式：0531-55699105十一、附件：
一、项目编号：SDGP370000000202202003359二、项目名称：2022年山东省区域地下水环境状况调查评估与主要考核指标背景值研究项目技术包三、中标（成交）信息：
| 标包：03 |
| 供应商名称：山东省煤田地质局第五勘探队 |
| 供应商地址：山东省泰安市东岳大街766号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：188.98万元 |
| 标包：04 |
| 供应商名称：生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心 |
| 供应商地址：北京市朝阳区安外大羊坊8号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：186万元 |
| 标包：05 |
| 供应商名称：山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院） |
| 供应商地址：济南市经十路13632号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：221.63万元 |
| 标包：06 |
| 供应商名称：烟台云沣生态环境产业发展股份有限公司 |
| 供应商地址：烟台市经济技术开发区金沙江路131号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：236万元 |
| 标包：07 |
| 供应商名称：国评检测（山东）有限公司 |
| 供应商地址：山东省日照市高新区高新七路99号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：218万元 |
| 标包：08 |
| 供应商名称：山东环保产业集团有限公司 |
| 供应商地址：济南市历下区经十路13777号中润世纪广场13号楼303A |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：260.2万元 |
| 标包：09 |
| 供应商名称：山东建筑大学 |
| 供应商地址：济南市临港开发区凤鸣路山东建筑大学 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：231.7万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：03 |
| 名称：青岛（6个）、威海（5个）合计11个 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：04 |
| 名称：淄博（9个）、东营（2个）合计11个 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：05 |
| 名称：枣庄（5个）、临沂（8个）合计13个 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：06 |
| 名称：烟台14个 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：07 |
| 名称：潍坊（7个）、日照（6个）合计13个 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：08 |
| 名称：济宁（9个）、菏泽（6个）合计15个 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
| 标包：09 |
| 名称：泰安（5个）、德州（5个）、聊城（4个）合计14个 |
| 服务范围：详见附件 |
| 服务要求：详见附件 |
| 服务时间：详见附件 |
| 服务标准：详见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包03：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包04：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包05：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包06：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包07：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包08：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方、标包09：栾日坚、毕研刚、刘光辉、王程涛、吴云、陈子方、丁波涛,陈子方 标包03：山东省煤田地质局第五勘探队（83.52、85.52、86.52、87.52、88.52、89.52、89.52）、山东省产品质量检验研究院（77.0、80.0、81.0、83.0、84.5、85.0、85.0）、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）（80.52、81.52、82.52、83.52、85.02、85.52、85.52）、山东鲁金环境工程有限公司（70.0、71.0、74.0、78.0、78.0、80.0、80.0）标包04：生态环境部土壤与农业农村生态环境监管技术中心（83.52、85.52、86.52、86.52、87.52、88.52、89.52）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（79.95、80.95、81.95、83.95、84.95、84.95、86.95）、山东鲁金环境工程有限公司（75.0、76.0、81.0、84.0、84.0、84.0、85.0）标包05：山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）（83.61、84.61、86.61、87.61、88.61、90.61、91.61）、山东嘉源检测技术股份有限公司（69.85、69.85、77.85、77.85、80.85、82.85、83.85）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（75.63、77.63、78.63、78.63、82.63、82.63、83.63）、山东省煤田地质局第五勘探队（82.5、84.5、84.5、85.5、86.5、86.5、86.5）、山东鲁金环境工程有限公司（71.0、73.0、80.0、80.0、80.5、83.0、83.0）、山东省地矿工程集团有限公司（66.51、69.51、73.01、73.51、74.51、76.51、77.51）、山东铭博检测技术有限公司（53.5、55.5、60.5、64.5、66.5、67.5、69.5）标包06：烟台云沣生态环境产业发展股份有限公司（84.53、87.53、87.53、88.53、89.53、90.03、90.53）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（76.69、77.69、79.69、79.69、82.69、82.69、83.69）、山东省煤田地质局第五勘探队（82.5、83.5、84.5、86.5、87.5、88.5、89.5）、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）（83.5、86.5、86.5、88.5、89.5、89.5、89.5）、山东鲁金环境工程有限公司（72.0、73.0、80.0、81.0、83.0、83.0、84.0）标包07：国评检测（山东）有限公司（81.59、81.59、84.59、88.59、89.09、89.59、90.59）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（78.87、79.87、79.87、84.87、85.87、85.87、86.87）、山东鲁金环境工程有限公司（72.0、75.0、79.0、83.0、83.0、85.0、86.0）标包08：山东环保产业集团有限公司（79.54、83.54、86.54、87.54、88.54、89.54、90.54）、山东省产品质量检验研究院（83.0、83.0、86.0、86.0、87.0、87.0、89.0）、山东嘉源检测技术股份有限公司（75.97、77.97、83.97、84.97、84.97、84.97、85.97）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（77.88、78.88、80.88、82.88、82.88、83.88、85.88）、山东德达环境科技有限公司（58.5、61.5、64.5、68.5、70.5、74.5、74.5）、山东鲁金环境工程有限公司（71.0、74.0、79.0、82.0、82.0、83.0、84.0）、山东启迪科臻环境科技有限公司（52.49、52.49、53.49、60.49、62.49、65.49、65.49）标包09：山东建筑大学（76.66、81.66、84.66、84.66、84.66、85.66、85.66）、山东省物化探勘查院（76.78、80.78、81.78、82.78、85.78、85.78、86.78）、山东嘉源检测技术股份有限公司（70.82、74.82、81.82、81.82、82.82、83.82、84.82）、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队（76.74、77.74、82.74、82.74、83.74、85.74、86.74）、山东省地质矿产勘查开发局第二水文地质工程地质大队（山东省鲁北地质工程勘察院）（68.45、76.45、80.45、80.45、81.45、82.45、84.45）、山东派瑞环境保护监测有限公司（65.0、68.0、77.0、80.0、81.0、82.0、83.0）、山东鲁金环境工程有限公司（74.01、74.01、81.01、82.01、82.01、83.01、85.01）、山东瑞密迪环保科技有限公司（33.66、33.66、37.66、40.66、41.66、45.66、47.66）、山东悦启环保科技有限公司（34.66、38.66、43.16、43.66、48.66、49.66、49.66）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：国家标准 收费金额（单位：元）：172402 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东省地质矿产勘查开发局第二水文地质工程地质大队（山东省鲁北地质工程勘察院）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）4、山东嘉源检测技术股份有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）5、山东瑞密迪环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）6、山东悦启环保科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）8、山东省地质矿产勘查开发局八〇一水文地质工程地质大队（山东省地矿工程勘察院）：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）9、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）11、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）13、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、山东省地质矿产勘查开发局第四地质大队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、山东省煤田地质局第五勘探队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）16、山东省煤田地质局第五勘探队：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）17、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）18、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）19、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）20、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、山东鲁金环境工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）24、山东铭博检测技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）25、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、山东省产品质量检验研究院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）27、山东启迪科臻环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）28、山东派瑞环境保护监测有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）29、山东省地矿工程集团有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）30、山东德达环境科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）31、山东省物化探勘查院：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院,山东省生态环境规划研究院 地 址：济南市经十路3377号 联系方式：0531-51799153 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:山东望京工程项目管理有限公司 地 址：山东省济南市高新区县（区）经十东路5777号奥体天泰广场地块四SOHO办公楼20层2003室 联系方式：0531-55699105 3、项目联系方式 项目联系人：山东望京工程项目管理有限公司 联系方式：0531-55699105十一、附件：
微信扫码关注
