剑鱼标讯 > 中标项目 > 山东省泰安市宁阳县公路事业发展中心宁阳县华阳大街飞达桥重建设计施工一体化（EPC）总承包项目中标候选人公示

山东省泰安市宁阳县公路事业发展中心宁阳县华阳大街飞达桥重建设计施工一体化（EPC）总承包项目中标候选人公示

基本信息

省份	山东	城市	泰安市
招标代理机构		项目名称	山东省泰安市宁阳县公路事业发展中心宁阳县华阳大街飞达桥重建设计
采购单位	宁阳县公路事业发展中心立即查看	采购联系人	登录即可免费查看
采购电话	登录即可免费查看
拟定单一来源采购供应商	山东东岳公路工程有限公司

基本信息
项目名称		省份
业主单位		业主类型
总投资		建设年限
建设地点
审批机关		审批事项
审批代码		批准文号
审批时间		审批结果
建设内容

山东省泰安市宁阳县公路事业发展中心宁阳县华阳大街飞达桥重建设计施工一体化（EPC）总承包项目中标候选人公示

泰安万和建设项目管理有限公司受宁阳县公路事业发展中心的委托，对山东省泰安市宁阳县公路事业发展中心宁阳县华阳大街飞达桥重建设计施工一体化（EPC）总承包项目进行招标，并于2022-06-07 09:00:00开标、评标，开评标会结束后根据有关法律、法规要求，现对中标候选人进行公示。

特此公示

1.项目编号：NY-GC-20220511-01-01

2.项目名称：山东省泰安市宁阳县公路事业发展中心宁阳县华阳大街飞达桥重建设计施工一体化（EPC）总承包项目

3.招标控制价：1444.4万元

4.招标人：宁阳县公路事业发展中心

地址：宁阳县七贤路1101号

联系人：登录即可免费查看

联系方式：登录即可免费查看

5.代理机构：泰安万和建设项目管理有限公司

地址：宁阳县县城东街201号

联系人：登录即可免费查看

联系方式：登录即可免费查看

6.唱标记录：

序

投标单位名称

招标文件认同程度

投标总报价(元)

工程施工总承包报价(元)

工程施工总承包投标下浮率(%)

勘察设计费(元)

质量标准

质保期(年)

总工期(日历天)

其他承诺及优惠条件

建设工程项目负责人姓名

建设工程项目负责人专业

建设工程项目负责人级别

建设工程项目负责人证书编号

设计项目负责人姓名

设计项目负责人专业

设计项目负责人级别

设计项目负责人证书编号

山东东岳公路工程有限公司

完全认同

登录即可免费查看.70

13876112.70

1.05

396000

设计要求的质量标准：合格。施工要求的质量标准：须达到现行中华人民共和国以及山东省或行业的工程建设标准、规范的要求，并通过相关部门验收，最终到达国家最新合格标准。

2年，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。

180

详见标书

张新晶

市政工程

二级

鲁209192012111

王伟

道路机场与桥隧工程

高级

鲁210100033202136

山东九州公路工程有限公司

完全认同

14335817.57

13964817.57

0.42

371000

2年，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。

180

详见标书

马连荣

公路工程

贰级

鲁209070801481

杨强

道路桥梁

高级

鲁160821450194

肥城路兴工程有限公司

完全认同

14389815.81

13984815.81

0.28

405000.00

180

详见标书

夏倩

公路工程

二级

鲁209161708061

李华

道路与桥梁

高级工程师

鲁190300033200438

山东长兴路桥工程有限公司

完全认同

13755180.19

13369980.19

4.66

385200.00

设计要求的质量标准：合格；施工要求的质量标准：须达到现行中华人民共和国以及山东省或行业的工程建设标准、规范的要求，并通过相关部门验收，最终到达国家最新合格标准。

2年，质量保修期自工程竣工验收合格之日起计算。

180

详见标书

李伟

公路工程

贰级

鲁2372021202106642

刘伟

道路机场与桥隧工程

高级

鲁200100033200855

6.2.评标情况：

序	投标单位名称	商务标得分	资信标得分	技术标得分	其他得分	总分	排名
1	山东东岳公路工程有限公司	29.85	18.98	42.86	0.0	91.69	1
2	山东九州公路工程有限公司	29.74	15.3	37.64	0.0	82.68	2
3	肥城路兴工程有限公司	29.64	7.52	40.26	0.0	77.42	3
4	山东长兴路桥工程有限公司	29.24	6.92	40.7	0.0	76.86	4

技术标评审得分表：

序	投标单位名称	评审得分	评委委员评分明细
1	山东东岳公路工程有限公司	42.86	评委A 44.3 ; 评委B 44.1 ; 评委C 46.9 ; 评委D 39.4 ; 评委E 39.6 ;
2	山东九州公路工程有限公司	37.64	评委A 41.7 ; 评委B 43.8 ; 评委C 29.3 ; 评委D 37.1 ; 评委E 36.3 ;
3	肥城路兴工程有限公司	40.26	评委A 41.5 ; 评委B 41.9 ; 评委C 45.7 ; 评委D 36.5 ; 评委E 35.7 ;
4	山东长兴路桥工程有限公司	40.7	评委A 40.9 ; 评委B 41.2 ; 评委C 46.1 ; 评委D 37.8 ; 评委E 37.5 ;

7.无效投标及废标情况：无

8.拟中标候选人名单:

评审委员会根据招标文件规定的评标办法推荐中标候选人排名情况：

序	候选人名称	投标金额	排名
1	山东东岳公路工程有限公司	登录即可免费查看.7元	1
2	山东九州公路工程有限公司	14335817.57元	2
3	肥城路兴工程有限公司	14389815.81元	3