图书馆周边环境改造项目评审公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
贵州工程应用技术学院-图书馆周边环境改造项目
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 图书馆周边环境改造项目
2、项目编号： 93ZC2022D364
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额： 登录即可免费查看.3元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于 2022/05/30 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
二、开标记录
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
（二）详细评审
（三）评审结果
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：刘星
第二中标候选人：贵州中腾铄达建设工程有限公司
投标总报价：3368000元
项目联系人：黄兰
第三中标候选人：四川信和兴建筑工程有限公司
投标总报价：3363498.71元
项目联系人：冉茂平
第四中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价：3364457元
项目联系人：贵州隆瑞
第五中标候选人：贵州省五行建设有限公司
投标总报价：3363764.15元
项目联系人：龙虹
第六中标候选人：贵州宏立业建设有限公司
投标总报价：3108800元
项目联系人：陈效
第七中标候选人：贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
投标总报价：3410000元
项目联系人：罗春花
第八中标候选人：贵州中振远达建设工程有限公司
投标总报价：3426000元
项目联系人：白丽娟
第九中标候选人：毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司
投标总报价：3109000元
项目联系人：吴康云
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
评审公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 图书馆周边环境改造项目
2、项目编号： 93ZC2022D364
3、采购方式： 竞争性磋商
4、预算金额： 登录即可免费查看.3元
（二）招标过程
本工程招标采用竞争性磋商方式进行，按照法定竞争性磋商程序和要求，于 2022/05/30 在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 贵州工程应用技术学院 | ||
| 代理机构名称 | 贵州聚亿项目管理有限公司 | ||
| 项目名称 | 图书馆周边环境改造项目 | ||
| 开标时间 | 2022/06/13 10:00:00 | 开标地点 | 第二评标室 |
| 评标时间 | 2022/06/13 10:30:00 | 评标地点 | 第二评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州黔建市政建设有限公司 2、毕节禹垚园林绿化有限公司 3、贵州中振远达建设工程有限公司 4、贵州宏立业建设有限公司 5、四川信和兴建筑工程有限公司 6、贵州星鼎建筑工程有限公司 7、贵州梵净山建设工程有限公司 8、中科三正建设集团有限公司 9、贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 10、毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 11、贵州隆瑞建设有限公司 12、贵州鑫辉建设有限公司 13、毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司 14、贵州广联发建设工程有限公司 15、贵州中腾铄达建设工程有限公司 16、贵州省五行建设有限公司 17、贵州浩正建设工程有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州中振远达建设工程有限公司 | 3426000 | 白丽娟 |
| 贵州宏立业建设有限公司 | 3108800 | 陈效 |
| 四川信和兴建筑工程有限公司 | 3363498.71 | 冉茂平 |
| 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 | 3410000 | 罗春花 |
| 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | 3109000 | 吴康云 |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 3364457 | 贵州隆瑞 |
| 毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司 | 登录即可免费查看 | 刘星 |
| 贵州中腾铄达建设工程有限公司 | 3368000 | 黄兰 |
| 贵州省五行建设有限公司 | 3363764.15 | 龙虹 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司 |
| 2 | 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 |
| 3 | 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 |
| 4 | 贵州宏立业建设有限公司 |
| 5 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
| 6 | 贵州省五行建设有限公司 |
| 7 | 贵州中腾铄达建设工程有限公司 |
| 8 | 贵州中振远达建设工程有限公司 |
| 9 | 四川信和兴建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）详细评审
| 投标单位名称 | 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 |
| 2.施工进度保证措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 2 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 4.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | |
| 8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | |
| 12.施工环保措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-7分) | 0 | 0 | 0 | |
| 3.响应承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.56 | ||
| 最终得分 | 70.13 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1.8 |
| 2.施工进度保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1.8 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 4.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.8 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.8 | |
| 8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.8 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 1.8 | |
| 12.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-7分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.响应承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.04 | ||
| 最终得分 | 74.87 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.2 |
| 2.施工进度保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2.2 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.4 | |
| 4.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 3 | 0 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2.2 | |
| 7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.2 | |
| 8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2.2 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.4 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | |
| 12.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2.2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
| 3.响应承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 2 | 2 | 2 | |
| 6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.39 | ||
| 最终得分 | 79.26 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中腾铄达建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.4 |
| 2.施工进度保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 4.项目经理现场阐述(0分-5分) | 3.7 | 3.5 | 3.6 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
| 7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | |
| 8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.4 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.4 | |
| 12.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.4 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-7分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.响应承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.34 | ||
| 最终得分 | 86.34 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州省五行建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 2.1 |
| 2.施工进度保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2.1 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
| 4.项目经理现场阐述(0分-5分) | 3.1 | 2 | 2.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 2.1 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2.1 | |
| 7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2.1 | |
| 8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.3 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2.1 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 1.2 | 1.3 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 2.1 | |
| 12.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
| 3.响应承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.4 | ||
| 最终得分 | 77.57 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中振远达建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.5 | 1.8 |
| 2.施工进度保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.8 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.2 | 0.9 | 1.2 | |
| 4.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 1.8 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
| 7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1.8 | |
| 8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.2 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 1.8 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.8 | |
| 12.施工环保措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.8 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-7分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.响应承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 25.92 | ||
| 最终得分 | 72.25 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.1 |
| 2.施工进度保证措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2.1 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.1 | 1 | 1.4 | |
| 4.项目经理现场阐述(0分-5分) | 3 | 2 | 2.5 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.1 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 1.9 | 2.1 | |
| 7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2.1 | |
| 8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1 | 1.3 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.1 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.2 | 1.1 | 1.4 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.1 | |
| 12.施工环保措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.1 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | |
| 3.响应承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
| 最终得分 | 87.1 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州宏立业建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 |
| 2.施工进度保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 1.9 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 0.9 | 1.3 | |
| 4.项目经理现场阐述(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 1.9 | |
| 7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | |
| 8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2 | 1.5 | 1.9 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 0.9 | 1.2 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | |
| 12.施工环保措施(0分-3分) | 2 | 1.8 | 1.9 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-7分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.响应承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 0 | 0 | 0 | |
| 6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 28.56 | ||
| 最终得分 | 74.99 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 四川信和兴建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 1.7 | 2 |
| 2.施工进度保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分) | 1.4 | 1 | 1.3 | |
| 4.项目经理现场阐述(0分-5分) | 3.3 | 2 | 3 | |
| 5.施工方案与技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 2 | |
| 6.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2 | |
| 7.施工现场总平面布置图(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | |
| 8.扬尘治理措施(0分-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | |
| 9.施工安全措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2 | |
| 10.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.3 | 1.1 | 1.3 | |
| 11.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 12.施工环保措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | |
| 商 务 | 1.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.其他主要人员(0分-7分) | 6 | 6 | 6 | |
| 3.响应承诺(0分-9分) | 9 | 9 | 9 | |
| 4.项目技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 5.企业业绩(0分-6分) | 6 | 6 | 6 | |
| 6.《响应文件》制作质量(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 26.4 | ||
| 最终得分 | 82.4 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
（三）评审结果
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司 | 30 | 22.1 | 35 | 87.1 | 登录即可免费查看 | 1 | |
| 贵州中腾铄达建设工程有限公司 | 26.34 | 26 | 34 | 86.34 | 3368000 | 2 | |
| 四川信和兴建筑工程有限公司 | 26.4 | 22 | 34 | 82.4 | 3363498.71 | 3 | |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 26.39 | 21.87 | 31 | 79.26 | 3364457 | 4 | |
| 贵州省五行建设有限公司 | 26.4 | 22.17 | 29 | 77.57 | 3363764.15 | 5 | |
| 贵州宏立业建设有限公司 | 28.56 | 18.43 | 28 | 74.99 | 3108800 | 6 | |
| 贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司 | 26.04 | 18.83 | 30 | 74.87 | 3410000 | 7 | |
| 贵州中振远达建设工程有限公司 | 25.92 | 18.33 | 28 | 72.25 | 3426000 | 8 | |
| 毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司 | 28.56 | 19.57 | 22 | 70.13 | 3109000 | 9 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | |||||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：毕节市恒鑫建业管理咨询有限责任公司
投标总报价：登录即可免费查看元
项目联系人：刘星
第二中标候选人：贵州中腾铄达建设工程有限公司
投标总报价：3368000元
项目联系人：黄兰
第三中标候选人：四川信和兴建筑工程有限公司
投标总报价：3363498.71元
项目联系人：冉茂平
第四中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价：3364457元
项目联系人：贵州隆瑞
第五中标候选人：贵州省五行建设有限公司
投标总报价：3363764.15元
项目联系人：龙虹
第六中标候选人：贵州宏立业建设有限公司
投标总报价：3108800元
项目联系人：陈效
第七中标候选人：贵州恒瑞盛达工程建筑有限公司
投标总报价：3410000元
项目联系人：罗春花
第八中标候选人：贵州中振远达建设工程有限公司
投标总报价：3426000元
项目联系人：白丽娟
第九中标候选人：毕节市七星关区晶鑫建筑有限公司
投标总报价：3109000元
项目联系人：吴康云
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 贵州工程应用技术学院
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
2.代理机构信息
名 称： 贵州聚亿项目管理有限公司
地 址： /
联系人： 登录即可免费查看
微信扫码关注
