XCGC-FS2022022许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局“许昌经济技术开发区道路绿化缺株断档补植项目”（不见面开标）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-FS2022022许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局“许昌经济技术开发区道路绿化缺株断档补植项目”（不见面开标）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：XCGC-FS2022022。
2.建设地点：位于许昌市经济技术开发区，瑞祥路（紫阳路-解放路）、恒通路（文兴路-魏风路）、解放路（许由路-阳光大道）、瑞昌西路（灞陵路-丰园路）、屯里路（延安路-工农路）、魏风路（恒通路-魏都区界）、阳光大道（灞陵路-解放路）、延安路（许由路-南外环）、灞陵路（许由路-南外环）、朝阳路（许由路-南外环）、许由路（西外环-延安路）、五里岗路（屯田路-南外环）、兴华路（许由路-南外环）、永盛街（灞陵河桥-五里岗路）、长庆街（西外环-朝阳路）、金龙街（开元路-朝阳路东）、屯田路（开元路-延安路）、工农路（许由路-南外环）、紫阳路（瑞祥路-屯田路）、开元路（瑞祥路-屯田路）。
3.建设规模:主要包括刨挖原有枯树及树根、新种植苗木、整理绿化用地等内容。
4.招标控制价为：登录即可免费查看.75元。
5.招标范围：施工范围为招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6.标段划分：本项目共划分一个标段。
7.计划工期: 45日历天。
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9.评标办法：综合评标法。
10.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年4月29日至2022年6月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家，其中外地企业 3 家，绿之林建设有限公司、河南东联建设工程有限公司、河南昊庆建设工程有限公司为外地企业。
基本情况表
二、开标记录表
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）保证金缴纳情况：
（二）投标单位硬件特征码：
雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，所有投标人均进入下一步评审。
（三）清标：
（四）初步评审
（五）详细评审
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人评审得分
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：绿之林建设有限公司
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和谐路西、 福禄路北 1（中新大厦）号楼19层1927
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：人民币小写：2423377.21
元
大写：贰佰肆拾贰万叁仟叁佰柒拾柒元贰角壹分
工期： 45
日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：黄春芳
证书名称：二级建造师 编号： 豫 241181830878
企业资质：市政公用工程叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、许昌经济技术开发区2022年城区绿化工程项目(不见面开标)三标段延安路
2、雪松路景观绿化工程及监理、魏文路（新兴路-文轩路）中华灯改造监理项目一标段
投标文件中填报项目负责人业绩名称：
1、许昌经济技术开发区 2022 年城区绿化工程项目（延安路)
2、雪松路景观绿化工程及监
理、魏文路（新兴路-文轩路）中华灯改造监理项目一标段
3、长葛市森源西路绿化提升改造工程
第二中标候选人：许昌市众源园林绿化工程有限公司
企业注册地：鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口东30米路南
企业性质：有限责任公司
投标报价：2412923.54
元 大写：贰佰肆拾壹万贰仟玖佰贰拾叁元伍角肆分
工期：45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张钰 证书名称：二级建造师 编号：豫241141450792
企业资质：经营范围含园林绿化
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、建安区新元大道景观绿化提升工程（中原西路-中原路段）
2、鄢陵县花都大道东段（北侧）绿化改造工程
投标文件中填报项目负责人业绩名称：
1、新郑市郭店镇人民政府吉祥路和黄金大道绿化工程
第三中标候选人：河南东联建设工程有限公司
企业注册地：河南省濮阳市清丰县企业服务中心
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：登录即可免费查看.73
元
大写：贰佰肆拾叁万零柒佰伍拾伍元柒角叁分
工期： 45
日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宗献荣
证书名称：二级注册
建造师证
编号：豫 241141564092
企业资质： 市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
投标文件中填报项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
九、公示期：2022年6月17日至2022年6月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局
地址：许昌市经济技术开发区瑞祥路
联 系 人： 登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：0374-8581005
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局
地址：许昌市经济技术开发区瑞祥路
联 系 人： 登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局
2022年6月17日
附件下载：评标结果公示
评标报告
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1.项目编号：XCGC-FS2022022。
2.建设地点：位于许昌市经济技术开发区，瑞祥路（紫阳路-解放路）、恒通路（文兴路-魏风路）、解放路（许由路-阳光大道）、瑞昌西路（灞陵路-丰园路）、屯里路（延安路-工农路）、魏风路（恒通路-魏都区界）、阳光大道（灞陵路-解放路）、延安路（许由路-南外环）、灞陵路（许由路-南外环）、朝阳路（许由路-南外环）、许由路（西外环-延安路）、五里岗路（屯田路-南外环）、兴华路（许由路-南外环）、永盛街（灞陵河桥-五里岗路）、长庆街（西外环-朝阳路）、金龙街（开元路-朝阳路东）、屯田路（开元路-延安路）、工农路（许由路-南外环）、紫阳路（瑞祥路-屯田路）、开元路（瑞祥路-屯田路）。
3.建设规模:主要包括刨挖原有枯树及树根、新种植苗木、整理绿化用地等内容。
4.招标控制价为：登录即可免费查看.75元。
5.招标范围：施工范围为招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6.标段划分：本项目共划分一个标段。
7.计划工期: 45日历天。
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9.评标办法：综合评标法。
10.资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年4月29日至2022年6月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家，其中外地企业 3 家，绿之林建设有限公司、河南东联建设工程有限公司、河南昊庆建设工程有限公司为外地企业。
基本情况表
| 招标人名称 | 许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 中建山河建设管理集团有限公司 | ||
| 工程名称 | 许昌经济技术开发区道路绿化缺株断档补植项目 | ||
| 开标时间 | 2022年6月16日8时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标四室 |
| 评标时间 | 2022年6月16日 10时50分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标五室 |
二、开标记录表
| 序号 | 投标单位 | 投标报价 | 项目负责人 | 工期（日历天） | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 1 | 绿之林建设有限公司 | 2423377.21 | 黄春芳 | 45 | 合格 | 否 | |
| 2 | 河南东联建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.73 | 宗献荣 | 45 | 合格 | 否 | |
| 3 | 河南昊庆建设工程有限公司 | 2428293.68 | 付洋洋 | 45 | 合格 | 否 | |
| 4 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | 2412923.54 | 张钰 | 45 | 合格 | 否 | |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.75元 | 工期（日历天） | 45 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 | ||
| 权重系数 | 0.3 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）保证金缴纳情况：
| 保函内容 投标人 | 保函编号 | 受益人 | 金额 （元） | 查询号 | 查询渠道 | 保证人 | 备注 |
| 绿之林建设有限公司 | / | / | 49000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南东联建设工程有限公司 | / | / | 49000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| 河南昊庆建设工程有限公司 | / | / | 49000.00 | / | / | / | 银行转账 |
| 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | / | / | 49000.00 | / | / | / | 银行转账 |
（二）投标单位硬件特征码：
雷同性分特析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡 MAC 地址、CPU 序号、硬盘序列号） 均不一致，所有投标人均进入下一步评审。
（三）清标：
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 绿之林建设有限公司 |
| 2 | 河南东联建设工程有限公司 |
| 3 | 河南昊庆建设工程有限公司 |
| 4 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
| 未通过清标的投标人名称及原因 | |
| 1 | 无 |
（四）初步评审
| 通过初步评审的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 绿之林建设有限公司 |
| 2 | 河南东联建设工程有限公司 |
| 3 | 河南昊庆建设工程有限公司 |
| 4 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
| 未通过初步评审的投标人及原因 | |
| 1 | 无 |
（五）详细评审
| 企业 得分 评 委 | 绿之林建设有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 20 | 20.5 | 9.5 | 1.25 | 0 | 19.6 |
| 评委2 | 20 | 20.5 | 9.5 | 1.25 | 0 | 17.7 |
| 评委3 | 21.1 | 20.5 | 9.5 | 1.25 | 0 | 21.4 |
| 评委4 | 21 | 20.5 | 9.5 | 1.25 | 0 | 19.4 |
| 评委5 | 21.5 | 20.5 | 9.5 | 1.25 | 0 | 18.5 |
| 最终得分 | 71.29 | |||||
| 企业 得分 评 委 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 20.6 | 21.72 | 7.75 | 0.5 | 0 | 18.8 |
| 评委2 | 21 | 21.72 | 7.75 | 0.5 | 0 | 17.5 |
| 评委3 | 21.5 | 21.72 | 7.75 | 0.5 | 0 | 19.6 |
| 评委4 | 21 | 21.72 | 7.75 | 0.5 | 0 | 16.3 |
| 评委5 | 21.5 | 21.72 | 7.75 | 0.5 | 0 | 17.5 |
| 最终得分 | 69.03 | |||||
| 企业 得分 评 委 | 河南东联建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 19.2 | 19.88 | 9.5 | 1.25 | 0 | 6.8 |
| 评委2 | 17.7 | 19.88 | 9.5 | 1.25 | 0 | 7 |
| 评委3 | 19 | 19.88 | 9.5 | 1.25 | 0 | 7.5 |
| 评委4 | 17.2 | 19.88 | 9.5 | 1.25 | 0 | 7.1 |
| 评委5 | 16.5 | 19.88 | 9.5 | 1.25 | 0 | 7.5 |
| 最终得分 | 55.73 | |||||
| 企业 得分 评 委 | 河南昊庆建设工程有限公司 | |||||
| 技术标 得分 | 商务标得分 | 综合标 得分 | ||||
| 报价 得分 | 分部分项综合单价得分 | 主材单价得分 | 措施项目得分 | |||
| 评委1 | 19.3 | 20.3 | 7.5 | 0.75 | 0 | 6.8 |
| 评委2 | 17.4 | 20.3 | 7.5 | 0.75 | 0 | 7 |
| 评委3 | 20.2 | 20.3 | 7.5 | 0.75 | 0 | 7.9 |
| 评委4 | 16.5 | 20.3 | 7.5 | 0.75 | 0 | 7.2 |
| 评委5 | 15 | 20.3 | 7.5 | 0.75 | 0 | 7.5 |
| 最终得分 | 53.51 | |||||
五、根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
| 序号 | 投标企业名称 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 绿之林建设有限公司 | 71.29 | 1 |
| 2 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | 69.03 | 2 |
| 3 | 河南东联建设工程有限公司 | 55.73 | 3 |
| 4 | 河南昊庆建设工程有限公司 | 53.51 | 4 |
六、推荐的中标候选人评审得分
| 第一中标候选人 | 绿之林建设有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
| 小 计 | 19.6 | 17.7 | 21.4 | 19.4 | 18.5 | |
| 技术标平均得分 | 19.32 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 | 20.5 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. 主材单价得分（5分） | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 31.25 | 31.25 | 31.25 | 31.25 | 31.25 | |
| 商务标得分 | 31.25 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.5 | 3 | 3.6 | 3.5 | 3.5 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | 3 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 20 | 20 | 21.1 | 21 | 21.5 | |
| 综合标平均得分 | 20.72 | |||||
| 最终得分 | 71.29 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第二中标候选人 | 许昌市众源园林绿化工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.5 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1 | |
| 小 计 | 18.8 | 17.5 | 19.6 | 16.3 | 17.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.94 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 | 21.72 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | 7.75 | |
| 3. 主材单价得分（5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | 29.97 | |
| 商务标得分 | 29.97 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.项目负责人业绩(0-6分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.3 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.3 | 2 | 2.5 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 20.6 | 21 | 21.5 | 21 | 21.5 | |
| 综合标平均得分 | 21.12 | |||||
| 最终得分 | 69.03 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南东联建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1.内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2.主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.4 | 2.2 | 2.2 | 2.3 | 2.5 | |
| 3.质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1 | |
| 4. 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
| 5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.4 | 2 | 2.4 | 2.4 | 2 | |
| 6.工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1 | |
| 7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
| 8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | |
| 9.施工总平面图布置（0..5-1分） | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10.技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
| 11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1 | |
| 12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1 | |
| 13.风险管理措施（1-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1 | |
| 小 计 | 19.2 | 17.7 | 19 | 17.2 | 16.5 | |
| 技术标平均得分 | 17.92 | |||||
| 商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
| 2.分部分项综合单价得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. 主材单价得分（5分） | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | 1.25 | |
| 4.措施项目得分（5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 30.63 | 30.63 | 30.63 | 30.63 | 30.63 | |
| 商务标得分 | 30.63 | |||||
| 综 合 标 | 1.企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2.项目负责人业绩(0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3优惠承诺（1-4分） | 2.3 | 3 | 3.3 | 3 | 3 | |
| 4.履职尽责承诺（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | |
| 5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6.项目负责人信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7.招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 6.8 | 7 | 7.5 | 7.1 | 7.5 | |
| 综合标平均得分 | 7.18 | |||||
| 最终得分 | 55.73 | |||||
| 备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：绿之林建设有限公司
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）和谐路西、 福禄路北 1（中新大厦）号楼19层1927
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：人民币小写：2423377.21
元
大写：贰佰肆拾贰万叁仟叁佰柒拾柒元贰角壹分
工期： 45
日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：黄春芳
证书名称：二级建造师 编号： 豫 241181830878
企业资质：市政公用工程叁级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、许昌经济技术开发区2022年城区绿化工程项目(不见面开标)三标段延安路
2、雪松路景观绿化工程及监理、魏文路（新兴路-文轩路）中华灯改造监理项目一标段
投标文件中填报项目负责人业绩名称：
1、许昌经济技术开发区 2022 年城区绿化工程项目（延安路)
2、雪松路景观绿化工程及监
理、魏文路（新兴路-文轩路）中华灯改造监理项目一标段
3、长葛市森源西路绿化提升改造工程
第二中标候选人：许昌市众源园林绿化工程有限公司
企业注册地：鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口东30米路南
企业性质：有限责任公司
投标报价：2412923.54
元 大写：贰佰肆拾壹万贰仟玖佰贰拾叁元伍角肆分
工期：45 日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：张钰 证书名称：二级建造师 编号：豫241141450792
企业资质：经营范围含园林绿化
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位业绩项目名称：
1、建安区新元大道景观绿化提升工程（中原西路-中原路段）
2、鄢陵县花都大道东段（北侧）绿化改造工程
投标文件中填报项目负责人业绩名称：
1、新郑市郭店镇人民政府吉祥路和黄金大道绿化工程
第三中标候选人：河南东联建设工程有限公司
企业注册地：河南省濮阳市清丰县企业服务中心
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：登录即可免费查看.73
元
大写：贰佰肆拾叁万零柒佰伍拾伍元柒角叁分
工期： 45
日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：宗献荣
证书名称：二级注册
建造师证
编号：豫 241141564092
企业资质： 市政公用工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件： 是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的单位业绩项目名称：无
投标文件中填报项目负责人业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
九、公示期：2022年6月17日至2022年6月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局
地址：许昌市经济技术开发区瑞祥路
联 系 人： 登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌经济技术开发区管理委员会公共资源交易管理领导小组办公室
联系人：高先生
联系电话：0374-8581005
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局
地址：许昌市经济技术开发区瑞祥路
联 系 人： 登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：中建山河建设管理集团有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
许昌经济技术开发区住房建设城市管理与环境保护局
2022年6月17日
附件下载：评标结果公示
评标报告
微信扫码关注
