东阿县教育和体育局义务教育薄弱环节改善与能力提升实验室、专用教学设备及图书等购置项目中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
东阿县教育和体育局义务教育薄弱环节改善与能力提升实验室、专用教学设备及图书等购置项目中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371524000202202000052二、项目名称：东阿县教育和体育局义务教育薄弱环节改善与能力提升实验室、专用教学设备及图书等购置项目三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：江涛、王栋臣、杭宇、齐维珍、赵玉炳、标包2：江涛、王栋臣、杭宇、齐维珍、赵玉炳、标包3：江涛、王栋臣、杭宇、齐维珍、赵玉炳、标包4：江涛、王栋臣、杭宇、齐维珍、赵玉炳 标包1：山东德睿科教设备有限公司（81.14、86.04、88.54、89.24、89.74）、山东鄄城致远科教仪器有限公司（71.42、73.22、73.92、74.92、76.42）、山东智慧树科教仪器设备有限公司（57.91、60.21、60.31、60.51、63.81）、江苏文达科教设备有限公司（71.95、74.35、74.95、75.15、75.45）、山东伟梁教学设备有限公司（69.8、71.1、71.4、73.4、74.1）、山东通达教学装备有限公司（78.09、81.59、83.59、83.69、84.89）、聊城传奇教育用品有限公司（75.78、76.58、78.48、81.88、81.98）、梁山一辰信息技术有限公司（72.5、72.7、73.0、74.0、77.6）、山东慧源教育科技有限公司（76.53、78.03、79.03、82.33、87.53）、山东优信达仪器设备有限公司（68.88、69.18、71.78、72.28、73.28）、山东龙跃科教设备有限公司（68.72、69.62、71.62、71.62、72.12）标包2：山东育星科教设备有限公司（92.62、92.72、93.12、94.22、94.42）、江苏文达科教设备有限公司（59.51、60.11、60.41、61.11、61.11）、陕西太和科教设备有限公司（77.5、77.6、78.1、80.4、82.1）、河南旺凯设备器材有限公司（89.9、91.6、91.8、93.1、93.2）标包3：济宁沐阳商贸有限公司（90.58、92.08、92.58、92.68、92.78）、江苏文达科教设备有限公司（61.79、62.39、62.89、63.89、64.49）、新超越（山东）教育装备股份有限公司（55.09、55.79、56.39、57.09、58.39）、陕西太和科教设备有限公司（61.96、63.56、63.96、65.26、66.06）标包4：山东新华书店集团有限公司（89.69、89.99、90.19、91.29、91.89）、北京文博育苑文化有限公司（87.3、87.4、90.0、91.3、91.5）、北京睿昌国际科教设备有限公司（60.8、61.7、62.3、63.1、63.2）、北京鑫京润泽图书有限公司（63.7、64.4、65.0、66.1、68.3）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：每包中标人按国家发改价格【2011】534号文件货物类收费标准向采购代理机构交纳代理费 收费金额（单位：元）：43787 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鄄城致远科教仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东优信达仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东智慧树科教仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东慧源教育科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、山东通达教学装备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、山东龙跃科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、梁山一辰信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未提供强制节能产品）9、聊城传奇教育用品有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、山东伟梁教学设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、江苏文达科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、河南旺凯设备器材有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）13、江苏文达科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、陕西太和科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、新超越（山东）教育装备股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、江苏文达科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、陕西太和科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、北京鑫京润泽图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）19、北京新华国图文化传媒有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）20、北京文博育苑文化有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）21、北京格润轩文化发展有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）22、北京睿昌国际科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：东阿县教育和体育局本级,东阿县教育和体育局本级,东阿县教育和体育局本级,东阿县教育和体育局本级 地 址：东阿县曙光街(东阿县教育和体育局本级),东阿县曙光街(东阿县教育和体育局本级),东阿县曙光街(东阿县教育和体育局本级),东阿县曙光街(东阿县教育和体育局本级) 联系方式：0635-5109811(东阿县教育和体育局本级),0635-5109811(东阿县教育和体育局本级),0635-5109811(东阿县教育和体育局本级),0635-5109811(东阿县教育和体育局本级) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:登录即可免费查看 地 址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
一、项目编号：SDGP371524000202202000052二、项目名称：东阿县教育和体育局义务教育薄弱环节改善与能力提升实验室、专用教学设备及图书等购置项目三、中标（成交）信息：
| 标包：1 |
| 供应商名称：山东德睿科教设备有限公司 |
| 供应商地址：山东省菏泽市鄄城县郑营镇西街行政村西街村文化路中段路南 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：23.3112万元 |
| 标包：2 |
| 供应商名称：山东育星科教设备有限公司 |
| 供应商地址：山东兖州工业园区康泰路南 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：87.4546万元 |
| 标包：3 |
| 供应商名称：济宁沐阳商贸有限公司 |
| 供应商地址：济宁市兖州区新兖镇新义村 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：98.3488万元 |
| 标包：4 |
| 供应商名称：山东新华书店集团有限公司 |
| 供应商地址：山东省济南市市中区英雄山路189号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：图书码洋价的65% |
四、主要标的信息：
| 标包：1 |
| 名称：小学科学实验室及准备室购置 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：2 |
| 名称：新城小学科学、数学等专用教学仪器购置 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：3 |
| 名称：鱼山小学科学、数学等专用教学仪器购置 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：4 |
| 名称：图书及管理软件等购置 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包1：江涛、王栋臣、杭宇、齐维珍、赵玉炳、标包2：江涛、王栋臣、杭宇、齐维珍、赵玉炳、标包3：江涛、王栋臣、杭宇、齐维珍、赵玉炳、标包4：江涛、王栋臣、杭宇、齐维珍、赵玉炳 标包1：山东德睿科教设备有限公司（81.14、86.04、88.54、89.24、89.74）、山东鄄城致远科教仪器有限公司（71.42、73.22、73.92、74.92、76.42）、山东智慧树科教仪器设备有限公司（57.91、60.21、60.31、60.51、63.81）、江苏文达科教设备有限公司（71.95、74.35、74.95、75.15、75.45）、山东伟梁教学设备有限公司（69.8、71.1、71.4、73.4、74.1）、山东通达教学装备有限公司（78.09、81.59、83.59、83.69、84.89）、聊城传奇教育用品有限公司（75.78、76.58、78.48、81.88、81.98）、梁山一辰信息技术有限公司（72.5、72.7、73.0、74.0、77.6）、山东慧源教育科技有限公司（76.53、78.03、79.03、82.33、87.53）、山东优信达仪器设备有限公司（68.88、69.18、71.78、72.28、73.28）、山东龙跃科教设备有限公司（68.72、69.62、71.62、71.62、72.12）标包2：山东育星科教设备有限公司（92.62、92.72、93.12、94.22、94.42）、江苏文达科教设备有限公司（59.51、60.11、60.41、61.11、61.11）、陕西太和科教设备有限公司（77.5、77.6、78.1、80.4、82.1）、河南旺凯设备器材有限公司（89.9、91.6、91.8、93.1、93.2）标包3：济宁沐阳商贸有限公司（90.58、92.08、92.58、92.68、92.78）、江苏文达科教设备有限公司（61.79、62.39、62.89、63.89、64.49）、新超越（山东）教育装备股份有限公司（55.09、55.79、56.39、57.09、58.39）、陕西太和科教设备有限公司（61.96、63.56、63.96、65.26、66.06）标包4：山东新华书店集团有限公司（89.69、89.99、90.19、91.29、91.89）、北京文博育苑文化有限公司（87.3、87.4、90.0、91.3、91.5）、北京睿昌国际科教设备有限公司（60.8、61.7、62.3、63.1、63.2）、北京鑫京润泽图书有限公司（63.7、64.4、65.0、66.1、68.3）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：每包中标人按国家发改价格【2011】534号文件货物类收费标准向采购代理机构交纳代理费 收费金额（单位：元）：43787 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、山东鄄城致远科教仪器有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）2、山东优信达仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）3、山东智慧树科教仪器设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）4、山东慧源教育科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）5、山东通达教学装备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）6、山东龙跃科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）7、梁山一辰信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）8、聊城市东昌府区好笙音文化传媒有限公司：符合性审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等未提供强制节能产品）9、聊城传奇教育用品有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）10、山东伟梁教学设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）11、江苏文达科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）12、河南旺凯设备器材有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）13、江苏文达科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）14、陕西太和科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）15、新超越（山东）教育装备股份有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）16、江苏文达科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）17、陕西太和科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）18、北京鑫京润泽图书有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）19、北京新华国图文化传媒有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）20、北京文博育苑文化有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分低）21、北京格润轩文化发展有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）22、北京睿昌国际科教设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：东阿县教育和体育局本级,东阿县教育和体育局本级,东阿县教育和体育局本级,东阿县教育和体育局本级 地 址：东阿县曙光街(东阿县教育和体育局本级),东阿县曙光街(东阿县教育和体育局本级),东阿县曙光街(东阿县教育和体育局本级),东阿县曙光街(东阿县教育和体育局本级) 联系方式：0635-5109811(东阿县教育和体育局本级),0635-5109811(东阿县教育和体育局本级),0635-5109811(东阿县教育和体育局本级),0635-5109811(东阿县教育和体育局本级) 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:登录即可免费查看 地 址：山东省聊城市开发区县（区）东昌路159号 联系方式：登录即可免费查看 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：登录即可免费查看十一、附件：
微信扫码关注
