汕尾市消防救援支队消防车辆及消防器材项目（重招）结果公告（采购编号：GPCGD22B800HG010F）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、项目编号（或招标编号、政府采购计划编号、采购计划备案文号等，如有）： GPCGD22B800HG010F
二、项目名称：汕尾市消防救援支队消防车辆及消防器材项目（重招）
三、中标（成交）信息
四、主要标的信息
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：李南安、彭飞、田世杰、袁敏、韩敏、潘小珍、廖维毅
六、代理服务收费标准及金额：按双方委托代理协议约定，48442元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
包1评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
(2)详细评审情况如下：
包2评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
(2)详细评审情况如下：
包3评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
(2)详细评审情况如下：
包4评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
包4由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，本包组采购失败。
包5评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
(2)详细评审情况如下：
包6评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
包6由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，本包组采购失败。
包7评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
(2)详细评审情况如下：
包8评审情况汇总表
投标人家数不足法定家数，本包组采购失败。
包9评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
(2)详细评审情况如下：
包10评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
(2)详细评审情况如下：
包11评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
(2)详细评审情况如下：
包12评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
由于江苏众创景天消防科技有限公司、泰州市驰援速安消防设备有限公司提供的核心产品品牌相同，均为翔祥，按照招标文件“提供相同品牌产品（非单一产品采购的，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品）且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算。”的约定，评标委员会一致认为包12的投标人不足法定家数，本包组采购失败。
包13评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
(2)详细评审情况如下：
不通过的原因，评标委员会已在评审现场全部电话告知。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：广东省消防救援总队
地址：广州市天河区瘦狗岭路483号
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：广东省政府采购中心
地址：广州市越华路118号之一
联系方式：020-62791666
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
十、附件
010f中标人中小企业声明函（汕尾支队）.pdf
广东省政府采购中心
2022年6月22日
二、项目名称：汕尾市消防救援支队消防车辆及消防器材项目（重招）
三、中标（成交）信息
| 包号 | 中标人 | 供应商地址 | 中标价 |
| 1 | 湖北新东日专用汽车有限公司 | 随州高新技术产业园区编钟大道15号 | ¥2,140,000.00 |
| 2 | 深圳市凌恒安全科技有限公司 | 深圳市宝安区西乡街道河东社区宝安80区好运来广场河东大厦F3b-019 | ¥734,100.00 |
| 3 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州市白云区永平街集安街69号510B房 | ¥70,282.00 |
| 5 | 广州熙泽科技有限公司 | 广州市天河区华旭街1号619房（仅限办公） | ¥76,610.00 |
| 7 | 广州瑞泰安全科技有限公司 | 广州市白云区永平街集诚街19号1201房 | ¥178,778.00 |
| 9 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州市白云区永平街集安街69号510B房 | ¥577,888.00 |
| 10 | 广州六瑞消防科技有限公司 | 广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科颖路1号自编1、2栋 | ¥301,858.00 |
| 11 | 广州浩瀚救援科技有限公司 | 广州市天河区荔苑路18号（部位：A栋F3216） | ¥192,850.00 |
| 13 | 泰州市驰援速安消防设备有限公司 | 泰州市海陵区城中青年路26号A楼7楼（泰州玖仰商务秘书有限公司内A88） | ¥68,680.00 |
四、主要标的信息
| 包号 | 标的名称 | 品牌 | 规格型号 | 数量 | 单价 |
| 1 | 器材消防车（自装卸式） | 新东日牌 | YZR5200TXFQC160/T6 | 2辆 | ¥1,070，000.00 |
| 2 | 正压式消防空气呼吸器 | 梅思安 | RHZK6.8/G(AG2100) | 65套 | ¥9,300.00 |
| 3 | 激流救生衣 | CAPS | KFS-Z2 | 71件 | ¥782.00 |
| 5 | 消防员水域救援头盔 | 诚谨 | CJJY-007 | 86顶 | ¥210.00 |
| 7 | 全地形救援支架 | 凯洛恩 | ZJS | 1套 | ¥92,879.00 |
| 9 | 雷达生命探测仪 | 朗森基 | LSJ-MIM0 | 1套 | ¥428,788.00 |
| 10 | 液压破拆工具组 | 沃达 | 沃达5件套 | 1套 | ¥65,100.00 |
| 11 | 常压消防水带80mm | 龙涛 | 16-80-30-聚乙烯纤维丝+涤纶长丝/聚乙烯纤维丝-聚氨酯有衬里消防水带 | 180盘 | ¥405.00 |
| 13 | 多功能消防水枪 | 茂鑫 | QLD6.0/8III | 20把 | ¥780.00 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：李南安、彭飞、田世杰、袁敏、韩敏、潘小珍、廖维毅
六、代理服务收费标准及金额：按双方委托代理协议约定，48442元
七、公告期限
自本公告发布之日起1个工作日。
八、其他补充事宜
包1评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北新东日专用汽车有限公司 | 上海格拉曼国际消防装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 明光浩淼安防科技股份公司 | 四川川消消防车辆制造有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
| 投标人 | 湖北新东日专用汽车有限公司 | 上海格拉曼国际 消防装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 明光浩淼安防 科技股份公司 | 四川川消消防车辆制造有限公司 |
| 技术商务得分 | 68.000 | 44.357 | 47.286 | 60.286 | 62.143 |
| 投标报价 | ¥2,140,000.00 | ¥2,100,000.00 | ¥2,190,000.00 | ¥2,180,000.00 | ¥2,150,000.00 |
| 价格得分 | 29.439 | 30.000 | 28.767 | 28.899 | 29.302 |
| 评标总得分 | 97.44 | 74.36 | 76.05 | 89.18 | 91.45 |
| 排名 | 1 | 5 | 4 | 3 | 2 |
包2评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广东中科特种装备有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州胜思智能科技有限公司 | 上海方展消防科技有限公司 | 深圳市凌恒安全科技有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
| 投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广东中科特种装备有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州胜思智能科技有限公司 | 上海方展消防科技有限公司 | 深圳市凌恒安全科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 35.714 | 36.571 | 36.571 | 33.429 | 32.714 | 32.714 | 36.000 | 46.429 |
| 投标报价 | ¥620,000.00 | ¥638,500.00 | ¥487,300.00 | ¥459,150.00 | ¥508,100.00 | ¥787,200.00 | ¥517,000.00 | ¥734,100.00 |
| 价格得分 | 22.217 | 20.279 | 28.267 | 30.000 | 27.110 | 16.448 | 26.643 | 18.764 |
| 评标总得分 | 57.93 | 56.85 | 64.84 | 63.43 | 59.82 | 49.16 | 62.64 | 65.19 |
| 排名 | 6 | 7 | 2 | 3 | 5 | 8 | 4 | 1 |
包3评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 佛山市香山科技有限公司 | 广东宏天科技发展有限公司 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广东茂腾应急科技有限公司 | |||||
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||
| 投标人名称 | 广东中科特种装备有限公司 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州弘璟安防设备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州六瑞消防科技有限公司 | |||||
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | |||||
| 投标人名称 | 广州瑞泰安全科技有限公司 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 上海方展消防科技有限公司 | 深圳市火焰蓝应急救援科技有限公司 | |||||
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |||||
| 投标人名称 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 深圳市欣特锐盾技术发展有限公司 | 深圳市优迅安应急科技有限公司 | 重庆润国安全技术有限公司 | 珠海如德科技有限公司 | ||||||
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 | 不通过 | ||||||
(2)详细评审情况如下：
| 投标人 | 佛山市香山科技有限公司 | 广东宏天科技发展有限公司 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广东茂腾应急科技有限公司 | 广东中科特种装备有限公司 | 广东祺丽科技发展有限公司 |
| 技术商务得分 | 34.143 | 32.714 | 41.429 | 33.714 | 38.714 | 36.571 |
| 投标报价 | ¥80,600.00 | ¥108,600.00 | ¥95,750.00 | ¥110,238.00 | ¥79,960.00 | ¥85,450.00 |
| 价格得分 | 24.590 | 19.415 | 22.020 | 19.126 | 26.369 | 24.675 |
| 评标总得分 | 58.73 | 52.13 | 63.45 | 52.84 | 65.08 | 61.25 |
| 排名 | 11 | 16 | 3 | 15 | 2 | 7 |
| 投标人 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州六瑞消防科技有限公司 | 广州瑞泰安全科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 38.286 | 42.857 | 38.714 | 36.143 | 35.571 | 38.714 |
| 投标报价 | ¥70,282.00 | ¥116,750.00 | ¥87,840.00 | ¥78,877.00 | ¥90,280.00 | ¥106,170.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 18.060 | 24.003 | 26.731 | 23.355 | 19.859 |
| 评标总得分 | 68.29 | 60.92 | 62.72 | 62.87 | 58.93 | 58.57 |
| 排名 | 1 | 8 | 6 | 5 | 10 | 12 |
| 投标人 | 上海方展消防科技有限公司 | 深圳市火焰蓝应急救援科技有限公司 | 深圳市欣特锐盾技术发展有限公司 | 深圳市优迅安应急科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 35.714 | 35.714 | 32.714 | 36.143 |
| 投标报价 | ¥95,920.00 | ¥77,090.00 | ¥76,560.00 | ¥109,000.00 |
| 价格得分 | 21.981 | 27.351 | 27.540 | 19.344 |
| 评标总得分 | 57.70 | 63.06 | 60.25 | 55.49 |
| 排名 | 13 | 4 | 9 | 14 |
包4评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 佛山市香山 科技有限公司 | 广东宏天科技发展有限公司 | 广东景信应急救援设备有限公司 | 广州市佳得保消防设备有限公司 | 广州市科慧消防装备有限 公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 通过 | 不通过 |
包4由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，本包组采购失败。
包5评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 佛山市香山科技有限公司 | 广东宏天科技发展有限公司 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州弘璟安防设备有限公司 | 广州六瑞消防科技有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 广州瑞泰安全科技有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州熙泽科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 深圳市欣特锐盾技术发展有限公司 | 重庆润国安全技术有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
| 投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 佛山市香山科技有限公司 | 广东宏天科技发展有限公司 |
| 技术商务得分 | 29.143 | 29.429 | 29.286 | 27.000 |
| 投标报价 | ¥103,900.00 | ¥131,700.00 | ¥98,800.00 | ¥98,360.00 |
| 价格得分 | 22.060 | 16.359 | 21.807 | 23.303 |
| 评标总得分 | 51.20 | 45.79 | 51.09 | 50.30 |
| 排名 | 9 | 16 | 10 | 12 |
| 投标人 | 广东祺丽科技发展有限公司 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州弘璟安防设备有限公司 | 广州六瑞消防科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 35.571 | 29.143 | 29.143 | 32.429 |
| 投标报价 | ¥113,550.00 | ¥87,722.00 | ¥94,860.00 | ¥76,402.00 |
| 价格得分 | 20.185 | 26.129 | 24.163 | 30.000 |
| 评标总得分 | 55.76 | 55.27 | 53.31 | 62.43 |
| 排名 | 3 | 4 | 6 | 2 |
| 投标人 | 广州瑞泰安全科技 有限公司 | 广州市科慧消防装备有限公司 | 广州熙泽科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技 有限公司 |
| 技术商务得分 | 29.714 | 29.571 | 39.143 | 32.286 |
| 投标报价 | ¥97,888.00 | ¥123,880.00 | ¥76,610.00 | ¥104,180.00 |
| 价格得分 | 23.415 | 18.502 | 29.919 | 20.681 |
| 评标总得分 | 53.13 | 48.07 | 69.06 | 52.97 |
| 排名 | 7 | 15 | 1 | 8 |
| 投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 深圳市九航消防科技有限公司 | 深圳市欣特锐盾技术发展有限公司 | 重庆润国安全技术有限公司 |
| 技术商务得分 | 29.571 | 29.714 | 28.143 | 29.429 |
| 投标报价 | ¥116,800.00 | ¥90,636.00 | ¥111,833.80 | ¥109,800.00 |
| 价格得分 | 19.624 | 25.289 | 20.495 | 20.875 |
| 评标总得分 | 49.20 | 55.00 | 48.64 | 50.30 |
| 排名 | 13 | 5 | 14 | 11 |
包6评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 佛山市香山科技有限公司 | 广东宏天科技发展有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 珠海如德科技有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 通过 | 不通过 |
包6由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，本包组采购失败。
包7评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广州六瑞消防科技有限公司 | 广州瑞泰安全科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
| 投标人 | 广州六瑞消防科技有限公司 | 广州瑞泰安全科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 48.143 | 62.714 | 38.286 |
| 投标报价 | ¥139,500.00 | ¥178,778.00 | ¥158,500.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 23.409 | 26.404 |
| 评标总得分 | 78.14 | 86.12 | 64.69 |
| 排名 | 2 | 1 | 3 |
包8评审情况汇总表
投标人家数不足法定家数，本包组采购失败。
包9评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 深圳市凌恒安全科技有限公司 | 泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
| 投标人 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州欧旺商贸有限公司 | 深圳市凌恒安全科技有限公司 | 泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
| 技术商务得分 | 69.571 | 63.571 | 38.286 | 64.714 | 35.714 |
| 投标报价 | ¥577,888.00 | ¥560,000.00 | ¥417,150.00 | ¥589,800.00 | ¥525,000.00 |
| 价格得分 | 23.038 | 22.347 | 30.000 | 21.218 | 25.359 |
| 评标总得分 | 92.61 | 85.92 | 68.29 | 85.93 | 61.07 |
| 排名 | 1 | 3 | 4 | 2 | 5 |
包10评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广东坤宁救援科技有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州六瑞消防科技有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
| 投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广东坤宁救援科技有限公司 | 广州安鼎消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 广州六瑞消防科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 38.571 | 34.714 | 34.143 | 35.571 | 44.714 |
| 投标报价 | ¥324,940.00 | ¥258,600.00 | ¥329,180.00 | ¥359,960.00 | ¥301,858.00 |
| 价格得分 | 23.875 | 30.000 | 23.568 | 21.552 | 27.341 |
| 评标总得分 | 62.45 | 64.71 | 57.71 | 57.12 | 72.06 |
| 排名 | 3 | 2 | 4 | 5 | 1 |
包11评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州浩瀚救援科技有限公司 | 广州熙泽科技有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 日照铭威消防科技有限公司 | 深圳市优迅安应急科技有限公司 | 浙江吉茂应急救援有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
| 投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市全景消防设备有限公司 | 广州安喆安全防护装备有限公司 | 广州浩瀚救援科技有限公司 | 广州熙泽科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 32.286 | 42.286 | 51.143 | 51.571 | 49.714 |
| 投标报价 | ¥220,000.00 | ¥156,550.00 | ¥192,827.00 | ¥192,850.00 | ¥179,950.00 |
| 价格得分 | 21.348 | 30.000 | 24.356 | 24.353 | 26.099 |
| 评标总得分 | 53.63 | 72.29 | 75.50 | 75.92 | 75.81 |
| 排名 | 10 | 4 | 3 | 1 | 2 |
| 投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 日照铭威消防科技有限公司 | 深圳市优迅安应急科技有限公司 | 浙江吉茂应急救援有限公司 |
| 技术商务得分 | 43.857 | 36.714 | 40.571 | 46.286 | 45.143 |
| 投标报价 | ¥204,500.00 | ¥209,250.00 | ¥178,800.00 | ¥217,300.00 | ¥197,500.00 |
| 价格得分 | 22.966 | 22.444 | 26.267 | 21.613 | 23.780 |
| 评标总得分 | 66.82 | 59.16 | 66.84 | 67.90 | 68.92 |
| 排名 | 8 | 9 | 7 | 6 | 5 |
包12评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广州熙泽科技有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
由于江苏众创景天消防科技有限公司、泰州市驰援速安消防设备有限公司提供的核心产品品牌相同，均为翔祥，按照招标文件“提供相同品牌产品（非单一产品采购的，以核心产品为准。多个核心产品的，有一种产品品牌相同，即视为提供相同品牌产品）且通过资格审查、符合性审查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算。”的约定，评标委员会一致认为包12的投标人不足法定家数，本包组采购失败。
包13评审情况汇总表
(1)资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州熙泽科技有限公司 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2)详细评审情况如下：
| 投标人 | 北京富顺民安应急科技有限公司 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州熙泽科技有限公司 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 江苏众创景天消防科技有限公司 | 泰州市驰援速安消防设备有限公司 |
| 技术商务得分 | 37.571 | 38.000 | 39.429 | 44.429 | 38.000 | 45.286 |
| 投标报价 | ¥78,000.00 | ¥69,990.00 | ¥63,600.00 | ¥68,888.00 | ¥62,750.00 | ¥68,680.00 |
| 价格得分 | 24.135 | 25.283 | 29.599 | 25.687 | 30.000 | 27.410 |
| 评标总得分 | 61.71 | 63.28 | 69.03 | 70.12 | 68.00 | 72.70 |
| 排名 | 6 | 5 | 3 | 2 | 4 | 1 |
不通过的原因，评标委员会已在评审现场全部电话告知。
九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名称：广东省消防救援总队
地址：广州市天河区瘦狗岭路483号
联系方式：登录即可免费查看
2.采购代理机构信息
名称：广东省政府采购中心
地址：广州市越华路118号之一
联系方式：020-62791666
3.项目联系方式
项目联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
十、附件
010f中标人中小企业声明函（汕尾支队）.pdf
广东省政府采购中心
2022年6月22日
微信扫码关注
