临清市2022年度冬季清洁取暖改造项目（区域一））中标（成交）公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
临清市2022年度冬季清洁取暖改造项目（区域一））中标（成交）结果公告
一、项目编号：SDGP371581000202202000099二、项目名称：临清市2022年度冬季清洁取暖改造项目（区域一））三、中标（成交）信息：
四、主要标的信息：
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：康志杰、王纪汉、刘文臣、王庆保、魏文丽、田中清、胡海英、标包B：康志杰、王纪汉、刘文臣、王庆保、魏文丽、田中清、胡海英、标包C：康志杰、王纪汉、刘文臣、王庆保、魏文丽、田中清、胡海英 标包A：河北拓春采暖设备有限公司（81.32、83.17、83.47、83.67、85.87、87.57、88.07）、德州迈胜冷暖科技有限公司（77.14、79.64、80.74、81.74、81.94、85.34、87.34）、广东科王电器有限公司（75.99、78.34、78.74、80.14、80.64、84.04、84.94）、河北温泰集团新能源有限公司（77.14、78.94、79.24、81.39、82.74、84.64、86.44）、江苏思博林热能技术有限公司（78.0、79.15、80.45、82.25、83.15、86.65、87.55）、东莞市艾瑞科热能设备有限公司（76.33、77.63、78.73、80.43、80.73、84.23、85.33）、山东未蓝环保设备有限公司（77.44、78.64、79.94、81.84、82.54、86.14、87.64）、帝马（上海）能源技术有限公司（77.44、77.94、79.34、80.94、81.79、84.14、85.74）、海亿客（北京）热能科技有限公司（76.59、78.89、79.19、81.59、81.89、84.19、86.39）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（77.18、79.33、79.63、82.03、82.93、85.83、86.73）、江苏索西热能科技有限公司（77.34、77.94、79.94、81.54、81.74、83.54、86.34）、临清市新能天然气有限公司（79.6、80.5、81.2、82.3、84.45、87.3、88.5）、河北佐宸采暖设备有限公司（74.09、77.44、78.04、79.79、80.64、83.74、85.54）、聊城岩达商贸有限公司（77.36、79.86、80.26、82.39、82.46、85.76、87.66）、江苏万高新能源科技发展有限公司（77.26、78.36、78.66、81.46、81.61、84.66、85.66）、河北森牟通用设备有限公司（77.74、78.64、79.64、82.09、82.34、85.64、87.24）、河北冀宝采暖设备有限公司（77.75、78.8、79.6、82.2、82.75、85.3、87.2）、德州方维暖通设备有限公司（77.41、79.61、80.01、81.81、81.81、85.81、87.11）、佛山市华瑞热能科技有限公司（78.0、78.85、80.45、82.35、82.8、86.05、87.05）、山东佳越市政工程有限公司（77.74、79.84、79.94、81.54、81.84、84.24、86.84）标包B：江苏思博林热能技术有限公司（81.01、81.31、82.93、83.31、87.81、87.91、88.01）、德州迈胜冷暖科技有限公司（78.15、80.0、80.5、82.0、82.3、85.4、86.9）、佛山市贝尔塔电器有限公司（78.4、80.1、80.1、82.6、83.7、85.8、87.6）、河北拓春采暖设备有限公司（77.83、79.83、80.53、82.08、82.53、85.63、87.43）、广东科王电器有限公司（75.39、77.29、78.19、80.19、80.69、83.19、84.59）、河北温泰集团新能源有限公司（77.34、78.99、79.19、81.99、82.89、84.89、86.29）、东莞市艾瑞科热能设备有限公司（76.54、77.69、78.19、80.24、80.79、84.09、84.69）、山东未蓝环保设备有限公司（77.65、78.7、80.0、81.76、82.3、85.9、87.5）、帝马（上海）能源技术有限公司（77.8、78.8、79.2、81.45、81.8、85.1、85.7）、海亿客（北京）热能科技有限公司（76.74、79.04、79.24、81.19、82.34、83.24、86.34）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（78.34、79.49、79.59、81.59、82.29、85.39、86.49）、江苏索西热能科技有限公司（77.79、78.99、79.99、81.44、81.79、84.89、86.49）、临清市新能天然气有限公司（78.78、79.48、80.28、82.15、83.08、85.88、87.38）、河北佐宸采暖设备有限公司（75.09、77.49、78.79、79.84、81.29、81.59、84.89）、聊城岩达商贸有限公司（77.56、79.91、79.91、81.92、82.71、84.91、87.31）、江苏万高新能源科技发展有限公司（77.27、78.92、79.02、80.57、81.62、83.82、84.92）、河北森牟通用设备有限公司（78.85、79.6、79.8、82.3、82.8、85.2、87.1）、河北冀宝采暖设备有限公司（77.45、78.95、79.55、81.29、82.45、85.45、86.25）、德州方维暖通设备有限公司（77.47、79.57、79.87、81.57、81.97、85.57、86.97）、佛山市华瑞热能科技有限公司（78.21、79.31、80.31、81.86、82.91、85.71、86.71）、山东佳越市政工程有限公司（76.65、78.6、79.7、81.35、82.9、83.7、86.8）、中山市致众热能科技有限公司（73.28、74.93、75.13、76.88、78.23、80.53、82.23）标包C：河北盛久电气设备有限公司（79.97、81.72、81.87、82.37、85.87、86.27、86.37）、德州迈胜冷暖科技有限公司（77.54、79.44、79.54、81.14、82.84、84.24、85.64）、河北拓春采暖设备有限公司（78.74、79.27、80.47、80.72、84.17、84.57、87.47）、广东科王电器有限公司（75.59、77.64、77.84、78.74、80.64、81.74、83.94）、河北温泰集团新能源有限公司（76.59、78.94、79.24、80.99、82.64、84.04、85.34）、山东未蓝环保设备有限公司（77.74、78.64、80.04、80.84、83.54、84.94、86.64）、帝马（上海）能源技术有限公司（77.34、78.94、79.14、79.74、81.64、83.34、84.74）、海亿客（北京）热能科技有限公司（76.94、79.19、79.49、80.69、82.99、83.29、85.79）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（77.68、79.43、79.53、80.68、83.43、84.23、85.53）、江苏索西热能科技有限公司（76.84、77.94、80.04、80.92、82.74、83.44、85.24）、临清市新能天然气有限公司（79.7、80.1、81.0、81.1、82.7、84.9、86.5）、河北佐宸采暖设备有限公司（75.23、77.68、78.38、78.83、80.88、81.78、84.48）、江苏万高新能源科技发展有限公司（76.56、78.16、79.16、80.61、81.46、82.36、84.66）、河北凯光热能科技有限公司（76.69、78.54、79.94、80.89、82.54、85.34、85.44）、河北森牟通用设备有限公司（77.94、79.44、79.54、80.24、82.74、83.84、85.84）、河北冀宝采暖设备有限公司（77.8、78.9、80.2、80.55、82.9、84.9、85.5）、佛山市华瑞热能科技有限公司（78.4、79.25、80.6、80.75、83.35、85.85、86.35）、中山市致众热能科技有限公司（75.08、75.48、76.53、76.88、79.18、81.38、82.18）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：代理费按发改价格【2011】534号文货物类标准下浮20%收取，由各包中标人向采购代理机构交纳。 收费金额（单位：元）：256000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河北温泰集团新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、江苏万高新能源科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、德州沃森电气股份有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。所投产品壁挂炉与产品责任险保单产品型号不一致;）4、浙江萨弘科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标记，不符合暗标编制要求；）5、海亿客（北京）热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色图片标记，不符合暗标编制要求；）8、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东佳越市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、广东拉普尔热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；未见燃气燃烧器具安装维修企业资质证书；）11、佛山市华瑞热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、河北冀能能源设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标记，不符合暗标编制要求；）13、德州迈胜冷暖科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、聊城岩达商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）16、广东顺德燃特热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。整页空白，不符合暗标编制要求；）17、德州方维暖通设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、帝马（上海）能源技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、河北森牟通用设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、江苏思博林热能技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、河北祝融电气有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现人名，不符合暗标编制要求；）24、临清市新能天然气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；产品责任险保单未见约定清单;）27、佛山市艾绅热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色图片标记，不符合暗标编制要求；）28、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投产品壁挂炉与产品责任险保单产品型号不一致；）29、江苏索西热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）30、广东拉普尔热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；未提供燃气燃烧器具安装维修企业资质证书）31、佛山市华瑞热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、河北温泰集团新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、江苏万高新能源科技发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）34、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）35、海亿客（北京）热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）37、河北冀能能源设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色图片，不符合招标文件技术暗标编制要求；）38、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）39、广东晟恺热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；未按招标文件要求提供三个月依法缴纳税收证明）40、河北森牟通用设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）41、浙江萨弘科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色标识及彩图，不符合招标文件技术暗标编制要求）42、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）43、河北凯光热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、帝马（上海）能源技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）45、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色图片，不符合招标文件技术暗标编制要求）46、德州迈胜冷暖科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）47、河北拓春采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）49、德州沃森电气股份有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投壁挂炉产品型号与有效的产品责任险保单型号不一致）50、河北祝融电气有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现人名，不符合招标文件技术暗标编制要求）51、临清市新能天然气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）52、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投壁挂炉产品责任险保单约定型号清单未提供）54、佛山市艾绅热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色图片，不符合招标文件技术暗标编制要求）55、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投壁挂炉产品型号与有效的产品责任险保单型号不一致）56、江苏索西热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）57、河北万昊戈能燃气设备科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色字体及图片，不符合招标文件技术暗标编制要求）58、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等产品责任险保单产品型号未见约定清单）59、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）60、海亿客（北京）热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）61、德州方维暖通设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）62、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）63、河北冀能能源设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标识，不符合暗标编制要求；）64、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）65、山东佳越市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）66、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投产品型号与有效的产品责任险保单产品型号不一致；）67、江苏万高新能源科技发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）68、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）69、江苏索西热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）70、帝马（上海）能源技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）71、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）72、河北拓春采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）73、佛山市华瑞热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）74、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）75、河北温泰集团新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）76、聊城岩达商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）77、广东拉普尔热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；未见燃气燃烧器具安装维修企业资质证书；）78、德州迈胜冷暖科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）79、河北森牟通用设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）80、德州沃森电气股份有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投产品型号与有效的产品责任险保单产品型号不一致；）81、佛山市贝尔塔电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）82、浙江萨弘科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标识，不符合暗标编制要求；）83、佛山市艾绅热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标识，不符合暗标编制要求；）84、河北祝融电气有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现人名，不符合暗标编制要求；）85、临清市新能天然气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）86、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：临清市住房和城乡建设局,临清市住房和城乡建设局,临清市住房和城乡建设局 地 址：临清市青年路西首 联系方式：0635-2321428 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:北京广普达工程咨询有限公司 地 址：山东省聊城市东昌府县（区）花园南路119号 联系方式：17706357781 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：17706357781十一、附件：
一、项目编号：SDGP371581000202202000099二、项目名称：临清市2022年度冬季清洁取暖改造项目（区域一））三、中标（成交）信息：
| 标包：A |
| 供应商名称：河北拓春采暖设备有限公司 |
| 供应商地址：河北省衡水市冀州区开元路96号 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1862.7093万元 |
| 标包：B |
| 供应商名称：江苏思博林热能技术有限公司 |
| 供应商地址：海安经济技术开发区和谐路16号3号房 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：1344.896万元 |
| 标包：C |
| 供应商名称：河北盛久电气设备有限公司 |
| 供应商地址：河北省沧州市青县清州镇新华路铁路桥东路北 |
| 中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：563.4万元 |
四、主要标的信息：
| 标包：A |
| 名称：详见招标文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：B |
| 名称：详见招标文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
| 标包：C |
| 名称：详见招标文件 |
| 品牌（如有）：详见附件 |
| 规格型号：详见附件 |
| 数量：详见附件 |
| 单价：详见附件 |
五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：康志杰、王纪汉、刘文臣、王庆保、魏文丽、田中清、胡海英、标包B：康志杰、王纪汉、刘文臣、王庆保、魏文丽、田中清、胡海英、标包C：康志杰、王纪汉、刘文臣、王庆保、魏文丽、田中清、胡海英 标包A：河北拓春采暖设备有限公司（81.32、83.17、83.47、83.67、85.87、87.57、88.07）、德州迈胜冷暖科技有限公司（77.14、79.64、80.74、81.74、81.94、85.34、87.34）、广东科王电器有限公司（75.99、78.34、78.74、80.14、80.64、84.04、84.94）、河北温泰集团新能源有限公司（77.14、78.94、79.24、81.39、82.74、84.64、86.44）、江苏思博林热能技术有限公司（78.0、79.15、80.45、82.25、83.15、86.65、87.55）、东莞市艾瑞科热能设备有限公司（76.33、77.63、78.73、80.43、80.73、84.23、85.33）、山东未蓝环保设备有限公司（77.44、78.64、79.94、81.84、82.54、86.14、87.64）、帝马（上海）能源技术有限公司（77.44、77.94、79.34、80.94、81.79、84.14、85.74）、海亿客（北京）热能科技有限公司（76.59、78.89、79.19、81.59、81.89、84.19、86.39）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（77.18、79.33、79.63、82.03、82.93、85.83、86.73）、江苏索西热能科技有限公司（77.34、77.94、79.94、81.54、81.74、83.54、86.34）、临清市新能天然气有限公司（79.6、80.5、81.2、82.3、84.45、87.3、88.5）、河北佐宸采暖设备有限公司（74.09、77.44、78.04、79.79、80.64、83.74、85.54）、聊城岩达商贸有限公司（77.36、79.86、80.26、82.39、82.46、85.76、87.66）、江苏万高新能源科技发展有限公司（77.26、78.36、78.66、81.46、81.61、84.66、85.66）、河北森牟通用设备有限公司（77.74、78.64、79.64、82.09、82.34、85.64、87.24）、河北冀宝采暖设备有限公司（77.75、78.8、79.6、82.2、82.75、85.3、87.2）、德州方维暖通设备有限公司（77.41、79.61、80.01、81.81、81.81、85.81、87.11）、佛山市华瑞热能科技有限公司（78.0、78.85、80.45、82.35、82.8、86.05、87.05）、山东佳越市政工程有限公司（77.74、79.84、79.94、81.54、81.84、84.24、86.84）标包B：江苏思博林热能技术有限公司（81.01、81.31、82.93、83.31、87.81、87.91、88.01）、德州迈胜冷暖科技有限公司（78.15、80.0、80.5、82.0、82.3、85.4、86.9）、佛山市贝尔塔电器有限公司（78.4、80.1、80.1、82.6、83.7、85.8、87.6）、河北拓春采暖设备有限公司（77.83、79.83、80.53、82.08、82.53、85.63、87.43）、广东科王电器有限公司（75.39、77.29、78.19、80.19、80.69、83.19、84.59）、河北温泰集团新能源有限公司（77.34、78.99、79.19、81.99、82.89、84.89、86.29）、东莞市艾瑞科热能设备有限公司（76.54、77.69、78.19、80.24、80.79、84.09、84.69）、山东未蓝环保设备有限公司（77.65、78.7、80.0、81.76、82.3、85.9、87.5）、帝马（上海）能源技术有限公司（77.8、78.8、79.2、81.45、81.8、85.1、85.7）、海亿客（北京）热能科技有限公司（76.74、79.04、79.24、81.19、82.34、83.24、86.34）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（78.34、79.49、79.59、81.59、82.29、85.39、86.49）、江苏索西热能科技有限公司（77.79、78.99、79.99、81.44、81.79、84.89、86.49）、临清市新能天然气有限公司（78.78、79.48、80.28、82.15、83.08、85.88、87.38）、河北佐宸采暖设备有限公司（75.09、77.49、78.79、79.84、81.29、81.59、84.89）、聊城岩达商贸有限公司（77.56、79.91、79.91、81.92、82.71、84.91、87.31）、江苏万高新能源科技发展有限公司（77.27、78.92、79.02、80.57、81.62、83.82、84.92）、河北森牟通用设备有限公司（78.85、79.6、79.8、82.3、82.8、85.2、87.1）、河北冀宝采暖设备有限公司（77.45、78.95、79.55、81.29、82.45、85.45、86.25）、德州方维暖通设备有限公司（77.47、79.57、79.87、81.57、81.97、85.57、86.97）、佛山市华瑞热能科技有限公司（78.21、79.31、80.31、81.86、82.91、85.71、86.71）、山东佳越市政工程有限公司（76.65、78.6、79.7、81.35、82.9、83.7、86.8）、中山市致众热能科技有限公司（73.28、74.93、75.13、76.88、78.23、80.53、82.23）标包C：河北盛久电气设备有限公司（79.97、81.72、81.87、82.37、85.87、86.27、86.37）、德州迈胜冷暖科技有限公司（77.54、79.44、79.54、81.14、82.84、84.24、85.64）、河北拓春采暖设备有限公司（78.74、79.27、80.47、80.72、84.17、84.57、87.47）、广东科王电器有限公司（75.59、77.64、77.84、78.74、80.64、81.74、83.94）、河北温泰集团新能源有限公司（76.59、78.94、79.24、80.99、82.64、84.04、85.34）、山东未蓝环保设备有限公司（77.74、78.64、80.04、80.84、83.54、84.94、86.64）、帝马（上海）能源技术有限公司（77.34、78.94、79.14、79.74、81.64、83.34、84.74）、海亿客（北京）热能科技有限公司（76.94、79.19、79.49、80.69、82.99、83.29、85.79）、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司（77.68、79.43、79.53、80.68、83.43、84.23、85.53）、江苏索西热能科技有限公司（76.84、77.94、80.04、80.92、82.74、83.44、85.24）、临清市新能天然气有限公司（79.7、80.1、81.0、81.1、82.7、84.9、86.5）、河北佐宸采暖设备有限公司（75.23、77.68、78.38、78.83、80.88、81.78、84.48）、江苏万高新能源科技发展有限公司（76.56、78.16、79.16、80.61、81.46、82.36、84.66）、河北凯光热能科技有限公司（76.69、78.54、79.94、80.89、82.54、85.34、85.44）、河北森牟通用设备有限公司（77.94、79.44、79.54、80.24、82.74、83.84、85.84）、河北冀宝采暖设备有限公司（77.8、78.9、80.2、80.55、82.9、84.9、85.5）、佛山市华瑞热能科技有限公司（78.4、79.25、80.6、80.75、83.35、85.85、86.35）、中山市致众热能科技有限公司（75.08、75.48、76.53、76.88、79.18、81.38、82.18）六、代理服务收费标准及金额： 收费标准：代理费按发改价格【2011】534号文货物类标准下浮20%收取，由各包中标人向采购代理机构交纳。 收费金额（单位：元）：256000 七、公告期限 自本公告发布之日起1个工作日。八、其他补充事宜： 其他补充事宜：无九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、河北温泰集团新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）2、江苏万高新能源科技发展有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）3、德州沃森电气股份有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件。所投产品壁挂炉与产品责任险保单产品型号不一致;）4、浙江萨弘科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标记，不符合暗标编制要求；）5、海亿客（北京）热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）6、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）7、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色图片标记，不符合暗标编制要求；）8、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）9、山东佳越市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）10、广东拉普尔热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；未见燃气燃烧器具安装维修企业资质证书；）11、佛山市华瑞热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）12、河北冀能能源设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标记，不符合暗标编制要求；）13、德州迈胜冷暖科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）14、聊城岩达商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）15、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）16、广东顺德燃特热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。整页空白，不符合暗标编制要求；）17、德州方维暖通设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）18、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）19、帝马（上海）能源技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）20、河北森牟通用设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）21、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）22、江苏思博林热能技术有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）23、河北祝融电气有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现人名，不符合暗标编制要求；）24、临清市新能天然气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）25、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）26、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；产品责任险保单未见约定清单;）27、佛山市艾绅热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色图片标记，不符合暗标编制要求；）28、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投产品壁挂炉与产品责任险保单产品型号不一致；）29、江苏索西热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）30、广东拉普尔热能科技有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；未提供燃气燃烧器具安装维修企业资质证书）31、佛山市华瑞热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）32、河北温泰集团新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）33、江苏万高新能源科技发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）34、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）35、海亿客（北京）热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）36、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）37、河北冀能能源设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色图片，不符合招标文件技术暗标编制要求；）38、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）39、广东晟恺热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；未按招标文件要求提供三个月依法缴纳税收证明）40、河北森牟通用设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）41、浙江萨弘科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色标识及彩图，不符合招标文件技术暗标编制要求）42、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）43、河北凯光热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）44、帝马（上海）能源技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）45、陕西巴瑞尔热能技术设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色图片，不符合招标文件技术暗标编制要求）46、德州迈胜冷暖科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）47、河北拓春采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）48、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）49、德州沃森电气股份有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投壁挂炉产品型号与有效的产品责任险保单型号不一致）50、河北祝融电气有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现人名，不符合招标文件技术暗标编制要求）51、临清市新能天然气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）52、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）53、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投壁挂炉产品责任险保单约定型号清单未提供）54、佛山市艾绅热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色图片，不符合招标文件技术暗标编制要求）55、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投壁挂炉产品型号与有效的产品责任险保单型号不一致）56、江苏索西热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）57、河北万昊戈能燃气设备科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现彩色字体及图片，不符合招标文件技术暗标编制要求）58、中山市卡菲特厨卫科技有限公司：资格审查未通过（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等产品责任险保单产品型号未见约定清单）59、东莞市艾瑞科热能设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）60、海亿客（北京）热能科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）61、德州方维暖通设备有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）62、山东未蓝环保设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）63、河北冀能能源设备有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标识，不符合暗标编制要求；）64、河北冀宝采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）65、山东佳越市政工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）66、济南龙傲热能设备有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投产品型号与有效的产品责任险保单产品型号不一致；）67、江苏万高新能源科技发展有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）68、中山市致众热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）69、江苏索西热能科技有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）70、帝马（上海）能源技术有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）71、河北佐宸采暖设备有限公司：评审得分较低（未提供采购文件要求的其他符合性证明材料，如未按规定填报强制节能产品、投报产品不符合国家强制规范要求等）72、河北拓春采暖设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）73、佛山市华瑞热能科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）74、广东科王电器有限公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）75、河北温泰集团新能源有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）76、聊城岩达商贸有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）77、广东拉普尔热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；未见燃气燃烧器具安装维修企业资质证书；）78、德州迈胜冷暖科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）79、河北森牟通用设备有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）80、德州沃森电气股份有限公司：资格审查未通过（其他情形投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；所投产品型号与有效的产品责任险保单产品型号不一致；）81、佛山市贝尔塔电器有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）82、浙江萨弘科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标识，不符合暗标编制要求；）83、佛山市艾绅热能科技有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。彩色标识，不符合暗标编制要求；）84、河北祝融电气有限公司：符合性审查未通过（其他情形不符合招标文件中规定的其他实质性要求。出现人名，不符合暗标编制要求；）85、临清市新能天然气有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）86、瑰都啦咪世纪（天津）实业有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系： 1、采购人信息 名 称：临清市住房和城乡建设局,临清市住房和城乡建设局,临清市住房和城乡建设局 地 址：临清市青年路西首 联系方式：0635-2321428 2、采购代理机构信息（如有） 名 称:北京广普达工程咨询有限公司 地 址：山东省聊城市东昌府县（区）花园南路119号 联系方式：17706357781 3、项目联系方式 项目联系人：登录即可免费查看 联系方式：17706357781十一、附件：
微信扫码关注
